Als je niet gaat stemmen, telt je mening niet mee.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Brexit werd gesteund door net iets meer dan een kwart van de kiesgerechtigden
Onzinnig smoesje.quote:op een enkel moment op basis van verkeerde informatie
Nou en?quote:met grote regionale verschillen in voorkeur
Zo kun je elke verkiezing wel diskwalificeren.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Het Britse volk is alleen niet monolitisch. Brexit werd gesteund door net iets meer dan een kwart van de kiesgerechtigden, op een enkel moment op basis van verkeerde informatie, met grote regionale verschillen in voorkeur.
[ afbeelding ]
Nee want we verkiezen een volksvertegenwoordiging in een representatieve democratie.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:52 schreef Chivaz het volgende:
Zo kun je elke verkiezing wel diskwalificeren.
Als maar 37% stemt dan is de rest toch niet vertegenwoordigt?quote:Op maandag 15 januari 2018 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee want we verkiezen een volksvertegenwoordiging in een representatieve democratie.
Mensen, zo moeilijk is het niet!
Volgens mij zie ik jou altijd stuiteren als de mening van de grote steden als mening van Nederland wordt gepresenteerd. Het is de wil van het volk dat de gasbel onder Groningen wordt leeggetrokken, maar dan verdienen de Groningers het nog niet om in de grond weg te zakken over wat ze in Brabant vinden.quote:
Een representatie is nog altijd iets anders dan een opiniepeiling. Als simpel voorbeeld neemt mijn volksvertegenwoordiger dikwijls andere beslissingen dan volgens mijn opinie zou moeten, en dat is prima, daar is hij/zij immers voor gekozen.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als maar 37% stemt dan is de rest toch niet vertegenwoordigt?
Dit is jou logica overigens.
En nu hebben de mensen zelf iets besloten middels een referendum, democratischer kan niet.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Een representatie is nog altijd iets anders dan een opiniepeiling. Als simpel voorbeeld neemt mijn volksvertegenwoordiger dikwijls andere beslissingen dan volgens mijn opinie zou moeten, en dat is prima, daar is hij/zij immers voor gekozen.
En Polen, en Oostenrijk en Hongarije.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies.
Wegwezen met die Britten. De afgrond in.
Zelfs volgens de leave site is terugvallen op WTO regels economische zelfmoord. Waarom zouden ze dat willen?quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:15 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat de steun voor een hard Brexit zal toenemen. En dan ook gewoon geen cent naar de EU. Die zoeken het dan maar lekker uit met het gat in hun begroting.
Weliswaar wilde bijna de helft van de Britten in de EU blijven maar dat betekent niet dat ze een slechte deal gaan accepteren. Als het dan toch Brexit wordt dan maar gelijk echt.
Het mooiste is dat mensen zoals jij dit soort dingen ook nog geloven ook he.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Tja nu de UK niet meer in de EU zit zijn zijn fans niet meer in m geinteresseerd en de rest van het land kotst hem uit.
Zn droom bleek ineens een nachtmerrie en nu wil hij weer terug naar zn veilige oude leventje
Ik denk dat het niet zozeer aan May haar capaciteiten ligt, maar meer aan het feit dat aan het EU lidmaatschap heel veel regels liggen verbonden. Deze regels afsnijden kosten jaren de tijd om daar weer een fatsoenlijk nieuwe deal met de EU uit de maken. Ik vind het dan ook niet verbazingwekkend dat May er niet uitkomt. Plus het gegeven dat veel EU landen een hekel aan het onderhandelingsgedrag van de Britten hebben, komt er gewoon geen deal rond.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:54 schreef cempexo het volgende:
May is een ongeschikte leider. Wordt teveel ingefluisterd achter de schermen. Ze snapt het allemaal niet meer.
Ik denk dat je niet helemaal snapt hoe de besluitvorming in de EU werkt.quote:Op zondag 4 februari 2018 22:49 schreef ietjefietje het volgende:
Als May morgen besluit om alle uitvoer uit de EU de toegang tot UK te ontzeggen, moet je eens zien hoe snel er besluiten genomen kunnen worden.
Dus je koopt een huis, bewoont het voor een aantal jaar en betrekt een ander huis en je betaalt je hypotheek niet meer. En dan verwacht je dat de bank zegt: geen probleem joh.quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:10 schreef Oud_student het volgende:
De vraag is meer:
"Wollt Ihr den Totalen BREXIT ?"
dus harde Brexit i.pv. te zwichten voor de EU eisen met de bijbehorende miljarden.
Ik zou mij als BREXIT stemmer verraden voelen als de UK die miljarden gaat overmaken.
Bij populisten hoef je alleen maar je afspraken na te komen bij mensen die zij leuk vindenquote:Op zondag 4 februari 2018 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je koopt een huis, bewoont het voor een aantal jaar en betrekt een ander huis en je betaalt je hypotheek niet meer. En dan verwacht je dat de bank zegt: geen probleem joh.
Sommige mensen denken echt dat ze in Lalala-land leven.
De EU moet gewoon gedwongen worden. may heeft het echt zelf in de hand, maar wil ze wel?quote:Op zondag 4 februari 2018 23:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal snapt hoe de besluitvorming in de EU werkt.
Analoog aan Singapore / Canada zal een post-Brexit deal met het VK door alle nationale parlementen en zelfs regionale parlementen zoals die in België moeten worden geratificeerd. Zelfs een overgangsdeal moet op z'n minst door de Europese raad worden goedgekeurd en misschien zelfs ook wel het volledige ratificatieproces doorlopen. 'De EU dwingen' slaat dus niet ergens op.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:27 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
De EU moet gewoon gedwongen worden. may heeft het echt zelf in de hand, maar wil ze wel?
Het lijkt net je baas Pechtold wel. Smerige populist met zijn 500 piek en maar niet leveren.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij populisten hoef je alleen maar je afspraken na te komen bij mensen die zij leuk vinden
Rookgordijnquote:Op maandag 5 februari 2018 14:05 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Het lijkt net je baas Pechtold wel. Smerige populist met zijn 500 piek en maar niet leveren.
Nee ik geef alleen aan dat jij als d66 in hard en nieren. Het wel gewend ben om principes het raam ui te flikkeren.quote:
En na rookgordijn komt persoonlijke aanval, checkquote:Op maandag 5 februari 2018 14:08 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nee ik geef alleen aan dat jij als d66 in hard en nieren. Het wel gewend ben om principes het raam ui te flikkeren.
Nou nou stoere meid.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En na rookgordijn komt persoonlijke aanval, check
Hoe kun je nou een negatieve balans hebben met landen als Luxemburg en Estland. Dat is wel heel erg triest .quote:Op maandag 5 februari 2018 13:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Analoog aan Singapore / Canada zal een post-Brexit deal met het VK door alle nationale parlementen en zelfs regionale parlementen zoals die in België moeten worden geratificeerd. Zelfs een overgangsdeal moet op z'n minst door de Europese raad worden goedgekeurd en misschien zelfs ook wel het volledige ratificatieproces doorlopen. 'De EU dwingen' slaat dus niet ergens op.
Je lijkt verder in de valkuil te trappen dat de verhouding tussen de import en export het VK zouden impliceren dat het VK 'het in de hand heeft'. Dat is allereerst al een misvatting omdat de afhankelijk van de EU aan de zijde van het VK veel groter is dan de afhankelijkheid van indivuele EU landen met het VK. Het risico is voor het VK dus veel groter dan voor individuele EU landen, waarbij Nederland er samen met België relatief gezien nog wel zo ongeveer het slechts vanaf komt:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |