OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ook totaal, maar dan ook echt totaal niet te vergelijken met 'I want it all' natuurlijk. Het ene is één kort stukje wat je bij elke reclame hoort, het andere was gewoon een volledig nummer wat je als afsluiter van één dagelijks programma hoorde.quote:Op zondag 18 februari 2018 05:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die ook maar daar doelde ik niet op
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee hoor.quote:
[..]
Ook totaal, maar dan ook echt totaal niet te vergelijken met 'I want it all' natuurlijk. Het ene is één kort stukje wat je bij elke reclame hoort, het andere was gewoon een volledig nummer wat je als afsluiter van één dagelijks programma hoorde.
Het kwam voorbij bij elke medailleceremonie.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Sky on Fire?quote:Op zondag 18 februari 2018 06:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het kwam voorbij bij elke medailleceremonie.
Ik ken het alleen als afsluiter van het avondprogramma, zal wel komen doordat de medailleceremonies steeds tijdens live sport waren en dat uiteraard voorrang had
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Chariots of Fire.quote:
[..]
Sky on Fire?
Ik ken het alleen als afsluiter van het avondprogramma, zal wel komen doordat de medailleceremonies steeds tijdens live sport waren en dat uiteraard voorrang had
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Oh ok, ik doeldde op Sky on Fire, wat Nattekat zei in die post die ik quottequote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja maar ja die gaf niet zozeer een irritatiefactor omdat je hem zo vaak hoorde, maar bij mij alleen omdat ik het gewoon niet echt een goed liedje vind. Chariots of Fire (en nu I Want It All) hoorde je echt vaak...quote:
[..]
Oh ok, ik doeldde op Sky on Fire, wat Nattekat zei in die post die ik quotte
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als er dan toch nog iets aangemerkt moet worden is het dat ze wat mij betreft teveel ijshockey uitzenden, soms zelfs op 1 en 2 tegelijk dezelfde wedstrijd. Een poulewedstrijd van een gedevalueerd toernooi , waarbij alle vier de teams ook nog door gaan naar een volgende fase, staat eigenlijk wel onderaan van wat ik wil zien.
Volledig akkoord, ze skipten daar zelfs de finale van het schansspringen voor gisteren. Eigenlijk onbegrijpelijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:51 schreef wimderon het volgende:
Als er dan toch nog iets aangemerkt moet worden is het dat ze wat mij betreft teveel ijshockey uitzenden, soms zelfs op 1 en 2 tegelijk dezelfde wedstrijd. Een poulewedstrijd van een gedevalueerd toernooi , waarbij alle vier de teams ook nog door gaan naar een volgende fase, staat eigenlijk wel onderaan van wat ik wil zien.
Eensquote:
Als er dan toch nog iets aangemerkt moet worden is het dat ze wat mij betreft teveel ijshockey uitzenden, soms zelfs op 1 en 2 tegelijk dezelfde wedstrijd. Een poulewedstrijd van een gedevalueerd toernooi , waarbij alle vier de teams ook nog door gaan naar een volgende fase, staat eigenlijk wel onderaan van wat ik wil zien.
Ook in de reclames gaat het constant over ijshockey. Ze zijn er gewoon gek op, daarom mag de NOS het ook niet uitzenden.quote:
Als er dan toch nog iets aangemerkt moet worden is het dat ze wat mij betreft teveel ijshockey uitzenden, soms zelfs op 1 en 2 tegelijk dezelfde wedstrijd. Een poulewedstrijd van een gedevalueerd toernooi , waarbij alle vier de teams ook nog door gaan naar een volgende fase, staat eigenlijk wel onderaan van wat ik wil zien.
het moet haast wel met de exclusiviteit te maken hebben. Zitten er ook niet voor niks met vier (!) commentatorenquote:
Als er dan toch nog iets aangemerkt moet worden is het dat ze wat mij betreft teveel ijshockey uitzenden, soms zelfs op 1 en 2 tegelijk dezelfde wedstrijd. Een poulewedstrijd van een gedevalueerd toernooi , waarbij alle vier de teams ook nog door gaan naar een volgende fase, staat eigenlijk wel onderaan van wat ik wil zien.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heel vreemd inderdaad.quote:
[..]
Volledig akkoord, ze skipten daar zelfs de finale van het schansspringen voor gisteren. Eigenlijk onbegrijpelijk.
En dat terwijl IJshockey ook nog veel bezig is op momenten dat er geen andere sport is. Zeker in de groepsfase moet je het daar gewoon bij houden en medal events uitzenden.
http://www.mediacourant.n(...)te-verliezer-spelen/
Eurosport is aan de beurt.quote:Telegraaf vindt Eurosport grote verliezer Spelen
De Telegraaf vindt dat Eurosport de grote verliezer is van de huidige Olympische Spelen. Dat kopt de krant vandaag, zo is te lezen in de kiosk. Eurosport verbaasde in 2015 vriend en vijand door voor heel Europa de Olympische tv-rechten in de wacht te slepen voor een megabedrag van 1,3 miljard euro. Eurosport noemt zich nu de ‘Home of the Olympics’, maar Nederland stemt nog altijd gewoon massaal af op de NOS, die vrijwel bijna alles in sublicentie heeft gekregen van de sportzender.
Wat heb je nog aan de uitzendrechten als de NOS met miljoenen kijkers naar huis gaat en Eurosport er enkele tienduizenden heeft, vraagt De Telegraaf zich af. “Eurosport wist niet één keer tot de top-25 door te dringen.”
Eurosport is een loser, vindt de krant. “Eurosport mag zich weliswaar Home of the Olympics noemen, maar ontbreekt vooralsnog volledig in de kijkcijferlijstjes.”
Toch zal Eurosport er volgens het dagblad niet wakker van liggen. “Het bedrijf slaagt er weliswaar niet in om zijn status als Home of the Olympics waar te maken, maar had juist in Nederland zijn omzetdoelstelling al gehaald voordat die was opgesteld.”
Eurosport is een verschrikkelijke zender. Logisch dat 90% van Nederland nooit op die zender afstemt zonder gezellige voorbeschouwingen voor mevrouw van Zetten (hoewel ze het nu wel proberen) en met zoveel reclame.
Wel onvolledig trouwens, je moet ook meenemen hoeveel mensen die player hebben aangeschaft. En daarbij maakt het nauwelijks uit of mensen hem daadwerkelijk gebruiken.
Wel onvolledig trouwens, je moet ook meenemen hoeveel mensen die player hebben aangeschaft. En daarbij maakt het nauwelijks uit of mensen hem daadwerkelijk gebruiken.
Beetje dom van telegraaf om te stellen dat dit voor Eurosport een flop is op basis van alleen wat kijkcijfers in Nederland.quote:
http://www.mediacourant.n(...)te-verliezer-spelen/
[..]
Eurosport is aan de beurt.
Ze melden dat Eurosport 1.3 miljard voor heel Europa betaalde, maar niet wat omroepen uit heel europa Eursport betalen voor die sublicenties, wat extra inkomsten uit reclame en van de eurosportplayer in heel europa zijn en of de kijkcijfers in de rest van Europa tegenvallen.
Eurosport had echt niet verwacht dat iedereen ineens bij hun schaatsen gaat kijken ipv bij de NOS. Ze weten ook dat je geen honderdduizenden kijkers krijgt 's nachts en 's ochtends.
Je kunt de kijkers opdelen in de 'succeskijkers' en de 'echte sportvolgers'quote:
http://www.mediacourant.n(...)te-verliezer-spelen/
[..]
Eurosport is aan de beurt.
De succeskijkers kijken niet verder dan hun neus lang is en zullen altijd afstemmen op de NOS, want dat zijn ze gewend. Ook de echte sportvolgers doen dat voor deze sporten op de Winterspelen, immers heeft de NOS het beste commentaar bij schaatsen (ondanks Erik) en shorttrack (ondanks Joris). Daarop zullen ze dus nauwelijks kijkers verliezen.
De echte sportvolgers zijn juist wel blij, want alle sporten zijn of op TV (via de vijf ES kanalen) of via de player (voor een mooi klein bedrag) te volgen, inclusief commentaar. Denk ook dat in die groep volgers juist de stijging in kijkcijfers te danken is.
Ik denk/verwacht dat de piek bij de Zomerspelen wel groter gaat zijn, want dan zijn er meer sporten waar Nederland goed in is en als NOS dan niet kan kiezen dan moet men wel naar Eurosport. Nu hoeft dat niet of nauwelijks.
Je zag het al bij de Giro trouwens, als het echt moet weten de mensen echt wel de zender te vinden , met meer dan een miljoen kijkers.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik vind het een ultiem dom stukje van Telegraaf. NOS heeft ongetwijfeld een flink bedrag betaald aan Eurosport voor een sublicentie
Dat ook inderdaadquote:
Ik vind het een ultiem dom stukje van Telegraaf. NOS heeft ongetwijfeld een flink bedrag betaald aan Eurosport voor een sublicentie
Het is een beetje het sport 7 verhaal, je betaald de jackpot voor zoiets en geeft de knikkers voor een relatief klein bedrag weg waardoor er zelf niemand komt kijken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De Telegraaf vind ik eigenlijk de grote verliezer vanwege het publiceren van zo'n DOM stuk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vooral dit jaquote:
Het is een beetje het sport 7 verhaal, je betaald de jackpot voor zoiets en geeft de knikkers voor een relatief klein bedrag weg waardoor er zelf niemand komt kijken.
Dat met die sublicenties blijft ook maar een raar spelletje. In Duitsland zijn ze op het laatste moment nog de publieke omroepen tegemoet gekomen met de prijs. Is het niet eerder een hele dure gok dat lineaire tv het op korte termijn al af gaat leggen tegen iets als een Eurosport Player?
Jij hebt duidelijk nog niet naar ES gekeken deze Winterspelen. Ze doen het prima.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:42 schreef hhh38 het volgende:
Eurosport is een verschrikkelijke zender. Logisch dat 90% van Nederland nooit op die zender afstemt zonder gezellige voorbeschouwingen voor mevrouw van Zetten (hoewel ze het nu wel proberen) en met zoveel reclame.
En het aantal reclame's valt ook best mee.
Nehquote:
En het aantal reclame's valt ook best mee.
De Telegraaf .
Ben juist dolblij met Eurosport. Alles is perfect te volgen op de 5 kanalen en de player (inclusief commentaar!!). En ook ik vind de reclames heel erg meevallen. Bovendien hebben ze vaak stukken vakkundigere commentatoren (Freestyleskiën, Snowboarden Biatlon, Schansspringen, Langlaufen ondanks aparte toon van praten van die kerel, ijshockey). Verder ook erg prettig dat het daar gaat om de Olympische Spelen en niet om de Olympische Schaats Spelen waarbij toevallig tegelijkertijd nog wat andere sporten zijn. Vindt oprecht dat ze het erg goed doen!
En die kijkcijfers.... ach.... Wat een onzin is dat, aan de hand van 1235 kastjes beweren dat er een miljoen mensen naar programma X kijken.
.Ben juist dolblij met Eurosport. Alles is perfect te volgen op de 5 kanalen en de player (inclusief commentaar!!). En ook ik vind de reclames heel erg meevallen. Bovendien hebben ze vaak stukken vakkundigere commentatoren (Freestyleskiën, Snowboarden Biatlon, Schansspringen, Langlaufen ondanks aparte toon van praten van die kerel, ijshockey). Verder ook erg prettig dat het daar gaat om de Olympische Spelen en niet om de Olympische Schaats Spelen waarbij toevallig tegelijkertijd nog wat andere sporten zijn. Vindt oprecht dat ze het erg goed doen!
En die kijkcijfers.... ach.... Wat een onzin is dat, aan de hand van 1235 kastjes beweren dat er een miljoen mensen naar programma X kijken
.
Sowieso zijn die kijkcijfers niet echt een goede maatstaf bij Eurosport. Het gaat in dat artikel natuurlijk om de cijfers van Eurosport 1. Maar ik heb deze spelen veel Eurosport gekeken, echter lang niet altijd naar kanaal 1. Deels via de player, maar ook veel via kanaal 2,3,4,5.
Zeker die extra kanalen op de tv zijn een grote vooruitgang. De NOS kon altijd met moeite nog net gebruik maken van NPO Sport.
Zeker die extra kanalen op de tv zijn een grote vooruitgang. De NOS kon altijd met moeite nog net gebruik maken van NPO Sport.
|
|
