Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 11:35 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Rotterdammers. Sorry. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 11:36 |
15 januari neemt de vrouwelijke roerganger van het Amsterdamse vlaggenschip van de renaissancevloot het op tegen Rutger "Karl Marx" Groot-Wassink. Het enige debat dat er toe doet. Spannend! | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 11:36 |
https://www.nu.nl/lifesty(...)ggeven-vakantie.htmlEen volgekakte zee en hoop beschamende herinneringen aan de cultureel zo bewuste Nederlanders, zul je bedoelen. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 11:36 |
Ik ken alleen die zeekoe. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 11:39 |
Nanninga? | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 11:39 |
3 weken geheel verzorgd olifanten kijken in donker Afrika en dan op de laatste dag nog even op de foto terwijl je samen met wat geleasde weeskindjes een tekening maakt. Dat werk? | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 11:41 |
Dat werk, denk ik. En daarna nog jarenlang pronken met die foto op Facebook. De moderne aflaat, een foto met een kansarme neger uit Burkina Faso. Geef je toch wat terug aan de wereld. En kun je daarna alle lof incasseren op sociale media. Zo heeft het kind er wat aan, en jij ook! | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 11:47 |
Dat is te cynisch. Child hugging is juist minder distinctief geworden. De trend die beschreven wordt is dat reizigers de afstand tussen bevolking en reisbestemming willen verkleinen. Je merkt dat er een groeiende behoefte bestaat aan reizen die buiten de gebaande paden treden en dat de banden die opgebouwd worden minder vluchtig zijn. Voor de toeristenindustrie is dat zowel een uitdaging als een kans. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 11:50 |
Wat voor een banden moet ik dan aan denken? Blijvende correspondentie met iemand uit Tanzania? Het zal wel te cynisch zijn, inderdaad, maar ik heb geen lekker gevoel bij mensen die contacten blijven onderhouden met mensen in een buitenland die door inkomensverschillen per definitie in een afhankelijkheidspositie verkeren. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 11:55 |
Een anekdote mijnerzijds: Toen ik ik mijn huidige woning kwam wonen ontving ik een brief uit Kenia. De vorige bewoner, inmiddels overleden, had een reis in Kenia gemaakt en daar met locals contact gelegd. Ze wilde graag weten of Gerard niet wat voor haar kon doen. Het ging haar economisch slecht en ze kon met niemand trouwen want "iedereen heeft AIDS" (haar eigen woorden). Braaf als ik ben, ben ik in de pen geklommen om een mooi antwoord te schrijven. Het overlijden van Gerard gemeld en gezegd dat ik hoop dat het haar goed gaat. Een jaar later ontving ik antwoord. Binnen één zin was ze al over het haar ontvallen van Gerard heen. Stuurde zij mij een rapport van haar zoon mee (ook voor Keniaanse standaarden niet bepaald een intellectuele hoogvlieger, getuige de cijfers) en dat hij geld nodig had om te studeren. Of ik niet wat wilde sturen. Ik heb het er maar bij gelaten. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 11:57 |
Kenmerkend is de trend van micro-subsidies voor lokale initiatieven. Via bijvoorbeeld https://www.gofundme.com Past bij de tijd waar social media en crowdfunding enerzijds in opkomst is, en anderszijds mensen - waar dan ook ter wereld - met elkaar in verbinding willen blijven staan. Het bezoeken en ervaren van lokale initiatieven tijdens het reizen is een eenvoudige manier om ambassadeur te worden van die initiatieven. Zolang dat niet ten koste gaat van de reguliere ondersteuning (via fondsen en dergelijke) schuilt daar weinig kwaad in. Daarnaast bestaat er bij reizigers een groeiende bewustwording dat het geld dat met toerisme verdiend wordt voor 90% naar grote spelers gaat. Wil je dus de lokale bevolking duurzaam economisch ondersteunen, dan is het om die reden ook verstandig om "af te wijken" van de standaard paden. De opkomst van AIRBNB speelt hier ook een rol in. Door een kamertje te huren van een local kom je niet alleen direct in contact met de bevolking, ook gaat het geld direct naar de verhuurder van de kamer ipv naar een hotelketen. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 11:59 |
Ik heb ook nog wel contact met een paar mensen die ik op reisjes heb ontmoet. Het enige wat we eigenlijk doen is het uitwisselen van titels van boeken en elkaar feliciteren met elkaars verjaardag. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 11:59 |
Ja, jij hebt toch ook geen band met die mensen? Niet geschoten is altijd mis. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 12:01 |
Hoog GL-gehalte voor zo'n rasvvd'er. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 12:14 |
Hier zijn de centen mee te verdienen. | |
Leandra | maandag 8 januari 2018 @ 12:19 |
Ah, de enige reden die er kon zijn natuurlijk | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 12:43 |
Ach, blijven kruimels. Toch de particuliere variant van impact-investing, dat is nogal een hot topic onder het grootkapitaal. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 12:48 |
Ik zie het alweer, een TT en OP van zo'n kut Amsterdammer | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 13:25 |
Iemand hier wel eens met WOW Air gevlogen? Ik heb binnenkort een reisje en zie dat we daarmee gaan vliegen. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 13:26 |
World Of Warcraft - Air? Bestaat dat ja? | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 13:28 |
Schijnbaar. Zijn blijkbaar goedkope transatlantische vluchten via IJsland. | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 13:29 |
Guido gaat je hiervoor een reprimande geven. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 13:32 |
Nou en. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 13:38 |
Mijn vriendin richting de USA. Ze leeft nog, dus het zal best veilig zijn. Je betaalt wel voor elke scheet meteen flink extra. Dus lees je even goed in wat wel en niet mee mag qua bagage. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 13:42 |
www.wowair.nl ¤130 voor een enkeltje Amsterdam - New York via Reykjavik. Best goedkoop. Zit je wel tussen de paupers natuurlijk. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 13:42 |
Emoties zijn vluchtig, maar wel hevig. Het is natuurlijk niet zo dat al die emotionele debatten tot niks leiden. Mensen verliezen hun baan, reputaties worden geschaad, ministers worden onder druk gezet om geld vrij te maken voor een bepaald onderwerp wat weer ten koste gaat van een andere groep etc. En het resultaat hoeft niet altijd verkeerd te zijn, maar het proces (het maatschappelijke debat met veel emoties) kent enorm veel risico's. Dank je. Misschien overdreef hij ook wel om de aandacht te trekken voor zijn stuk/theorie. Op zich wel grappig bij dit standpunt. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 13:51 |
+klappen na het landen. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 13:52 |
Daar zit ook een beetje mijn kritiek. Die overdrijving is begrijpelijk, maar vormt wel de basis voor een vals argument: Laten we dat stukje eens erbij pakken: Ten eerste heeft hij een niet bestaand probleem gecreëerd (emoties zijn niet de goden van deze tijd). Ten tweede is er geen gebrek aan "aanvulling van de ratio". Die is nog steeds leidend. Dat zou trouwens een kritiekpunt apart kunnen zijn. Komen we op wat de Trouw-lezer belangrijk vindt. De "religieuze uitgangspunten" (schaamte, schuld. vergeving etc.) Daar gaat het dus om. De Nederlander is te liberaal, te emotioneel en niet religieus genoeg meer. Het gevolg is een zondige, wraakzuchtige samenleving beheerst door neoliberalen en populisten. God heeft ons verlaten en "de goden van deze tijd" zijn de mensen die zich laten overleveren aan hun vluchtige emoties en angsten i.p.v te bidden, reflecteren en zich te schamen. Prima. Ik teken voor die samenleving. Wetende dat de ratio wel degelijk nog leidend is en de opkomst van de emotie ook gemarginaliseerde minderheden een stem geeft omdat het mensen dwingt in elkaars belevingswereld plaats te nemen. Dat we de kerk daar niet meer voor nodig hebben is jammer voor de dominee en de pastoor maar die scholen zich maar om. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 13:55 |
Oh dat. Ja, ik ken Give Directly. Maak ik ook wel gebruik van, werkt veel beter om mensen direct geld te geven in plaats van Oxfam dat te laten doen. Alsof mensen in Afrika zelf niet zouden begrijpen waar ze geld aan uit moeten geven. Los van de initiatieven, ik vind het in elk geval belangrijk dat "teruggeven aan de bevolking" verder gaat dan "witmens laat zwartmens zien hoe het eigenlijk hoort". De tijd van missiewerk zijn we allang voorbij. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 13:58 |
Ai. Dat is helaas wel een groot gevaar. Direct funding zou niet ten koste mogen gaan van Oxfam Novib maar juist moeten complementeren. Dat heeft te maken dat Oxfam Novib niet investeert in directe levensomstandigheden van individuen, maar de (sociale en fysieke) infrastructuur opbouwt waar binnen in ontwikkeling kan plaatsvinden. Een bakker in een dorp heeft niet alleen een micro-krediet nodig om een bakkerijtje te starten (direct funding) maar moet ook kunnen ondernemen in een omgeving waarin hij duurzaam een bedirjf kan starten. Dus met geschoold personeel, een betrouwbare lokale overheid en voldoende rechtsbescherming. Grote organisaties als Oxfam Novib spannen zich daar weer voor in. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 14:01 |
Duidelijk, dan zal ik Oxfam Novib niet de deur wijzen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 14:42 |
Ik ben het met je eens dat zijn onderbouwing (in dit korte essay, boek heb ik niet gelezen) niet erg sterk is. Hij zegt niet dat 'we' niet religieus genoeg meer zijn, hij haalt bepaalde waarden aan die hij belangrijk acht als een tegenpool voor de emotie van het individu. Uiteindelijk draait het volgens mij bij hem om het algemene belang en in zijn opinie heb je daar emoties van het individu bij nodig, maar ook de ratio en deze waarden. Beetje rare laatste zin aangezien de auteur (volgens mij) geen pleidooi houdt voor de religie, geen geestelijke is en wij ook geen religieus debat hadden. Maar goed... ik denk dat we wel kunnen constateren dat we het niet eens gaan worden over deze tekst. Bedankt voor de discussie. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 14:47 |
Wat een beschaafde mensen zijn we toch. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 14:48 |
Wij van de POL SC wel ja. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 14:48 |
Tot er weer een homo, werkloze of ambtenaar binnen komt. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 14:49 |
| |
Euribob | maandag 8 januari 2018 @ 14:50 |
Kop op, Friek heeft uiteindelijk ook een "baan" gekregen. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 14:50 |
Heb je al een uitkering aangevraagd? Anders ben je verborgen werkloos. Dat mag nog. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 14:52 |
Ah, gelukkig. Dat scheelt weer. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:03 |
Oei, R.I.P. prachtig interieur. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:05 |
Dit is toch de 68e verdieping? | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:05 |
Is dat de verdieping die hij erbij gelogen heeft? | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:06 |
ja | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 15:06 |
Feitelijk stelt hij daarmee dus dat "wij" (de samenleving) die uitgangspunten onvoldoende uitdragen. M.a.w: we zijn niet meer religieus genoeg, anders hadden we die uitgangspunten wel degelijk gewaarborgd. Het onderscheidende in zijn betoog zit hem praktisch in het gebrek van de religieuze waarden binnen het debat. De stellingname dat de ratio verdwijnt is niet heel sterk en makkelijk weerlegbaar. Overrationalisering en technocratisering wordt door vele andere denkers juist weer als een probleem apart benoemd. Beetje verwarrend als iemand anders dan weer de aanwezigheid van ratio in het debat volledig ontkend. Je hoeft ook geen expliciet betoog te houden voor religie als je wel de waarden ervan benoemd. Om dezelfde reden waarborgt onze Grondwet ook nadrukkelijk niet de democratie. Dat zou zinloos zijn, aangezien de opvattingen over wat wel en niet democratie is (net als bij religies) verschillen. Wat onze Grondwet waarborgt zijn de democratische waarden en uitgangspunten, geconcretiseerd in een aantal grondrechten en artikelen. De facto wordt daarmee de democratie geborgd en uitgedragen in Nederland. Henri beoefent dezelfde strategie, maar dat gaat niet heel makkelijk. Hij geeft een vertekening van de werkelijkheid met als doel het belang van een setje christelijke waarden groter te maken. Trap er niet in, zou een bekende Nederlandse politicus gezegd hebben. | |
Mystikvm | maandag 8 januari 2018 @ 15:11 |
Dat zal voor de brandweer dan nog wel wat gedoe zijn geweest. Brand op een zoveelste verdieping van een toren waarvan de eigenaar steevast liegt over het aantal verdiepingen. "Waar moeten we heen?" "De 68e!" "Maar er zijn er maar 67!" "Even kijken hoor, nee het staat er toch echt." "Die is er niet!" "Gewoon waar fik is, godverdomme!" | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:15 |
Zoals ik al zei, we gaan het niet eens worden over de interpretatie van dit essay want ik denk dat je best in staat kan zijn om bepaalde (christelijke) waarden belangrijk te vinden zonder dat de boel meteen weer religieuzer moet worden. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:16 |
Het scheelt wel dat het de bovenste verdieping was, dan hoef je niet te tellen. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 15:20 |
Pff. Je zal als brandweerman maar even 68 verdiepingen omhoog moeten, om dan tot de conclusie te komen dat er geen 68 verdiepingen zijn. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 15:23 |
Ik zou niet weten hoe ik die stelling zou kunnen tegenspreken Maar mocht je waarden als schaamte en schuld belangrijk vinden, dan is de stap naar een herwaardering van religie in de samenleving snel gemaakt. Je hoeft het niet met mij eens te zijn, als het gaat om de interpretatie van de tekst, en ik waardeer een andere visie of perspectief ook erg, maar ik wijs erop dat de auteur zich in een merkwaardige bocht wringt om zijn punt te maken. Het is geen toeval dat de auteur dit betoog plaatst in de Trouw en niet in de Volkskrant. Deels preekt hij daarmee voor eigen parochie, maar kwalijker vind ik dus dat hij een verdraaiing van de werkelijkheid moet geven om zijn eigen punt te moeten maken. Het angstbeeld van een wraakzuchtige en harde samenleving vind ik ook wat bespottelijk,. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 15:23 |
Toen je op Feesboek las dat de Kruidvat stopt met de tabaksverkoop:Bedankt, Hans. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 15:24 |
Weer een klant minder. Lekker gedaan Kruidvat. Nu zit de Albert Heijn met deze idioot opgescheept. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 15:30 |
Ben wel benieuwd of er meer gaan volgen trouwens, zoals bijvoorbeeld een van de grotere supermarktketens of zelfs een paar tegelijk. Op de sigaretten zelf verdien je toch niks, het is alleen klantenbinding. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:33 |
Volgens mij is dat Sjon. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:33 |
Al het nieuws vanavond gaat weer over Groningen trouwens, jullie zijn vast gewaarschuwd. | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 15:35 |
Ja inderdaad, interessante ontwikkeling. De tabaksfabrikanten betalen wel grof geld voor die meters schapruimte in de supermarkt, buiten de verkoop om. De paradoxale situatie ontstaat dat supermarkten er baat bij hebben als minder mensen peuken kopen. Door de anti-rookmaatregelen is het belang van het schap gestegen (en daarmee ook de waarde) en tegelijkertijd zorgt de teruggelopen verkoop dat het personeel minder handelingen en transacties hoeven te verrichten, dus minder kosten maken. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:37 |
Ik vind het trouwens wel vreemd dat tabaszooi gewoon in de supermarkt verkocht mag worden. Op elk product moet namelijk staan wat er in zit, maar om een voor mij onverklaarbare reden hoeft dat bij sigaretten enzo niet? | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:37 |
Roken | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:38 |
Omdat het geen voedingsmiddel is. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 15:38 |
Er zitten enge ziektes in, en die staan ook netjes op de buitenkant. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:38 |
Op schoonmaakmiddelen staat het toch ook gewoon? | |
KoosVogels | maandag 8 januari 2018 @ 15:39 |
Shag Godse zwerver. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 15:39 |
Ah, daar is Arjan dus gebleven. Gewoon op FB. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 15:41 |
Tja, het is een soort prisoners dilemma. Als álle supermarkten stoppen met tabak, dan zijn ze (onder de presumptie dat dat verder niks doet met de marktaandelen) allemaal beter af. Maar je wil niet de eerste zijn, want dat kost je klanten. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:41 |
Tabak is ook geen schoonmaakmiddel, volgens mij. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:41 |
Ik vond de boel al trillen. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:42 |
Roker gespot. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:42 |
Was het weer een schokkende ervaring voor je? | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 15:42 |
Ja, daar is alleen een aparte Europese richtlijn voor. Dat heeft te maken met de allergien van mensen op bestandsdelen in schoonmaakmiddelen. Voor tabak geldt nog veel strengere wetgeving. Het vermelden van de ingrediënten zal waarschijnlijk niet als van toegevoegde waarde worden gezien. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:43 |
Ik sta nog te beven. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 15:43 |
Waarom is er dan nog geen tabak waar je geen kanker van kan krijgen? | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:43 |
Ex-roker. Al 32 maanden | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 15:44 |
NWS ook, waarschijnlijk hebben ze ondertussen de moslims al de schuld gegeven. WKN / Groningen getroffen door zwaarste aardbeving sinds 2012 Het staat in WKN | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 15:46 |
Hier, een extra blauw dekentje | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:46 |
Saai, gelukkig is er ook een topic in NWS. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:47 |
Dank je. *snif* | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 15:49 |
Leuke foto van Samsom en Hekster. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 15:50 |
Samsom met haar op zijn hoofd is wel schokkend | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 15:52 |
Toen waren er nog barricaden waar je op kon gaan staan. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 15:54 |
Die moest je meestal nog zelf van straatkeien bouwen...ahh..de goede oude tijden toen er nog geen Twitter was en je nog fysiek actief moest zijn om nutteloos te protesteren | |
Euribob | maandag 8 januari 2018 @ 16:01 |
Leuke dame ook wel. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 16:02 |
Idd. Maar alweer ver in de 40 tegenwoordig. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 16:03 |
Bob heeft mischien een voorliefde voor oudere dames? Moet kunnen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 8 januari 2018 @ 16:06 |
46 jaar alweer. Ik had haar jonger geschat. | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 16:07 |
Ik heb het maar even gecontroleerd, en die mevrouw ziet er nog puik uit, dus het is EuroBobber vergeven | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 16:33 |
6.5/10 | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 16:34 |
Dat volg je dan met "Would do her", natuurlijk...duh. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 16:38 |
Wow | |
Ryon | maandag 8 januari 2018 @ 16:38 |
Deze Cliteur trekt wel volle zalen. | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 16:39 |
Mi Gado | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 16:40 |
Misschien moet ik ook maar eens 'influencer' gaan worden. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 16:42 |
Ze was ook een van de pioniers van homorechten. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 16:43 |
Een carriere met perspectieven, pom | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 16:43 |
Abeltje is wel een chille film, ben eigenlijk wel benieuwd hoe die chick er nu uit ziet. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 16:45 |
Use the power of Google, young man! | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 16:45 |
| |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 16:47 |
Ah dus nu overweegt Oprah Winfrey zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van de VS. #oprah4potus | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 16:49 |
Laten we nou maar gewoon capabele politici aanstellen en er geen trend van maken om mensen die in de spotlights staan naar voren te schuiven. Cory Booker | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 16:51 |
Too late. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 16:54 |
Ik schat Winfrey toch wel hoger in als de gemiddelde politicus, die mevrouw heeft zich echt helemaal niets opgewerkt tot een aardig grote baas. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 16:55 |
Jerry Springer heeft in ieder geval nog politieke ervaring. Al mag die volgens mij niet meedoen. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 16:56 |
En het wordt na Trump natuurlijk echt tijd voor een zwarte vrouw als president om die rednecks een lesje te leren. Jammer dat ze niet ook lesbisch is. | |
Boze_Appel | maandag 8 januari 2018 @ 16:57 |
Slechter dan Trump 2020 kan niet. Oprah lijkt mij echter geen beste, maarja als tv-ster iets is dan zijn er diverse mensen president geworden. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 17:00 |
Och, Oprah is een behoorlijk succesvolle zakenvrouw die haar bedrijf altijd goed geleid heeft en duidelijk genoeg intelligentie heeft, het zou wel eens een formidabele President kunnen zijn. En ze is bevriend met Obama dus als ze advies nodig heeft hoeft ze maar te bellen En als ze er geen zin in heeft dan is er The Rock natuurlijk nog die naar verluid interesse heeft | |
Boze_Appel | maandag 8 januari 2018 @ 17:05 |
hahahaha the rock 2020 | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 17:07 |
Is die man zijn voornaam echt 'The'? | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 17:09 |
Nee Dwayne Johnson als ik het goed heb, aardige gast wel, dacht ik. En laten we eerlijk zijn, als een dodo als Trump President kan worden dan kan The Rock het ook. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 17:10 |
Vernoemd naar The Lau, schijnt. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 17:11 |
| |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 17:15 |
Schwarzenegger4Prez | |
xpompompomx | maandag 8 januari 2018 @ 17:17 |
| |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 17:21 |
Geboren buiten de VS + Second Amendement > Niet verkiesbaar voor potus | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 17:22 |
Hehe. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 17:24 |
“NAM wat vinden jullie nou van deze aardbeving” “Wij betreuren het” “Ok, dank voor dit interview” | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 17:25 |
Dat zou je Erdogan niet horen zeggen. Derhalve niets dan lof voor de NAM. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 17:26 |
Goed referentiekader wel. | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 17:27 |
Ik weet immer het juiste referentiekader te vinden. | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 17:30 |
Deze ambtenaar heeft om 2 uur het pand verlaten, en was na een uurtje fietsen veilig in Drenthe. Pfew. Ik ga morgen wel eens vragen of er schade is. Al zou ik daarvoor beter op het hoofdkantoor kunnen zijn, dat is lekker hoog en zwiept vast beter. Ik ben verbannen naar een achteraf gelegen kantoorgebouw van een handvol verdiepingen. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 17:31 |
U was ook in het schuddende deel van Nederland? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 17:32 |
Dichter bij huis of niet, dan had je die fiets ja niet hoeven te nemen toch. | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 17:35 |
Nou ja nee net niet dus. Zou ik nu mijn huis (in Stad) moeten gaan nazien op haarscheurtjes? | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 17:36 |
Of misschien is het wel tot stof vergaan. Is het een rampgebied? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 17:38 |
Handige timing wel van de NAM, zo vlak voor de verkiezingen. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 17:39 |
Ik vind die gaswinning eigenlijk wel een mooi onderwerp voor een referendum. "Gas levert de schatkist zus en zoveel miljard op. Willen jullie meer of minder gaswinning?" | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 17:40 |
Kan Geert zijn minder minder weer uit de kast halen | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 17:48 |
Zelfs gaswinning lijkt mij al een te complex onderwerp voor een referendum. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 17:50 |
Is daar complex aan, niet in woongebieden winnen! En als het nu nog naar de schatkist inging het komt er met een kruiwagen in maar gaat er met een vrachtwagen uit. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 17:51:03 ] | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 17:52 |
Ik denk dat Amerika het gewoon niet moet willen."zelfs" | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 17:56 |
Ach, natuurlijk niet. 11 Provincies voor, 1 tegen. Hoe overzichtelijk wil je het hebben? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 17:58 |
Vergis je niet in Limburg of brabant waar men evt naar schalie gas wil boren, in Limburg zit de ervaring nog van de mijnbouw, zelfs Drenthe het turfsteken, waar nu plassen water staan. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:01 |
11 wolven en 1 schaap die samen gaan beslissen wat er op het menu staat. Laat natuurlijk onverlet dat die Groningers niet zo moeten zeiken. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 18:11 |
Referenda zijn niets meer dan een pion (niet eens een loper of toren of paard) op het politieke schaakbord | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:12 |
Jep met een duppie naar een gulden gooien. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 18:17 |
Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander de geopolitieke implicaties van het eventueel opvoeren van de gasinvoer kan overzien, bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:18 |
Nam voert het in de grond niet eruit? Klopt ik ben te dom voor referenda als dat zo is! En als je bedoeld de invoer van Rusland, dan inderdaad beter een goede buur als een verre vriend! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 18:22:01 ] | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 18:26 |
Dat kan best in een concrete vorm gegoten worden waarover gestemd kan worden. Dan is het aan de politiek om aan te geven waarom dat een goed of een slecht plan is. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 18:35 |
Poetin en zijn trollenfabriek zijn het helemaal met je eens. | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:36 |
Ik ga de hele referendumdiscussie niet over doen. Maar het zou een subliem onderwerp zijn voor een volksraadpleging. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:37 |
Raadgevend of een hoe zeg ik dat, een beslissend? Als raadgevend dat schrijf ik onder mijn voetzolen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 18:38:07 ] | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:38 |
Bindend is de term. Ik ben persoonlijk voorstander van een bindend correctief referendum. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:40 |
Ik ook maar uit de geschiedenis is gebleken de politiek niet. | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:41 |
Klopt. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:42 |
Ja, iets waar pakweg 3% het nadeel door heeft en 97% vooral voordeel. Briljant om dat in een referendum te gooien inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:43 |
Een bindend volksinitiatief zou veel beter zijn. Laat de mensen participeren in het opstellen van wetgeving die ze wél willen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:43 |
Stemmen uit de eigen provincie zwaarder laten wegen? Of gaan die 3% ook alleen de rekening dragen voor dingen welke fout gaan? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 18:44:26 ] | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:45 |
Ik denk dat je verbaasd zult zijn. Maar in mijn visie zal eerst de politiek de knoop door moeten hakken op dit dossier. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:46 |
Ik denk dat als je vraagt of de overheid mensen moet compenseren als hun huis door overheidshandelen aan diggels ligt, veel mensen heus wel vóór zouden stemmen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:47 |
Het grootste deel zal weer niet op komen dagen. Buiten Groningen misschien. Dure en schadelijke experimenten dus. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 18:48 |
Precies. Een andere formulering van in wezen dezelfde vraag zal tot compleet andere uitkomsten leiden. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 18:49 |
Stemplicht invoeren. [/Bramvanloon] | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:49 |
Daar ben ik ook zeker niet op tegen. Maar zie in het correctief referendum al een goede stap richting een democratischer Nederland. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:49 |
Als bindend zoals men mij zei dat het heten doet, kon je wel eens de deksel op je neus krijgen! | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:51 |
Die analyse deel ik niet. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:51 |
Doe mafkees lijkt wel compleet verdwenen onderhand. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 18:52 |
Is inderdaad al tijden niet meer gesignaleerd. Zou ie een vriendin hebben? Een baan? Allebei? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:52 |
Dat mag. Snap dat je uit ideologische overwegingen dat standpunt uitdraagt. Ik ben zelf wat cynischer | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:53 |
Grappenmaker! | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 18:53 |
Ik denk gewoon gedwongen opname. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 18:56 |
Lukt het weer niet met normale spraak/schrift? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 18:56:35 ] | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 18:57 |
Vooralsnog hebben de cynici het politieke schaakspel gewonnen en zijn we weer terug bij af. Jij en Buma gefeliciteerd 😉 | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:03 |
Ik miste je hier. NWS / SGP wil verbod op loslopende katten Dacht kat in het zakie komt gegarandeerd langs. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:07 |
Je mag eerder het Nee-kamp rondom het associatieverdrag bedanken. Die hebben het middel bij het eerste experiment succesvol om zeep geholpen. Was men begonnen met bv die aftapwet, dan had het zomaar heel anders kunnen lopen met het correctieve referendum. Nu kwamen alle ontwerpfouten direct naar voren en was er geen redden meer aan... | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:09 |
Mijn eigen mening maakt me ongewenst in NWS. Maar eindelijk heeft de SGP eens een goed plan. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:09 |
Normaal gesproken repareer je ontwerpfouten. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:09 |
Nee die welke er niks mee deden of niet voorlichten dat het gros al liep hebben dat gedaan! Het vertrouwen, denk ik, is ver zoek geraakt. | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 19:10 |
Misschien moeten we verkiezingen maar gewoon helemaal afschaffen dan. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:11 |
Waarom doe het hier dan wel en dan die opmerking over iemand die er niet is? Zijn die niet ongewenst is je woorden schat zo beperkt? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:12 |
Of je gaat voor ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:13 |
De EU kan niet meer terug gedraaid worden, kom jij nu mee? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:14 |
Past wel in het moderne schema waarin politiek niet meer om ideologie of moraliteit gaat, maar is gedegradeerd tot uitsluitend een krachtmeting van belangen. Als de meerderheid geen kat als huisdier heeft dan gooit de SGP waarschijnlijk hoge ogen. Net als met vuurwerk, of met de gaswinning, of noem het allemaal maar op. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:15 |
Mooie uitspraak. Orbán of Kaczynski zouden het gezegd kunnen hebben. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 19:18 |
Kan best, we hebben W-A toch? Willem II deed het ook grotendeels in zijn eentje. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:19 |
Dat zou wel beter zijn ja. Veel kiezers, met name die die geen PvdD stemmen, hebben toch geen verstand van wat goed voor het land is. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:22 |
Voor het land of voor die uit de tweede kamer en/of hun aanhang? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 19:23:45 ] | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 19:25 |
Willem II presteert ook niets meer sinds Adriaanse daar weg is. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:27 |
Nou ja, loslopende katten zijn natuurlijk erg slecht voor de natuur. En katten binnen houden komt eigenlijk ook neer op dierenmishandeling. Er is dus best wat voor te zeggen om het houden van dit soort huisdieren te ontmoedigen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:28 |
Klinkt toch al anders als ze in een zak in een rivier te dumpen he? Maarja soort zoekt soort he, dus weet wel waar ik met je aan toe ben hoor, jij hebt een sticker van mij gekregen toen. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 19:30:11 ] | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 19:30 |
Neuh, maar wel die domme polariserende referenda die veel gemakkeljker te beïnvloeden zijn. | |
skysherrif | maandag 8 januari 2018 @ 19:31 |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 19:31 |
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Amerikaanse verkiezingen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:33 |
Wel een jute zak, in een afgesloten plastic zak stikken ze langzaam. Dat is zielig. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 19:34 |
Dat ligt vooral aan de wetgeving daar. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:34 |
Collectieve zelfmoord van de mensheid is vanuit gezichtspunt van natuurbescherming ook sterk aan te bevelen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:35 |
Mongool mag dus bij deze mongolenbaby geef maar terug kan er weer tegen hoor, er vallen gelukkig geen condoleances meer op de deurmat. Mafkees mocht ook dus kan ook maak er maar iets van. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:35 |
Wederom zo'n volslagen idiote vergelijking van je. Je bent opdreef vanavond. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 19:36 |
Speelt je jeugdtrauma weer op, woudloper? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:37 |
Of woudloper mag komen we dan wel achter als het blijft staan zal het wel goed wezen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:37 |
Wat zou er traumatisch moeten zijn aan ongediertebestrijding? Hoewel dat opperen wel bepaalde figuren altijd erg zielig en persoonlijk laat worden. Zegt ook wel genoeg over hen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:39 |
Heb jij nog iets belangrijks toe te voegen? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:40 |
Oh, je hebt geen tegenargument en gaat maar weer op de man spelen? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:41 |
Je wou beweren dat het geen volstrekt idiote vergelijking is? Net als die met Orban net? Als dat het geval is zou op de man spelen niet meer dan terecht zijn | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 19:45 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:45 |
Voetjebal. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 19:46 |
Jouw kattenhaat heeft echt ongezonde proporties, als dat niet ten gevolge van een trauma is zijn er gewoon een paar contactjes los in je bovenkamer. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 19:46 |
Ah. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:47 |
Volgens mij zit de haat dieper en beperkt die zich niet alleen tot katten? | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 19:50 |
Ja, ik snap het ook niet maar goed | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:57 |
Willem II is een voetbalclub en Co Adriaanse was daar een succesvol trainer. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 19:57 |
Weet ik zelfs als niet voetbalvolger. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 19:59 |
Straks Rob Oudkerk in De Slimste Mens. Voor de liefhebbers van sociaaldemocratische hoerenlopers. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:00 |
Vind ik maar een vervelende vent, die Oudkerk. | |
Disana | maandag 8 januari 2018 @ 20:01 |
Zo zelfingenomen dat het zeer doet aan je ogen. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 20:02 |
Ook al onderwijsbestuurder tegenwoordig. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 20:02 |
Hij is een beetje de Camiel Eurlings van de PvdA, een gevallen kroonprins. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:03 |
Precies, typisch grachtengordelroos. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:03 |
Camiel "geen blijvend letsel dus valt allemaal wel mee" Eurlings. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 20:05 |
Tja, Rob betaalt tenminste nog gewoon voor het misbruiken van vrouwen. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 20:05 |
Een 'gewone' mishandeling, noem je dat. Huis-, tuin- en keukengeweld. Doen we allemaal regelmatig, toch? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:06 |
Wel afdingen bij heroïnehoertjes anders neemt het een te groot aandeel van het huishoudgeld in. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:07 |
Precies, gewone mishandeling met een vuist op het oog. Geen boksbeugels ofzo. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 20:09 |
Uiteraard, Rob moet ook nog uit eten met z’n vrouw natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:11 |
Sorry, de vergelijking met Orbán is niet terecht nee. Orbán pretendeert tenminste nog op te komen voor de meerderheid van de mensen. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 20:13 |
Leuk volk die christenen als Eurlings, inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:19 |
Oorbellen uit je lellen gereten normaal bij jou thuis? Denk het niet of wel? Eigenlijk wel daar je schrijft doen we allemaal. Kan ze blij zijn dat ze geen piercing had op een plaats waar wij niet kijken kunnen. Had het wel leuk gevonden als Camiel een piercing ergens daar gehad had en deze had deze gereten. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 20:22:53 ] | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 20:22 |
Oudkerk doet het met de godin van de jacht toch, tegenwoordig? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:23 |
Heb ik daar iets van? | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 20:23 |
Diana? Woei? | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 20:26 |
Oh nee, even nazoeken leert; die bracht hem ten val. Nu doet hij het met de vrouw achter het Psychologisch Handboek voor de niet zo perfecte vrouw. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 20:27 |
Oh, Heleen van Royen | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:28 |
En ook die zal hem dan wel ten val brengen, vrouwen zijn machtig met beluste mannen, mannen die het niet zijn heeft een vrouw geen macht over toch? | |
sigme | maandag 8 januari 2018 @ 20:28 |
Namen zijn niet mijn sterkste kant . | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 20:58 |
Tem is eigenlijk een Bekende Nederlander; [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 20:59:04 ] | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 21:11 |
Gewoon weer een typisch gevalletje mansplaining. | |
Dwersdriever | maandag 8 januari 2018 @ 21:32 |
Interessant dat van die beroepspraters als Zonneveld en Oudkerk zo nerveus waren. | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:05 |
You'll never walk alone. | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 22:07 |
6/10. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 22:10 |
Hij ligt er alweer uit | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:12 |
Robbie heeft wel een iq van >130. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 22:13 |
Volgens de BNN-IQ-test, ja. Daar scoort zelfs Gerard Joling nog boven de 100. | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 22:14 |
Net als Tony Blundetto uit The Sopranos. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:15 |
Heb je een link? Gebruik ik die uitslag gewoon in plaats van een diploma. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 22:15 |
Is een jaarlijks tv-programma. Maar er zijn grenzen. Bonnie St. Claire kwam uit op 68 geloof ik. | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 22:16 |
Nou ja, die kon tenminste nog zingen | |
Reya | maandag 8 januari 2018 @ 22:16 |
Jij hebt het makkelijk, in jouw regio geldt dit als gemiddelde intelligentie: | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:17 |
Knap dat wijlen Jack Daniëls, terwijl zijn geest zich via haar manifesteerde, nog 68 heeft weten te scoren op een Nederlandstalige test. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:18 |
Ik wens niet geassocieerd te worden met zo'n Brabander. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 22:20 |
Mooie is wel dat er in Nederland maar twee woorden voorkomen waar een o met een streepje in zit: Høken en Bløf. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:20 |
Dit is treffender voor mijn thuisregio. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 22:25 |
Ik ben niet bekend met Høken, maar Bløf is toch een muziekband of iets dergelijks? Telt een naam mee als woord? | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:27 |
'Normaal' is toch inmiddels ook een woord geworden? | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 22:35 |
Gelukkig is er voor dat teken de toepassing in de wiskunde en de techniek. | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 22:35 |
| |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 22:36 |
⌀ 10 cm is ook een mooie. Snapt een Deen geen snars van. | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:38 |
Natuurlijk snapt hij dat wel: alsof je een knakworst door de gang gooit. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:38 |
Jawel, dat is een uitspraak van een ietwat teleurgestelde Deense schone. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 22:39 |
Met de nadruk op kon. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 22:39 |
Welke oorsprong heeft dat woord dan? | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 22:40 |
Een knakworst heeft geen diameter van 10 cm. | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 22:40 |
Die heeft haar partner dan niet gevonden op føk.dk. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 22:40 |
Ik vermoed dat de Denen dezelfde wiskundige symbolen gebruiken als wij. Dus ook die voor doorsnede. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:41 |
Exact het probleem. | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 22:41 |
Net zoals het Duitse: | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 22:43 |
Verwarrend om Deen te zijn. Een gewone letter als diametersymbool. Geen euro. Het valt niet mee om cempexo's landgenoot te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:44 |
Ik denk dat ik het met 1 minuut 25 bovengemiddeld lang heb volgehouden. Mochten er echter mensen zijn die na deze carnavalskraker nog behoefte hebben aan een klassieker op dit gebied: | |
Tijger_m | maandag 8 januari 2018 @ 22:45 |
Oe, cempexo als landgenoot lijkt mij een uitdaging. En een reden om een andere nationaliteit aan te nemen | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:47 |
Tevens mijn eerste kennismaking met hockey. | |
LA_niner | maandag 8 januari 2018 @ 22:48 |
Soprano zelf had dat eveneens. | |
Leandra | maandag 8 januari 2018 @ 22:49 |
Gelukkig is hij zelf al naar Denemarken verhuisd (arme Denen). Vooral reden om niet naar Denemarken te verhuizen dus, want voor je het weet blijkt hij de andere Nederlander in je dorp te zijn. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 22:50 |
Het is sowieso een minderwaardig kutland, dus ze zijn wel wat gewend. | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 22:52 |
Het zijn anders wel de gelukkigste mensen op aarde. Denen zijn denk ik bovendien het volk waar Nederlanders het meest op lijken. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:52 |
Netto betaler of netto ontvanger van de EU? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:53 |
Ah, zijn die vriendelijke Denen ook al fascistisch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 22:53:26 ] | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 22:54 |
Ik krijg bij zijn posts altijd eerder het idee dat hij er vanaf zijn zolderkamer flink op los fantaseert. Net als die andere knakker die er destijds maar een eind aan heeft gemaakt. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 22:54 |
http://www.encyclo.nl/begrip/fascisme | |
snorvanJohanDerksen | maandag 8 januari 2018 @ 22:58 |
Krijg je weer die onzin. De situatie met en zonder EU is niet te vergelijken | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:00 |
Klopt wat heb ik met Denemarken van doen en wat heeft Denemarken met mij van doen? | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 23:01 |
Kansloze zolderautist? Hier op FOK!? | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:06 |
Ja, dat was wel een triest verhaal. Al zal die malle Cempexo vast ergens in Denemarken wonen. Maar erg gelukkig zal hij er niet zijn gezien al zijn frustraties . Meer het StefanP-idee. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:09 |
Net zo als anderen waarom nog op een Nederlands forum de zaak verzieken, als men er toch afstand van genomen heeft, of men neemt afstand van het land of men heeft een verkeerde beslissing gemaakt! | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:10 |
Spreek het maar tegen hoor als ik onrecht spreek kan ook een Turkse minister hier in het land voor hun mensen spreken. Of tegen hun mensen zo niet grenst dat niet aan wat Remlos vaker schrijven doet? [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 23:11:49 ] | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 23:11 |
Nee, gewoon onbeduidend. Behalve Lego en de sprookjes van Andersen hebben ze niets bijgedragen aan de wereld. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:14 |
Nou, Denemarken is wel gewoon een van de vijf chillste landen op aarde hoor. Samen met ons overigens. | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 23:16 |
Het is ook meer de vraag wat de Denen onze haatbaard uit Arnhem hebben misdaan. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:17 |
De euro niet ingevoerd, grrrrr! | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:18 |
Bohr. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:18 |
Best leuke mensen inderdaad, die Denen. | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 23:19 |
Oh ja, ze zijn niet volledig geassimileerd en het gaat er best prima verder. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:19 |
Geile blonde wijven bovendien! | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:19 |
Oh wacht, dat boeit me niet echt. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:19 |
Nederland, Somalië, Noorwegen, Denemarken, en...? | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:20 |
Palestina. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:20 |
Ik ken geen enkele Deen, dus geen idee. Staan wel hoog op lijstjes en Kopenhagen was wel leuk. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:21 |
Die supermarkt is bovendien ook wel oké. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:21 |
Oman. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:21 |
Goed punt. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:21 |
Wikwakkaland | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:22 |
Waht valt schuimbekkend in een insult door deze post. | |
Kaas- | maandag 8 januari 2018 @ 23:22 |
Truste | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:23 |
Die moeten in het kader van de genderneutraliteit ook maar eens se naam wijzigen. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:23 |
Ja, hier ook weer vroeg op godverdomme. | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:24 |
Werkt Google bij jullie? | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:25 |
Ik dacht gewoon dat het internet het niet deed want Google doet het altijd natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 23:25 |
Echt niet Kaas? Of lust jij wel van beide walletjes iets? | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 23:27 |
Ja, en dat is gelijk ook het enige dat werkt hier. | |
Morendo | maandag 8 januari 2018 @ 23:27 |
Anoes = anoes | |
Volkorenbrood | maandag 8 januari 2018 @ 23:28 |
Hm, dat is ook curieus. Doet het weer. | |
Leandra | maandag 8 januari 2018 @ 23:28 |
Die noors bloed ofzo? Oh wacht... die verzon alleen maar heel veel, ik geloof niet dat die er een eind aan heeft gemaakt. | |
Monolith | maandag 8 januari 2018 @ 23:28 |
Nooit geweten dat je van Marokkaanse komaf was. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 23:33 |
Niets, mijn voorouders komen er zelfs vandaan. Maar het is gewoon een onbeduidend kutland. Net als Nederland trouwens, al heeft dat ooit nog wel even een rolletje gespeeld op het wereldtoneel. | |
GSbrder | maandag 8 januari 2018 @ 23:34 |
Denemarken is een prima land. Soort Nederland. Maar dan met vikingen. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 23:35 |
Een prima gebied in het geweldige Europa, niets meer en niets minder. | |
remlof | maandag 8 januari 2018 @ 23:35 |
Vol. |