BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
neequote:Op donderdag 15 november 2018 13:39 schreef DupingDelight het volgende:
Ah niet buiten de vuurbal.. EMP beperkt zich dus tot de vuurbal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Soms wel en soms niet dus?quote:
Kun je ook aantonen dat dit zo is in bijvoorbeeld testverslagen van kernexplosies?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Weet ik niet - moet je aan de neocons/military organisaties die met de 'nuclear'EMP bangmakerij verhaaltjes vragen.quote:
[..]
Hoe dan? Jatten ze er ook even een flinke raket bij?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Your source neglected to mention that?quote:
[..]
Weet ik niet - moet je aan de neocons/military organisaties die met de 'nuclear'EMP bangmakerij verhaaltjes vragen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat zijn die "bangmakerij verhaaltjes" waar dinges de hele tijd op hamert trouwens? Ik heb ze niet meegekregen?
De enige bangmakerij lijkt weer te komen van de mensen die maar niet kunnen ophouden over bangmakerij.
De enige bangmakerij lijkt weer te komen van de mensen die maar niet kunnen ophouden over bangmakerij.
Conscience do cost.
Koude oorlog?quote:
Wat zijn die "bangmakerij verhaaltjes" waar dinges de hele tijd op hamert trouwens? Ik heb ze niet meegekregen?
De enige bangmakerij lijkt weer te komen van de mensen die maar niet kunnen ophouden over bangmakerij.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Beetje laat om dat te herkauwen en nu te doen alsof we daarmee doodgegooid zouden worden.quote:
Conscience do cost.
Ik pis in mijn broek, maar goed men leerde mij vroeger ook om links en rechts te kijken bij het oversteken.quote:
En toch ben ik niet bang voor auto's.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja interessant tochquote:Op donderdag 15 november 2018 18:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik pis in mijn broek, maar goed men leerde mij vroeger ook om links en rechts te kijken bij het oversteken.
En toch ben ik niet bang voor auto's.
Je kan je ook afvragen hoeveel zo'n duck & cover nou echt zou helpen. Misschien meer om het publiek gerust te stellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nja.. Noord Korea heeft nu ook atoom wapens, niet dat het van kaliber zijn zoals VS of GB India Pakistan, Frankrijk, Rusland..quote:
[..]
Beetje laat om dat te herkauwen en nu te doen alsof we daarmee doodgegooid zouden worden.
Maar noord.. Koud.. Nieuwe koude oorlog?
Plus ik sta liever in epicentrum van atoombom, dan dat ik "ik noem maar iets" een ernstige ziekte krijg..
Waarom? Boem.. Klaar foetsie..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Instorten van gebouw, On bureau desk helpt echt wel iets.quote:
[..]
Ja interessant toch
De reden om zo klein mogelijk te maken, werkt echt wel als iets op instorten staat, doet me beetje denken aan de afl van Southpark - Vulcan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Here's an appropriately titled(at least) musical interlude...dig the sax solo at 1:13.quote:
[..]
Soms wel en soms niet dus?
Kun je ook aantonen dat dit zo is in bijvoorbeeld testverslagen van kernexplosies?
The Velvelettes – Needle in a Haystack
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Which source neglected to mention what?quote:
[..]
Your source neglected to mention that?
Please try to be more specific.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Lees nou gewoon waar je op reageerde...quote:
[..]
Which source neglected to mention what?
Please try to be more specific.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
This 4min video I posted last week which you obviously didn't take the time to watch.quote:
[..]
Lees nou gewoon waar je op reageerde...
https://www.vtyoob.com/video/SOC8kNpRhZ0
“It (EMP) is the greatest threat that faces our nation today”
“A single nuclear weapon, if you are doing an EMP attack, you could basically eliminate the United States as an actor on the world stage”.
It's very dramatic language in my opinion. Do you agree with Peter Pry - the nuclear EMP threat propagandist?
The vid does not mention 'terrorists' but I read something somewhere (The Hill maybe) along the lines of 'if terrorists....'. Anyway as I said,I haven't yet had the time to look into the political aspects of EMP properly.
I'll post some more later, depending on how many interesting, thoughtful responses and posts are made and questions answered in an honest, direct manner, and then see if it's worth the bother.
I hope you at least know by now (even if you probably won't ever admit it) that the nuclear EMP issue is just scaremongery and based on theory alone.If you want to go on arguing about it - fine, but you're going to have to dig way deeper.
Sometimes it's just easier to admit you were wrong about an issue.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of het the greatest threat is weet ik niet, maar verder lijkt het allemaal wel te kloppen ja.quote:
[..]
This 4min video I posted last week which you obviously didn't take the time to watch.
https://www.vtyoob.com/video/SOC8kNpRhZ0
“It (EMP) is the greatest threat that faces our nation today”
“A single nuclear weapon, if you are doing an EMP attack, you could basically eliminate the United States as an actor on the world stage”.
It's very dramatic language in my opinion. Do you agree with Peter Pry - the nuclear EMP threat propagandist?
Hoe moet ik dat 'weten' dan? Jij komt hier niet verder dan een 'het bestaat niet'.quote:The vid does not mention 'terrorists' but I read something somewhere (The Hill maybe) along the lines of 'if terrorists....'. Anyway as I said,I haven't yet had the time to look into the political aspects of EMP properly.
I'll post some more later, depending on how many interesting, thoughtful responses and posts are made and questions answered in an honest, direct manner, and then see if it's worth the bother.
I hope you at least know by now (even if you probably won't ever admit it) that the nuclear EMP issue is just scaremongery and based on theory alone.If you want to go on arguing about it - fine, but you're going to have to dig way deeper.
Sometimes it's just easier to admit you were wrong about an issue.
Maar goed, over dit subdeel komen we zo inderdaad niet verder. Dus wat vind je nou van kernenergie? Dat is allemaal een stuk simpeler, en een stuk dichter bij het dagelijks leven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nucleaire energie, en haar derivaten, zijn sinds WOII vrij duidelijk gedocumenteerd. Dit wordt nu in twijfel getrokken. Moet dan alle bestaande documentatie herhaald worden, of moet degene die het bestaan van nucleaire energie in twijfel trekt dat aannemelijk maken?
Waar ligt de bewijslast precies?
Als de atoombom-ontkenners om bewijs vragen, mag ik dat ook denk ik. Wat is nou hetgeen wat men kan doen vermoeden dat dit allemaal een enorme hoax is? Met andere woorden, denkt er echt iemand dat dit compleet gelogen is, van de Nazi's en Project Manhattan tot aan moderne kerncentrales die we zelfs in Nederland in de achtertuin hebben?
Ik kan genoeg bewijs plaatsen dat atoomsplijting en dergelijke dingen gewoon echt gebeuren, maar als een wetenschappelijke theorie wordt afgedaan als "het is maar een theorie" is het natuurlijk gauw over jongens.
Bonusvraag - Wat denken de mensen die atoombommen ontkennen van de Hadron particle collider? In hoeverre is dat op waarheid gebaseerd?
Waar ligt de bewijslast precies?
Als de atoombom-ontkenners om bewijs vragen, mag ik dat ook denk ik. Wat is nou hetgeen wat men kan doen vermoeden dat dit allemaal een enorme hoax is? Met andere woorden, denkt er echt iemand dat dit compleet gelogen is, van de Nazi's en Project Manhattan tot aan moderne kerncentrales die we zelfs in Nederland in de achtertuin hebben?
Ik kan genoeg bewijs plaatsen dat atoomsplijting en dergelijke dingen gewoon echt gebeuren, maar als een wetenschappelijke theorie wordt afgedaan als "het is maar een theorie" is het natuurlijk gauw over jongens.
Bonusvraag - Wat denken de mensen die atoombommen ontkennen van de Hadron particle collider? In hoeverre is dat op waarheid gebaseerd?
I certainly don't know how you could base your belief in nuclear EMP without any practical evidence. You haven't found any otherwise you would have very happily posted it.quote:
[..]
Of het the greatest threat is weet ik niet, maar verder lijkt het allemaal wel te kloppen ja.
[..]
Hoe moet ik dat 'weten' dan? Jij komt hier niet verder dan een 'het bestaat niet'.
Maar goed, over dit subdeel komen we zo inderdaad niet verder. Dus wat vind je nou van kernenergie? Dat is allemaal een stuk simpeler, en een stuk dichter bij het dagelijks leven.
Says who? I think we can go quite a bit 'verder over dit subdeel'. There are a few other claims you have made in which you have failed miserably to support.
As I've already written, I haven't had the time to go into the nuclear energy subject. You seem quite keen to move onto another subject.
I'd also want to know more about the other effects of an atomic bomb after the 'vooral EMP' effect/theory has been cleared up properly.
The proof of the pudding is in the eating, as the saying goes..unless you have been eating too many hypothetical puddings.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit vooral/voornamelijk ja.quote:
[..]
I certainly don't know how you could base your belief in nuclear EMP without any practical evidence. You haven't found any otherwise you would have very happily posted it.
Says who? I think we can go quite a bit 'verder over dit subdeel'. There are a few other claims you have made in which you have failed miserably to support.
As I've already written, I haven't had the time to go into the nuclear energy subject. You seem quite keen to move onto another subject.
I'd also want to know more about the other effects of an atomic bomb after the 'vooral EMP' effect/theory has been cleared up properly.
The proof of the pudding is in the eating, as the saying goes..unless you have been eating too many hypothetical puddings.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Welke claims zijn dat zoal dan? En waarom weet je zelf nog niet wat voor unieke effecten een nuke allemaal heeft? Surely heb je toch een beetje je huiswerk gedaan voor hier zo'n uitgesproken mening over te hebben.quote:
[..]
I certainly don't know how you could base your belief in nuclear EMP without any practical evidence. You haven't found any otherwise you would have very happily posted it.
Says who? I think we can go quite a bit 'verder over dit subdeel'. There are a few other claims you have made in which you have failed miserably to support.
As I've already written, I haven't had the time to go into the nuclear energy subject. You seem quite keen to move onto another subject.
I'd also want to know more about the other effects of an atomic bomb after the 'vooral EMP' effect/theory has been cleared up properly.
The proof of the pudding is in the eating, as the saying goes..unless you have been eating too many hypothetical puddings.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
'Vooral/ voornamelijk' - your claim that the 'EMP hoax' article was 'full of shit' for example. You should be able to go through the whole piece and point out some interesting 'shit' to back up your claiim Then the 'Soviet Project K' tests - also nothing. But then you seem to have quite some faith in the alarmist/fearmongering views of characters such as Peter Pry, who, like you – does not produce anything more than a theory.quote:
[..]
Welke claims zijn dat zoal dan? En waarom weet je zelf nog niet wat voor unieke effecten een nuke allemaal heeft? Surely heb je toch een beetje je huiswerk gedaan voor hier zo'n uitgesproken mening over te hebben.
For someone as yorurself, who has (several times) claimed to have some scientific understanding, your opinions/explanations seem more than a little shallow.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik herhaal mezelf nog maar eens dan. Dat artikel beweerde dat die VS test de enige test was. Als je een dergelijke cruciale fout maakt is het duidelijk dat de schrijver nog niet eens een oppervlakkig onderzoek heeft gedaan over het onderwerp. Beetje alsof iemand beweerd dat NASA de enige ruimtevaartorganisatie is. Die neem je dan ook niet zo serieus meer.quote:
[..]
'Vooral/ voornamelijk' - your claim that the 'EMP hoax' article was 'full of shit' for example. You should be able to go through the whole piece and point out some interesting 'shit' to back up your claiim Then the 'Soviet Project K' tests - also nothing. But then you seem to have quite some faith in the alarmist/fearmongering views of characters such as Peter Pry, who, like you – does not produce anything more than a theory.
For someone as yorurself, who has (several times) claimed to have some scientific understanding, your opinions/explanations seem more than a little shallow.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
