2018: minder loon voor lagere inkomens, meer loon voor hogere inkomens

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

doordat de massa weer leningen aangaat ja.

Wie kopen die auto's, caravans en campers... Ik weet het wel. En zij hoeven daarvoor niet te lenen doorgaans. Verder zijn het vooral exporterende bedrijven die zorgen voor de "mooie" cijfers. Daar heeft de binnenlandse markt niet zoveel aan. Vandaar dat vooral jongeren er weinig van merken, dat het "goed" gaat.

Er zal best ook meer geleend worden door hen die dit moeten of willen. Kost weinig. Best zorgelijk en een aparte perceptie wel dat het "goed" gaat als we weer meer gaan lenen en de prijzen van onroerend goed snel stijgen. Dat zou eigenlijk andersom moeten zijn.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 20:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat een gepruts weer. Laat het toptarief voor de hoge inkomens gelijk. Verlaag het laagste tarief, dan profiteert iedereen. En verhoog de uitkeringen net iets minder dan de inflatie.

Loont werken echt meer.

Weer zijn het de toch al financieel uitgeklede minimainkomens die er geen geld bijkrijgen, waardoor zij vervallen in een sociaal isolement of daar al tijden inzitten. Dat is behoorlijk onbeschaafd van een zich beschaafd noemende regering. Geeft er weer eens blijk van dat er geen heren in de regering zitten.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wie kopen die auto's, caravans en campers... Ik weet het wel. En zij hoeven daarvoor niet te lenen doorgaans. Verder zijn het vooral exporterende bedrijven die zorgen voor de "mooie" cijfers. Daar heeft de binnenlandse markt niet zoveel aan. Vandaar dat vooral jongeren er weinig van merken, dat het "goed" gaat.

Er zal best ook meer geleend worden door hen die dit moeten of willen. Kost weinig. Best zorgelijk en een aparte perceptie wel dat het "goed" gaat als we weer meer gaan lenen en de prijzen van onroerend goed snel stijgen. Dat zou eigenlijk andersom moeten zijn.

Ja die huizen betalen zich vanzelf wel wil je beweren?
Als er toch 1 markt consequent achter loopt sinds "de crisis" qua nieuwe auto verkoop.. is het de autobranche wel.

Dus wat "jij weet", zegt niet zoveel met alle respect.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

doordat de massa weer leningen aangaat ja.

En de massa krijgt die leningen op basis van een uitkering of vaste lasten die al veel te hoog zijn ten opzichte van het inkomen?

Los van dat er ook simpelweg héél veel mensen zijn, ook met modale inkomens, die genoeg financiële ruimte hebben om te consumeren zonder te lenen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 00:19 schreef Zegnouzelf het volgende:
En iedere keer doen ze zo hun best. Het wil maar niet lukken er een fatsoenlijk koopkrachtplaatje uit te toveren. Jaar in jaar uit. Wat een kutleven heeft zo'n kabinet dan.

Ja ze hebben dit keer echt verschrikkelijk goed hun best gedaan om de burger eindelijk eens flink te laten meeprofiteren van de verbeterde economie

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 12:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja die huizen betalen zich vanzelf wel wil je beweren?
Als er toch 1 markt consequent achter loopt sinds "de crisis" qua nieuwe auto verkoop.. is het de autobranche wel.

Dus wat "jij weet", zegt niet zoveel met alle respect.

Ik bedoel het heel anders dan jij het begrijpt. Wat betekent dat mijn bericht niet duidelijk is. Wordt aan gewerkt.

In dat hele artikel is het voor elke groep maximaal een tientje per maand in de plus of min - waar hebben we het in hemelsnaam over? Dat zijn helemaal geen salariswijzigingen.

11 euro. Dat ben je al kwijt aan de tijd om het artikel te lezen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 12:53 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En de massa krijgt die leningen op basis van een uitkering of vaste lasten die al veel te hoog zijn ten opzichte van het inkomen?

Los van dat er ook simpelweg héél veel mensen zijn, ook met modale inkomens, die genoeg financiële ruimte hebben om te consumeren zonder te lenen.

Leningen worden makkelijker verstrekt inderdaad.
Men roept dat we uit de crisis zijn, het gaat beter omdat men meer schulden maakt.

Wereldwijd zijn de schulden 50% hoger dan aan het begin van de crisis.
De rentes zijn lager, maar dat is een illusie.. 80 miljard per maand x 12 x hoeveel jaar? 10 onderhand?
En dat zijn alleen nog maar de euro's in dollars is het vele malen erger.. maar nee geen inflatie!

Dat kan maar een paar dingen betekenen, het ligt stil of het is ergens terecht gekomen waar je de effecten ervan niet direct merkt.
Dat is exact wat er dan ook gebeurt is, de beurzen die omhoog zijn gevlogen sinds de start van QE en het ligt stil op tussenrekeningen van banken.

Als dat een keer in beweging komt (the velocity of money) is het onmiddellijk hyperinflatie en/of onbetaalbare staatsschulden wereldwijd, waarvan ze het op bovenstaande manier gedaan hebben met de gedachte erachter dat dat toch niet zal gebeuren.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 13:56 schreef kree het volgende:
[ afbeelding ]

En Rutte maar lachen omdat hij niet in een sociaal isolement leeft zoals de minimuminkomens.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 00:21 schreef Zegnouzelf het volgende:

[..]

Tjonge, wat eerlijk ook weer!
Dat ze jou nog niet gevraagd hebben!

Hoe weet jij dat?
Ik heb vooralsnog geen interesse in een politieke functie.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Succes met de begroting.

Dank je

Zolang de VVD aan de macht is, kun je niks anders dan dit verwachten. Het valt mij nog mee dat het minimumloon niet is afgeschaft. Dat is voor de meeste VVDers een doorn in het oog.

Goed bezig weer

Mensen met hoge inkomens en vooral een hoog eigen vermogen en een hoge hypotheek gaan er echter ook op achteruit hoor, en dat is meer dan een paar tientjes. Het beest in Brussel moet gevoed immers

quote:

Op zondag 7 januari 2018 08:59 schreef LXIV het volgende:
Mensen met hoge inkomens en vooral een hoog eigen vermogen en een hoge hypotheek gaan er echter ook op achteruit hoor, en dat is meer dan een paar tientjes. Het beest in Brussel moet gevoed immers

Wat?

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat?

De HRA is weer een half procentje minder en vermogens boven de ton worden iets meer belast.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De HRA is weer een half procentje minder en vermogens boven de ton worden iets meer belast.

Ik ben vooral benieuwd naar de cijfermatige onderbouwing van de onderbuikpraat over Brussel.

joepie ik krijg er 0,25% bij
Dan kan ik een biertje extra nemen elke maand.... oh nee, de btw is gestegen....

quote:

Op zondag 7 januari 2018 08:59 schreef LXIV het volgende:
Mensen met hoge inkomens en vooral een hoog eigen vermogen en een hoge hypotheek gaan er echter ook op achteruit hoor, en dat is meer dan een paar tientjes. Het beest in Brussel moet gevoed immers

Het gaat hier om het netto loon bij hetzelfde bruto loon, niet om de koopkracht.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 08:59 schreef LXIV het volgende:
Mensen met hoge inkomens en vooral een hoog eigen vermogen en een hoge hypotheek gaan er echter ook op achteruit hoor, en dat is meer dan een paar tientjes. Het beest in Brussel moet gevoed immers

Denk maar niet dat de minimuminkomens van dat ingeleverde geld een deel krijgen. Want de minimuminkomens zijn nooit de beesten.

Het zal jaren en jaren duren alvorens het NL netto besteedbaar inkomen opgetrokken is tot de rest van Noord en Midden Europa. Als het al ingehaald kan worden door betere loonstijgingen in die landen. De achterstand is groot. Plaatje opklikken,

http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door cempexo op 07-01-2018 18:37:50 ]