NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:09 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het is een beetje zoals bij Trump. Geen serieus persoon wil er zijn vingers aan branden. Dus neemt ze wanhopig de hulp aan van iedereen die maar wil helpen. En zo krijg je een rariteitenkabinet bij elkaar.
:')
Waarom zou je ook kwaliteit willen in de gemeenteraad van Nederlands grootste stad?quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.
Ik woon in Amsterdam, dus ik lees wel een en ander over de stad.quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
Vergeleken met Klaver is die Groot Wassink een extremist.
Die is naar mijn mening echt van het padje af.
Edit: hopelijk hebben de Jesseristen dat door.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja maar ik vermoed dat ze betere kandidaten van al die soorten hier geen zin in hebbenquote:
[..]
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.
Sorry, ik had alle andere plantensoorten ook moeten noemen hé.quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Wat wie zij toch he. Ze zelf een grote racist en haar partij is een groot bij1 geraapt zooitje.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Sylvana Simons is een drammertje. Het bekt allemaal niet zo lekker wat ze zegt.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
Toch krijgen ze heel veel aandacht en gaan ze gewoon een paar zetels scoren. Mevrouw Simons komt echt wel in de gemeenteraad hoor. Dat Geenstijl helemaal hysterisch doet over haar (demonisering) is alleen maar ammunitie voor die partij.quote:
Wat wie zij toch he. Ze zelf een grote racist en haar partij is een groot bij1 geraapt zooitje.
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.quote:
[..]
Toch krijgen ze heel veel aandacht en gaan ze gewoon een paar zetels scoren. Mevrouw Simons komt echt wel in de gemeenteraad hoor. Dat Geenstijl helemaal hysterisch doet over haar (demonisering) is alleen maar ammunitie voor die partij.
Op deze manier komt de republiek Amsterdam alsnog steeds dichterbij! Zeker als het d'66 betreft.quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
https://www.metronieuws.n(...)ch-idee-maar-kan-het
Wasgetekend wethouder Simone Kukenheim en ex-wethouder en nu vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Kajsa Ollongren.
Mocht bovenstaande zetelverdeling inderdaad bewaarheid worden dan ben ik dat stukje Nederland eigenlijk ook liever kwijt dan rijk. Leve de Republiek Amsterdam!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mensen die te lui zijn om te werken en graag meer gratis geld willen van de boze blanke man als genoegdoening voor gebeurtenissen van 300 jaar geleden?quote:
[..]
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?
Dat geldt trouwens ook voor GroenLinks. Die partij wil de tegenprestatie voor bijstandtrekkers verbieden. Ze mogen vooral niet moe worden, stel je voor.
Ja precies, de landelijke uitslag zou er zonder Amsterdam enorm van opknappen.quote:
[..]
Mocht bovenstaande zetelverdeling inderdaad bewaarheid worden dan ben ik dat stukje Nederland eigenlijk ook liever kwijt dan rijk. Leve de Republiek Amsterdam!
Buiten dat, het is gewoon een strafbaar feit in Nederland waarop een gerechtelijke veroordeling kan staan.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Dus als deze leugenaar op valse motieven de politiek binnenwipt dan lijkt me het juridisch aanklagen van deze dame de eerst volgende te nemen stap.
Liegen is een. Liegen over een beroep dat gewoonweg een beschermde status heeft, is nog een graadje erger.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Ik geloof dat het zelfs strafbaar is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.quote:
[..]
Liegen is een. Liegen over een beroep dat gewoonweg een beschermde status heeft, is nog een graadje erger.
Ik geloof dat het zelfs strafbaar is.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.quote:
[..]
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, en dan had Sylvana ook kunnen zeggen dat iedereen fouten maakt en dat mensen een tweede kans verdienen. Dan haal je er nog wat positiefs uit, zou haar imago nog ten goede komen.quote:
[..]
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Ik vraag me ook echt af wat ze denken bij Bij1. Snappen ze niets van hoe de media werken? Denkt Kuit werkelijk dat ze psychiater is en wil ze niet toegeven dat dat niet zo is? Dan moet ze echt van de lijst af. Of is het ego van Sylvana zo groot, dat ze uit haat tegen geenstijl de waarheid niet meer belangrijk vindt?
Maar goed, ik denk dat Sylvana toch wel wat zetels pakt in Amsterdam. Veel mensen zijn helemaal niet op de hoogte van het nieuws. Daarbij, de mensen die op Sylvana stemmen doen dat uit een soort identity-politics en kunnen zich weer prachtig wentelen in het slachtofferschap.
Frappant is ook dat er gisteren geen enkele piep kwam van lijstduwers Wekker, Nzume en Bergman. Of eigenlijk is dat helemaal niet frappant, daar die drie dames heel goed inzien dat zij nu nog een goed belegde boterham verdienen en dat Bij1 begint te lijken op een hete pan. Afstand houden dus.
Dus, Staal, als je toevallig meeleest: neem een cameraman mee en ga die drie in het zonnetje zetten. Geheid dat ze dan vandaag nog wegrennen bij dat prutspartijtje.
Dus, Staal, als je toevallig meeleest: neem een cameraman mee en ga die drie in het zonnetje zetten. Geheid dat ze dan vandaag nog wegrennen bij dat prutspartijtje.
Inderdaad, mensen die liegen over hun verleden pakt altijd zeer goed uit.quote:
[..]
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Ik vraag me sterk af of Sylvana zo veel stemmen gaat scoren. Niet alleen dit gedoe is schadelijk. Maar er speelt natuurlijk meer mee.
Haar Bijlmer achterban kon bij de 2e kamer wel op dr gestemd hebben maar:
-De opkomst onder deze groep is bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk lager waardoor niet iedereen op haar stemt
-Veel lieden in de zwarte gemeenschap zijn behoorlijk gelovig. Het is de vraag of die kunnen leven met haar liberale ideeen/kandidaten mbt gender/geaardheid
-Andere partijen in Amsterdam hebben mogelijk ook kandidaten met een sterke achterban in de Bijlmer. Dus vormen meer concurrentie bij de gemeenteraadsverkiezingen dan bij de landelijke.
Haar Bijlmer achterban kon bij de 2e kamer wel op dr gestemd hebben maar:
-De opkomst onder deze groep is bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk lager waardoor niet iedereen op haar stemt
-Veel lieden in de zwarte gemeenschap zijn behoorlijk gelovig. Het is de vraag of die kunnen leven met haar liberale ideeen/kandidaten mbt gender/geaardheid
-Andere partijen in Amsterdam hebben mogelijk ook kandidaten met een sterke achterban in de Bijlmer. Dus vormen meer concurrentie bij de gemeenteraadsverkiezingen dan bij de landelijke.
Je hebt in Mokum zo'n 45(!) zetels.quote:
Ik vraag me sterk af of Sylvana zo veel stemmen gaat scoren. Niet alleen dit gedoe is schadelijk. Maar er speelt natuurlijk meer mee.
Haar Bijlmer achterban kon bij de 2e kamer wel op dr gestemd hebben maar:
-De opkomst onder deze groep is bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk lager waardoor niet iedereen op haar stemt
-Veel lieden in de zwarte gemeenschap zijn behoorlijk gelovig. Het is de vraag of die kunnen leven met haar liberale ideeen/kandidaten mbt gender/geaardheid
-Andere partijen in Amsterdam hebben mogelijk ook kandidaten met een sterke achterban in de Bijlmer. Dus vormen meer concurrentie bij de gemeenteraadsverkiezingen dan bij de landelijke.
https://www.amsterdam.nl/(...)raadsleden-fracties/
Ik kan me niet voorstellen dat ze hier geen enkele zetel vanaf snoept.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze maakt best een kans. Maar het is zeker niet een automatisme. Ze heft het een stuk moeilijker dan een jaar geleden om de door mijn genoemde redenen.quote:
[..]
Je hebt in Mokum zo'n 45(!) zetels.
https://www.amsterdam.nl/(...)raadsleden-fracties/
Ik kan me niet voorstellen dat ze hier geen enkele zetel vanaf snoept.
Dat hangt natuurlijk wel samen met de vraag op welk moment Sylvana/de partij zelf wist dat het niet bleek te kloppen.quote:
[..]
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
Als er na de 1e ophef indringend met Kuit is gesproken en zij keihard volhoudt dat ze wel doc is (en bv zelfs fake diploma's laat zien) dan kan ik me voorstellen dat je bij buitenhof het ontkent als Sylvana zijnde. Ik zeg niet dat het zo gegaan is maar kan me voorstellen dat je achter iemand blijft staan on zon situatie.
Dat ze ontkent in de vorm van een aanval op gs is weer een ander verhaal, en de niet-reactie gisteren is helemaal comedy natuurlijk.
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Dit is gewoon plaatselijke politiek en hoeveel kansloze situaties zich daar voordoen is niet te tellen.quote:
Is dit nou niveau politiek 2018?
En ja het is van een grote stad, maar ook een partij die op 2 verwachte zetels staat zonder enige bewezen feiten als politieke partij.
Niet met je eens. GS geeft alleen het touwtje aan. Met haar horkerige gedrag en het stapelen van fout op fout gaat Simons zelf op het krukje staan en knoopt de strop om.quote:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
En het feit dat het landelijk nieuws is komt ook weer door Simons zelf. Zij is een BN'er die haar bekendheid en andere min of meer BN'ers als Bergman, Wekker en Nzume gebruikt om aandacht te genereren. Dat lukte haar uitstekend, tot de backfire van de afgelopen dagen. En de gifbeker is nog lang niet leeg.
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.quote:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtjequote:Op woensdag 10 januari 2018 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Lig er niet wakker van als ze in de gemeenteraad komt.quote:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Dit soort partijtjes halen het in de regel niet en zijn zo weer vertrokken.
Bovendien hou ik wel van zo'n dosis aan zelfvernedering. Altijd leuk voer voor commentaar.
Ze is ook nog helemaal geen politica, en nooit geweest ook, ze ambieert het misschien, maar we moeten eerst nog eens even afwachten of die BIJ1 club überhaupt een zetel gaat behalen, waar dan ook.quote:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
En om GS de schuld te geven van je eigen falen vind ik uitermate zwak.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.quote:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Wat dat aangaat hebben we hier veel meer te vrezen van Groot Wassink en zijn kameraden.
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.quote:
[..]
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissenquote:
[..]
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.
Wat dat aangaat hebben we hier veel meer te vrezen van Groot Wassink en zijn kameraden.
Ten dele. Al denk ik eerder dat een eventuele winst van Bij1 wordt gevoed door verlies van de SP.quote:
[..]
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissen
GL stevent af op een flinke winst, waar de SP richting verlies gaat.
Hoe dan ook, mijn advies is om voldoende chips en cola in te slaan.
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelmanquote:
[..]
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.quote:
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee, ze heeft gelogen, dat is erger.quote:
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.quote:
[..]
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Kockelman staat bekend om zijn stevige interviewtechniek. Niks gestrekt been van hem of Sylvana. Hooguit dat ze beiden soms "te stevig" reageren, even niet meer flexibel.quote:
[..]
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?quote:
[..]
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Bij buitenhof:quote:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
"Dus het gerucht is niet waar? " Sylvana: "Nee, dat is niet waar".
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.quote:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Hint: CV's persoonlijk gecheckt, hoogstpersoonlijk 'verklaringen van goed gedrag' aangevraagd, geen enkele reden om te twijfelen aan CV, wel degelijk als psychiater gewerkt enzovoort.
Wat kinderachtig dat gehamer op dat ze gezegt heeft een psychiater te zijn. Voor mij was het meteen duidelijk dat ze psychiater niet bedoelde als in 6 jaar geneeskunde plus specialisatie.
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..quote:
[..]
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.
Hint: CV's persoonlijk gecheckt, hoogstpersoonlijk 'verklaringen van goed gedrag' aangevraagd, geen enkele reden om te twijfelen aan CV, wel degelijk als psychiater gewerkt enzovoort.
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
twitter:Kamerlid151 twitterde op zondag 07-01-2018 om 18:11:45 Sylvana Simons, ... "werken als psychiater", wat houdt dat volgens jou dan in? Cailin Kuit schrijft en zegt dat zij… https://t.co/es4SNuckHG reageer retweet
Sylvana Simons, ... "werken als psychiater", wat houdt dat volgens jou dan in? Cailin Kuit schrijft en zegt dat zij…
Je hebt helemaal gelijk, joh. 😁quote:
[..]
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
Maar ik ga toch echt niet alles nogmaals kijken en letterlijk uittypen om jou te vertellen wat je al weet.
Ga je ook nog even in op truthortruth's post? Die heeft wel de moeite genomen een quote te plaatsen, en nog één van de mooisten ook.
