Dit is gewoon plaatselijke politiek en hoeveel kansloze situaties zich daar voordoen is niet te tellen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 01:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is dit nou niveau politiek 2018?
Niet met je eens. GS geeft alleen het touwtje aan. Met haar horkerige gedrag en het stapelen van fout op fout gaat Simons zelf op het krukje staan en knoopt de strop om.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtjequote:Op woensdag 10 januari 2018 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Lig er niet wakker van als ze in de gemeenteraad komt.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Ze is ook nog helemaal geen politica, en nooit geweest ook, ze ambieert het misschien, maar we moeten eerst nog eens even afwachten of die BIJ1 club überhaupt een zetel gaat behalen, waar dan ook.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissenquote:Op woensdag 10 januari 2018 12:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.
Wat dat aangaat hebben we hier veel meer te vrezen van Groot Wassink en zijn kameraden.
Ten dele. Al denk ik eerder dat een eventuele winst van Bij1 wordt gevoed door verlies van de SP.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissen
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelmanquote:Op woensdag 10 januari 2018 12:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:55 schreef Montagui het volgende:
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Nee, ze heeft gelogen, dat is erger.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Kockelman staat bekend om zijn stevige interviewtechniek. Niks gestrekt been van hem of Sylvana. Hooguit dat ze beiden soms "te stevig" reageren, even niet meer flexibel.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:08 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.
Bij buitenhof:quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:14 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.
Hint: CV's persoonlijk gecheckt, hoogstpersoonlijk 'verklaringen van goed gedrag' aangevraagd, geen enkele reden om te twijfelen aan CV, wel degelijk als psychiater gewerkt enzovoort.
twitter:Kamerlid151 twitterde op zondag 07-01-2018 om 18:11:45 Sylvana Simons, ... "werken als psychiater", wat houdt dat volgens jou dan in? Cailin Kuit schrijft en zegt dat zij… https://t.co/es4SNuckHG reageer retweet
Je hebt helemaal gelijk, joh. 😁quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |