Een eigen topic lijkt mij inderdaad een goed planquote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Om de optimale tactiek te kunnen analyseren is het handig om eerst het doel te weten. In dit geval zie ik meerdere mensen vragen naar wat dat is. Kennelijk is je boodschap niet zo helder, dus dan proberen sommigen daar ruimte voor te creëren. Dat geeft een stukje interesse weer in wat je wel te zeggen hebt. Die mee willen kijken naar wat het doel is. Misschien kunnen we het daar eens over hebben, wellicht beter in je eigen topic..?
Misschien moet je ze mee uitvragen of zijn het slechts collegiaal praatjes?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik praat zowat elke dag met vrouwelijke collegas in de kantine. Een uur lang over van alles kletsen. Ik denk van mezelf dat ik dan een aardig inneembare persoonlijkheid heb. Als zij zich zo openstellen. Over sex over werk over van alles. Dat ik normaliter zonder veel overdrijven of inzet. Dat dat wel goed zit. Het verschil is, Sexueel ben ik niet aantrekkelijk voor ze. Daar trekken ze een lijn. Dus hoeveel kan ik dan nog compenseren met als doel versieren en daten en sex. Hoeveel meer moet ik van mijzelf nog op tafel leggen. Hoeveel eisen vrpuwen nog. Hoeveel moet ik aan mijzelf nog veranderen kwa "innerlijk". What the fuck moet ik dan doen. Hoe moet ik veranderen?
Precies dit dusquote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Het is lekker makkelijk om op elkaar te zeuren op een forum.
Af en toe even klagen mag best, maar dag in dag uit blijven klagen, daar schiet je niets mee op. En dat is wel wat ik hier zie en lees helaas.
Nee het leven is niet eerlijk, mannen en vrouwen ook niet.
Het zit niet in uiterlijk of uitstraling, wel hoe je in het leven staat en wat / waarom je iets doet.
Als je mij buiten zou zien lopen, dan lopen 9 vd 10 mij zo voorbij (nadat ze mij eerst nagekeken hebben ivm anders bewegen). Leren ze mij kennen, dan is er niets aan de hand en ben ik gewoon een toffe peer.
Dus eigenlijk zou ik in theorie geen kans maken, toch heb ik dates , en via sites heb ik mensen leren kennen, die ik anders nooit tegen zou zijn gekomen.
Dus kappen met je zelfmedelijden en ik heb van alles meegemaakt. Projecteer dat niet op nieuwe mensen die je tegenkomt, die kunnen daar ook niets aan doen.
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je een gesprek met alle vrouwen aangaat puur om te scoren ga je van een koude kermis thuiskomen. Vriendelijk zijn en interesse tonen is geen ticket voor seks of een relatie. Het is een sociaal smeermiddel om mensen aan je te binden. Om succes te hebben moet je uit je comfort zone stappen en vragen om af te spreken. Overigens gaan lijntjes bij meerdere vrouwen uitzetten niet werken en komt wanhopig over. Ik lees de hele tijd dat vrouwen kiezen, maar je hebt toch zelf ook een voorkeur neem ik aan. Probeer het bij één vrouw die je leuk lijkt en kijk wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik praat zowat elke dag met vrouwelijke collegas in de kantine. Een uur lang over van alles kletsen. Ik denk van mezelf dat ik dan een aardig inneembare persoonlijkheid heb. Als zij zich zo openstellen. Over sex over werk over van alles. Dat ik normaliter zonder veel overdrijven of inzet. Dat dat wel goed zit. Het verschil is, Sexueel ben ik niet aantrekkelijk voor ze. Daar trekken ze een lijn. Dus hoeveel kan ik dan nog compenseren met als doel versieren en daten en sex. Hoeveel meer moet ik van mijzelf nog op tafel leggen. Hoeveel eisen vrpuwen nog. Hoeveel moet ik aan mijzelf nog veranderen kwa "innerlijk". What the fuck moet ik dan doen. Hoe moet ik veranderen?
Ook al heb je een punt, het kan vooral iets zeggen over hoe diep hij in de shit zit. En dan kun jij jezelf ook afvragen of jij dan wel de relevante hulp biedt door negativiteit terug te geven inclusief een waarde-oordeel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij valt het wel mee met het ontkennen van zijn ervaringen.
Maar het eerste wat hij op zaterdag doet is blijkbaar wel weer om een hele lap tekst op Fok te schrijven over dat het allemaal aan uiterlijk ligt bla bla ipv. dat hij naar buiten gaat en iets gaat doen.
Hoe leg jij jezelf op tafel dan? Ben jij vooral die luisterende en begripvolle kerel of is er nog meer van je wat je ook daadwerkelijk laat zien? Hoe laat jij merken dat je wel meer wil dan een beetje luisteren naar hoe ze al die anderen afwerken?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik praat zowat elke dag met vrouwelijke collegas in de kantine. Een uur lang over van alles kletsen. Ik denk van mezelf dat ik dan een aardig inneembare persoonlijkheid heb. Als zij zich zo openstellen. Over sex over werk over van alles. Dat ik normaliter zonder veel overdrijven of inzet. Dat dat wel goed zit. Het verschil is, Sexueel ben ik niet aantrekkelijk voor ze. Daar trekken ze een lijn. Dus hoeveel kan ik dan nog compenseren met als doel versieren en daten en sex. Hoeveel meer moet ik van mijzelf nog op tafel leggen. Hoeveel eisen vrpuwen nog. Hoeveel moet ik aan mijzelf nog veranderen kwa "innerlijk". What the fuck moet ik dan doen. Hoe moet ik veranderen?
Care to elaborate? Ik heb dat nl exact hetzelfde (qua reacties dan) maar dat heeft me na de pubertijd nooit meer tegen gehouden icm vrouwen, dus na de pubertijd heb ik over vrouwelijke aandacht niet te klagen gehadquote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Nee het leven is niet eerlijk, mannen en vrouwen ook niet.
Het zit niet in uiterlijk of uitstraling, wel hoe je in het leven staat en wat / waarom je iets doet.
Als je mij buiten zou zien lopen, dan lopen 9 vd 10 mij zo voorbij (nadat ze mij eerst nagekeken hebben ivm anders bewegen). Leren ze mij kennen, dan is er niets aan de hand en ben ik gewoon een toffe peer.
In een ander topic had hij het ook al over een erectiestoornis (niet geheel onwaarschijnlijk als gevolg van veel porno), en ik denk dat als ie nu zich zou laten ontmaagden door een pro dat ie helemaal van een koude kermis thuis gaat komen als alles 'niet lukt'.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:30 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
In dat opzicht denk ik ook dat je te kort door de bocht gaat met je oordeel over ontmaagden door een pro.
Dat zal vast anders zijn, maar zie jij het gebeuren dat hij, met de instelling die hij heeft, en de houding die er vanaf druipt, alleen online al, dus dat moet in het echt nog veel erger zijn, een meid vindt die 'enthousiast mee doet' terwijl het enige wat hij wil 'seks' is?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In een ander topic had hij het ook al over een erectiestoornis (niet geheel onwaarschijnlijk als gevolg van veel porno), en ik denk dat als ie nu zich zou laten ontmaagden door een pro dat ie helemaal van een koude kermis thuis gaat komen als alles 'niet lukt'.
Bovendien is de seks-ervaring met een pro of zelfs met een casual sekspartner natuurlijk heel anders dan de ervaring met iemand waarmee je een emotionele band deelt. Om ontmaagd te worden door iemand die je hebt betaald om even je zak in te mogen legen zou toch heel anders zijn dan wanneer dat gebeurt door iemand die ook enthousiast meedoet...
Wat wil je precies weten? .quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Care to elaborate? Ik heb dat nl exact hetzelfde (qua reacties dan) maar dat heeft me na de pubertijd nooit meer tegen gehouden icm vrouwen, dus na de pubertijd heb ik over vrouwelijke aandacht niet te klagen gehad
Oh nou, ik zag die zin in jouw post, dus toen dacht ik van 'hij heeft dan vast iets van een handicap' of iets in die richting, en omdat ik die ook heb, en daar vroeger, in mijn pubertijd mee geworsteld heb, zag ik even wat raakvlakken, dus ik ben gewoon benieuwd/interessequote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:39 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat wil je precies weten? .
Goede punten, maar ik bedoelde Igen's reactie:quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In een ander topic had hij het ook al over een erectiestoornis (niet geheel onwaarschijnlijk als gevolg van veel porno), en ik denk dat als ie nu zich zou laten ontmaagden door een pro dat ie helemaal van een koude kermis thuis gaat komen als alles 'niet lukt'.
Bovendien is de seks-ervaring met een pro of zelfs met een casual sekspartner natuurlijk heel anders dan de ervaring met iemand waarmee je een emotionele band deelt. Om ontmaagd te worden door iemand die je hebt betaald om even je zak in te mogen legen zou toch heel anders zijn dan wanneer dat gebeurt door iemand die ook enthousiast meedoet...
Ik denk dat definitieve erkenning dat je een loser bent zich meer uit in het dan maar niks ondernemen om bepaalde dingen alsnog en/of anders te doen. In dat opzicht vind ik de stap naar een dvp dus niet zo sneu. Ja, natuurlijk had je het liever anders gezien, maar als dat niet gebeurt en het zit je in de weg qua onzekerheid bij het alsnog blijven benaderen van onbetaalde dames dan is die ervaring opdoen wellicht wel een goede optie. Maar dan vooral vanuit de gedachte dat je het eens een keer meegemaakt hebt en dat je misschien wel dat beetje zelfvertrouwen geeft enzo.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 21:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Een ontmaagding door een hoer, is toch de definitieve erkenning tegenover jezelf dat je een loser bent die het op een normale manier niet kan. Ik kan me wel voorstellen dat mensen dat niet graag doen.
Inderdaad een handicap ja, op welke manier worstelde jij daarmee?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh nou, ik zag die zin in jouw post, dus toen dacht ik van 'hij heeft dan vast iets van een handicap' of iets in die richting, en omdat ik die ook heb, en daar vroeger, in mijn pubertijd mee geworsteld heb, zag ik even wat raakvlakken, dus ik ben gewoon benieuwd/interesse
Oh nou ja, kijk, ik loop wel, maar anders dan anderen, dus dat valt op, en dus wordt je aan/nagekeken. Maar ik heb het al vanaf de geboorte (dóór de geboorte ook) dus ik heb nooit anders geweten dan dit.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 14:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Inderdaad een handicap ja, op welke manier worstelde jij daarmee?
In het begin had ik er best moeite mee, daarna kwam de acceptatie en nu is het wat het is, ben er open en eerlijk over naar mijn dates, sommige schrikken ervan, anderen vinden het geen probleem.
Dank voor je uitgebreide verhaal, sommige dingen zijn inderdaad wel herkenbaar (uitgaan enzo).quote:Op zaterdag 6 januari 2018 15:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh nou ja, kijk, ik loop wel, maar anders dan anderen, dus dat valt op, en dus wordt je aan/nagekeken. Maar ik heb het al vanaf de geboorte (dóór de geboorte ook) dus ik heb nooit anders geweten dan dit.
En als je dan tiener bent, dan ga je niet graag uit, want ja, daar wordt je ook aangekeken. Als je ouder wordt besef je dat 1. lang niet iedereen kijkt en 2. als ze kijken, dat na een seconde niet meer interessant is en ze verder gaan met hun eigen ding, maar ja, dat besef had ik toen niet, dus was het moeilijk. Zeker ook icm vrouwen.
Maar je wordt ouder, je krijgt een andere groep vrienden die heel veel vrouwen om zich heen hadden hangen, je gaat naar de sportschool, je merkt dat niet alle vrouwen er op uit zijn om je belachelijk te maken etc etc, je merkt dat die hele handicap veel minder een issue is dan je zelf dacht, etc.
Na mijn tienertijd was het helemaal geen issue meer, en ik ben afgelopen augustus getrouwd met een prachtige vrouw, en is onze kleine onderweg. Maar het hangt wel af van hoe je er zelf mee om gaat en er in staat. Als je alles als een issue blijft zien/wil zien, dan gaat het nooit goed komen.
Dat doe ik heel bewust. Deze reeks loopt nu al 5 delen en als ik het goed begrijp heeft hij nog helemaal niks gedaan. Dan heeft hij dus een schop onder z'n hol nodig, anders krijgt het m.i. te veel weg van Münchhausen.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:30 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ook al heb je een punt, het kan vooral iets zeggen over hoe diep hij in de shit zit. En dan kun jij jezelf ook afvragen of jij dan wel de relevante hulp biedt door negativiteit terug te geven inclusief een waarde-oordeel.
Je trekt wel hele rare conclusies en haalt zaken doorelkaar. Om vervolgens je eigen bevestiging te zien van een wanhopig geval. Ofzo. Toch?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:29 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je een gesprek met alle vrouwen aangaat puur om te scoren ga je van een koude kermis thuiskomen. Vriendelijk zijn en interesse tonen is geen ticket voor seks of een relatie. Het is een sociaal smeermiddel om mensen aan je te binden. Om succes te hebben moet je uit je comfort zone stappen en vragen om af te spreken. Overigens gaan lijntjes bij meerdere vrouwen uitzetten niet werken en komt wanhopig over. Ik lees de hele tijd dat vrouwen kiezen, maar je hebt toch zelf ook een voorkeur neem ik aan. Probeer het bij één vrouw die je leuk lijkt en kijk wat er gebeurt.
Zoals ik jouw posts lees lijk jij vriendelijk doen en een praatje maken als basis te zien voor aandacht krijgen bij het vrouwelijk geslacht en dat werkt niet zo. Daar zul je meer voor moeten doen zoals iemand mee uit vragen. Kijk nog eens naar je eigen post hoe jij over je collega's praat. Je hebt het daarin duidelijk niet over mannen, dus ga nu niet doen alsof je in het algemeen over je collega's zit te praten:quote:Op zaterdag 6 januari 2018 15:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Je trekt wel hele rare conclusies en haalt zaken doorelkaar. Om vervolgens je eigen bevestiging te zien van een wanhopig geval. Ofzo. Toch?
Praatjes maken met collegas.. man en vrouw. Om de tafels heen. Ben ik volgens jou dan bezig met wanhopig proberen te scoren. Huh?
quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik praat zowat elke dag met vrouwelijke collegas in de kantine. Een uur lang over van alles kletsen. Ik denk van mezelf dat ik dan een aardig inneembare persoonlijkheid heb. Als zij zich zo openstellen. Over sex over werk over van alles. Dat ik normaliter zonder veel overdrijven of inzet. Dat dat wel goed zit. Het verschil is, Sexueel ben ik niet aantrekkelijk voor ze. Daar trekken ze een lijn. Dus hoeveel kan ik dan nog compenseren met als doel versieren en daten en sex. Hoeveel meer moet ik van mijzelf nog op tafel leggen. Hoeveel eisen vrpuwen nog. Hoeveel moet ik aan mijzelf nog veranderen kwa "innerlijk". What the fuck moet ik dan doen. Hoe moet ik veranderen?
Dankjewwel voor je uitgebreide reacties hier en elders. Komen gemeend over. En niet bijtend.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen wat je als zender probeert uit te zenden en wat de ontvanger als boodschap wil en kan ontvangen. Tenzij jij je prettiger voelt door op zo een negativiteit in te blijven gaan, is het misschien handiger om te kijken naar wat we hier wel voor je zouden kunnen doen.
Kunnen wij voor jou bevestigen dat je op basis van je uiterlijk kansloos bent? Zo ja, ben je daarmee geholpen denk je?
Of wil je je liever gehoord voelen dat je je kut voelt en dat dat gevoel er mag zijn? Dat het geen totale onzin is dat je je zo voelt en je niet knettergek van het pad bent, maar dat dit nu eenmaal jouw ervaring is.
Hoe een en ander hier verwoord wordt, lijkt het er op alsof je naar het eerste solliciteert. Door te stellen dat vrouwen zus of zo zijn, raak je verwijdert van dat dit jouw ervaring is omdat het overkomt alsof je vindt dat zo en niet anders is. Het verschil tussen jouw wereld en de wereld zeg maar. Dan ontken je andermans ervaringen en lijk je ook niet open te staan voor het idee dat dit wel anders zou kunnen zijn. Precies waar je zo tegen aanhikt in andermans reacties en dan kan het moeilijk uitnodigend zijn om te kijken naar wat wel zou anders zou kunnen zijn.
Als je het meer als jouw ervaring zou verwoorden ipv de waarheid in het algemeen, dan creëer je ook meer ruimte voor begrip dat dit jouw situatie is. Door te stellen dat vrouwen nu eenmaal zo zijn, lijk je vooral bevestiging te vragen op dat beeld. Dat stoot af, omdat het dus niet voor iedereen zo is en daarmee dus ook de kans voor jezelf om het anders te kunnen zien en ervaren. Dan zeg je eigenlijk ook geen begrip te hebben voor de ander zijn of haar ervaringen en dan krijg je oog om oog, want waarom begrip (blijven) tonen als je dat niet terug krijgt? Dat kan prima losstaan van enig begrip waarom het zo geworden is, wat dan ook minder snel en vaak bevestigt zal worden, zolang je op scherp staat en praat.
Natuurlijk is het kut als je voor je gevoel zoveel te geven en gegeven hebt en het niet terug krijgt. Maar het blijft een keuze hoe je daarmee om wil gaan. Voor je gevoel misschien weinig te kiezen, maar laten we als praktijkvoorbeeld even het postgedrag hier nemen. Je hebt een keuze in waar je wel of niet op ingaat. Je hoeft je niet te verdedigen, tegen onbekenden op the interwebz. Tenminste, zolang dat niet je doel zou zijn en het je gelukkiger zou maken natuurlijk. Jouw ervaringen zijn jouw ervaringen. Dat is wat anders dan de ultieme waarheid, net zoals dat voor anderen geld.
Waarom reageer je dan toch? Is het vergelding of teruggeven van de negativiteit? Voel je opluchting om de of liever gezegd jouw waarheid te blijven zeggen? Of is het een equivalent van schreeuwen, omdat je je niet gehoord voelt blijf je op dezelfde weg doorgaan? Kun je
iets anders verwachten als je op dezelfde weg door blijft gaan, zowel van je zelf als van bepaalde reageerders?
Om de optimale tactiek te kunnen analyseren is het handig om eerst het doel te weten. In dit geval zie ik meerdere mensen vragen naar wat dat is. Kennelijk is je boodschap niet zo helder, dus dan proberen sommigen daar ruimte voor te creëren. Dat geeft een stukje interesse weer in wat je wel te zeggen hebt. Die mee willen kijken naar wat het doel is. Misschien kunnen we het daar eens over hebben, wellicht beter in je eigen topic..?
Best lastig wanneer je een erectiestoornis hebt en zeer agressieve buien.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 13:39 schreef CoolGuy het volgende:
Hij zoekt gewoon een gat om in te pompen, nu zijn er genoeg mensen die ONS's hebben, maar dat gaat bij hem ook niet gebeuren, dus ja.
Ipv hier dagelijks te zitten janken en al je energie in fok postings te stoppen vol met zelfmedelijden, had je ondertussen aan jezelf kunnen werken door bijv naar sportschool te gaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dankjewwel voor je uitgebreide reacties hier en elders. Komen gemeend over. En niet bijtend.
Ik kan hier wel kort over zijn.
Je tactiek is volgens mij de Socrates-methode. Gebezigd door professionele psychologen. En aangeleerd aan sociaal-hulpverleners. Waar je alles zondermeer omdraait en voorspiegelt aan de patient zelf. Het is een heel klein beetje trollen. In de hoop dat dit de patient aan het denken zet naar andere mogelijkheden. De praktijk is echter heus wel zwart-witter dan je denkt. Niet altijd nee. Dat kan ook niet 100%. Maar over het algemeen wel. Mijn realiteit is zwart-witter ja. Ik kom met mijn ondergemiddelde looks niet anders tegen. En hierdooor zie ik vooroordelen en hypocrisie can vrouwen steeds bevestigd.
Ik weet niet niet op welk punt ik mij mee heb laten meezuigen om mijn punt te willen blijven verdedigen hier op fok. Dat vrouwen zeer zeker wel op uiterlijk afgaan bij een man. En dat hun perceptie van mooie persoonlijke eigenschappen zoals intelligentie en vriendelijkheid, stiekem toch wel voortvloeien éérst uit een knap/mooi (of aannemelijk) uiterlijk. En niet omgekeerd. Voor mannen namelijk geldt precies ditzelfde. Mooie vrouwen worden betere persoonlijke eigenschappen toegekend. Terwijl dit niet zo hoeft te zijn. Mannen zullen dit gewoon toegeven. Waarom zou dit voor vrouwen opeens anders werken?
Het is wetenschappelijk wel bewezen. Fotomodellen die niet lachen maar wel streng kijken. Daar wordt uitstraling en zelfvertrouwen en een leuke lieve persoonlijkheid bij voorgesteld door vrouwen. Het is het halo-effect. Lachende lelijkerds worden eigenschappen als 'geen zelfvertrouwen' toebedeeld. Terwijl zij net zo goed zelfverzekerd en happy kunnen zijn. Het begint dus allemaal wel bij het uiterlijk. En zelfverteouwen is nogal een rekbaar begrip dat ontepas wordt gebezigd door vrouwen (en bleu-pilled mannen die daarin meegaan) dus.
Maar, dan stel ik de vraag nogmaals: wát wil je nou specifiek bereiken? Wil je hulp? Wil je gewoon om je heen slaan? Wil je horen wat je wil horen? Wat is het wat je wil? Want je blijft maar terug komen op dat het voor vrouwen niet anders mag werken dan voor mannen, maar, wat denk je daar mee te bereiken?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dankjewwel voor je uitgebreide reacties hier en elders. Komen gemeend over. En niet bijtend.
Ik kan hier wel kort over zijn.
Je tactiek is volgens mij de Socrates-methode. Gebezigd door professionele psychologen. En aangeleerd aan sociaal-hulpverleners. Waar je alles zondermeer omdraait en voorspiegelt aan de patient zelf. Het is een heel klein beetje trollen. In de hoop dat dit de patient aan het denken zet naar andere mogelijkheden. De praktijk is echter heus wel zwart-witter dan je denkt. Niet altijd nee. Dat kan ook niet 100%. Maar over het algemeen wel. Mijn realiteit is zwart-witter ja. Ik kom met mijn ondergemiddelde looks niet anders tegen. En hierdooor zie ik vooroordelen en hypocrisie can vrouwen steeds bevestigd.
Ik weet niet niet op welk punt ik mij mee heb laten meezuigen om mijn punt te willen blijven verdedigen hier op fok. Dat vrouwen zeer zeker wel op uiterlijk afgaan bij een man. En dat hun perceptie van mooie persoonlijke eigenschappen zoals intelligentie en vriendelijkheid, stiekem toch wel voortvloeien éérst uit een knap/mooi (of aannemelijk) uiterlijk. En niet omgekeerd. Voor mannen geldt precies ditzelfde. Mooie vrouwen worden betere persoonlijke eigenschappen toegekend. Terwijl dit niet zo hoeft te zijn. Mannen zullen dit gewoon toegeven. Waarom zou dit opeens anders werken voor vrouwen ?
Het is wetenschappelijk bewezen. Fotomodellen die niet lachen maar wel streng kijken. Daar wordt uitstraling en zelfvertrouwen en een leuke lieve persoonlijkheid bij voorgesteld door vrouwen. Het is het halo-effect. Lachende lelijkerds worden eigenschappen als 'geen zelfvertrouwen' toebedeeld. Terwijl zij net zo goed zelfverzekerd en happy kunnen zijn. En kunnen lachen op een foto. Het begint dus allemaal wel bij het uiterlijk. En zelfvertrouwen is nogal een rekbaar begrip dat ontepas wordt gebezigd door vrouwen (en bleu-pilled mannen die hierin meegaan).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |