abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176259235
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De "tranenkaart" vind ik wel een mooie.
Die gebruikte jij dus ook...
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:44:20 #52
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_176259274
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:31 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat voor de andere stelling(msm) geen onderbouwing nodig is.
Nee maar als je stelt dat je de MSM niet per definitie voor waar aan moet nemen, om vervolgens zo ongeveer wel te eisen dat we de alternatieve nieuwsbronnen wel moeten geloven omdat we anders een stel makke schapen zijn die de ogen nog niet open hebben dan spoor je ook niet helemaal.

Overigens is dit ook op geen enkele manier een reactie op mijn stelling, de stelling was namelijk dat degene die iets stelt dit ook onderbouwt en daar schort het nogal aan.
pi_176259282
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:38 schreef Wantie het volgende:
Mja, zodra ik met onderbouwing kwam was je meteen in de wiek geschoten, was ik er op uit om op je sentiment in te spelen door een schokkende foto te plaatsen en was die foto sowieso nep.
Dus iets met pot en ketel...
Ik heb veeeel meer aanwijzingen aangedragen dan die ene foto van jou. Volgens jou is die ene foto van je waarop iemand op de grond ligt de absolute waarheid waarmee alle tegenargumenten van tafel zijn... Whoehahaha.... Wat een simpele gedachtegang.

Die foto zegt werkelijk helemaal niets man.
The devil is in the detail
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:46:39 #54
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_176259346
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mij zie je amper in die ruimtevaart topics, . Dus ik voel me niet echt aangesproken.
En nogmaals: ik onderbouw genoeg.
Dat jij je geneuzel als onderbouwing ziet zegt wat mij betreft al genoeg :')

En je hoeft je ook niet aangesproken te voelen, speciaal sneeuwvlokje van me ;) , mijn stelling is nogal algemeen namelijk.

quote:
--edit-reactie op verwijderde post

Complotten zijn namelijk wel interessant, alleen jammer dat er met de zogenaamde kritische onderzoekers geen discussie te voeren is want de argumentatie gaat namelijk nooit verder dan "open je ogen" en kijk dit 2,5 uur durende filmpje van een schreeuwende gek op youtube en je kan toch niet zo reageren als het echt zou zijn :')

[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 15:17:10 ]
pi_176259374
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb veeeel meer aanwijzingen aangedragen dan die ene foto van jou. Volgens jou is die ene foto van je waarop iemand op de grond ligt de absolute waarheid waarmee alle tegenargumenten van tafel zijn... Whoehahaha.... Wat een simpele gedachtegang.

Die foto zegt werkelijk helemaal niets man.
Die foto zei zoveel dat je onmiddellijk in de wiek geschoten was en mij ging verwijten dat ik op je sentiment probeerde in te spelen...
Verder beweerde jij dat geen enkele foto een beeld liet zien dat er een schietpartij had plaatsgevonden, die ene foto bewijst het tegendeel.
En zonder ook maar 1 steekhoudend argument veegde je het van tafel, iets dat je anderen verwijt met betrekking tot je eigen materiaal.

Verder wel bijzonder dat je de absolute waarheid aanhaalt. Want dat is juist het probleem. Ik zeg niet dat ik de absolute waarheid ken. Maar door slachtoffers te schofferen suggereer je wel dat jij de absolute waarheid kent.
Tja, dat is nogal een boude stellinginname die je niet hard kunt maken met wat youtubefilmpjes en meningen van derden.
pi_176259377
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:40 schreef Wantie het volgende:
Ja, dat is precies het probleem: zodra iemand het niet volledig eens is met je hersenspinsel, dan verdedigt die persoon zogenaamd de MSM visie. Terwijl niemand hier die visie uitdraagt met betrekking tot de hoaxes.
Je gaat overal recht tegenin en dat houdt in dat je meegaat met het MSM verhaal.
The devil is in the detail
pi_176259390
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je gaat overal recht tegenin en dat houdt in dat je meegaat met het MSM verhaal.
Nope, dat zit tussen je oren en geeft ook aan waar de schoen wringt. Je maakt teveel aannames.
pi_176259430
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die foto zei zoveel dat je onmiddellijk in de wiek geschoten was en mij ging verwijten dat ik op je sentiment probeerde in te spelen...
Verder beweerde jij dat geen enkele foto een beeld liet zien dat er een schietpartij had plaatsgevonden, die ene foto bewijst het tegendeel.
En zonder ook maar 1 steekhoudend argument veegde je het van tafel, iets dat je anderen verwijt met betrekking tot je eigen materiaal.

Verder wel bijzonder dat je de absolute waarheid aanhaalt. Want dat is juist het probleem. Ik zeg niet dat ik de absolute waarheid ken. Maar door slachtoffers te schofferen suggereer je wel dat jij de absolute waarheid kent.
Tja, dat is nogal een boude stellinginname die je niet hard kunt maken met wat youtubefilmpjes en meningen van derden.
Die foto bewijst niets. Die kan net zo goed gestaged zijn. Een crisis actor met nep spatje bloed aan het been die voor het kiekje eventjes op de grond is gaan liggen.

So far de waarheidsvinding van Wantie.
The devil is in the detail
pi_176259465
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, dat zit tussen je oren en geeft ook aan waar de schoen wringt. Je maakt teveel aannames.
Als ik A zeg, zeg jij automatisch B.
Als tuinhek A zegt, zeg jij ook A
Als cad A zegt, zeg jij weer B
Als Tingo B zegt, zeg jij A
Als ..... enzovoorts.
The devil is in the detail
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:51:57 #60
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_176259482
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je gaat overal recht tegenin en dat houdt in dat je meegaat met het MSM verhaal.
Wat? :D 8)7 8)7 8)7

Nu snap ik overigens wel dat jij denkt aan onderbouwing te doen, je weet gewoon niet beter en je logica gezien deze reactie van je klopt ook niet
pi_176259516
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:51 schreef Chewie het volgende:

Nu snap ik overigens wel dat jij denkt aan onderbouwing te doen, je weet gewoon niet beter en je logica gezien deze reactie van je klopt ook niet
Met overal bedoel ik natuurlijk al mijn argumenten.
Had gedacht dat je dat wel zou begrijpen. Hmmzz.
The devil is in the detail
pi_176259520
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die foto bewijst niets. Die kan net zo goed gestaged zijn.

Klopt, of hij kan echt zijn.
En dat geldt voor alles wat in de discussie langs komt: het sluit niet 100% het andere uit.
En dat is nu juist het punt: omdat je niet hard kunt maken dat het crisisacteurs zijn is het not done om ze te schofferen.
Er zijn voorbeelden zat aangehaald van slachtoffers van gebeurtenissen die belaagd worden door complotdenkers omdat die er heilig van overtuigd zijn dat je de boel genept hebt..
pi_176259537
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ik A zeg, zeg jij automatisch B.
Als tuinhek A zegt, zeg jij ook A
Als cad A zegt, zeg jij weer B
Als Tingo B zegt, zeg jij A
Als ..... enzovoorts.
Nou, kom eens met een voorbeeld waarbij jij het eens bent met Tuinhek...
pi_176259553
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met overal bedoel ik natuurlijk al mijn argumenten.
Had gedacht dat je dat wel zou begrijpen. Hmmzz.
Tja, hij mag best jouw argumentatie vinden rammelen, net zoals jij dat bij hem mag vinden.
pi_176259560
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, of hij kan echt zijn.
En dat geldt voor alles wat in de discussie langs komt: het sluit niet 100% het andere uit.
En dat is nu juist het punt: omdat je niet hard kunt maken dat het crisisacteurs zijn is het not done om ze te schofferen.
Er zijn voorbeelden zat aangehaald van slachtoffers van gebeurtenissen die belaagd worden door complotdenkers omdat die er heilig van overtuigd zijn dat je de boel genept hebt..
Ik heb genoeg beelden aangedragen en daarbij uitgebreid beschreven waarom ik weet dat de Las Vegas shooting fake was. Die ene foto is daarmee niet ineens wel een foto van een echte dode. Doden en gewonden zijn er namelijk niet gevallen.
The devil is in the detail
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:55:23 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176259562
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die foto bewijst niets. Die kan net zo goed gestaged zijn. Een crisis actor met nep spatje bloed aan het been die voor het kiekje eventjes op de grond is gaan liggen.

So far de waarheidsvinding van Wantie.
Het bewijst dat jij het fout had, met het hele er zijn geen foto's (en dus is het nep).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176259577
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het bewijst dat jij het fout had, met het hele er zijn geen foto's (en dus is het nep).
Nee hoor, zo werkt dat niet.
The devil is in the detail
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:56:09 #68
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176259585
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor, zo werkt dat niet.
1>0 en zo...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176259603
Maar goed.. wel ff klaar met deze fitties. Ik kom wel weer als ik een leuk filmpje heb :)
The devil is in the detail
pi_176259640
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb genoeg beelden aangedragen en daarbij uitgebreid beschreven waarom ik weet dat de Las Vegas shooting fake was. Die ene foto is daarmee niet ineens wel een foto van een echte dode. Doden en gewonden zijn er namelijk niet gevallen.
Nee, je komt niet verder dan: het ziet er niet uit zoals ik verwacht, dus is het nep..
pi_176259670
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

1>0 en zo...
Het bewijst dat er een paar foto's zijn ja, maar dat was de discussie niet. Weet je het rijtje van de 9 punten nog?

Er is totaal geen overtuigend materiaal dat matcht met de claim van een massaslachting met 550 gewonden en 59 doden.
The devil is in the detail
pi_176259675
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor, zo werkt dat niet.
Klopt, want de doelpalen worden onmiddellijk opgeschoven...
Eerst zijn er geen fotos, dus is het nep, vervolgens zijn de fotos niet overtuigend, dus is het nep, enzovoorts...
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:59:20 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176259678
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je komt niet verder dan: het ziet er niet uit zoals ik verwacht, dus is het nep..
En na de vorige keer vrij makkelijk grote gaten schieten in de argumenten bleef het vrij snel alweer stil. Dat zegt toch ook genoeg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:59:57 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176259694
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het bewijst dat er een paar foto's zijn ja, maar dat was de discussie niet. Weet je het rijtje van de 9 punten nog?

Er is totaal geen overtuigend materiaal dat matcht met de claim van een massaslachting met 550 gewonden en 59 doden.
Die 9 punten die zo makkelijk af te schieten waren? Die weet ik nog wel ja. Heb je daar al een weerwoord op bedacht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 januari 2018 @ 15:00:17 #75
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_176259701
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met overal bedoel ik natuurlijk al mijn argumenten.
Had gedacht dat je dat wel zou begrijpen. Hmmzz.
Het wordt wel steeds duidelijker,-edit-

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 15:18:45 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')