R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Gebruikt? Hoe werkt dat dan?quote:Op dinsdag 26 december 2017 16:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dan is het doei. Hij heeft haar in elk geval niet gebruikt, want uiteindelijk is het een player die uiteindelijk toch wel weer voor een andere vrouw gaat, met of zonder seks. Dan maar beter geen seks.
Nee. Dat komt wel als ie je geneukt heeft.quote:
Nou we hebben n gesprekje hoor, hij is iig zijn interesse niet verloren
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ja, want je zal maar eens gewoon eerlijk zijn over je gevoelens en verwachtingen. Nee, beter maak je er een triest machtsspelletje van. Dan kan zij hem vanalles misgunnen, en hij haar vanalles verbieden.quote:Op dinsdag 26 december 2017 15:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Absoluut. Op moment dat zij hem
Seks geeft en het is een player is hij of weg of gaat zich wat voelen want hij heeft de macht. Laat hem maar naar je verlangen door hen niks te geven. Dan heb jij de macht over die ven en kan je hem bespelen zoals je dat wil en dumpen wanneer je hem niks vindt.
Heerlijk, zo'n eeuwige strijd in je relatie.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Nee. Dat komt wel als ie je geneukt heeft.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Vroeger toen ik me zulke simpele dingen afvroeg ging ik niet als een koe iedereen vragen hoe het zit maar zelf dingen uitproberen en daarvan leren.
Luister niet naar de anderen TS. Deze man zal je niet bedriegen want jij zult hem veranderen. Hij zal zijn player activiteiten naast zich leggen, want jij ben de ware. Je kunt met een gerust hart vanaf date nummer 1 je benen spreiden en je vol laten blaffen zonder enige risico dat je 'geplayed' wordt.
Nee, dat bedoelde ik ook weer niet (was het wel mee eens dat je hem niet gelíjk seks moet geven). Als je een jongen/man alleen maar door de belofte aan seks geïnteresseerd kan houden, ben je tenslotte nog steeds het meeste waard als seksobject voor hem... En wat heb je daar nou weer aan?quote:
[..]
Inderdaad! Vooral geen seks geven want dan verlies jij de macht en controle over het contact.
Het beste is om gewoon voor jezelf af te spreken wanneer je met hem in bed zou duiken, en dus alleen in bed duiken uit jouw eigen overtuiging (eventueel ook initiatief), en niet die van hem. Dan krijg je namelijk geen spijt over dat je te vroeg met hem in bed gedoken hebt oid, maar weet je ook dat als hij daarna weg is, hij niet de man is voor jou...
quote:
Gewoon afspreken en het beste ervan maken.
En mocht ie een player zijn, dan kan je hem misschien genezen of laten afkicken om een player te zijn en gaat ie de rest van zijn leven alleen met jou. Hij gaat plakken bij jou, wil niemand anders dan jou, bijvoorbeeld omdat de sex zo goed was zeg maar.
Ik snap trouwens nooit waarom veel vrouwen dit überhaupt willen... Een player die zich door jou laat veranderen, is toch eigenlijk helemaal niet de onafhankelijke alfa waar je op viel?quote:
Luister niet naar de anderen TS. Deze man zal je niet bedriegen want jij zult hem veranderen. Hij zal zijn player activiteiten naast zich leggen, want jij ben de ware. Je kunt met een gerust hart vanaf date nummer 1 je benen spreiden en je vol laten blaffen zonder enige risico dat je 'geplayed' wordt.
Zelfs toen ik fantaseerde over de populairste jongen uit m'n omgeving, toen ik een crush op hem had op mijn 12-13de, stelde ik me nog voor dat hij lastig zou zijn, de relatie open zou moeten zijn om te slagen etc.
En later (ook in de praktijk) is die verwachting wat dat soort mannen betreft eigenlijk altijd hetzelfde gebleven.
Ik kan me gewoon geen andere soort relatie met een player voorstellen (en ook niet willen overigens, sinds ik op ménsen val en geen disneyprinsen)...
[ Bericht 0% gewijzigd door naoomx op 26-12-2017 23:10:20 ]
TS zegt:quote:
[..]
[..]
Ik snap trouwens nooit waarom vrouwen dit überhaupt willen... Een player die zich door jou laat veranderen, is toch eigenlijk helemaal niet de onafhankelijke alfa waar je op viel?
Zelfs toen ik fantaseerde over de populairste jongen uit m'n omgeving, toen ik een crush op hem had op mijn 12-13de, stelde ik me nog voor dat hij lastig zou zijn, de relatie open zou moeten zijn om te slagen etc.
En later (ook in de praktijk) is die verwachting wat dat soort mannen betreft eigenlijk altijd hetzelfde gebleven.
Ik kan me gewoon geen andere soort relatie met een player voorstellen (en zou ook niet willen overigens, sinds ik op ménsen val en geen disneyprinsen)...
quote:Ik wil er wel op in gaan maar ben bang dat t toch een player ofzo is. Ik weet niet, ik houd ook niet van wanhopige mannen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik had het over vrouwen in het algemeen (hiermee bedoel ik overigens véél vrouwen, en niet allen), niet per se over TS.quote:
En over TS gesproken, ja dat zegt ze in de OP, maar ondanks dat zo'n beetje iedereen in dit topic zegt dat het een player is (en de paar andere reacties nou ook niet bepaald stellen dat het een nice guy is), wilt ze het toch "even aankijken".
Er is dus dan misschien geen bewijs voor dat mijn uitspraak geldt voor TS, maar jouw quote is ook geen bewijs dat het níet geldt voor TS....
Nav jouw post die ik overigens dat ik wel wat nuance in mijn post moet brengen ja.
ach, wat kan er mis gaan?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Net genoegquote:
Op
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik vraag mij als relatieleek af. Waarom vrouwen over het algemeen blijven hameren op relatie dit en relatie dat en "vastigheid" (zoals een collega dit noemt). Altijd frustreren over een relatie voor het leven. Maar na een jaar of twee toch uit elkaar en op een andere pik springen. Ditzelfde patroon geldt voor 99% van de vrouwmensen. Bestaat de ware dan wel vraag ik mij af. Vrouwen, ik begrijp hun manier van denken versus hun handelen dan ook totaal niet.quote:
[..]
[..]
Ik snap trouwens nooit waarom veel vrouwen dit überhaupt willen... Een player die zich door jou laat veranderen, is toch eigenlijk helemaal niet de onafhankelijke alfa waar je op viel?
Zelfs toen ik fantaseerde over de populairste jongen uit m'n omgeving, toen ik een crush op hem had op mijn 12-13de, stelde ik me nog voor dat hij lastig zou zijn, de relatie open zou moeten zijn om te slagen etc.
En later (ook in de praktijk) is die verwachting wat dat soort mannen betreft eigenlijk altijd hetzelfde gebleven.
Ik kan me gewoon geen andere soort relatie met een player voorstellen (en ook niet willen overigens, sinds ik op ménsen val en geen disneyprinsen)...
Al spreekt ze voor zichzelf af wanneer ze ht bed met hem deelt en beslist ze dat zelf. Op het moment dat hij uit haar leven verdwijnt zal ze zich toch gebruikt voelen. Dus, om dat gevoel te voorkomen, kan ze beter helemaal niks doen. Het is een player. In het Marokkaans kennen we een spreekwoord: volg de leugenaar tot de deur van zijn huis.quote:
[..]
Nee, dat bedoelde ik ook weer niet (was het wel mee eens dat je hem niet gelíjk seks moet geven). Als je een jongen/man alleen maar door de belofte aan seks geïnteresseerd kan houden, ben je tenslotte nog steeds het meeste waard als seksobject voor hem... En wat heb je daar nou weer aan?
Het beste is om gewoon voor jezelf af te spreken wanneer je met hem in bed zou duiken, en dus alleen in bed duiken uit jouw eigen overtuiging (eventueel ook initiatief), en niet die van hem. Dan krijg je namelijk geen spijt over dat je te vroeg met hem in bed gedoken hebt oid, maar weet je ook dat als hij daarna weg is, hij niet de man is voor jou...
Als ze dan toch zo graag seks wil hebben, adviseer ik haar dat met een andere man dat te doen. Niet met deze player tot het tegendeel bewezen is.
Het is een player. Die kan wel 'eerlijk' zijn over gevoelens, maar dat is doorgaans schijn. Net zoals het hem niet zal boeien wat zij voelt, daarom heet het ook een player. Players hebben geen empatisch vermogen. Ze kan met hem daten tot het tegendeel bewezen is. En als ze dan toch zo graag seks wil hebben dit met een normale man doen.quote:
[..]
Ja, want je zal maar eens gewoon eerlijk zijn over je gevoelens en verwachtingen. Nee, beter maak je er een triest machtsspelletje van. Dan kan zij hem vanalles misgunnen, en hij haar vanalles verbieden.
Heerlijk, zo'n eeuwige strijd in je relatie.
Wie vindt het een straf om met een knap persoon te neuken (kennelijk is die man een knappe mooie kerel anders zou het geen player kunnen zijn). Ze laat zich dan toch toch moedwillig gebruiken. Daar is ze zelf bij.quote:
[..]
Al spreekt ze voor zichzelf af wanneer ze ht bed met hem deelt en beslist ze dat zelf. Op het moment dat hij uit haar leven verdwijnt zal ze zich toch gebruikt voelen.
Ah, dus omdat 1 hatende beta zegt dat ie een player is, kap je al contact af. Lekker ben jij. Betrouwbaar enzo.
Die beta is volgens ts ook een vrouw. En wie zegt dat het een beta is. Betavrouwen bestaan haast niet. Althans niet op gangbare (date-) leeftijd.quote:Op zondag 31 december 2017 13:53 schreef Salvad0R het volgende:
Ah, dus omdat 1 hatende beta zegt dat ie een player is, kap je al contact af. Lekker ben jij. Betrouwbaar enzo.
|
|
