Ik kom er zelf vaak achter dat ik met fullbacks de snelheid mis als ik het niet heb. Marcelo beviel wel onwijs goed. Kolasinac vond ik zelf wat te lomp aanvoelen. Persoonlijk hecht ik wel waarde aan wat behendige spelers, en ook al heeft hij flinke strength is hij lomp aan de bal.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:31 schreef ertdop het volgende:
Ja heb hem gisteravond gehaald. Zat een jager kaart op en hij is idd lekker snel en een goud duo met lacazette en Griezmann erachter. Ben nu mijn backs aan het vervangen If Sidibe voor team of the groupstage Kimmich. En wil If Roussillon vervangen voor if Kolasinac, if Alonso of Marcelo. Ben er nog niet helemaal uit.
[..]
quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:34 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Ik kom er zelf vaak achter dat ik met fullbacks de snelheid mis als ik het niet heb. Marcelo beviel wel onwijs goed. Kolasinac vond ik zelf wat te lomp aanvoelen. Persoonlijk hecht ik wel waarde aan wat behendige spelers, en ook al heeft hij flinke strength is hij lomp aan de bal.
Al moet ik zeggen dat ik na het testen van bijna alle LB met stipt Alex Sandro op 1 zet.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:19 schreef ertdop het volgende:
Dan ga ik Marcelo even testen! Thnx
[..]
quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:32 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Al moet ik zeggen dat ik na het testen van bijna alle LB met stipt Alex Sandro op 1 zet.
Men zegt dat als iedereen op chem 7 speelt je OK zit..quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:35 schreef Scrummie het volgende:
Is chemistry nou belangrijker dan de rating? Ik zit nu op rond de 86 chem, maar als ik wat mindere spelers erin zit kan ik dat wel omhoog krijgen. Gaat het van bijv. een 84 Khedira naar een andere CM die 79 is.
Ik heb Choupo Mouting in mijn bpl team in de spits staan met 3 chem. Legt er iedere wedstrijd gemiddeld zo een 2,7 goals in.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:35 schreef Scrummie het volgende:
Is chemistry nou belangrijker dan de rating? Ik zit nu op rond de 86 chem, maar als ik wat mindere spelers erin zit kan ik dat wel omhoog krijgen. Gaat het van bijv. een 84 Khedira naar een andere CM die 79 is.
1 of 2 spelers wel. Iedereen gaat niet werken. Dat merk je zeker.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:22 schreef realbase het volgende:
[..]
Men zegt dat als iedereen op chem 7 speelt je OK zit..
Maar ik lees/merk vaak genoeg als je met minder chem speelt dit ook gewoon prima werkt..
quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:22 schreef realbase het volgende:
[..]
Men zegt dat als iedereen op chem 7 speelt je OK zit..
Maar ik lees/merk vaak genoeg als je met minder chem speelt dit ook gewoon prima werkt..
Hm oke. Bedankt beiden .quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:37 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb Choupo Mouting in mijn bpl team in de spits staan met 3 chem. Legt er iedere wedstrijd gemiddeld zo een 2,7 goals in.
Dat is de theorie ja, in de praktijk merk je daar natuurlijk geen reet van. Als je goed schiet gaat zelfs elk schot met De Gea erin.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:09 schreef MeneerLogica het volgende:
Minder chem betekend gewoon wat lagere stats. Als het 84 shooting met 10 chem is zal het waarschijnlijk 81 zijn met 7 chem. Betekend niet dat er geen bal meer in gaat maar zal wel die 'bijna' kansen vaker binnen schieten.
Dat is tenminste wat ik hier en daar heb mee gekregen, of dit 100% klopt weet ik ook niet.
Gewoon zorgen dat het totaal op 100 staat (inclusief manager/loyalty), dan boeit de rest niet zo. Een paar spelers mogen prima op een relatief lager chemistry aantal staan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:35 schreef Scrummie het volgende:
Is chemistry nou belangrijker dan de rating? Ik zit nu op rond de 86 chem, maar als ik wat mindere spelers erin zit kan ik dat wel omhoog krijgen. Gaat het van bijv. een 84 Khedira naar een andere CM die 79 is.
https://help.ea.com/en/self-service/fut-championship/quote:Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
oke even WTF Sta halve finale WL, 2-0 voor. Tegenstander verbreekt verbinding, en nu moet ik ineens weer beginnen in 1ste ronde?
individuele chem is belangrijker dan team chemquote:Op woensdag 10 januari 2018 16:58 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat het totaal op 100 staat (inclusief manager/loyalty), dan boeit de rest niet zo. Een paar spelers mogen prima op een relatief lager chemistry aantal staan.
Merk je geen kut van.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:52 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
individuele chem is belangrijker dan team chem
Gast, als je met zulke spelers zo vaak fraude en 'glitches' en wat dan ook hebt in fucking divisie 9 kan je er gewoon geen kut van.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:42 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
4x een kanker kickoff glitch. 4.kanker.keer. Maak in de 92ste min nog de 4-3, daarna kickoff 4-4 natuurlijk en dan gelijk affluiten, echt dit spel is afentoe zo bloed kanker irritant en oneerlijk
6*quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gast, als je met zulke spelers zo vaak fraude en 'glitches' en wat dan ook hebt in fucking divisie 9 kan je er gewoon geen kut van.
Het lijkt me inderdaad geloofwaardiger dat het spel elke wedstrijd tegen je is dan dat je er zelf niks van kanquote:Op woensdag 10 januari 2018 22:50 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
En ja ik ben miss niet zo goed nee, maar als je 4x van de aftrap scoort en ik kan werkelijk niks doen en elk slap schot van hem gaat erin, dan is dat gwn een glitch
Niet gezegd elke wedstrijd gekkiequote:Op woensdag 10 januari 2018 22:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad geloofwaardiger dat het spel elke wedstrijd tegen je is dan dat je er zelf niks van kan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |