Waarom zou je Fok! filmen? Dat kan toch prima met screenshots?quote:Op maandag 18 december 2017 22:23 schreef Maharajah het volgende:
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weinig stoers aan, gewoon realiteit.
En ik begrijp hier altijd dat de NPO een grote linkse inteelbende is, dus ja.
Oh ... wacht ...
Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:02 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.
Nee, ik geloof best dat er nog bekwame journalisten zijn bij de NPO maar over het algemeen kunnen we zeggen dat ze Links en eenzijdig zijn.
Dat jou NPO-vriendje dat niet is wil nog niet zeggen dat het nog niet zo is.
Goed verhaal.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.
Dus.... alle journalisten zijn eenzijdig? of jij bent rechts en iemand die linkse opvattingen label je met 'eenzijdig' ./
Nogal eenzijdig van je
En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:06 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Goed verhaal.
De publieke omroep is links georiënteerd.
Die zette zichzelf enorm eenzijdig voor schut bij Jinek.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:58 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om telkens een pijnlijk verleden op te trommelen?
Straks gaan mensen nog denken dat ze gediscrimineerd worden....
We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
Kletskousje,quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?
In dit geval was er de vraag waar dit liedje vandaan kwam. 2 plaatsen claimde het.
Daarop heeft deze vrouw onderzocht wat de oudste bekende bron was. Wat dus een blackface show was.
Ze zegt nog letterlijk en overduidelijk dat het racistische element van die blackface show toen er al heel lang niets meer mee te maken heeft. Ze heeft al een disclaimer, wat al erg genoeg is wat mij betreft.
Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.
Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.quote:Hoezo te veel aandacht? Het is toch juist taak om het nieuws te verspreiden?
Je kletst...quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.
Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.
Dat pretenderen ze ook niet
[..]
Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.
En toch doen ze dat... ken je nagaan .. die rechtse neigingen
Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je danquote:Op dinsdag 19 december 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kletst...
Je wilt feiten niet weten,. Je voelt het als een persoonlijke aanval.
Mogelijk is dat een gesublimeerd schuldgevoel over etnische intolerantie die je wegschreeuwt met dit geklets
De NPO coördineert de omroepen die uitzenden onder de naam NPO.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:24 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.
Ze dienen zich dan zo neutraal mogelijk op te stellen.
Goed... je erkent dus dat je journalisten etiketjes opplakt van eenzijdigheid.. als ze niet jouw eenzijdigheid volgen.quote:Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je dan
Het wordt gewoon benoemd zoals het is. Dat is alles.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Kletskousje,
Ik ben absoluut niet overgevoelig.
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.
Al zou het zo zijn, wat is de relevantie in deze tijd?
Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.quote:Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten in het Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.
Dat predicaat kregen de Joden.
De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".quote:Op woensdag 20 december 2017 13:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard
Joden kregen van alles de schuld.quote:Op woensdag 20 december 2017 13:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".
In de film "Jud Süss" speelt een neger mee. Louis Brody.
quote:Op woensdag 20 december 2017 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Joden kregen van alles de schuld.
Maar het idee was dat kinderen van negers kwaadaardig zijn voor de genenpool, dus voor het welzijn en welvaren van de Duitsers
Doet me denken aan de aversie van Baudet over "homeopatische verdunning" die kwaadaardig zou zijn voor welzijn en welvaren van de Nederlanders
Uit: Mein Kampfquote:Het waren en zijn Joden, die de negers aan de Rijn deden komen, steeds met dezelfde geheime ideeën bezield en met dezelfde scherp omlijnde doelen voor ogen, n.l. om door de verbastering, die door zo iets noodzakelijkerwijze moet optreden, het gehate blanke ras te vernielen, van zijn culturele en politieke hoogte neer te halen, en aan zichzelf te onderwerpen. Want een raszuiver volk, dat zich van zijn bloed bewust is, zal nooit door de Jood kunnen worden onderworpen. De Jood zal op deze wereld altijd alleen over bastaards kunnen regeren.
id.....de Joden kregen de schuld. Zij zouden de raszuiverheid van het Duitse volk ondermijnen met Afrikaanse nazaten, waardoor het rasonzuivere Duitse volk zwakker zou zijn en niet slim genoeg om het joods complot te doorzienquote:
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:54 schreef Bluesdude het volgende:
Doet me denken aan de omvolkingstheorie die zegt dat er een complot is de elite/cultuurmarxisten om het blanke ras te vernietigen door niet-Europeanen binnen te halen.
tjonge .... noem jij jezelf een racistisch witmens ?quote:Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.
De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Laat deze voortaan maar staan:quote:Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.
De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Waarom altijd die combo? Probeer zelf als blanke gozer maar eens een moslima te versieren....als dat soort huwelijken zouden bestaan zouden we niet zoveel problemen hebben, maar de moslimgemeente kliekt en kloekt aan mekaar in de schilderswijk en klaagt dan dat ze gediscrimineerd worden.quote:Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.
De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |