FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wu Yongning (26) overleden
Starhoppermaandag 11 december 2017 @ 23:48
Darwin?

quote:
Beroemde Chinese beklimmer van wolkenkrabbers stort neer: “Hij had geld nodig voor huwelijk en voor zieke moeder”

Wu Yongning had een miljoen volgers op de Chinese sociaalnetwerksite Weibo. Hij postte er veel bekeken korte video’s van gewaagde stunts die hij zelf uithaalde. Hij beklom vooral wolkenkrabbers, zonder enige veiligheidsuitrusting. Dat is de 26-jarige durfal uiteindelijk fataal geworden.

581?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

In november kwamen er plots geen nieuwe bijdragen meer van Yongning op Weibo. Zijn fans waren ongerust. Terecht, zo blijkt. De stuntman overleed op 8 november na een val van een gebouw van 62 verdiepingen, het Huayuan Hua Centre in Changsha.

Volgens een familielid was Yongning aan zijn laatste klim begonnen om zo’n 12.800 euro binnen te rijven. Daags nadien zou hij zijn vriendin ten huwelijk vragen. “Hij had het geld nodig voor zijn trouwfeest en voor de medische behandeling van zijn zieke moeder”, zegt zijn stiefoom in de South China Morning Post.

Gemengde reacties
Yongning waarschuwde zijn volgers altijd om de levensgevaarlijke stunts niet na te doen. Zelf was hij een getrainde vechtsporter, die vroeger ook tv- en filmwerk had gedaan. Maar hij verdiende meer geld met zijn exploten op social media.

Daar waren de reacties op zijn dood gemengd. Sommigen vonden dat Yongning te ver ging door zijn leven op het spel te zetten. Iemand anders was dan weer “sprakeloos” omdat de twintiger het voor zijn zieke moeder zou gedaan hebben.

https://m.hln.be/nieuws/b(...)eke-moeder~a57cbe3b/
#ANONIEMmaandag 11 december 2017 @ 23:51
Snap echt niet waarom je zoiets zou proberen. Al geef je me 1 miljard zou ik nooit maar dan ook nooit zoiets doen.
Hathormaandag 11 december 2017 @ 23:51
Wu wie?
Starhoppermaandag 11 december 2017 @ 23:52
Video. Val op 3:49

SPOILER
Karig_Hutjemaandag 11 december 2017 @ 23:53
Dinnetje.
Starhoppermaandag 11 december 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 23:53 schreef Karig_Hutje het volgende:
Dinnetje.
Zijn dinnetje is nu alleen
Steef121dinsdag 12 december 2017 @ 00:02
Triest verhaal, gestorven voor de views. Om geld binnen te harken voor zijn zieke moeder en trouwfeest.
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 00:06
quote:
Hij valt wel heel snel op iets?
Starhopperdinsdag 12 december 2017 @ 00:09
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 december 2017 00:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hij valt wel heel snel op iets?
Maar wel hard :'( Ik denk ook glas te horen.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 12 december 2017 @ 00:09
1488291588567.jpg
Drugshonddinsdag 12 december 2017 @ 01:51

Hij leeft nog steeds,
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 03:12
quote:
Wat probeert hij precies te doen? :? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk? :?

Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.

Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Steef121dinsdag 12 december 2017 @ 03:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat probeert hij precies te doen? :? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk? :?

Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.

Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Mwoh denk dat ie gewoon een echte thrillseeker was. Dat ie het pas voelde als die geen hulpmiddelen had. Dat als het misging, hij werkelijk te pletter zou vallen. Daar haalde hij zijn kick uit. Vandaar die oefeningen ook, gewoon tot het uiterste om die "thrill" te krijgen.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 03:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:16 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Mwoh denk dat ie gewoon een echte thrillseeker was. Dat ie het pas voelde als die geen hulpmiddelen had. Dat als het misging, hij werkelijk te pletter zou vallen. Daar haalde hij zijn kick uit.
Maar waarom word dat deel niet getoond hoe hij naar boven klom? En hoe zou hij daarna dalen? Krijgt hij daar geen kicks van of is het alleen dat gekke trotseren door zich herhaaldelijk op te trekken?
Steef121dinsdag 12 december 2017 @ 03:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:18 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar waarom word dat deel niet getoond hoe hij naar boven klom? En hoe zou hij daarna dalen? Krijgt hij daar geen kicks van of is het alleen dat gekke trotseren door zich herhaaldelijk op te trekken?
Ik weet niet waarom alleen specifiek dit stukje gefilmd is. Weet niet hoe die daar gekomen is en hoe die weer naar beneden zou gaan. Ik weet wel dat hij op vele andere hoge plekken zo heeft lopen hangen. Ook zonder hulpmiddelen.
Daarnaastdinsdag 12 december 2017 @ 04:11
ANGRY GRANDPA IS OOK DOOD.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 04:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:27 schreef Steef121 het volgende:

[....]

Ik weet niet waarom alleen specifiek dit stukje gefilmd is. Weet niet hoe die daar gekomen is en hoe die weer naar beneden zou gaan. Ik weet wel dat hij op vele andere hoge plekken zo heeft lopen hangen. Ook zonder hulpmiddelen.
Tja, ik kom woorden tekort. Best triest eigenlijk en bijzonder raar dat niemand bezwaar maakt in China tegen deze stomme arbeidspraktijken en de overheid niet ingrijpt. In de VS was hij al wrs 100 keer gearresteerd en mogelijk weggestopt in een psychiatrische inrichting. Net zoals die gast die Sept 2016 de Trumptoren beklom aan de ruiten met een zuignapsysteem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 12-12-2017 04:41:09 ]
Haagsdinsdag 12 december 2017 @ 06:10
Wie?

rip
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 07:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat probeert hij precies te doen? :? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk? :?

Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.

Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
In een andere krant zegt een voormalig klim-maatje dat hij hem al een keer had moeten redden en toch maar roekeloos bleef doen, en daarom geen zin meer had om met hem samen te werken.

Toch gun je niemand zoiets.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2017 11:53:12 ]
Eyjafjallajoekulldinsdag 12 december 2017 @ 07:56
quote:
De bekende russen ook.
Eyjafjallajoekulldinsdag 12 december 2017 @ 07:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat probeert hij precies te doen? :? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk? :?

Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.

Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Je hebt ook een filmpje van 2 russen die op een kraan boven een afgrond dat soort oefeningen doen, en daarbij ook loslaten af en toe heel snel. Ik voelde het in m'n maag :P
J.A.R.V.I.S.dinsdag 12 december 2017 @ 08:00
Ik zie steeds meer van die filmpjes en foto's van mensen die zulke gevaarlijke stunts uithalen voor de views .Zeg een verkeerd woord op een YouTube filmpje en je hebt een ban/verwijdering te pakken. Misschien moeten zulke partijen zich ook eens gaan bezig houden met de echte gevaren, het is een levensgevaarlijke illegale actie, YouTube dient zulke beelden per direct te verwijderen zo kunnen die idioten er ook geen euro mee verdienen en zoeken ze hopelijk een minder gevaarlijke hobby om wat geld bij te verdienen. Mensen beginnen de grenzen steeds meer op te zoeken voor de views.
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 08:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

De bekende russen ook.
De twee bekende Russen waar ik wel eens de video's van kijk, zoeken echter niet opzettelijk zo veel mogelijk het randje van leven en dood op.
Mr.Pingdinsdag 12 december 2017 @ 08:07

Aktie op 1.48
ShevaJBdinsdag 12 december 2017 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 04:11 schreef Daarnaast het volgende:
ANGRY GRANDPA IS OOK DOOD.
Wie?? Toch niet die ene met dat kerstliedje.

Edit: deze dus
RIP ;(
Ericrdinsdag 12 december 2017 @ 08:52
https://mothership.sg/201(...)extreme-selfie-dies/

Blijkbaar niet direct dood na een val van 10 meter. Zou het overigens gedaan hebben voor het geld volgens dit artikel, mede om de medische kosten van zijn moeder te betalen.
Copycatdinsdag 12 december 2017 @ 08:53
Risico van het vak.
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 09:04
Mooi zo.
Juup©dinsdag 12 december 2017 @ 09:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je hebt ook een filmpje van 2 russen die op een kraan boven een afgrond dat soort oefeningen doen, en daarbij ook loslaten af en toe heel snel. Ik voelde het in m'n maag :P
Nog 2 van die "gekken" :X

Homeydinsdag 12 december 2017 @ 09:09
google mustang wanted, bekendste dude uit die scene. Leeft nog.

Vind overigens het filmpje een beetje gek, hij kan niet een paar keer zichzelf optrekken? Maf. Die lui zijn altijd super getraind.
LurkJeRotdinsdag 12 december 2017 @ 09:09
Live by the skyscraper, die by the skyscraper?
Juup©dinsdag 12 december 2017 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:09 schreef Homey het volgende:
google mustang wanted, bekendste dude uit die scene. Leeft nog.

Vind overigens het filmpje een beetje gek, hij kan niet een paar keer zichzelf optrekken? Maf. Die lui zijn altijd super getraind.
Hij had het al een paar maal gedaan erop en eraf klimmen, dus zal bij de laatste poging aan het einde van zijn krachten geweest zijn.

quote:
...(He) had courage but lacked steel-like physical strength, and became tired after trying to pull himself up twice. He was reckless and overestimated himself. What a pity!...
Copycatdinsdag 12 december 2017 @ 09:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:19 schreef Juup© het volgende:

Hij had het al een paar maal gedaan erop en eraf klimmen, dus zal bij de laatste poging aan het einde van zijn krachten geweest zijn.
Zijn handen lijken weg te glippen. Doe je weinig aan.
VeX-dinsdag 12 december 2017 @ 09:31
Met 1 miljoen volgers zou je toch ook niet echt heel blut zijn?

Wel zonde, rip.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 08:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik zie steeds meer van die filmpjes en foto's van mensen die zulke gevaarlijke stunts uithalen voor de views .Zeg een verkeerd woord op een YouTube filmpje en je hebt een ban/verwijdering te pakken. Misschien moeten zulke partijen zich ook eens gaan bezig houden met de echte gevaren, het is een levensgevaarlijke illegale actie, YouTube dient zulke beelden per direct te verwijderen zo kunnen die idioten er ook geen euro mee verdienen en zoeken ze hopelijk een minder gevaarlijke hobby om wat geld bij te verdienen. Mensen beginnen de grenzen steeds meer op te zoeken voor de views.
Er zijn ook talrijke video'd van mishandelingen op yojtube, meestal van negers die blanken slaan of dergelijke. Ik sta mijzelf soms ook op het hoofd te krabben over hoe zoiets kan. Vroeger waren zulke beeldmaterialen zogenaamd bewijs voor een strafzaak en voor de politie bedoeld. Zou er een rapporteerknop zijn op Youtube, heb het nooit onderzocht eigenlijk. En zelfs dan komt het niet bij de politie, YT zal de melding niet doorspelen lijkt mij.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:54 schreef Igen het volgende:

[..]

In een andere kant zegt een voormalig klim-maatje dat hij hem al een keer had moeten redden en toch maar roekeloos bleef doen, en daarom geen zin meer had om met hem samen te werken.

Toch gun je niemand zoiets.
Kan eigenlijk die maat niks kwalijk nemen, als het al überhaupt iets is, dan is dat het niet inschakelen van de politie of GGZ.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 08:52 schreef Ericr het volgende:
https://mothership.sg/201(...)extreme-selfie-dies/

Blijkbaar niet direct dood na een val van 10 meter. Zou het overigens gedaan hebben voor het geld volgens dit artikel, mede om de medische kosten van zijn moeder te betalen.
Des te idioter dus om helemaal niemand erbij te hebben, zelfs als je geen maat bovenaan wilt hebben om als hulpmiddel te dienen dan tenminste eentje op de grond om bij noodgevallen de hulpdiensten in te schakelen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:09 schreef Homey het volgende:
google mustang wanted, bekendste dude uit die scene. Leeft nog.

Vind overigens het filmpje een beetje gek, hij kan niet een paar keer zichzelf optrekken? Maf. Die lui zijn altijd super getraind.
Hij leek wel moe, wrs van de grote klim? Ik sugereer maar wat. Maar ja, het is niet mijn verantwoording dus.
Homeydinsdag 12 december 2017 @ 11:37
grootste risico is niemand er bij hebben die je eventueel kan redden. Wat een sukkel. Gevalletje overmoed. Mustang wanted heeft altijd mensen er bij.
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:37 schreef Homey het volgende:
grootste risico is niemand er bij hebben die je eventueel kan redden. Wat een sukkel. Gevalletje overmoed. Mustang wanted heeft altijd mensen er bij.
Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?
Homeydinsdag 12 december 2017 @ 11:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?
Iemand die ook op het dak staat die hem omhoog kan trekken als hij om hulp roept. Vaak is er iemand bij die filmt of zo. Echt in je uppie opereren is nogal risky.
matspontiusdinsdag 12 december 2017 @ 11:54
Whola, dat is een lange val zeg, 62 verdiepingen.

Moet eerlijk gezegd ook bekennen dat ik totaal niet begrijp wat ie nou aan het doen is - je klimt naar het hoogste punt zonder beveiliging en alsof dat nog niet genoeg is ga je rare capriolen uithalen als optrekoefeningen op zo'n hoogte. Wat is daar überhaupt cool aan?
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 11:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 08:52 schreef Ericr het volgende:
https://mothership.sg/201(...)extreme-selfie-dies/

Blijkbaar niet direct dood na een val van 10 meter.
:o :X
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Homey het volgende:

[..]

Iemand die ook op het dak staat die hem omhoog kan trekken als hij om hulp roept. Vaak is er iemand bij die filmt of zo. Echt in je uppie opereren is nogal risky.
En dan met z'n tweeën naar beneden pleuren. Dan ga je natuurlijk zeggen "waar is de derde persoon, met z'n tweeën is te gevaarlijk."
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:55 schreef Igen het volgende:

[..]

:o :X
Ook nog eens een pijnlijke dood geweest. Ik had het al uitgeschreeuwd tijdens de val. Dat zie je hem niet doen.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?
Superman. _O_ Ik keek die films uit de jaren 80 de laatste paar weken. :Y
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

En dan met z'n tweeën naar beneden pleuren. Dan ga je natuurlijk zeggen "waar is de derde persoon, met z'n tweeën is te gevaarlijk."
Eigenlijk zou hij het niet eens zonder koppelingsriem en haak (oftewel hulpmiddelen) moeten doen maar dat wilde hij expliciet niet dus ik besloot hem daarin iets halverwege te komen.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 12:08
Darwinaward. Wat een idioot zeg. Nu heeft hij wat aan z’n internetstatus gehad, triest.
Snap ook niet dat overheden niet keihard optreden tegen dit soort beroepsidioten.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
Darwinaward. Wat een idioot zeg. Nu heeft hij wat aan z’n internetstatus gehad, triest.
Snap ook niet dat overheden niet keihard optreden tegen dit soort beroepsidioten.
Is de GGZ in China ook al wegbezuinjgd? ;(
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:54 schreef matspontius het volgende:
Whola, dat is een lange val zeg, 62 verdiepingen.

Moet eerlijk gezegd ook bekennen dat ik totaal niet begrijp wat ie nou aan het doen is - je klimt naar het hoogste punt zonder beveiliging en alsof dat nog niet genoeg is ga je rare capriolen uithalen als optrekoefeningen op zo'n hoogte. Wat is daar überhaupt cool aan?
Zweethandjes bezorgen bij je fans en daarmee je internetlulstatus vergroten.
Het ironische is dat zweethandjes hem nou juist fataal zijn geworden.

Mooie afsprong trouwens, dat wel; 7 / 10.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:12
Je zou als vriendin nooit met zo'n gevaarlijke gek (en dat is hij) moeten willen trouwen, weet niet meer wie stommer is eigenlijk.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 12:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:06 schreef Juup© het volgende:

[..]

Nog 2 van die "gekken" :X

Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Digi2dinsdag 12 december 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:09 schreef Hdero het volgende:

[..]

Is de GGZ in China ook al wegbezuinjgd? ;(
Nope, deze kwalijke genen planten zich nu niet voort en bovendien bespaart het geld want geen GGZ nodig. In China bestaat een credits systeem voor het belonen van goed gedrag en het bestraffen van slecht gedrag. Personen die buiten dit systeem vallen zoals Wu Yongning hebben pech, China heeft een cultuurachtergrond waarbij de belangen van de groep ver staan boven die van het individu.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 12-12-2017 12:30:19 ]
Pistolenhenkiedinsdag 12 december 2017 @ 12:16
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees. :')
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:12 schreef Hdero het volgende:
Je zou als vriendin nooit met zo'n gevaarlijke gek (en dat is hij) moeten willen trouwen, weet niet meer wie stommer is eigenlijk.
Gelukkig heeft deze idioot ons behoed voor enig nageslacht.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 12:28
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

xenia.jpg?w=1140&h=730
Steef121dinsdag 12 december 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
Wie is dat?
NoXiadinsdag 12 december 2017 @ 12:31
Is Was dit nou een man of een vrouw?
NoXiadinsdag 12 december 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
xenia ignatyeva
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
Was dit geen hoax?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 12 december 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees. :')
Ken het, heb ook hoogtevrees en het anderen zien doen geeft mij al zweethanden. Deze vind ik persoonlijk één van de meest gevaarlijkste welke ik gezien heb, maar dat komt omdat ik de Eiffeltoren ken en weet hoe groot die is.


Brrrrr :{ -O-
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 12:35
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Was dit geen hoax?
Helaas niet. Verongelukt tijdens een stunt, alleen niet de stunt op deze foto.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Gelukkig heeft deze idioot ons behoed voor enig nageslacht.
Misschien was het een idee een levensverzekering af te sluiten, masr geen enkele polis met een greintje verstand zou hem dekken, dat dan weer.
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Helaas niet. Verongelukt tijdens een stunt, alleen niet de stunt op deze foto.
Oh dan heb ik het verkeerd begrepen inderdaad.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
Laat maar, nu zie ik de naam.
Ingolstadtdinsdag 12 december 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ken het, heb ook hoogtevrees en het anderen zien doen geeft mij al zweethanden. Deze vind ik persoonlijk één van de meest gevaarlijkste welke ik gezien heb, maar dat komt omdat ik de Eiffeltoren ken en weet hoe groot die is.


Brrrrr :{ -O-
Lijkt me inderdaad koud daar zo helemaal boven
Ingolstadtdinsdag 12 december 2017 @ 12:46
Het is allemaal niet zo handig wat deze mensen doen
Juup©dinsdag 12 december 2017 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Er is ooit (kan het niet meer vinden helaas) een filmpje geweest van een stelletje dat ook een enorm hoge toren of schoorsteen beklom en daar de "daad" gedaan hebben met de kans om naar beneden te donderen wat niet gebeurd is. :X
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 13:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:17 schreef Juup© het volgende:

[..]

Er is ooit (kan het niet meer vinden helaas) een filmpje geweest van een stelletje dat ook een enorm hoge toren of schoorsteen beklom en daar de "daad" gedaan hebben met de kans om naar beneden te donderen wat niet gebeurd is. :X
Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.
Juup©dinsdag 12 december 2017 @ 13:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.
Klopt, al zag dat er toch behoorlijk echt uit. Tevens was dat filmpje al weer enige jaren geleden voordat het een hype werd om zulke dingen te doen, maar dan nog zit er iets niet helemaal juist in je bovenkamer denk ik.
BansheeBoydinsdag 12 december 2017 @ 13:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Voor dit soort vochtige gasten is adrenaline een eerste levensbehoefte. Zolang Youtube een platform voor dit soort poedels is hebben ze gewoon bloed aan hun body. :N

:{²
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:21 schreef Hdero het volgende:
Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.
Dit soort klimfilmpjes is toch lastig te faken of ben ik zo naief?
Juup©dinsdag 12 december 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.
Of op grote hoogte }) Het ultieme hoogtepunt ;)
J.A.R.V.I.S.dinsdag 12 december 2017 @ 13:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.
wR52Yqwh.jpg
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 13:42
Deze is dacht ik ook echt

nintchdbpict000303301037.jpg?strip=all&w=796

quote:
A MODEL has been hauled before police after staging a death-defying photoshoot on top of one of the world’s tallest skyscrapers.

Victoria Odintsova, 23, had to sign a written statement promising not to repeat the stunt on the 1,004 ft tall Cayan Tower in Dubai.
Waarom zijn dit trouwens bijna altijd Russen/ Oostblokkers/ voormalig communisten die dit soort dingen doen?
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 12 december 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP ;(

[ afbeelding ]
Geen idee wie het is maar als ze ook zulke rare capriolen uithaalt ben ik er niet rouwig om dat ze is gestorven.

Play stupid games, win stupid prices.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:42 schreef SeLang het volgende:
Deze is dacht ik ook echt

[ afbeelding ]

[..]

Waarom zijn dit trouwens bijna altijd Russen/ Oostblokkers/ voormalig communisten die dit soort dingen doen?
Laf dit. Beetje boven 'zacht' water hangen :')
En waarom het vaak Russen / Oostblokkers zijn; zelfgestookte drank is een bitch.
Wereldgozerdinsdag 12 december 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Ik vind het wel lekker om dit soort filmpjes te kijken.
Zieke adrenalinerush ervaren terwijl je lekker veilig binnen zit.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:58 schreef Wereldgozer het volgende:
Zieke adrenalinerush ervaren terwijl je lekker veilig binnen zit.
Goed dat je mij er aan helpt herinneren. Straks nog even met heroïne halen bij de dealer.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dit soort klimfilmpjes is toch lastig te faken of ben ik zo naief?
Niet als je beeldediting skillz hebt, nee, bijna alles is te fotoshoppen, mits je daarin bedreven bent natuurlijk.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 14:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Was dit geen hoax?
Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.

19225420_1875790689351197_6628312654636962343_n.jpg?oh=f18360497212514a700e0b7fdf7b21cf&oe=5ABE3AE2
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 14:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:04 schreef Hdero het volgende:

[..]

Niet als je beeldediting skillz hebt, nee, bijna alles is te fotoshoppen, mits je daarin bedreven bent natuurlijk.
Ik ben alleen goed met Paint.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 14:10
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.

[ afbeelding ]
En wie is deze waaghalzin dan?
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:13
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik ben alleen goed met Paint.
Daarom moesten de FBI en Amerikaanse technische recherche de beelden goed analyseren en onderzoeken om de autenticiteit ervan vast te stellen toen ISIS met die onthoofdingsfilmpjes kwam wat jaren terug. Het is niet onmogelijk om ook die in scene te zetten.
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 14:30
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.

[ afbeelding ]
Begon al aan mezelf te twijfelen. :@.
2NutZdinsdag 12 december 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees. :')
Defecte mensen. Goed functionerende mensen zouden zichzelf beschermen voor de dood en dit niet doen. Gelukkig hebben de meeste mensen wel problemen met hoogtes en de zwaartekracht.
Als ik die filmpjes ook zie word ik sericeus al duizelig.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:32
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.

[ afbeelding ]
Het zijn twee aparte vrouwen, ook de leeftijden kloppen niet. Die ander was als 17 jarige in 2014 gestorven, deze is nu 23, oftewel in 2014 was 20. Het enige wat ze gemeen hebben isdat ze blijkbaar allebei Russen zijn.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 14:34
quote:
17s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Begon al aan mezelf te twijfelen. :@.
Dit was het verongelukte meisje in kwestie, waar vaak foutief die eerder geposte foto van Angela Nikolau bij wordt gezet

Xenia-Ignatyeva-new-main.jpg
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:38
Maar goed, deze Chinees was gewoon retedom. Blijkbaar had hij de klap overleefd en was daar als verlamde, minuten of zelfs urenlang zonder zich te kunnen verroeren en in ondraagbare pijn, zijn einde tegemoet gegaan. Waarom zou je jezelf zoiets aandoen?, als je geen haat van jezelf hebt? Hij zal zelfs niet eens een mobiel uit zijn broek gehaald kunnen hebben om daarmee een laatste bericht de wereld in te sturen als hij bij de landing zijn rug gebroken had.

Ik vermoed bij deze gast een mentale stoornis. Jammer dat het te laat is om hem te helpen.
Hexagondinsdag 12 december 2017 @ 14:41
Geen enkele medelijden met dit soort stuntgekken
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:41 schreef Hexagon het volgende:
Geen enkele medelijden met dit soort stuntgekken
Kom nou, medelijden is wat je menselijk maakt. Laten we niet extreem gaan doen. :')
Baconbusdinsdag 12 december 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:41 schreef Hexagon het volgende:
Geen enkele medelijden met dit soort stuntgekken
Hartverwarmend plasje.
2NutZdinsdag 12 december 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:46 schreef Ingolstadt het volgende:
Het is allemaal niet zo handig wat deze mensen doen
Views > handig (leven)
nogeenoudebekendedinsdag 12 december 2017 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

Kom nou, medelijden is wat je menselijk maakt. Laten we niet extreem gaan doen. :')
Medelijden heb je met mensen die niets aan hun onfortuinlijke situatie kunnen doen.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 14:51
Ik kan het best begrijpen. Als je weet wat je met een goedlopend YouTube-kanaaltje kunt verdienen en je bent één of andere pauper met weinig andere mogelijkheden maar wel een lage grens voor risico's en weinig last van hoogtevrees dan is dit gewoon een reële optie om geld te verdienen. Het is dan gewoon een beroep.

Al zijn de meeste van dit soort mensen pure aandachtshoeren volgens mij
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 14:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Medelijden heb je met mensen die niets aan hun onfortuinlijke situatie kunnen doen.
Maar ook met de verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 15:00
Eigenlijk moet ik gewoon m'n bek houden. Amper 2 weken geleden stond ik nog oog in oog met een poema in de Surinaamse jungle en maakte daarna snel een foto met helaas alleen de achterkant van de poema.

38943969762_057b60d066_b.jpg
Starhopperdinsdag 12 december 2017 @ 15:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:00 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk moet ik gewoon m'n bek houden. Amper 2 weken geleden stond ik nog oog in oog met een poema in de Surinaamse jungle en maakte daarna snel een foto met helaas alleen de achterkant van de poema.

[ afbeelding ]
Oog in oog?
Lijkt eerder op oog in bips :P
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 12 december 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:51 schreef SeLang het volgende:
Ik kan het best begrijpen. Als je weet wat je met een goedlopend YouTube-kanaaltje kunt verdienen en je bent één of andere pauper met weinig andere mogelijkheden maar wel een lage grens voor risico's en weinig last van hoogtevrees dan is dit gewoon een reële optie om geld te verdienen. Het is dan gewoon een beroep.

Al zijn de meeste van dit soort mensen pure aandachtshoeren volgens mij
Ja, je kunt het ook inderdaad gewoon als beroep zien :') Toch zou je dan eens over je beroep na moeten denken, de meeste mensen hebben geen beroep waarbij 1 fout dodelijk is. Dat moet ieder natuurlijk voor zichzelf weten, ik kijk ook graag naar dergelijke filmpjes, maar ik kan er echt geen enkele medelijden voor opbrengen als het fout gaat.
2NutZdinsdag 12 december 2017 @ 15:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:00 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk moet ik gewoon m'n bek houden. Amper 2 weken geleden stond ik nog oog in oog met een poema in de Surinaamse jungle en maakte daarna snel een foto met helaas alleen de achterkant van de poema.

[ afbeelding ]
Dit is een Javaanse bos olifant
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 15:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:02 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Oog in oog?
Lijkt eerder op oog in bips :P
Foto was natuurlijk na de oog in oog. Het beest ging op de vlucht toen ik mijn camera pakte :P
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, je kunt het ook inderdaad gewoon als beroep zien :') Toch zou je dan eens over je beroep na moeten denken, de meeste mensen hebben geen beroep waarbij 1 fout dodelijk is. Dat moet ieder natuurlijk voor zichzelf weten, ik kijk ook graag naar dergelijke filmpjes, maar ik kan er echt geen enkele medelijden voor opbrengen als het fout gaat.
To be fair, bij een matador heb ik ook niet echt medelijden inderdaad.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2017 15:08:13 ]
2NutZdinsdag 12 december 2017 @ 15:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

To be fair, bij een matador heb ik ook niet echt medelijden inderdaad.
Idd en eens.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 15:09
BIG-18-18-teen-becomes-victim-trying-.jpg

Deze gast was pas echt badass. Na het nemen van deze selfie viel hij op zijn hoofd en overleed aan bloedverlies. RIP
Drxxdinsdag 12 december 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:54 schreef matspontius het volgende:
Moet eerlijk gezegd ook bekennen dat ik totaal niet begrijp wat ie nou aan het doen is - je klimt naar het hoogste punt zonder beveiliging en alsof dat nog niet genoeg is ga je rare capriolen uithalen als optrekoefeningen op zo'n hoogte. Wat is daar überhaupt cool aan?
quote:
Chinese media reported Mr Wu had been offered prizemoney of 100,000 yuan ($20,000) for his latest stunt, but there were no details about who the sponsor was.
Wellicht dat die 'sponsor' hem dood wilde zien gaan? :?
Baconbusdinsdag 12 december 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:09 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Deze gast was pas echt badass. Na het nemen van deze selfie viel hij op zijn hoofd en overleed aan bloedverlies. RIP
Als je dat een selfie wil noemen.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 15:10 schreef Drxx het volgende:

[..]


[..]

Wellicht dat die 'sponsor' hem dood wilde zien gaan? :?
Krijgt hij en zijn familie het alsnog of? :')
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 16:34
Interessant artikel over hem in de Chinese staatsmedia, blijkbasr wil de Chinese overheid livestreambeeld aanpakken. Ze zien zijn motivatie in de duizenden onlinebevestigingen en vind-ik-leuks die hij telkens weer kreeg.

https://www.washingtonpos(...)skyscraper-in-china/
EP3dinsdag 12 december 2017 @ 16:45
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.

[ afbeelding ]
Knettergek:


8)7.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 17:03
quote:
Als dat echt is, dienen zulke lui tegen zichzelf in bescherming te worden genomen.

Beroepswaaghalzerij (is dat een woord? :+ ) daterert terug tot in de jaren 70 maar vroeger gebruikte men wel veiligheidsmaterialen en hulpmiddelen. Dat ze tegenwoordig dat niet doen kan je hen zeer kwalijk nemen.
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 17:11
Je zou zo'n gek op je nek krijgen.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 17:14
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:11 schreef Soury het volgende:
Je zou zo'n gek op je nek krijgen.
In zijn geval viel hij op een terras ergens op de 40e verdieping waar niemand kwam, maar ik snap je punt wel. Net als een van die voor de auto springers op de snelweg. Je kan iemand een dodelijk ongeluk bezorgen.
SeLangdinsdag 12 december 2017 @ 17:28
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:11 schreef Soury het volgende:
Je zou zo'n gek op je nek krijgen.
Dat meisje mag dat wel doen O+ :9~
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat meisje mag dat wel doen O+ :9~
Er zijn gevallen van zelfmoord die op onschuldige mensen landen. Als het je ding is prima. ^O^
derLudolfdinsdag 12 december 2017 @ 17:42
quote:
6s.gif Op maandag 11 december 2017 23:53 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Zijn dinnetje is nu alleen
Maar vast trots op z'n Darwin Award
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:42 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Maar vast trots op z'n Darwin Award
Misschien dat lijk een tiental keer van de hoge daken laten afhangen, zal vast een paar honderd duizend meer binnenharken.
Morrigandinsdag 12 december 2017 @ 19:30
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:11 schreef Soury het volgende:
Je zou zo'n gek op je nek krijgen.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Zulke mensen brengen niet alleen zichzelf in gevaar.
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 18:54 schreef Hdero het volgende:

[..]

Misschien dat lijk een tiental keer van de hoge daken laten afhangen, zal vast een paar honderd duizend meer binnenharken.
Ik denk dat dat wel meevalt Ha ha valt. Maar dit soort debiele filpjes komen vaak langs
kurk_droogdinsdag 12 december 2017 @ 19:35
quote:
Mooie kont hoor, daar zou ik zo mijn trilnaald in stoppen
LaCatastrophedinsdag 12 december 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat probeert hij precies te doen? :? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk? :?

Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.

Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Dat optrekken en verzuren van zijn armspieren verbaasde mij ook wel. Maar echt veel grip met zijn onderste extremiteiten had hij ook weer niet, dus tja.
Of te weinig vooraf over nagedacht, of juist teveel.
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 19:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:47 schreef LaCatastrophe het volgende:

[..]

Dat optrekken en verzuren van zijn armspieren verbaasde mij ook wel. Maar echt veel grip met zijn onderste extremiteiten had hij ook weer niet, dus tja.
Of te weinig vooraf over nagedacht, of juist teveel.
Wat maakt het uit. Doei en de groeten. Niet meer doen :D
WammesWaggeldinsdag 12 december 2017 @ 19:49
quote:
6s.gif Op maandag 11 december 2017 23:53 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Zijn dinnetje is nu alleen
Chinese vrouwen zijn dol op geld dus die vind wel een andere neppe Spiderman :7
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 19:49
quote:
Fijn ook zo’n oranje cape waar je ook niet zo makkelijk over kan struikelen.
Dit soort mensen verdienen de dood.
LaCatastrophedinsdag 12 december 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:49 schreef Soury het volgende:

[..]

Wat maakt het uit. Doei en de groeten. Niet meer doen :D
Dat laatste is wel een zekerheidje ja😉
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 19:53
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Liveleak kan je filteren. Genoeg daar
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:54 schreef Soury het volgende:

[..]

Liveleak kan je filteren. Genoeg daar
Filteren op? Tikte net fail + climb in, maar toen kwam ik alleen bij de kraanval uit.
BlaZdinsdag 12 december 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
Darwinaward. Wat een idioot zeg. Nu heeft hij wat aan z’n internetstatus gehad, triest.
Snap ook niet dat overheden niet keihard optreden tegen dit soort beroepsidioten.
Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.
Sourydinsdag 12 december 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.
:D Je bent geweldig
BlaZdinsdag 12 december 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees. :')
Herkenbaar, ik krijg er altijd klamme handen van.
derLudolfdinsdag 12 december 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.
Oh, die ene persoon maakt niet uit. Maar mensen kunnen last hebben van mensen die ze voor hun raam langs zien vallen of 'dingen' die verstoord raken omdat er weer een mafklapper van dertien hoog het asfalt kust.
Libertarischdinsdag 12 december 2017 @ 20:48
Ik vind het wel knap dat er mensen zijn die dat kunnen. Slim is het niet.
Buurtzwaandinsdag 12 december 2017 @ 20:50
Ik denk dat veel van dat soort klimmers denken dat zij niet diegene zijn die zoiets zal overkomen. Vaak gaat het ook goed, alleen wordt één klein foutje afgestraft met de dood.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:23 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Oh, die ene persoon maakt niet uit. Maar mensen kunnen last hebben van mensen die ze voor hun raam langs zien vallen of 'dingen' die verstoord raken omdat er weer een mafklapper van dertien hoog het asfalt kust.
En al die honderden mensen op 9/11 die elkaar in snelle tempo opgvolgden bij het springen naar beneden van torenhoog? Dachten die ook aan de mogelijke voetgangers onderaan? :D
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:50 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik denk dat veel van dat soort klimmers denken dat zij niet diegene zijn die zoiets zal overkomen. Vaak gaat het ook goed, alleen wordt één klein foutje afgestraft met de dood.
Daarom gewoon een stel monkey bars in huis zetten, en voila, genieten totdat je erbij neer valt ;)
#ANONIEMdinsdag 12 december 2017 @ 21:14
Is die gast een reus, of zijn de objecten in de foto uit de OP en dat filmpje van z'n val miniatuur ?

Niet het hele topic gelezen, dus geen idee of dit al geopperd was.
Hderodinsdag 12 december 2017 @ 21:24
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 december 2017 21:14 schreef Treinhomo het volgende:
Is die gast een reus, of zijn de objecten in de foto uit de OP en dat filmpje van z'n val miniatuur ?

Niet het hele topic gelezen, dus geen idee of dit al geopperd was.
Dat is een soort van uitpuilende mini-torentje dat bovenop de eigenlijke wolkenkrabber staat, hij was dus niet langs de wolkenkrabber zelf aan het hangen maar een onderdeelconstructie daarvan. Hoe dat ook mag heten. :D
kurk_droogdinsdag 12 december 2017 @ 21:54
Mooie val wel. Jammer dat hij geen camera op zijn kop had.. Heerlijke beelden.
FlipjeHollanddinsdag 12 december 2017 @ 22:36
quote:
Wat. Een. Sukkel.
de_boswachterdinsdag 12 december 2017 @ 23:13
Hoe noem je deze hobby van het klimmen van gebouwen zonder zekering eigenlijk?
Pleun2011dinsdag 12 december 2017 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 23:13 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe noem je deze hobby van het klimmen van gebouwen zonder zekering eigenlijk?
Rooftopping
Kanyavisabahawoensdag 13 december 2017 @ 00:11
quote:
De jongeman kwam vijftien meter lager op een terras terecht, waar een ruitenwasser de volgende dag zijn levenloze lichaam aantrof. De val van Wu werd vastgelegd door een camera die hij zelf aan de overkant van het gebouw geplaatst had.

Het zogenaamde rooftopping - het beklimmen van extreem hoge gebouwen zonder veiligheidsmaatregelen - is de afgelopen jaren enorm populair geworden.

quote:
Klimchinees klimt niet meer

De 26-jarige 'social media-ster' Wu Yongning maakt goede kans om volgend jaar postuum de Darwin Award te winnen. Hij moest een stunt voor een beetje geld en eeuwige roem met de dood bekopen omdat hij zonder veiligheidsuitrusting een gebouw beklom en naar beneden viel.

De klimster maakte er al langere tijd een gewoonte van zijn stunts te livestreamen op Weibo, waar hij een bepaalde status had opgebouwd. Die status moest dus gewaarborgd, zo niet verder uitgebouwd worden. Yongning filmde zichzelf terwijl hij een 62 verdiepingen tellende wolkenkrabber beklom. Bijna bij de top verloor de jongen zijn grip en viel naar beneden. Tot zover de stuntcarrière van Wu Yongning.
Wat waren zijn acteerkwaliteiten als stuntman? Wie weet had die een opvolger kunnen worden van de inmiddels op leeftijd zijnde Jackie Chan. Hoewel Jackie Chan zelf twee kinderen heeft. Wie weet.



[ Bericht 23% gewijzigd door Kanyavisabaha op 13-12-2017 17:32:02 ]
bedachtzaamwoensdag 13 december 2017 @ 01:09
Bong ding auw.

rip
MakkieRwoensdag 13 december 2017 @ 01:17
quote:
Die gozer die dit filmt, mag je van mij ook wel oppakken. Die gozer reageert niet eens op de val.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 02:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 01:17 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Die gozer die dit filmt, mag je van mij ook wel oppakken. Die gozer reageert niet eens op de val.
:')

Ying Yong had zelf die camera neergezet, je zal merken dat het stationair is. Vandaar niemand die de politie kon bellen. Stond in een artikel.
#ANONIEMwoensdag 13 december 2017 @ 05:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:49 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dit soort mensen verdienen de dood.
Zoiets zeg je toch niet :X
#ANONIEMwoensdag 13 december 2017 @ 05:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Ben je wel helemaal lekker in de bovenkamer?
YoshiBignosewoensdag 13 december 2017 @ 09:12
Het is altijd grappig dat als iemand overlijdt er altijd iets positiefs staat... hij was zo aardig, hij deed het voor z'n zieke moeder, hij heeft geen vlieg kwaad gedaan etc. Ik zou meer respect hebben als er stond: hij had het geld nodig voor drugs en hoeren.
de_boswachterwoensdag 13 december 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 05:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Zoiets zeg je toch niet :X
Jawel, dat zie je toch? Mensen die zo met hun leven spelen omwille voor wat kliks op Youtube verdienen het om te sterven.
de_boswachterwoensdag 13 december 2017 @ 09:57
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 05:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ben je wel helemaal lekker in de bovenkamer?
Jazeker, waarom denk jij van niet?
de_boswachterwoensdag 13 december 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 01:17 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Die gozer die dit filmt, mag je van mij ook wel oppakken. Die gozer reageert niet eens op de val.
:')
Rockefellowwoensdag 13 december 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 13:42 schreef SeLang het volgende:
Deze is dacht ik ook echt

[ afbeelding ]

[..]

Waarom zijn dit trouwens bijna altijd Russen/ Oostblokkers/ voormalig communisten die dit soort dingen doen?
Heerlijke vrouw.

Had zij al zoveel volgers op IG voor deze capriolen? Anders is het zeker een goed verdienmodel.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 09:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is altijd grappig dat als iemand overlijdt er altijd iets positiefs staat... hij was zo aardig, hij deed het voor z'n zieke moeder, hij heeft geen vlieg kwaad gedaan etc. Ik zou meer respect hebben als er stond: hij had het geld nodig voor drugs en hoeren.
True. :D
#ANONIEMwoensdag 13 december 2017 @ 10:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 09:57 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Jazeker, waarom denk jij van niet?
Omdat je mensen dood wenst en bewust zoekt naar video's van mensen die sterven omdat het je een kick geeft om mensen te zien doodgaan. Dat is gewoon ziek.
Digi2woensdag 13 december 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 09:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is altijd grappig dat als iemand overlijdt er altijd iets positiefs staat... hij was zo aardig, hij deed het voor z'n zieke moeder, hij heeft geen vlieg kwaad gedaan etc. Ik zou meer respect hebben als er stond: hij had het geld nodig voor drugs en hoeren.
Het gaat volgens mij om een ernstige vorm van adrenaline verslaving en het lijkt me beter er behandelingen voor te ontwikkelen.
YoshiBignosewoensdag 13 december 2017 @ 11:11
Ach hoe minder mensen hoe beter hoor. Ze leveren ons vermaak op. Ik zie het probleem niet zo.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 14:47
Als je overigens een mens of mensen iets kwalijk kan nemen, het is dat ze de politie niet belden toen hij viel. Hij had de beelden blijkbaar gelivestreamd, dus er zullen minstens een paar honderd? (geen idee hoeveel volgers) hem tegelijkertijd hebben zien vallen. En toch deed niemand dat. Het zal vast met de cultuur in China te maken, waar niemand aan een noodlijdende een helpende hand toesteekt. Het is voorgekomen dat iemand, in sommige gevallen een peuter, voor de ogen van een menigte mensen overreden werd door een auto en iedereen liep onbekommerd door. :X
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:47 schreef Hdero het volgende:
Als je overigens een mens of mensen iets kwalijk kan nemen, het is dat ze de politie niet belden toen hij viel. Hij had de beelden blijkbaar gelivestreamd, dus er zullen minstens een paar honderd? hem tegelijkertijd zien vallen. En toch deed niemand dat.
Ik denk niet dat het live gestreamd was. Zouden ze niet gewoon later die camera hebben gevonden?

quote:
Het zal vast met de cultuur in China te maken, waar niemand aan een noodlijdende een helpende hand toesteekt. Het is voorgekomen dat iemand, in sommige gevallen een peuter, voor de ogen van een menigte mensen overreden werd door een auto en iedereen liep onbekommerd door. :X
Ik had een Chinees vriendinnetje toen ik in China woonde. Toen ik bij een gevaarlijke oversteekplaats de opmerking maakte dat er gemakkelijk iemand overreden kon worden zei ze: "No problem! Have many!". Was als grapje bedoeld maar het kwam er wel erg snel en gemakkelijk uit :')
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het live gestreamd was. Zouden ze niet gewoon later die camera hebben gevonden?

[..]

Ik had een Chinees vriendinnetje toen ik in China woonde. Toen ik bij een gevaarlijke oversteekplaats de opmerking maakte dat er gemakkelijk iemand overreden kon worden zei ze: "No problem! Have many!". Was als grapje bedoeld maar het kwam er wel erg snel en gemakkelijk uit :')
Het stond in een paar nieuwssites, moet die anders weer opzoeken, dat het gelivestreamd werd.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 14:55
Overigens, toen ik er woonde (2000-2001) stierven er regelmatig mensen op straat na een ongeluk. Het probleem was dat als je iemand naar het ziekenhuis bracht en het slachtoffer bleek geen geld te hebben, dan draaide jij voor de kosten op! Dus als je niet zeker wist of het slachtoffer genoeg geld had dan liet je hem liggen. Geen idee of dat nog steeds zo is.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het live gestreamd was. Zouden ze niet gewoon later die camera hebben gevonden?

[..]

Ik had een Chinees vriendinnetje toen ik in China woonde. Toen ik bij een gevaarlijke oversteekplaats de opmerking maakte dat er gemakkelijk iemand overreden kon worden zei ze: "No problem! Have many!". Was als grapje bedoeld maar het kwam er wel erg snel en gemakkelijk uit :')
Er zal ook de nodige portie internationale kijkers zijn geweest maar die kun je moeilijk verwijten dat ze de Chinese politie niet gebeld hebben aangezien ze de taal nich de locatie kennen, en ik gok met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de Chinese politie geen Engels spreekt.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:55 schreef SeLang het volgende:
Overigens, toen ik er woonde (2000-2001) stierven er regelmatig mensen op straat na een ongeluk. Het probleem was dat als je iemand naar het ziekenhuis bracht en het slachtoffer bleek geen geld te hebben, dan draaide jij voor de kosten op! Dus als je niet zeker wist of het slachtoffer genoeg geld had dan liet je hem liggen. Geen idee of dat nog steeds zo is.
Dan dump je hen voor de ingang en loop/rijd he snel weg zonder je identificatie tonen. Ze gasn je niet aanhouden of zo daar ter plek? :')
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:02
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Er zal ook de nodige portie internationale kijkers zijn geweest maar die kun je moeilijk verwijten dat ze de Chinese politie niet gebeld hebben aangezien ze de taal nich de locatie kennen, en ik gok met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de Chinese politie geen Engels spreekt.
Hier op FOK! heeft een keer iemand live een zelfmoordpoging gedaan. Toen zijn daar wel mensen langs zijn huis gegaan en hebben hem bewusteloos gevonden. Die gast heeft een tijdje later alsnog zelfmoord gepleegd.
fespowoensdag 13 december 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:50 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik denk dat veel van dat soort klimmers denken dat zij niet diegene zijn die zoiets zal overkomen. Vaak gaat het ook goed, alleen wordt één klein foutje afgestraft met de dood.
dat heb je toch met elke (extreme) sport, genoeg gevaarlijke sporten waarbij je ernstig letsel kan oplopen.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:03
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 14:59 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dan dump je hen voor de ingang en loop/rijd he snel weg zonder je identificatie tonen. Ze gasn je niet aanhouden of zo daar ter plek? :')
Dat zal misschien ook wel gebeuren maar in principe haal je jezelf dan dus wel allerlei ellende en gedoe op de nek. Zo werd het mij in elk geval uitgelegd door een Chinese collega dat het zo werkte.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:06
Maar goed, het is in die culturen ook wel zo dat alles draait om de eigen familie en voor de rest geven ze eigenlijk geen fuck
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:03 schreef fespo het volgende:

[..]

dat heb je toch met elke (extreme) sport, genoeg gevaarlijke sporten waarbij je ernstig letsel kan oplopen.
Het is zeldzaam zo extreem dat de dood tegen het leven zo wordt afgezet, en de andere sporten kennen het gebruik van veiligheidsmiddelen en de kans op dood is een flink stuk kleiner (mits niet letterlijk alles fout gaat).
EP3woensdag 13 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:03 schreef fespo het volgende:

[..]

dat heb je toch met elke (extreme) sport, genoeg gevaarlijke sporten waarbij je ernstig letsel kan oplopen.
Allerlei acrobatische capriolen uithalen 'daarboven' is wel letterlijk spelen met de dood.
Sjemmertwoensdag 13 december 2017 @ 15:10
Tja, risico van het vak he.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:12
Dat het gevaarlijk is is natuurlijk juist het hele punt. Als ze dit doen op het klimrek van de kleuterspeelplaats dan krijg je natuurlijk geen views/likes. Er moet af en toe iemand naar beneden lazeren en sterven.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:08 schreef EP3 het volgende:

[..]

Allerlei acrobatische capriolen uithalen 'daarboven' is wel letterlijk spelen met de dood.
Dat herinnert mij aan die Duitse man begin vorige eeuw die dacht een manier uitgevonden te hebben om te vliegen. Hij dacht dat je met een speciaal ontwikkelde cape makkelijk van een gebouw af kon springen en het overleven. (Toen waren er nog geen parachutes). En dus probeerde hij het dalijk om zijn uitvinding te bewijzen. En zoals logisch is, stierf hij daar. :') Maar goed, dan kan je tenminste zeggen dat destijds weinig mensen toegang hadden tot wetenschappelijk onderwijs en vele dingen kende zelfs de wetenschap niet, wat natuurlijk niet geldt voor de waaghals van vandaag.
EP3woensdag 13 december 2017 @ 15:15
Dit is m, toch?


Zelfs die filmpjes bekijken vind ik al n hele uitdaging.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:15 schreef EP3 het volgende:
Dit is m, toch?


Zelfs die filmpjes bekijken vind ik al n hele uitdaging.
Zeg dat wel. Ik krijg het gevoel dat iemand in m'n hart zit te knijpen als ik dat soort filmpjes kijk :{

Toch grappig dat het allemaal tussen de oren zit, want er is niets moeilijks aan als het 1 meter boven de grond was. Dat is waarschijnlijk ook het geheim, dat die mensen op een of andere manier hun hoogtevrees kunnen uitschakelen.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:22
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat herinnert mij aan die Duitse man begin vorige eeuw die dacht een manier uitgevonden te hebben om te vliegen. Hij dacht dat je met een speciaal ontwikkelde cape makkelijk van een gebouw af kon springen en het overleven. (Toen waren er nog geen parachutes). En dus probeerde hij het dalijk om zijn uitvinding te bewijzen. En zoals logisch is, stierf hij daar. :') Maar goed, dan kan je tenminste zeggen dat destijds weinig mensen toegang hadden tot wetenschappelijk onderwijs en vele dingen kende zelfs de wetenschap niet, wat natuurlijk niet geldt voor de waaghals van vandaag.
Ik meen dat ik daar zelfs een oud zwart-wit filmpje van heb gezien, of was dat een andere? Volgens mij sprong die van de Eiffeltoren en viel met cape en al natuurlijk als een baksteen naar beneden.
Sourywoensdag 13 december 2017 @ 15:36
#ANONIEMwoensdag 13 december 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat zal misschien ook wel gebeuren maar in principe haal je jezelf dan dus wel allerlei ellende en gedoe op de nek. Zo werd het mij in elk geval uitgelegd door een Chinese collega dat het zo werkte.
Zo was het ja, maar de Grote Leider Xi heeft onlangs een wet ingevoerd die omstanders die helpen beschermt. :)
EP3woensdag 13 december 2017 @ 15:40
quote:
Allemachtig...
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 15:42
quote:
Ziet er misschien onnozel en gek uit maar zonder die pioniers van destijds waren we nooit zover gekomen, want we wisten niet of bepaalde dingen werkten. :+
nogeenoudebekendewoensdag 13 december 2017 @ 15:44
quote:
Die maakt een beste indruk... zeker 10cm.
Sourywoensdag 13 december 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:40 schreef EP3 het volgende:

[..]

Allemachtig...
En het gat opmeten wat hij in de grond had geslagen :D
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 15:49
Dat filmpje was het inderdaad!

Wat ik dan niet begrijp is waarom zo iemand dan niet eerst een keer van een keukentrapje af springt om te testen of van een paar verdiepingen met een hoop matrassen eronder. Of, als je persé de hoogte en snelheid nodig hebt, een pop van 80kg om te zien of dat een beetje wil zweven met zo'n cape.
2NutZwoensdag 13 december 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:49 schreef SeLang het volgende:
Dat filmpje was het inderdaad!

Wat ik dan niet begrijp is waarom zo iemand dan niet eerst een keer van een keukentrapje af springt om te testen of van een paar verdiepingen met een hoop matrassen eronder. Of, als je persé de hoogte en snelheid nodig hebt, een pop van 80kg om te zien of dat een beetje wil zweven met zo'n cape.
Zo overtuigd van zijn eigen gelijk. Zie je tegenwoordig ook nog steeds bij een heleboel mensen over van alles en nog wat. Heel dom.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:49 schreef SeLang het volgende:
Dat filmpje was het inderdaad!

Wat ik dan niet begrijp is waarom zo iemand dan niet eerst een keer van een keukentrapje af springt om te testen of van een paar verdiepingen met een hoop matrassen eronder. Of, als je persé de hoogte en snelheid nodig hebt, een pop van 80kg om te zien of dat een beetje wil zweven met zo'n cape.
Tja, je kan ook zeggen waarom probeert hij het niet eerst met een zak vol bakstenen of zoiets maar de wetenschappelijke methode was er nog niet. En bovendien dacht hij blijkbaar dat je met de armen moest fladderen zoals je hem bij wijze van voorbeeld ziet doen in dat filmpje.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 16:02
Ik kan alleen niet constateren of hij tijdens die val met de armen wappert, kan iemand dat zien? Zal later op minn computer in slo-mo dat nog eens proberen.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 16:08
Een echte pionier is het trouwens niet want je had toen al vliegtuigen en ook zwevers zoals Lilienthal hier in 1895.

Otto_Lilienthal_gliding_experiment_ppmsca.02546.jpg

Hij is uiteindelijk ook verongelukt, maar wel met iets wat echt vloog.
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 16:17
Ik ga niet met jou van dit topic een twiststrijd maken over wie er stommer was geweest. Die mannen van toen deden hun gewaagde acties tenminste in naam van de wetenschap, terwijl onze Yongying dat deed om het aantal klikken en volgers op YT oftewel aandacht. De twee lijken me niet echt vergelijkbaar.
SeLangwoensdag 13 december 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:17 schreef Hdero het volgende:
Ik ga niet met jou van dit topic een twiststrijd maken over wie er stommer was geweest. Die mannen van toen deden hun gewaagde acties tenminste in naam van de wetenschap, terwijl onze Yongying dat deed om het aantal klikken en volgers op YT oftewel aandacht. De twee lijken me niet echt vergelijkbaar.
Helemaal mee eens hoor. Ik heb die vergelijking ook nooit gemaakt :)

Overigens was dat pak van Reichelt kennelijk bedoeld als parachute, niet om te vliegen.
de_boswachterwoensdag 13 december 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 10:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat je mensen dood wenst en bewust zoekt naar video's van mensen die sterven omdat het je een kick geeft om mensen te zien doodgaan. Dat is gewoon ziek.
Ik wens mensen dood die hun eigen leven en die van anderen in gevaar brengen ja. En vooral met dat laatste heb ik moeite. Niks mis mee.
de_boswachterwoensdag 13 december 2017 @ 17:15
quote:
Wat een kansloos figuur.
Kanyavisabahawoensdag 13 december 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat zal misschien ook wel gebeuren maar in principe haal je jezelf dan dus wel allerlei ellende en gedoe op de nek. Zo werd het mij in elk geval uitgelegd door een Chinese collega dat het zo werkte.
https://www.volkskrant.nl(...)isico-meer~a4521060/
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 17:47
quote:
quote:
Zo kon het gebeuren dat een zwaargewonde peuter in 2011 volledig werd genegeerd door omstanders. De 2-jarige Wang Yue werd in Foshan (Guangdong) eerst door een busje, en daarna door een vrachtwagen overreden. Ze lag bloedend op een drukke straat, en op videobeelden is te zien hoe 18 mensen (onder wie een moeder met een peuter aan de hand) haastig aan het kind voorbij liepen. Uiteindelijk bekommerde een voddenraapster zich om het meisje, dat 8 dagen later in het ziekenhuis aan haar verwondingen overleed.
Dat was dus de peuter over wie ik had, ik herinnerde mij het nog.

En verder, psa 2017 nemen ze daadwerkelijk actie zulke achterlijke wetten en praktijken in de ban te doen. Naar onze maatstaven, is dat wel heel erg laat, wij hadden zulke dingen weggemaakt al begin 20e eeuw.
Kanyavisabahawoensdag 13 december 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:47 schreef Hdero het volgende:

[..]

[..]

Dat was dus de peuter over wie ik had, ik herinnerde mij het nog.

En verder, psa 2017 nemen ze daadwerkelijk actie zulke achterlijke wetten en praktijken in de ban te doen. Naar onze maatstaven, is dat wel heel erg laat, wij hadden zulke dingen weggemaakt al begin 20e eeuw.
Beter laat dan nooit. Zulke zaken zijn aan ontwikkeling onderhevig. De Chinezen hadden van 1980 tot 2010 alleen aandacht voor economische groei ten koste van veel. Dat is sinds 2010 langzaam aan het veranderen.

SPOILER
De eerste 80 jaren van de 20ste eeuw hebben ze in extreme armoede geleefd. Zeker 30 a 40 miljoen Chinezen hebben in die eeuw door hongersnoden hun leven verloren. De Grote Chinese Hongersnood (1959 - 1961): minimaal 15 miljoen doden. Kannibalisme kwam voor. Het was niet altijd zo. Toen Qianlong in 1800 heen was gegaan was het rijkste land ter wereld. Toen de Eeuw der Vernedering in 1840 begon ging het pijlsnel naar beneden en vanaf 1900 hoorde het bij de club drie armste landen ter wereld. Ze verloren hun invloedssferen over tal van landen, verloren oorlogen, verloren tientallen miljoenen levens, verloren territoria, verloren veel traditionele Chinese kunst, werden belachelijk gemaakt, keiharde inhumane sancties en ga zo maar door. Nee, ze winnen langzaam de kracht en invloed terug die ze gewend waren van het jaar 0 tot 1800. Toen Mao de macht greep in 1949 na de Chinese Burgeroorlog en Tweede Sino-Japanse oorlog deed hij een krachtige uitspraak: 'het Chinese volk is opgestaan, niemand zal ons ooit weer beledigen'.

Als je bekend bent met de Chinese historie' weet je dat op waarde te schatten. Miljoenen Chinezen hadden zich op het grote plein in Peking verzamelci. Het gejuich van de ontelbare menigte was oorverdovend. De toekomst leek vol problemen. De Verenigde Staten hadden zich uit China teruggetrokken. Verloren hadden ze wel niet omdat ze niet daadwerkelijk aan de burgeroorlog meegeholpen hadden, maar psychologisch hadden ze wel een dreun gekregen. De partij waar zij op gemikt hadden, de Kwo Ming Tang van Chang Kai-shek, had immers verloren. Ja, ze leverden jarenlang wapens aan de Kwo Ming Tang van Chang Kai-shek zodat ze van China een liberaal westers land konden maken. De wereld moet uit zien als het westen. Een vorm van imperialisme in een ander jasje gegoten. Door Mao is dat nooit gebeurd. Die had altijd het idee van alle buitenlandse invloeden uit het land rammen. Een geniale vechter, belabberde economische visie. Niet dat die in 1950 veilig was. Ze konden vrij weinig op technologisch gebied in 1950 en moesten van 0 starten. Vandaar dat de VS planden om vroeg of laat een oorlog te starten om China te 'heroveren'. Zie je dat heroveren. Heroveren voor het westen, voor het liberalisme en voor de status van westers vazalstaat. Een vorm van imperialisme dat hele democratisch gebeuren en de liberale gedachtegoed die om heen hangt. Een groot man, hij wordt in westerse landen te eenzijdig bericht. Buiten economie en zijn extreem narcistische gedrag om was het gewoon een extreem geniale man. Een van de grootste politici in de 20ste eeuw. Hij is geslaagd in zijn leven. Zijn China leeft nog 100%. Kun je van Hitlers Duitsland niet zeggen. Dat is een en al immigratie geworden: 50% afrikaan en 50% syrisch. Prachtige toekomst. Liberale gedachtegoed. Zo had Otto von Bismarck inderdaad Duitsland voor ogen toen hij al de Duitse staatjes omvormde tot een Duits keizerrijk. Mao had gelijk toen hij zei we moeten een andere richting op dan het westen. Marxism-Lenisme heeft gefaald, maar ook het politiek westerse omhulsel verdient geen navolging.

Het volk --de honderden miljoenen mensen die buiten stonden te wachten-- ach, die waren zo blij, maar zo arm. China was eigenlijk een land van bedelaars en hongerlijders. Al die problemen ontmoedigden Mao niet. Hij had een onwankelbaar vertrouwen in het volk. De geschiedenis werd door het volk gemaakt, de toekomst ook.

Het volk moest wel hard aan haar toekomst werken, maar het resultaat zou komen. De houding van het Chinese volk moest zijn als die van de oude boer uit een van de vele Chinese verhalen. ,,Heel lang geleden woonde er eens een oude man in Noord-China... Zijn huis keek uit op het zuiden. Tegenover zijn voordeur lagen echter twee bergen die zijn weg versperden. Hij riep zijn zonen en zij begonnen met de hak deze bergen af te graven. Zijn buurman had de oude dwaze man om dat eindeloze werk uitgelachen, maar de oude dwaze man ging door. Hij zei dat als hij zou sterven zijn zoons en kleinszoons en hun zoons en kleinzoons zouden doorgaan met het werk. De bergen zouden dan op een goede dag opgeruimd zijn. God was hier zo ontroerd door, dat hij twee engelen zond die de bergen op hun rug wegdroegen!

De les die Mao uit dit verhaal trok is duidelijk: ,,We moeten volhouden en werken, dan zullen wij god ook ontroeren... Onze god is niemand anders dan de massa van het Chinese volk. Als dat volk opstaat en samen met ons gaat graven, waarom zouden dan onze twee bergen niet opgeruimd kunnen worden ? De twee bergen, het imperialisme en het feodalisme. Het werk van Mao's god, het volk.

mao-zedong-31.jpg

mao-zedong-gun.jpg
quote:
Tegelijk merkt Leonard op dat wij bijna geen informatie krijgen over het Chinese intellectuele denken. Wanneer hij dan een bezoek brengt aan de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen of Chinese Academy of Social Sciences (CASS) in Beijing, krijgt hij te horen dat deze staatsdenktank 50 onderzoekscentra heeft, waaraan 4000 filosofen, sociologen, economen en andere wetenschappers dagelijks debatteren en denkwerk verrichten in 260 disciplines. In zijn eigen denktank zijn ze met 20.

Hij voert dan een aantal denkers ten tonele, die in het Westen weinig bekend zijn, maar die in China al 25 jaar hun stempel drukken op het beleid van de partij en op de economische hervormingen: Cai Zhiyuan, Wang Hui, Zhang Weiying, Yu Keping, Pa Wei, Zheng Bijan, Yan Xuetong.

En die denken veel minder gestroomlijnd dan wij meestal menen: sommigen bijvoorbeeld vinden dat de Chinezen zichzelf vernietigen, door vreemde ideeën te importeren. Daarbij rekenen zij ook de Amerikaanse consumptiedroom en het Westerse schoonheidsideaal, waarvoor Chinese jongeren massaal bezwijken. Zij vinden dat China, los van Westerse ideeën, een nieuwe kijk op de wereld moet ontwerpen.

In zijn buitenlandse politiek wordt China gedreven door het verlangen om conflicten uit de weg te gaan. Al sinds de Chinese strateeg Sun Tzu ( 544 v. Chr - 496 v. Chr) en zijn werk "kunst van het oorlogvoeren" beschouwen Chinese denkers de oorlog als een strategisch falen. Ze bestudeerden veertig gevallen uit de geschiedenis en dat leerde hen dat landen die in het verleden de weg kozen van agressieve expansie, uiteindelijk het onderspit moesten delven.

Toch sluiten de neoconservatieven of neocommunisten zoals Yan Xuetong een oorlog met Taiwan niet helemaal uit, als de vreedzame hereniging zou mislukken. Deze "neocons" of "neocomms" pleiten voor een leger dat even sterk is als de economie. Tegenover hen staan de internationalisten , die opteren voor verzoening, multilateralisme, glimlachdiplomatie, een ommuurde wereld, dus respect voor de nationale soevereiniteit en geen inmenging, ook niet in halve schurkenstaten. Zij willen dat China een asymmetrische macht wordt, die andere middelen aanwendt dan de klassieke militaire middelen, bijvoorbeeld de enorme deviezenreserves, die 35 keer zo groot zijn als die van het IMF, leningen aan de VSA, waardoor deze grote concurrent totaal van hen afhankelijk wordt, inplanting van Speciale Economische Zones in de vele ontwikkelingslanden met wie China al bevriend is.

Een ander idee is dat van de zachte macht (ruan quanli, 120). In het Westen denken we dan aan zaken zoals de American Way of Life met Coca Cola, Mac Donald's, Levi's, CNN, Hollywood. China denkt dan aan Confucius - instituten om de Chinese taal en cultuur te promoten en de anderen via de Chinese cultuur, denkbeelden en invloed in internationale organisaties zover brengen dat ze zelf willen wat China wil en kopen wat China aanbiedt. In 2007 had China al 32 instituten in 23 landen.

Het benut ook nog andere middelen: hun wereldzender CCTV9, persbureau Xinhua, het aanlokken van buitenlandse studenten naar Chinese universiteiten, het sturen van honderdduizenden Chinese studenten naar universiteiten in vele landen, waar ze o.m. Engels leren, om dan nadien een eigen bedrijf op te starten of een topfunctie te krijgen.

Het Chinese model van economische hervormingen onder leiding van een autoritair bestuur, met respect voor de nationale soevereiniteit en culturele diversiteit, slaat in Afrika, het Midden-Oosten en Azië meer aan dan de liberale democratie waarvoor Fukuyama in 1989 pleitte.

In 1996 sloot China met zijn buren Rusland, Kazakstan, Kirgizië, Tadzjikistan en in 2001 met Oezbekistan een multilateraal verdrag van veiligheid en samenwerking. Zij verzetten zich ook tegen democratisch getinte revoluties zoals in Georgië, Oekraïne, Kirgizië en Oezbekistan. Zo heeft China geen zorgen meer aan zijn 7.000 km grenzen, het heeft toegang tot de gas- en oliereserves van zijn buren en het kan de strijd tegen het terrorisme voorwenden om een sterk regime te handhaven.

Opmerkelijk is dat bijna alle Chinese intellectuelen democratisering gelijk stellen met chaos: de overheid mag hen en de bevolking consulteren via hoorzittingen en internetpeilingen om op de hoogte te blijven van de stemming in het land, maar moet zelf autoritair blijven beslissen.

In zijn slothoofdstuk handelt Leonard over de vraag hoe de buitenwereld moet omgaan met China's opkomst en China's ommuurde wereld. Het Chinese model van staatskapitalisme en gesloten politiek systeem zal volgens hem de USA en de EU niet verdringen, maar het zal wel evenveel invloed verwerven op de nieuwe wereldorde.

Het boek toont ook aan dat de top van de Communistische Partij van China zich wel degelijk van onderuit laat beïnvloeden en dat er in de onderzoekscentra van de staatsdenktank CASS een pluralistisch debat aan de gang is en dat er meerdere stromingen bestaan binnen de verlichte, maar uiteindelijk volgzame denkers: rechtse en linkse economen, militaristen en vreedzame glimlachdiplomaten. Een register ontbreekt helaas.

Afrika
Het is een bekend stereotype: Afrika dat hulp krijgt van het Westen. In China kijken ze heel anders naar het continent: daar zien ze Afrika als handelspartner. En dus pompt China steeds meer geld in Afrika. Maar omdat China geen onderscheid maakt bij hun hulp aan Afrikaanse landen, kunnen autoritaire regimes in Afrika blijven bestaan. Dat ontdekte de Duitse Tobias Broich (29). Hij promoveerde gisteren in Maastricht op zijn onderzoek naar de toenemende financiële steun van China aan Afrikaanse landen en de gevolgen daarvan.

Hoeveel geld China precies in Afrika steekt, is volgens Tobias niet duidelijk. "De Chinese overheid is hier niet transparant over. Het land heeft zelf nog ontwikkelingsgebieden en is bang dat er onrust ontstaat zodra deze cijfers bij de bevolking bekend zijn." China heeft Afrikaanse grondstoffen en landbouwproducten hard nodig, omdat daar in eigen land een tekort aan is. In ruil voor grondstoffen krijgen Afrikaanse landen infrastructuur en energiecentrales terug. "China haalt veel voordeel uit het bouwen van infrastructuur, want daarmee is de export makkelijker", legt Tobias uit.

"Wil een ontwikkelingsland met autoritair regime financiële steun van het Westen, dan moet het politieke aanpassingen doen. Van China hoeft dat niet, en daar spelen landen als Zimbabwe slim op in.'' De Chinezen hebben geen boodschap aan mensenrechten of zielige situaties. Handel, ik wil zoveel tabak en jij krijgt een nieuwe weg, akkoord, hier tekenen, hand schudden, en klaar is Kees.

Grondstoffen zijn lulkoek. Heb het boek "wat ze je niet vertellen over kapitalisme" van Chang gelezen. Grondstoffen zijn als een rijke stel ouders. Het kind wordt er alleen maar lui en verwend van. Mensen die inhalig zijn of gefixeerd op de korte termijn halen steeds weer die grondstoffen aan. Zoals we zien zijn de problemen in Afrika 10x groter geworden door grondstoffen. Het gaat uiteindelijk om het werk dat je voor elkaar doet in eigen land, met je 2 handen. En daar heb je geen bodemschat voor nodig. Een bodemschat moet als een verlengde dienen van een economie, niet als het hart van een economie. Het is de mentaliteit.

Bovendien heb ik begrepen heeft China in bijvoorbeeld Soedan (olie) behoorlijk geïnvesteerd in opleidingen voor theeplantages en bewerking daarvan. Dan kan ik dat gallige geloof en die gallige mensenrechten wel vette shit vinden (maar NL staat nog steeds op plaats 7 wapenhandel en heeft mensenrechtenboter op het hoofd) in ieder geval keert een tij, waarbij opleiding en universitair niveau een kans gaat krijgen en er ook daar een verlichting plaatsvindt.

De verschillen in inkomen zijn in China nu al veel groter dan in de VS: de oostelijke steden zijn welvarend: automerken zien het als de belangrijkste bron van inkomsten. Een oostelijke stad als Shenzhen zitten op een gemiddeld jaarinkomen van 26.000 dollar, Shanghai op een gemiddeld jaarinkomen van 17.000 dollar, Peking op een gemiddeld jaarinkomen van 32.000 dollar, Tianjin op een gemiddeld jaarinkomen van 17.000 dollar, Guangzhou op een gemiddeld jaarinkomen van 22.000 dollar, Hangzhou op een gemiddeld jaarinkomen van 18.000 dollar. Het westen van China echter is echter nog steeds nauwelijks verder dan toen Mao aan de macht kwam. De westelijke stad Urumqi goed voor jaarinkomen van 4000 dollar. De Chinese provincie Guizhou (35 miljoen inwoners) goed voor een gemiddeld jaarinkomen van 4500 dollar. De Chinese provincie Yunnan (45 miljoen inwoners) goed voor een gemiddeld jaarinkomen 5000 dollar. Niet dat de mensen arm zijn: ze leven van de grond in plaats van supermarkten.

Na de kustprovincies mogen nu ook de Chinese binnenlanden ruiken aan economische voorspoed. De provincie Guizhou probeert dat met een levendige big-data-industrie. Peking is verrukt. Vooral ook over de 'big brother'-mogelijkheden. Van armoedige provinciestad tot het hart van China's big-datarevolutie: De provinciale hoofdstad Guiyang is uitgegroeid tot een plaats met allure. In de wijk Huaguoyuan wordt de laatste hand gelegd aan een eigen versie van de Twin Towers. Ook even verderop, aan de westkant van de stad, zijn in korte tijd tal van wolkenkrabbers uit de grond opgetrokken in een district dat zich nu volledig richt op big data.

Het plan is afkomstig uit de koker van de partijsecretaris van Guiyang, Chen Gang. 'Nog altijd leunen we hier in de regio vooral op de zware industrie. Ook agricultuur en mijnbouw spelen een belangrijke rol', vat hij de belangrijkste componenten van de economie van de Zuid-Chinese provincie Guizhou bondig samen. Maar het moet groener, en moderner. 'We moeten vooruit', zegt de 52-jarige Chen over de rationale achter zijn 'big data pilot zone', de eerste in zijn soort in China.

'We willen vooroplopen. Dat kan alleen als je de grote blauwe oceaan als eerste ontdekt, in ons geval met met big data en cloud computing', zegt de vlotte partijsecretaris, die aldus de belangrijkste politieke functie van de stad bekleedt.

Een boodschap die - al dan niet op aandringen van Peking - niet aan dovemansoren gericht bleek. Onder meer Alibaba, Qualcomm, Foxconn en recentelijk ook Tencent zijn met datacenters neergestreken in de Zuid-Chinese bergprovincie. Bedrijven van naam die, zo hoopt men hier, talent kunnen behouden voor de regio die in China vooral bekend staat als producent van thee en korenwijn. Voor Chen Gang, tevens de hoogste bestuurder bij het provinciale partijorgaan van de provincie Guizhou, staat voorop dat de sector de provincie duurzame welvaart kan brengen. 'Bij elke transformatie liggen risico's op de loer', zegt Chen. 'Maar we hebben met volle overtuiging gekozen voor big data als groeipijler voor de toekomst.' Chen is een van de eerste partijkopstukken die zich sterk maakte voor het ontwikkelen van blockchaintechnologie.

Het is niet onopgemerkt gebleven in Peking, want Chen wordt gepromoveerd. Hij vertrekt naar de provincie Hebei. Als partijsecretaris mag hij zijn kunstje gaan herhalen in Xiong'an, een stad onder de rook van Peking. Als hij ook deze meesterproef tot een goed einde weet te brengen, kan de relatief jonge Chen daar carrièretechnisch veel profijt van hebben.

Ze zien nu hoe het niet moet door naar Westerse crisissen te kijken en daarvan te leren, de bankensector in China staat onder zware politieke controle.

China treedt hard op in Xinjiang
Het Chinese leger is in de westelijke provincie Xinjiang begonnen aan een twee maanden durende campagne tegen ,,geweld en islamitisch terrorisme". De Oeigoerse bevolking van de grondstoffenrijke provincie zal de komende maanden nog strenger dan al het geval was worden gecontroleerd op ,,misdadige activiteiten", aldus de autoriteiten in de hoofdstad Urumqi.

In Xinjiang worden alle overheidsgebouwen bewaakt door duizenden zwaar gewapende militairen. Ook de controleposten op de wegen naar Pakistan zijn versterkt. Volgens de Chinese autoriteiten zijn de leiders van ,,de terroristische groepen'' die Han-Chinese restaurants en een politiebureau aanvielen opgeleid in Pakistan. Om deze reden zegt China ook de antiterreureenheid van de sneeuwluipaarden-commando's naar het grensgebied met Pakistan te hebben gedirigeerd. Pakistan ontkent de beschuldigingen en zou ontstemd zijn over de komst van de commando's die daar 24/7 zullen rouleren.

Zijn Oeigoeren dan toch die luie, werkschuwe ,,tulbanden", die zij in de soms meedogenloze accurate Chinese volksmond heten te zijn? Nee, nee, nee, schudt Umair Bahaguti zijn gladgeschoren hoofd. ,,Zij zijn alleen niet goed opgeleid, een beetje ongedisciplineerd en de meerderheid zit gevangen in tradities", denkt de 39-jarige Oeigoerse bedrijfsleider van de Mengniu-zuivelfabriek in de West-Chinese stad.

De vraag aan de in Shanghai opgeleide bedrijfseconoom Bahaguti was of de Oeigoeren in de altijd onrustige provincie Xinjiang wel willen profiteren van de aanleg van de ,,21-ste eeuwse Zijderoute". Hij had verteld hoe lastig het is om geschikt Oeigoers personeel te werven, terwijl er banen in overvloed zijn. En, voegde hij er aan toe, ,,geen van de 130 Oeigoerse mannen die ik het afgelopen jaar heb aangenomen voor los- en laadwerk en de verpakkingsafdeling had de lagere school afgemaakt, geen van hen had ooit vast werk gehad." Het vergde, vertelde hij, bijna een jaar om hen te leren op tijd te komen, simpele instructies te verstaan en ook na de wekelijkse uitbetaling van de lonen de volgende dag weer aan het werk te gaan.

Vrouwen rekruteren was nog lastiger. ,,Ik had graag meer vrouwen aangenomen, maar de meeste vrouwen mogen hier niet werken omdat hier ook mannen werken, of omdat ze hoofddoeken dragen, wat niet is toegestaan in ons bedrijf, ook niet op kantoor. We moeten de Chinese regels volgen of we krijgen problemen met de autoriteiten", zegt Umair. Hij slaat, om zijn woorden kracht bij te zetten, met twee vlakke handen op de tafel in Eden Café.

Umair stelt wel een voorwaarde: geen politieke vragen. Ondanks zijn bevoorrechte status in de door Han-Chinezen gedomineerde maatschappij is hij, net als iedere Oeigoer, altijd op zijn hoede. Kwesties, zoals de regelmatige aanslagen van jihadistische Oeigoeren, mijdt hij: ,,Ik wil niets met politiek te maken hebben."

Over zijn studietijd in Shanghai, waar hij overal met de nek werd aangekeken en vrouwen hun tassen dicht aan de borst klemmen als zij hem zagen, zegt hij alleen: ,,Het was zwaar en interessant." Wel wil hij kwijt dat hij denkt dat Oeigoeren geen andere keuze hebben dan uit hun isolement van taal en cultuur te breken. Meedoen met de bikkelhard werkende Chinezen acht hij de enige optie, zeker voor jongeren.

,,De spanningen over alle nieuwe ontwikkelingen zouden minder groot zijn als het onderwijs beter was en dat beginnen de autoriteiten nu ook eindelijk in te zien", denkt Umair. ,,Ik zeg altijd dat dat afhangt van het onderwijs. Ik dring er ook vaak op aan dat mensen zich niet moeten afwenden van de Chinezen en niet moeten vluchten in onze eigen cultuur. Gelukkig wordt het onderwijs beter, door de komst van tweetalige middelbare scholen en meer technische scholen", zucht hij.

De Oeigoerse hoogleraar economie Ilham Tohti in Peking klaagt, of beter vreest, dat de islamitische Oeigoeren slechter en met minder respect worden behandeld naarmate de ontwikkeling van het strategisch gelegen en grondstoffenrijke Xinjiang vordert. Decennialang hebben de Chinese autoriteiten de Oeigoeren beschouwd als een gevaar voor de harmonie en vooral de stabiliteit in de meest westelijke provincie. Oeigoeren waren op hun best domme herders en ,,vijanden die verdronken moesten worden" of ,,ernstige misdadigers die als ratten van de straat moeten worden verjaagd".

Tohti meent, zegt hij in een telefonisch gesprek, dat Oeigoeren slechter worden behandeld dan boeddhistische Tibetanen en totaal overvleugeld zullen worden. Volgens hem is het veelzeggend dat onder Han-Chinese wetenschappers de belangstelling voor de Oeigoerse taal en cultuur klein is, terwijl die voor Tibet juist groot is. Tothi kreeg in 2016 een levenslange gevangenisstraf omdat hij kritiek uitte op de Chinese autoriteiten. Na de grote Chinees-Oeigoerse botsingen van 2009, waarbij in de provinciehoofdstad Urumqi 200 doden vielen tijdens massale vechtpartijen tussen de twee bevolkingsgroepen wordt Xinjiang niet alleen overspoeld met speciale leger- en politie-eenheden, maar ook met geld, technologie en bedrijven. In een nieuw, tentvormig gebouw is de toekomst in beeld gebracht. Vlakbij het meer en de oude, middeleeuwse stad met huizen van leem en stro. In het Pamirgebergte , moet een stad worden gebouwd met 1,6 miljoen inwoners (in 2020). Met de bouw van achttien nieuwe woon- en zakendistricten is al begonnen.

Hier in de meest westelijke stad van China, bevindt zich de nieuwste 'Speciale Economische Zone'. Miljarden yuans van de nationale en provinciale overheden en staatsbedrijven stroomt naar deze westelijke provincie.

,,Ik denk dat er minder aanslagen worden gepleegd als de Oeigoeren ook kunnen delen in de nieuwe Chinese welvaart. De werkloosheid onder Oeigoeren is veel hoger dan het officiële cijfer van 3,8 procent. Dat betekent dat ook wij Chinees als tweede taal moeten leren spreken en ons onderwijs moeten verbeteren, willen wij profiteren van de nieuwe ontwikkelingen", zegt Umair Bahaguti. De enige die nerveus is, is uitbater Maimaitiming. Maar dat komt doordat een paar leden van het Politbureau onaangekondigd binnenkomen met een lid die de nieuwe partijsecretaris blijkt te zijn.

Op zijn kantoor aan het Volksplein met het kolossale standbeeld van Mao Zedong die zijn rechterarm als een zwaard omhoog houdt, vertelt het Oeigoerse Politbureaulid Aisajiang Aihaiti (41) over wat hij bij herhaling de „big picture” noemt. Kern van het verhaal is dat wat de afgelopen dertig jaar in de speciale economische zones van Shenzhen, het ground zero van het Chinese staatskapitalisme, Shanghai en Shangdong is gebeurd nu in het verre westen van China herhaald moet worden. Of Aisajiang Aihaiti denkt dat door de economische ontwikkeling de aanslagen zullen stoppen? „Nee, dat verwacht ik niet.

In Eden Café, het favoriete restaurant van de Oeigoerse elite, is Umair’s nicht Ya’er (23) aangeschoven (Oeigoeren mogen geen Arabisch-Islamitische namen dragen vanwege verbanden met islamitisch terrorisme, jihad en extremisme en de meesten kiezen dus voor traditionele Oeigoerse namen wat exotisch klinkt). Zij spreekt langzaam en daardoor goed verstaanbaar Chinees en redelijk Engels, dankzij de extra lessen die zij op de middelbare school heeft gevolgd. Zij was de enige Oeigoerse die aan deze klas deelnam. Niet alleen in dat opzicht is zij een product van Han-Chinees integratiebeleid. Hoewel haar ouders zeer gelovig zijn, draagt zij geen hoofddoek en volgt zij losjes de regels van de ramadan.

De Oeigoeren maken maar 0,80% uit van de totale populatie (toch nog goed voor 10 miljoen) maar staan onze zware controle en repressie van Peking. Het doel van Peking op de lange termijn is assimilatie om de rust terug te brengen en de provincie te integreren bij de rest van China. “De Oeigoerse taal is vrijwel verdwenen uit schoolboeken, terwijl honderden boeken over Oeigoerse geschiedenis en cultuur verboden zijn. Het islamitische geloof van de Oeigoeren staat onder druk. Geestelijken worden gedwongen ‘patriottische heropvoeding’ te ondergaan en de bouw van moskeeën word strikt gecontroleerd.” Om nog eens extra zout in de wond te strooien moeten Oeigoerse en Chinese kinderen samen leven, eten en spelen, omdat het de harmonie en solidariteit tussen etnische groepen bevordert. Ze krijgen ook eten, muziek, theater en feesten onder ogen van de Han-Chinezen. Jonge Oeigoeren worden met financiële steun van de centrale overheid aangemoedigd te studeren buiten de provincie Xinjiang. Universiteiten in de grote oostkuststeden moeten een verplicht aantal Oeigoerse studenten opleiden.

no66-middle-school-student-dorms-gbtimes.jpgBoven: veel Oeigoerse jongelui wonen tien maanden per jaar in slaapzalen op de school en gaan alleen in de zomer twee maanden terug naar hun geboorteplaats. Tajinsa Abuduany komt uit Aksu en zegt dat haar moeder haar steunde om les te gaan volgen omdat onderwijs haar een mooie toekomst kan bieden. Mijn grootouders vinden dat meisjes niet naar school hoeven te gaan en een aantal van mijn neven en nichten zijn gestopt. Gelukkig zijn mijn ouders meer open-minded, zegt Tajinsa, die arts wil worden.

no66-middle-school-ayiguli-student-gbtimes.jpgBoven: de Oeigoerse jongedame Ayiguli in schoolkostuum gelooft dat ze door te studeren in Urumqi haar lot kan veranderen.

Een kleine 4000 km verderop in Hongkong, eveneens een gebied waar Peking niet tevreden over is: Hongkong heeft tot 2047 een vorm van autonomie gekregen als enig Chinees gebied, dit is gegoten in een verdrag dat getekend is in 1997, maar het is de verwachting dat Peking daar in 2047 definitief korte metten mee gaat maken en de volledige macht gaat pakken in Hongkong. Het verdrag over Hongkongse autonomie loopt van 1997 tot 2047. De autoriteiten in Peking verbijten zich nu al over de Hongkongse autonomie en de liberale hang van die stad wat ze zien als westerse export. Peking heeft al een paar keer zelf ingegrepen door pattriotisme in scholen te Hongkong in te voeren en BBC nieuws die 24/7 in de stad draaide te vervangen door Chinese staatstv. Eveneens is een politieke groep Chinese Nationalisten (40 van de 70 zetels) gevormd door Peking die de meerderheid van zetels in het Hongkongse parlement in handen hebben en harde woorden strijden tegen de 22 zetels tellende liberale aanhang in dat parlement.

Human Rights Watch
Volgens Human Rights Watch overtreedt de Chinese overheid de internationale mensenrechten. In de regio zijn vaker maatregelen ingevoerd om het volk te surveilleren. De Oeigoeren die in het gebied wonen, moeten zich van de autoriteiten aanpassen aan de Chinese gebruiken en cultuur.

Ook wordt de bevolking van Xinjiang streng gesurveilleerd, zo moeten alle voertuigen in de regio een gps-systeem hebben, waarvan de data centraal wordt opgeslagen. Auto’s zonder gps-systeem worden niet geholpen bij tankstations.

De Chinese autoriteiten hebben ngo's als Human Rights Watch en Amnesty op hun zwarte lijst gezet als 'buitenlandse agenten'. De 'internationale mensenrechten' staan in Peking het best bekend als 'westerse culturele imperialisme'. Met de aanhouding van ruim 100 juristen en medewerkers van advocatenkantoren hebben de Chinese autoriteiten de advocatuur gewaarschuwd zich niet te bemoeien met politiek gevoelige rechtszaken. De gearresteerde ‘radicale advocaten’ worden ervan beschuldigd strafzaken te hebben gepolitiseerd, cliënten te hebben aangezet tot het organiseren van demonstraties en in het algemeen campagne te voeren tegen de Communistische Partij van China. Onder de gedetineerde advocaten bevinden zich Zhou Shifeng en Wang Yu, de raadslieden van de uit China gebande kunstenaar Ai Weiwei, de Chinese medewerkster van het Duitse weekblad Die Zeit en de tot levenslang veroordeelde Oeigoerse wetenschapper Ilham Tohti.

Volgens de Chinese autoriteiten vormen de aangehouden advocaten een „suspecte, criminele organisatie” die uit zou zijn op het verstoren van de orde, het uitlokken van incidenten en het bewust „creëren van sociale chaos”. De Chinese media citeren anonieme bronnen die de advocaten beschuldigen van het aannemen van buitenlands geld – een duidelijk signaal dat met name Zhou Shifang en Wang Yu zware straffen te wachten staan.

Chinezen discussiëren hevig over moslims en terreur en houden zich dan niet aan “politieke correctheid”. Hun rechtssysteem zorgt voor veel meer veiligheid dan het onze. Ook intellectuele eigendom is sinds kort opgelost door hoge boetes voor bedrijven die kopiëren. Verkeersboetes moet je zelf online opzoeken, zodra de app op je smartphone een signaaltje geeft.

De Brexit (hfst. 24) is in China een druk besproken onderwerp. De reputatie van de EU kalft er verder mee af in hun ogen: ze begrepen al niet waarom de EU de grootste mosliminvasie toe liet, de aanslagen verzwakten het beeld verder en ze zien Europa nu zoals het Romeinse rijk in de 5de eeuw of China in de 19de eeuw.

Discussie op Nederlands forum
1. Ik merkte flauw op dat Xinjiang geografisch gezien dichterbij Nederland ligt dan het bekendere oosten van China. “Maar waar komen deze mensen vandaan dan?” Een vaak gestelde vervolgvraag in andere interviews is: “En wat is het probleem van de Oeigoeren?”. “Nou, ze komen uit de regio die nu Xinjiang heet. En wat hun probleem is… Hmm. Heb je even?” Overigens heb ik zowel in Xinjiang als Tibet gereisd en ik moet zeggen dat ik de sfeer in plaatsen als Urumqi nooit prettig vond. Ik voelde me onder de nogal macho-achtige Oeigoeren daar niet echt welkom als toerist.

2. Ten eerste vind ik het goed dat je aandacht besteed aan de oeigoeren, en vind zelf dat er veel te weinig aandacht aan de oeigoeren en aan xinjiang besteed word. Ik zelf ben nu alweer bijna 8 jaar woonachtig in Urumqi en ben zelfs getrouwd met een oeigoerse. En ik kan je met zekerheid vertellen dat het niet makkelijk is om als oeigoerse in China/xinjiang te wonen zonder af en toe kwaad of teleurgesteld te worden.
quote:
China bouwt ‘onzinkbare oorlogseilanden’ in fel betwist zeegebied

Gisteren (15 december 2017) om 14:18 door svg | Bron: Reuters, BBC

82a67d94-e190-11e7-b03b-35fef67d1341_web_scale_0.2516176_0.2516175__.jpg?maxheight=416&maxwidth=568Satellietbeelden van het ‘onzinkbare oorlogseiland’ van de Chinezen Foto: AP

Het sluimerende conflict in de Zuid-Chinese Zee staat opnieuw onder hoogspanning omdat China haar militaire faciliteiten sterk heeft uitgebreid in een gebied dat ook andere landen zich toe-eigenen. De Chinezen hebben dit jaar niet stilgezeten in de Zuid-Chinese Zee. Alleen al op de Paracel- en Spratly-eilanden bouwden ze voor bijna 300.000 vierkante meter aan faciliteiten. Het gaat onder meer over landingsbanen, radar- en communicatiecentra, administratieve gebouwen, depots voor wapenopslag en raketplatformen. De nieuwe constructies zouden ‘zo goed als onzinkbaar zijn en klaar voor actieve oorlogsvoering’.

Het rapport van de Amerikaanse denktank ‘Centre for Strategic and International Studies’ doet heel wat stof opwaaien. De Chinese bouwwoede heeft er intussen toe geleid dat andere vaak kleinere en minder invloedrijke - landen, die aanspraak maken op een gedeelde van de eilanden, zich hebben teruggetrokken uit de verhitte discussie met de draak. Dat de Verenigde Staten afgelopen jaren regelmatig oorlogsschepen lieten patrouilleren in de Zuid-Chinese Zee om een duidelijk signaal te geven aan de Chinezen, trekt Peking zich nauwelijks aan. Voor zijn ontslag zei de radicale rechterhand van Trump, Steve Bannon, nog dat de Zuid-Chinese Zee ‘een conflictgebied in ontwikkeling’ is. ‘Binnen de 5 à 10 jaar voeren we oorlog met de Chinezen: dat staat buiten kijf.’

SPIEKBRIEFJE. Wat valt er te rapen in de Zuid-Chinese Zee?
De strijd om de Zuid-Chinese Zee is er niet enkel een van macht, maar ook van grondstoffen.

Chinese onderzoekers ontdekten al in 1968 dat er miljarden tonnen aan gas en olie in de bodem zitten. Het zou om ongeveer 17,7 miljard ton gaan, wat het gebied van de Spratly-eilanden de op drie na grootste reserve ter wereld maakt.

Bovendien loopt een cruciale route voor handelsschepen van overal ter wereld door het gebied van de Spratly-eilanden. Zowat de helft van het tankerverkeer loopt door de Zuid-Chinese Zee - wat drie keer zoveel is dan het tankerverkeer door het Suezkanaal.
Het blijft een vechtvolk maar wel een heel kalme en berekende. Geen macho-type volk. Als je hun lange lange lange historie goed bestudeerd dan kom je achter dat veel geduld, subtiele uitbreiding (heel kleine stapjes per keer om geen oorlog uit te lokken) en dat ze gewend zijn om af te zien kenmerken zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door Kanyavisabaha op 16-12-2017 09:38:38 ]
Hderowoensdag 13 december 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 18:00 schreef Kanyavisabaha het volgende:

[..]

Beter laat dan nooit. Zulke zaken zijn aan ontwikkeling onderhevig.
Eens mee. Ik las een deel van je langere reactie, was zeker relevant, geen idee waarom je het steeds weghaalt.

China ken ik niet zo veel over, ik oordeel enkel naar de huidige toestanden. Wellicht moet ik mijn westerse bril afzetten om die beter te kunnen waarderen. Ook dan zal ik echter niet van mening veranderen, dat ik Yongyang totaal geschift vind.
dennie85donderdag 14 december 2017 @ 22:27
Na enkele keren kijken naar de video van de laatste stunt van Wu, wat uiteraard zeer triest is afgelopen, denk ik dat hij zichzelf al vanaf het begin van de truc in de nesten heeft gewerkt. De gevel van het gebouw lijkt mij zeer glad en de rand aan de bovenkant lijkt mij ook niet ideaal voor zo'n truc.

In alle andere video's van Wu die ik heb gezien, had hij óf een betere bovenrand óf meer grip op de gevel bij zijn voeten. Deze gast is steeds moeilijker trucs gaan doen en zichzelf waarschijnlijk gaan overschatten. Ook lijkt mij dit een zeer link gebouw en wellicht door hem onderschat.

In de video is duidelijk te zien dat hij aan het voorbereiden was om de rand waarschijnlijk schoon/droog te krijgen of zoiets. Hij wist dat dit een tricky stunt zou worden. Vanaf het moment dat hij zijn 2e been naar beneden strekte, was het einde oefening. Hij heeft helemaal geen push-ups gedaan, dit waren zijn 2 laatste pogingen om er weer bovenop te komen. Voor mezelf weet ik zeker dat hij hier vrijwel direct bewust van was, want het duurde niet echt lang voordat hij viel. Hij heeft nooit grip met zijn voeten gehad en wellicht door de adrenaline en zweet was het met de grip aan de bovenzijde ook zeer snel voorbij. Uiteraard zal ook vermoeidheid een grote rol hebben gespeeld, maar ik denk eerder aan het slechte gebouw voor pushups en ook sluit ik een blessure aan zijn (linker)been niet uit (zoals een abrupte spierverreking).

Totaal gestoord dit. Ik verbaas me ook dat hij niet ff de tijd nam om te rusten en analyseren hoe het met de zijgevel was. Ook omdat hij alleen handelde, in een ietwat gehaaste / bijna routinematige mindset/houding.
de_boswachterdonderdag 14 december 2017 @ 22:37
^

Mooie analyse _O_
SeLangzaterdag 16 december 2017 @ 09:48
Wie zich afvraagt waarom mensen dit doen:

quote:
A recent Beijing News investigation found that Mr Wu had posted more than 500 short videos and livestreams on Huoshan, garnering a million fans and earning at least 550,000 yuan (£62,000; $83,000).

Bron: BBC
$83.000 is nog steeds serieus geld in China, zeker voor zo'n jong pikje.
de_boswachterzaterdag 16 december 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 09:48 schreef SeLang het volgende:
Wie zich afvraagt waarom mensen dit doen:

[..]

$83.000 is nog steeds serieus geld in China, zeker voor zo'n jong pikje.
Voor 500 keer je leven op het spel zetten is dit een peuleschil. Nou kan ie flink van zijn geld genieten. Oh wacht -O-
SeLangzaterdag 16 december 2017 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 09:57 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Voor 500 keer je leven op het spel zetten is dit een peuleschil. Nou kan ie flink van zijn geld genieten. Oh wacht -O-
Zijn laatste filmpje zal wel veel views hebben = $$$
BansheeBoyzaterdag 16 december 2017 @ 10:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Jij spoort niet. :{

:{²
Hderozaterdag 16 december 2017 @ 11:42
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij spoort niet. :{

:{²
Deze ook niet:
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zijn laatste filmpje zal wel veel views hebben = $$$
Homeyzondag 17 december 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 22:27 schreef dennie85 het volgende:
Na enkele keren kijken naar de video van de laatste stunt van Wu, wat uiteraard zeer triest is afgelopen, denk ik dat hij zichzelf al vanaf het begin van de truc in de nesten heeft gewerkt. De gevel van het gebouw lijkt mij zeer glad en de rand aan de bovenkant lijkt mij ook niet ideaal voor zo'n truc.

In alle andere video's van Wu die ik heb gezien, had hij óf een betere bovenrand óf meer grip op de gevel bij zijn voeten. Deze gast is steeds moeilijker trucs gaan doen en zichzelf waarschijnlijk gaan overschatten. Ook lijkt mij dit een zeer link gebouw en wellicht door hem onderschat.

In de video is duidelijk te zien dat hij aan het voorbereiden was om de rand waarschijnlijk schoon/droog te krijgen of zoiets. Hij wist dat dit een tricky stunt zou worden. Vanaf het moment dat hij zijn 2e been naar beneden strekte, was het einde oefening. Hij heeft helemaal geen push-ups gedaan, dit waren zijn 2 laatste pogingen om er weer bovenop te komen. Voor mezelf weet ik zeker dat hij hier vrijwel direct bewust van was, want het duurde niet echt lang voordat hij viel. Hij heeft nooit grip met zijn voeten gehad en wellicht door de adrenaline en zweet was het met de grip aan de bovenzijde ook zeer snel voorbij. Uiteraard zal ook vermoeidheid een grote rol hebben gespeeld, maar ik denk eerder aan het slechte gebouw voor pushups en ook sluit ik een blessure aan zijn (linker)been niet uit (zoals een abrupte spierverreking).

Totaal gestoord dit. Ik verbaas me ook dat hij niet ff de tijd nam om te rusten en analyseren hoe het met de zijgevel was. Ook omdat hij alleen handelde, in een ietwat gehaaste / bijna routinematige mindset/houding.
Gevalletje overmoed. Denk ook dat hij heel snel doorhad dat het niet lekker zat, en dan krijg je zweethandjes natuurlijk.