Dat heet een gevoel voor humor hebbenquote:Op dinsdag 19 december 2017 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Logisch dat jullie het geweldig vinden. Meer mag ik er niet over zeggen anders wordt het gewist
Kun je dat aantonen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik maak niemand voor iets uit. Ik heb alleen gezegd dat de msmgekkiesgelovers het alllemaal (grappig) vinden en helemaal niets achter zoeken. Dat iemand zich daardoor aangesproken voelt kan ik niets aan doen. Men voelt zich al snel beledigt op dit forum.
Yup, maar is geen origineel beeld, maar filmpje met digitale lossy compression...quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uhuh...
In het filmpje is het ook zo.
Ja tuurlijk. Smijt maar weer met "compressie" als je geen antwoord hebt dat aansluit op jouw mening dat het wel echt moet zijn.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar is geen origineel beeld, maar filmpje met digitale lossy compression...
Post ff het origineel dan!quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uhuh...
In het filmpje is het ook zo.
"The studio contained staff from many prominent studios alongside its military staff. Civilian personnel from Warner Brothers, Metro-Goldwyn Mayer and RKO Pictures worked at the studio in functions such as producers, cameramen and directors. W. Donn Hayes (1893--1973), coiner of the American Cinema Editors (ACE) title and past president of the Motion Picture Editors Guild, worked at Lookout Mountain as his last career assignment; he had been in the film and television industries since 1916."quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:24 schreef Baconbus het volgende:
Misschien kan dit wel in het rijtje van Kubrick.
Ik heb geen origineel. Wat doet jou denken dat ik de originele film in mijn bezit heb?quote:
hier heb je er een een paar dozijn, ook die van filmpje hierboven, dit maal niet bewerkt (op upscale na) enjoy.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb geen origineel. Wat doet jou denken dat ik de originele film in mijn bezit heb?
Ik heb wel dit:
Vanaf 0:45
Wat moet ik hiermee?quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
hier heb je er een een paar dozijn, ook die van filmpje hierboven, dit maal niet bewerkt (op upscale na) enjoy.
Kijken!quote:
Heb je nou al een goede verklaring voor die explosie die deels stil staat?quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijken!
Je weet wel, een filmpje, kan je op klikken en rustig bekijken!
Doen er wel meer hier, die posten een filmpje, en kan je mooi even rustig voor zitten!
In dit geval, een stuk of 30 soorten atoombommen die afgaan alle soorten en maten, have fun!
er zijn in totaal meer dan 10.000 atoombommen getest, en een aantal er van hebben ze gepropt in deze docu!
Heb jij al een goede verklaring waarom je verstand zou hebben van explosietechniek? Ik zie eerlijk gezegd niets raars.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je nou al een goede verklaring voor die explosie die deels stil staat?
Misschien nog eens beter kijken dan.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Heb jij al een goede verklaring waarom je verstand zou hebben van explosietechniek? Ik zie eerlijk gezegd niets raars.
Heb jij al een goede reden waarom dat ding sneller zou moeten bewegen dan het doet?quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je nou al een goede verklaring voor die explosie die deels stil staat?
Het staat stilquote:Op dinsdag 19 december 2017 16:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb jij al een goede reden waarom dat ding sneller zou moeten bewegen dan het doet?
Dat kan je aan de hand van deze beelden niet stellen. Heb je al een goede reden bedacht?quote:
Je hebt ze nog veel kleiner dan dat:quote:
Je kunt toch op dat frame van dat filmpje toch niet serieus concluderen dat die explosie zich anders gedraagt dan in werkelijkheid zou moeten?quote:
Je hebt het over 1 frame. Het zijn meerdere frames.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:40 schreef A.C.R. het volgende:
[..]
Je kunt toch op dat frame van dat filmpje toch niet serieus concluderen dat die explosie zich anders gedraagt dan in werkelijkheid zou moeten?
Hoe kun je, daarnaast, beweren dat de werking niet klopt terwijl je het bestaan ervan ontkent? M.a.w., hoe kun je pretenderen te weten hoe het er wél uit zou moeten zien op zo'n filmopname?
quote:Op maandag 18 december 2017 18:57 schreef Scrummie het volgende:
Zie hierboven enkele posts waarom ik helemaal klaar ben met BNW. Doei.
LOL wut?quote:Op dinsdag 19 december 2017 18:10 schreef Scrummie het volgende:
J0kkebr0k toont even perfect aan dat hij geen idee heeft van hoe (fel) licht werkt op videobeelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |