Ja toch? Anders is altijd alles global warming dit global warming dat, en nu voor de zoveelste keer blijkt van niet hoor je ze niet.quote:
Gehoaxt is een beter woord.quote:Op zondag 10 december 2017 20:54 schreef Het_Peenvarken het volgende:
klimaat is gefixt door het nieuwe regeerakkoord
De seizoensverwachtigen zijn anders +2graden boven normaal.quote:Op zondag 10 december 2017 20:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja toch? Anders is altijd alles global warming dit global warming dat, en nu voor de zoveelste keer blijkt van niet hoor je ze niet.
mooi toch overal palmbomenquote:Op zondag 10 december 2017 21:04 schreef the-eye het volgende:
Er is ook een groep die pro global warming is maar daar hoor je nooit iets over. Die worden dood gezwegen.
Beetje zoals ieder Vogeltjesdanstopic.quote:
Iedere klimaatwetenschapper die denkt het klimaat te kunnen voorspellen leeft in een illusie.quote:Op zondag 10 december 2017 21:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Beetje zoals ieder Vogeltjesdanstopic.
Maar hij weet het vast beter dan 99% van de klimaatwetenschappers!
lol jaquote:Op zondag 10 december 2017 21:32 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
Iedere klimaatwetenschapper die denkt het klimaat te kunnen voorspellen leeft in een illusie.
De vorige modellen klopten van geen kant, wat wetenschappelijk gezien tot herziening van de initiele aanname zou moeten leiden. Wat echter gebeurt is dat de conclusie al vast bleek te staan. Het hele wetenschappelijke is derhalve gekaapt.
Zoals hierboven gezegd, het klimaat is gekaapt door de milieumaffia. Maar blijf jij maar lekker dom achter de msm kliek aanlullen, onwetende linkse lambal.quote:Op zondag 10 december 2017 21:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Beetje zoals ieder Vogeltjesdanstopic.
Maar hij weet het vast beter dan 99% van de klimaatwetenschappers!
Snap wel dat wetenschap voor jou te hoog gegrepen is.quote:Op zondag 10 december 2017 21:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoals hierboven gezegd, het klimaat is gekaapt door de milieumaffia. Maar blijf jij maar lekker dom achter de msm kliek aanlullen, onwetende linkse lambal.
Twee bachelors met specialisaties hier, mag jij nog eens aan proberen te ruiken, sufrukker.quote:Op zondag 10 december 2017 21:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Snap wel dat wetenschap voor jou te hoog gegrepen is.
Ik heb gp6 zijn hoofd op een spies.quote:
En hij jouw hersens in zijn achterzak.quote:Op zondag 10 december 2017 22:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik heb gp6 zijn hoofd op een spies.
m'n geest trok bijna de diepgang van deze zin nietquote:Op zondag 10 december 2017 22:20 schreef Lenny77 het volgende:
Iedereen weet toch dat we naar een ijstijd afstevenen?!
Niet eens een masterquote:Op zondag 10 december 2017 22:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Twee bachelors met specialisaties hier, mag jij nog eens aan proberen te ruiken, sufrukker.
Mja.. Wat kan ik zeggen.. Het is een gavequote:Op zondag 10 december 2017 22:21 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
m'n geest trok bijna de diepgang van deze zin niet
Koop ze om. Heb zin in een Alvestêdetocht, al was het maar om die klimaatpikkies de vinger te geven.quote:
Kijk, dat zou ik ook nog wel eens willen zien! Lang geleden...quote:Op zondag 10 december 2017 22:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Koop ze om. Heb zin in een Alvestêdetocht, al was het maar om die klimaatpikkies de vinger te geven.
Hoelang terug lopen de statistieken om een enigzins realistische schatting te kunnen maken?quote:Op zondag 10 december 2017 20:57 schreef halfway het volgende:
[..]
De seizoensverwachtigen zijn anders +2graden boven normaal.
Niet lang genoeg. En: Kleine IJstijd tot ver in de 19e eeuw (en mogelijk zijn we daar nog steeds van herstellende).quote:Op zondag 10 december 2017 22:53 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hoelang terug lopen de statistieken om een enigzins realistische schatting te kunnen maken?
Want wat heb jij ook alweer...? Oh ja. Precies, NIKS.quote:
En toch blijf ik de koning van fok, hoezeer jij ook probeert achter de schermen of via andere users dat tegen te werken.quote:Op zondag 10 december 2017 22:15 schreef Pharkus het volgende:
[..]
En hij jouw hersens in zijn achterzak.
Nog niet idd, maar dat is na een half jaar studeren ook nog niet heel gek.quote:Op zondag 10 december 2017 23:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Want wat heb jij ook alweer...? Oh ja. Precies, NIKS.
Zijn achterzakken zijn dus leegquote:Op zondag 10 december 2017 22:15 schreef Pharkus het volgende:
[..]
En hij jouw hersens in zijn achterzak.
Je weet dus duidelijk waar je over praatquote:Op zondag 10 december 2017 23:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nog niet idd, maar dat is na een half jaar studeren ook nog niet heel gek.
Ik stelde dat wetenschap voor jou te hoog gegrepen was.quote:Op zondag 10 december 2017 23:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je weet dus duidelijk waar je over praat
Wat een giller ben je toch ook
Mijn zwager denkt ook dat hij Stalin is. Zit samen met Napoleon op een afdeling.quote:Op zondag 10 december 2017 23:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En toch blijf ik de koning van fok, hoezeer jij ook probeert achter de schermen of via andere users dat tegen te werken.
Heeft bg inmiddels al de macht gegrepen?
quote:Op maandag 11 december 2017 07:29 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Mijn zwager denkt ook dat hij Stalin is. Zit samen met Napoleon op een afdeling.
Gelukkig snap jij helemaal wat global warming inhoudt ...................quote:Op zondag 10 december 2017 20:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee echt, begin december sneeuw is echt een teken van global warming
Klacht links gelul
Sorry maar wie ben jij?quote:Op zondag 10 december 2017 23:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En toch blijf ik de koning van fok, hoezeer jij ook probeert achter de schermen of via andere users dat tegen te werken.
Heeft bg inmiddels al de macht gegrepen?
Alles na Sorry mag je weglatenquote:
Je bedoelt dat natuurlijke proces wat al sinds het begin van de aarde plaatsvindt en waarbij de 'effecten' van de mens in het niet vallen?quote:Op maandag 11 december 2017 10:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gelukkig snap jij helemaal wat global warming inhoudt ...................
Inderdaad, dit is helemaal correct de kortzichtigheid van sommige mensenquote:Op maandag 11 december 2017 11:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je bedoelt dat natuurlijke proces wat al sinds het begin van de aarde plaatsvindt en waarbij de 'effecten' van de mens in het niet vallen?
Anders google je even op precessie.
Zelfs milieu experts van haskoning zeiden dat zoiets als global warming helemaal niet vastgesteld kan worden. Maar dat dat niet gezegd mag worden in milieuland omdat decennia geleden reeds is vastgesteld dat dat concept is misbruikt om de burger veel, heel veel geld uit zijn zak te kloppen.
Ik zit langer op FOK dan jij dus stel voor dat je je mondje dicht doetquote:Op maandag 11 december 2017 11:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Alles na Sorry mag je weglaten
quote:Op maandag 11 december 2017 11:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik zit langer op FOK dan jij dus stel voor dat je je mondje dicht doet
hoaxxxxxxxxxquote:Op maandag 11 december 2017 11:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je bedoelt dat natuurlijke proces wat al sinds het begin van de aarde plaatsvindt en waarbij de 'effecten' van de mens in het niet vallen?
Anders google je even op precessie.
Zelfs milieu experts van haskoning zeiden dat zoiets als global warming helemaal niet vastgesteld kan worden. Maar dat dat niet gezegd mag worden in milieuland omdat decennia geleden reeds is vastgesteld dat dat concept is misbruikt om de burger veel, heel veel geld uit zijn zak te kloppen.
Goh, maar liefst 15000 berichten. In 13 jaar tijd. Geen wonder dat niemand weet wie je bent.quote:Op maandag 11 december 2017 11:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik zit langer op FOK dan jij dus stel voor dat je je mondje dicht doet
Ik zat laatst in een holocoaster. Dat ging me toch een partij hard jongen.quote:Op maandag 11 december 2017 13:28 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
hoaxxxxxxxxx
net als de holocausthoax enzo
Sssshhht.quote:Op maandag 11 december 2017 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Goh, maar liefst 15000 berichten. In 13 jaar tijd. Geen wonder dat niemand weet wie je bent.
En hou zelf je mondje maar dicht, anders spuit ik hem vol
Met dit soort links gelul ben ik het wel eens. Het doet me wel goed dat dit kabinet meer waarde gaat hechten aan het milieu. Economische en humane belangen zijn veel meer korte termijn en lijken daarom veel belangrijker dan rekening houden met het milieu. Als je over 30 jaar nog leeft, zal je denk ik veel meer merken hoe belangrijk het is, want dan ervaar je veel meer de gevolgen.quote:
Maar zeik dan niet over E10 bulllshit als ergens anders megalonale kutbedrijven maar kunnen uitstoten, denk ik dan. Het gegeven is dat nu alles maar onder het mom van milieu steeds meer en meer wordt belast, terwijl al lang geleden is aangetoond dat dat helemaal niet waar is. Het gaat gewoon om het geld.quote:Op maandag 11 december 2017 17:46 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Met dit soort links gelul ben ik het wel eens. Het doet me wel goed dat dit kabinet meer waarde gaat hechten aan het milieu. Economische en humane belangen zijn veel meer korte termijn en lijken daarom veel belangrijker dan rekening houden met het milieu. Als je over 30 jaar nog leeft, zal je denk ik veel meer merken hoe belangrijk het is, want dan ervaar je veel meer de gevolgen.
Dan zijn we in Europa wellicht heel milieubewust, maar zullen er nog altijd oorlogzuchtige randdebielen zijn zoals Kim Jung Un die een grote bedreiging kunnen vormen. Als je de aarde leefbaar wilt houden, moet je niet teveel spelen met kernwapens etc
In de jaren 70 hadden we dat ook met negers. Die waren zwaar ondervoed. Nu hebben we het milieu? Zien we een parallel??quote:Op maandag 11 december 2017 17:16 schreef Salvad0R het volgende:
het vieze aan die klimaatshit is dat het gewoon de nieuwe religie wordt, want het werkt met het zelfde "schuldgevoel" alsof het leed in de wereld jouw schuld is.
snapte
'2 bachelors MET SPECIALISATIE'quote:Op maandag 11 december 2017 17:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
In de jaren 70 hadden we dat ook met negers. Die waren zwaar ondervoed. Nu hebben we het milieu? Zien we een parallel??
Negers zijn de schuld van het milieu!
Dag aapjequote:Op maandag 11 december 2017 17:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
'2 bachelors MET SPECIALISATIE'
Gelukkig zijn negers over 50 jaar de meerderheid dan kunnen we ook niet meer klagen dat er te veel negers zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 17:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
In de jaren 70 hadden we dat ook met negers. Die waren zwaar ondervoed. Nu hebben we het milieu? Zien we een parallel??
Negers zijn de schuld van het milieu!
Nee het ie de schuld van D66quote:Op maandag 11 december 2017 18:04 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn negers over 50 jaar de meerderheid dan kunnen we ook niet meer klagen dat er te veel negers zijn.
Duizenden klimaatwetenschappers met PhD's geloof ik eerder dan een random plaatke op internetquote:Op maandag 11 december 2017 22:32 schreef MAHL het volgende:
[ afbeelding ]
Maar dat laten ze niet zien... Al Gore met zijn grafiekjes doet alleen maar de laatste 10-20 jaar. Ja dan lijkt het heel erg ja
Dat is hetzelfde als zeggen dat iets is zoals het is omdat het in de bijbel staat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:46 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Duizenden klimaatwetenschappers met PhD's geloof ik eerder dan een random plaatke op internet
Mongool gespotquote:Op dinsdag 12 december 2017 10:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat iets is zoals het is omdat het in de bijbel staat.
De boodschapper van iets kan natuurlijk nooit het argument zijn want dan zijn we voortaan snel klaar met alles. We hoeven alleen maar degene te zoeken met de meeste papiertjes en ongeacht wat die dan beweert, dat is dan de niet te betwisten waarheid.
Lijk me behoorlijk idioot, eerlijk gezegd.
Nee die an jou wel zeker, science-ontkennerquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je argumentatie wordt niet echt beter
Jij bent degene die dat doet door het als een religie te benaderen. Bij jou wint niet degene met de beste argumenten maar degene die (in jouw ogen) het meeste gewicht in de schaal legt. Echt wat je noemt een wetenschappelijke benaderingquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:47 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Nee die an jou wel zeker, science-ontkenner
Want achter kwantiteit aanrennen ipv kwaliteit is beter wil je zeggen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:47 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Nee die an jou wel zeker, science-ontkenner
Tuurlijk zijn de aanpassingen die jij maakt om het milieu te ontlasten maar een fractie en wegen ze by far niet op tegen wat de grote bedrijven blijven doen.quote:Op maandag 11 december 2017 17:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar zeik dan niet over E10 bulllshit als ergens anders megalonale kutbedrijven maar kunnen uitstoten, denk ik dan. Het gegeven is dat nu alles maar onder het mom van milieu steeds meer en meer wordt belast, terwijl al lang geleden is aangetoond dat dat helemaal niet waar is. Het gaat gewoon om het geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |