Zou wel verklaren waarom ze hem maar dood laten gaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:
Die ijsbeer moet je los zien van global warming. Aangrijpende foto ter illustratie maar niemand heeft de feiten gecheckt over die beer. Zoals ziekte, ouderdom of wat die vierde poot ermee heeft te maken dat die stervende is.
Als de klimaatgelovigen zich moeten verlagen tot dit sentiment dan is dat voer voor sceptici.
Niet echt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:27 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ja zo begaan ben ik nou ook weer niet met ijsberen. Ijsberen kunnen toch ook ander vlees eten dan zeehondenvlees?
Niemand ontkent natuurlijke opwarming. Het poolijs trekt zich inderdaad niet terug want dit is exact op het peil waar het 10-20 jaar geleden ook was. De ijsbeer populatie is groter geworden sinds Al Gore riep dat ze door opwarming zouden uitsterven. Denk jij werkelijk dat een ijsbeer zich iets aantrekt van een halve graad meer?quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:42 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, want die global warming is een grote hoax natuurlijk, en het poolijs trekt zich niet steeds verder terug.
Dit is op de emoties inspelen van het niveau kindjes fotograferen bij een grensovergang waar 99% alleenstaande mannen overheen gaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:
Die ijsbeer moet je los zien van global warming. Aangrijpende foto ter illustratie maar niemand heeft de feiten gecheckt over die beer. Zoals ziekte, ouderdom of wat die vierde poot ermee heeft te maken dat die stervende is.
Als de klimaatgelovigen zich moeten verlagen tot dit sentiment dan is dat voer voor sceptici.
Ik zet daar tegenover dat het nu sneeuwt in de woestijn. Maar laat je vooral leiden door een plaatje van een ijsbeer waarvan je de geschiedenis niet kent.quote:Op zaterdag 9 december 2017 07:31 schreef Loekie1 het volgende:
Het waren de meest huiveringwekkende beelden die hij ooit schoot, maar hij moest ze maken. Om de wereld te laten zien wat de klimaatopwarming teweeg kan brengen, zegt National Geographic-fotograaf Paul Nicklen. Hij filmde onlangs hoe een uitgehongerde ijsbeer in Canada zichzelf op drie poten voortsleepte, op zoek naar uitstel van de naderende dood.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ht-voedsel~ade9935a/
Dit is een plaatje waarvan je dacht dat het nooit zover zou komen, dat je dit nooit zou zien, want op de noordpool heb je ijsberen, zwaar en gevaarlijk. Niet schrompelend als een zieke man. Is de wereld de zieke man van het universum geworden?
30.000 - 1quote:
Ze eten ook sledehonden. Zo was er een tijdje geleden iemand die een ijsbeer continu bijvoerde en die steeds met zijn honden speelde, tot hij 1x vergeten was het beest zijn dagelijkse portie vlees te geven.quote:
Wat jij er tegenover zet is een blijk van totaal onbegrip van klimaatverandering.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:26 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik zet daar tegenover dat het nu sneeuwt in de woestijn. Maar laat je vooral leiden door een plaatje van een ijsbeer waarvan je de geschiedenis niet kent.
Nee, als het ergens mooi weer is zet ik er tegenover dat het elders hard vriest. Dat heet het weer.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat jij er tegenover zet is een blijk van totaal onbegrip van klimaatverandering.
Op zich kan ik hem niet volledig ongelijk geven. Klimaatverandering is gewoon echt en ik ben ook echt wel overtuigd van dat de mens de oorzaak is, maar het verhaal achter deze ijsbeer zelf (en dat ze samen hebben zitten huilen) is natuurlijk veel beter verkoopbaar voor die fotografen dan "We hebben een oud beest zitten filmen dat te oud en zwak was om nog te kunnen jagen."quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat jij er tegenover zet is een blijk van totaal onbegrip van klimaatverandering.
Op zich mee eens, maar het kan wel helpen om de gemiddelde Henk en Ria er bewust van te maken. Aangezien dat met wetenschap duidelijk niet lukt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:23 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dit is op de emoties inspelen van het niveau kindjes fotograferen bij een grensovergang waar 99% alleenstaande mannen overheen gaan.
Ik ben de eerste om toe te geven dat we het klimaat veranderen en daar wat aan gedaan moet worden. Maar aan dit soort opzichtige manipulatie heb ik een broertje dood.
Dat ben ik met je eens en heb ik ook zelf in een eerdere post al gezegd. Maar dat is iets anders dan roepen dat klimaatverandering niet bestaat omdat het ergens op aarde sneeuwt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Op zich kan ik hem niet volledig ongelijk geven. Klimaatverandering is gewoon echt en ik ben ook echt wel overtuigd van dat de mens de oorzaak is, maar het verhaal achter deze ijsbeer zelf (en dat ze samen hebben zitten huilen) is natuurlijk veel beter verkoopbaar voor die fotografen dan "We hebben een oud beest zitten filmen dat te oud en zwak was om nog te kunnen jagen."
Misschien klopt hun verhaal, maar ik ben in de loop der tijd wel wat cynischer geworden door een hoop hoaxes qua opgezette foto's en films.
Edit: Oh, spuit elf!
Ja nee, het is volgens mij bijna niet te ontkennen dat het klimaat verandert.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens en heb ik ook zelf in een eerdere post al gezegd. Maar dat is iets anders dan roepen dat klimaatverandering niet bestaat omdat het ergens op aarde sneeuwt.
Niemand zegt dat klimaatverandering niet bestaat. Ik geloof best dat er natuurlijke opwarming is en we zitten nog steeds op de lijn van natuurlijke opwarming. Maar er is geen enkel skiresort gesloten op dit moment dus daar mag je best eens bij stil staan of je niet een beetje bedonderd wordt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens en heb ik ook zelf in een eerdere post al gezegd. Maar dat is iets anders dan roepen dat klimaatverandering niet bestaat omdat het ergens op aarde sneeuwt.
Klimaatverandering gaat om gemiddelden, niet om uitschieters. Volgens jouw logica kan er geen wereldwijd voedseltoekort zijn wanneer je zelf net boodschappen hebt gedaanquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:37 schreef kawotski het volgende:
[..]
Nee, als het ergens mooi weer is zet ik er tegenover dat het elders hard vriest. Dat heet het weer.
Snow for the 1st time in 13 years in South TX in Corpus Christi this AM. And it looks like the biggest calendar-day snowfall in 69 years. (2.3" 12/24/2004) Only the 8th time they've had measurable snow in 70 years.
Dit weekend sneeuwt het in Nederland, begin december. Volgens Al Gore a thing of the past
En waar laat jij je door leiden? Hoeveel klimaatonderzoeken heb jij zelf uitgevoerd?quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:26 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik zet daar tegenover dat het nu sneeuwt in de woestijn. Maar laat je vooral leiden door een plaatje van een ijsbeer waarvan je de geschiedenis niet kent.
Dat effect kan global warming idd hebben; weerpatronen verschuiven.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:43 schreef kawotski het volgende:
BigBendNPS
7 dec.
Snow in the desert!! The Basin Rd has closed while we clear snow, but may remain closed for several hours. Most of the park is currently snowing, so it should be easy to take advantage of this rare, special event.
[ afbeelding ]
Echt, wat een domheid!quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zegt dat klimaatverandering niet bestaat. Ik geloof best dat er natuurlijke opwarming is en we zitten nog steeds op de lijn van natuurlijke opwarming. Maar er is geen enkel skiresort gesloten op dit moment dus daar mag je best eens bij stil staan of je niet een beetje bedonderd wordt.
Oymyakon is het nu -48 graden celsius btw, hoor je niemand over want dat ligt niet in het straatje van de alarmisten.
Ik check of de berichten kloppen. Wat alarmistische onderzoekers m.i. te veel doen is de climate hotspots opzoeken en die ene ijsbeer om daarmee naar speakers corner te trekken. Ik constateer ook dat van alle doemvoorspellingen er geen is uitgekomen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:48 schreef FYazz het volgende:
[..]
En waar laat jij je door leiden? Hoeveel klimaatonderzoeken heb jij zelf uitgevoerd?
Dus het bestaat wel, maar we worden toch bedonderd. Ok.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zegt dat klimaatverandering niet bestaat. Ik geloof best dat er natuurlijke opwarming is en we zitten nog steeds op de lijn van natuurlijke opwarming. Maar er is geen enkel skiresort gesloten op dit moment dus daar mag je best eens bij stil staan of je niet een beetje bedonderd wordt.
Daarbij is het ook gewoon niet interessant.quote:Oymyakon is het nu -48 graden celsius btw, hoor je niemand over want dat ligt niet in het straatje van de alarmisten.
Het is onwelgevallig voor jou dat het -48 isquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus het bestaat wel, maar we worden toch bedonderd. Ok.
Er zijn haske mooie plaatjes van terugtrekkend ijs op de noordpool en dat heeft effect op ijsberen, ook als het niet de (enige) doodsoorzaak was van deze.
[..]
Daarbij is het ook gewoon niet interessant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |