Mwah, als hij dit tegen Messi vertelt dan geloof ik het wel.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
https://www.donbalon.com/(...)arca-ojo-reaccion-10
Gewoon Suárez die terugkomt, ja toch niet dan.
Ja want wat Bosz deed was echt superrevolutionair. Spelers van Ajax hadden nooit eerder 4-3-3 gespeeld ook.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Wacht, is het in het geval van Bosz 'tijd nodig hebben voor je systeem' een debiel argument omdat het de Eredivisie is? Het gaat er helemaal niet om dat het de Eredivisie is, meer de verhoudingen binnen het elftal zelf. Ik wil het absoluut niet als hogere wiskunde gaan zien, maar doen alsof er geen tijd nodig is om van Drank-voetbal naar Bosz-voetbal toe te gaan. Dan ben je ook wel heerlijk in een hersneloos gezin opgegroeid.
die probeerde ook veel uit, viel toevallig goed na een bekerwedstrijd met de reserves.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want wat Bosz deed was echt superrevolutionair. Spelers van Ajax hadden nooit eerder 4-3-3 gespeeld ook.
Ik zie Bosz meer als iemand die de snaren van de gitaar probeert af te stemmen, en Keizer als iemand die geluid maakt door de gitaar tegen de grond te slaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want wat Bosz deed was echt superrevolutionair. Spelers van Ajax hadden nooit eerder 4-3-3 gespeeld ook.
Ja ik vind Bosz ook de betere trainer. Maar dat gelul dat het slechte spel in de eerste seizoenshelft vorig seizoen de erfenis was van Frank de Boer is zo ontzettend kansloos.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie Bosz meer als iemand die de snaren van de gitaar probeert af te stemmen, en Keizer als iemand die geluid maakt door de gitaar tegen de grond te slaan.
Druk zetten met een heel team slijp je er anders niet zo heel makkelijk in, moet je ook maar iedereen ervan overtuigen dat het goed werkt en hoe de afstemming precies loopt. Je zag wel aan de ontwikkeling van het spel door het gehele seizoen dat het verschil maakt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want wat Bosz deed was echt superrevolutionair. Spelers van Ajax hadden nooit eerder 4-3-3 gespeeld ook.
mee eensquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik vind Bosz ook de betere trainer. Maar dat gelul dat het slechte spel in de eerste seizoenshelft vorig seizoen de erfenis was van Frank de Boer is zo ontzettend kansloos.
Niet revolutionair. Wel doordacht. De tactische opzet begint en eindigt niet bij de opstelling.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want wat Bosz deed was echt superrevolutionair. Spelers van Ajax hadden nooit eerder 4-3-3 gespeeld ook.
ze kunnen zomaar winnenquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De meest kutte en debiele wedstrijd onder keizer komt morgen jongens, u las het hier het eerst.
50% kansquote:
Ik geloof er niet in, Ajax wint zelden van PSV en al helemaal niet als ze open huis achterin houden.quote:
Nee joh. Het verwachtingspatroon is al maanden geleden bijgesteld.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De meest kutte en debiele wedstrijd onder keizer komt morgen jongens, u las het hier het eerst.
De accenten liggen anders. Maar onder Bosz werd er ook genoeg kutvoetbal gespeeld. Maar dat lag natuurlijk allemaal aan Frank de Boerquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:25 schreef gniffie het volgende:
[..]
Niet revolutionair. Wel doordacht. De tactische opzet begint en eindigt niet bij de opstelling.
Onder Bosz stonden spelers in de aanval dicht bij elkaar zodat als speler A balverlies leed, spelers B en C binnen een paar seconden er bovenop stonden. Onder keizer moeten ze nog 20 meter overbruggen. Bosz denkt redelijk na, Keizer doet maar wat.
ik acht de kans ook klein maar PSV is geen wonderploeg, als je als eerste scoort moet je nog maar zien hoe die daar mee omgaanquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik geloof er niet in, Ajax wint zelden van PSV en al helemaal niet als ze open huis achterin houden.
Ajax was vorig jaar ook veel beter dan PSV, en uiteindelijk werd het toen nog lullig 1-1.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik acht de kans ook klein maar PSV is geen wonderploeg, als je als eerste scoort moet je nog maar zien hoe die daar mee omgaan
Toch zeggen statistieken dan ook niet alles. Zeker niet op zo'n relatief korte periode. Ik zou Lozano niet willen ruilen voor Neres, en dat zeg ik niet omdat ik voor PSV ben.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
Ontloopt elkaar ook niet heel veel
Lozano is ook wel verder uiteraard, maar het ontloopt elkaar dus ook niet heel veel qua rendement ook.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Toch zeggen statistieken dan ook niet alles. Zeker niet op zo'n relatief korte periode. Ik zou Lozano niet willen ruilen voor Neres, en dat zeg ik niet omdat ik voor PSV ben.
Zullen we Lozano ruilen voor Younes?quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Toch zeggen statistieken dan ook niet alles. Zeker niet op zo'n relatief korte periode. Ik zou Lozano niet willen ruilen voor Neres, en dat zeg ik niet omdat ik voor PSV ben.
Hahahah.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zullen we Lozano ruilen voor Younes?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |