NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zeg toch ook letterlijk meerdere malen in dit topic dat ik het onbegrijpelijk vindt dat dit niet als een hate crime wordt behandeld maar afgedaan wordt als "vernieling" en "diefstal" en dat ik parallellen zie tussen wat deze man heeft gedaan en wat er gebeurd is in Enschede en dat ik het vreemd vind dat er met twee maten gemeten lijkt te worden?quote:Op maandag 11 december 2017 09:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die 'molotov cocktail' was een bierflesje met wat brandbare vloeistof die in de tuin werd gegooid. Zeker een debiele daad, waar best een straf op mag staan.
Maar daar gaat het niet om, jij meet met twee maten. Er waren wel degelijk mensen aanwezig in het restaurant, naar mijn mening minimaal even verwerpelijk dus.
En de schade was 'minder gevaarlijk'? Deze Palestijn had best een mes bij zich kunnen hebben (of erger) en nogmaals er waren mensen aanwezig (ik meende de eigenaar + familie).
Als dat terroristen zijn, dan is deze Palestijn dat minimaal ook.
Maar de jodenhaat zit diep hier ook bij diverse Fok users. Je merkt ook meteen welke users een Arabische achtergrond hebben.
Even kijken tegen wie je blaft, vriend
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Echt rechts zijn ze niet, alleen om zakken te vullen. Daarbij regeren ze met linkse partijen.quote:
Iemand als Trump moet je hier hebben, die maakt korte metten met dit soort gespuis en komt tenminste op voor eigen volk. Maar dom Nederland denkt natuurlijk dat het een boeman is vanwege het linkse NOS journaal wat ze kijken.
Terroristische daad.quote:
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken.
En hoezo vrijgesproken?
De allerbeste oplossing is gewoon de Joden in Europa een eigen staat geven. Vervolgens mogen alle moslims naar het vrijgekomen stuk van Israël verkassen.
Fade to Black
Goh, wat een verrassing:
quote:"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Op grond van deze informatie zal mr. Herman Loonstein, die het restaurant bijstaat, het Openbaar Ministerie verzoeken de aanklacht tegen de Syriër te verzwaren. Mr. Loonstein: "Het is onbegrijpelijk en schokkend dat deze man met een terroristische achtergrond, die zegt bereid te zijn door te gaan met het plegen van geweld, in vrijheid is gesteld. Op basis van de voorliggende informatie dient justitie de man onmiddellijk weer op te pakken omdat hij een ernstig gevaar voor de samenleving vormt".
Amsterdam, 13 december 2017
Loonstein Advocaten
https://www.facebook.com/loonsteinadvocaten/posts/391790547921343
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oppakken en uitleveren aan Assad, die weet wel wat ie moet doen met dat soort varkens.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?quote:
[..]
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat,
Dit is dus het soort geteisem dat we massaal binnenlaten onder de noemer 'vluchteling'.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.quote:
[..]
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En voorts relevant voor wat betreft de integriteit van betrokken instanties.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is natuurlijk wel een militante zionist die zo'n geval graag opklopt. Ik weet niet of de verdachte een advocaat heeft, en zo ja, of dat een fanatiek FB-gebruiker is.quote:
[..]
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:04:19 ]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De rechtsstaat is gewoon volledig machteloos tegenover dit soort radicale moslims.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?quote:
[..]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:20:11 ]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het OM heeft dus geen argumentatie bij het besluit toegevoegd? Ruikt nu erg sterk naar een politiek motief.quote:
[..]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft vooralsnog niet meegenomen.
Ik geloof ook niet dat vernieling met politiek motief een apart strafbaar feit is, en het is de gewoonte van het OM om reeds in de wet opgenomen strafbare feiten te onderzoeken en eventueel te last te leggen. Ter zitting zal het motief allicht ter sprake worden gebracht.quote:
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geweld is weer een andere categorie dan vernieling zeker? Maar we hebben hier toch ook wel een variant op de Amerikaansr 'hatecrime'? En hoe zit het anders met intimidatie?
Scoop? van Geenstijl:
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.quote:Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken.
Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring:
"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.
Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.
Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit.
Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.
Eindconclusie, wij gokken het volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.
|
|
