Stel je loopt langs een weiland en daar staat een nogal lompe koe, waarvan je weet dat hij mogenlijk madeliefjes vermoord, je kijkt naar d koe en je ziet om haar heen niet zo 1 2 3 een madeliefje, maar je weet dat in de loop van de dag of de week de koe gaat moorden, dood je dan nu doe koe of geef je hem een kans, en is het madeliefje niet bij voorbaat al dood?
Een madeliefje is gewoon een levend organisme.quote:Op woensdag 6 december 2017 00:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hoe kun je een levenloos iets vermoorden?
Dan heb ik mijn bio verkeerd onthoudenquote:Op woensdag 6 december 2017 00:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Een madeliefje is gewoon een levend organisme.
De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.
Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet
Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou de boel laten voor wat het is.
De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.
Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet
Fuck ja da’s waar. Dan gaat die koe eraan.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.
Awww.
mmm dus een no go zone voor madeliefjes?quote:
Je brengt de koe naar een plek waar geen madeliefjes zijn.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.quote:
Je moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
quote:
[..]
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.
Dat Schrödinger wist dat er een diervriendelijke variant was maakt het natuurlijk helemaal schandalig.quote:
De oorsprong van dit gedachtenexperiment ligt overigens bij Einstein (Einsteins buskruitexperiment), alleen in een diervriendelijke variant
Paf net zo veel groente weg als TS en je zult het begrijpen!quote:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
[ Bericht % gewijzigd door Reya op 16-12-2017 08:34:05 ]
de vraag die mij laatst bezig hield is : mag je uberhaibt moorden in de cosmos? Ja bijv ik eet wel vlees maar vermoord het niet, maar stel je voor dat je zelf moord? Zou je dan in contact komen met een bepaalde cosmische ( negatieve ? ) energie? Moorden is ook een soort aanraken, ja tenzij met een pistool,,,quote:
Ik zou de boel laten voor wat het is.
De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.
Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet
, ja of wellicht bekijk ik het te klein dat kan ook,..helaas is de auteur niet hier,...quote:
e moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
of het moet een zelf verkozen doos zijn?quote:
[..]
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.
alles of nixquote:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
Maar liever metquote:
Je brengt de koe naar een plek waar geen madeliefjes zijn. Een koe kan ook zonder madeliefjes leven.
vasculaire planten en bloemen staan veel hoger dan gras op het dieet van de koe
Het zijn voornamelijk onbekenden generaties later die hen de hemel in prijzen tijdens hun eigen spirituele zoektocht of whatever.
En wat dus helemaal niet met anderen gedeeld hoeft te worden.
De oorsprong van dit gedachteexperiment ligt bij TS. Of wil je bij elk idee een correlatie leggen met een eerder geopperd idee en stellen dat dat het is? En ja je weet dus ook wel dat de oorsprong hiervan niet bij hem lag.quote:
De oorsprong van dit gedachtenexperiment ligt overigens bij Einstein (Einsteins buskruitexperiment), alleen in een diervriendelijke variant