R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Wat een ongezonde obsessie, Forby
Is toch allemaal verleden tijd?
Tails tell tales
Je doet dat dan toch ook niet samen?quote:
[..]
Dat je dat gewoon niet seksueel aantrekkelijk vindt?
De kans is enorm dat als je partner porno kijkt daar ook dingen tussen zitten die je seksueel niet aantrekkelijk vindt. Toch denken we daar amper over na, want het is zijn eigen tijd, daar bemoei je je niet mee en betrek je niet op jezelf.
Waarom bij dit wel dan?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?quote:
[..]
Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Nou en? En wat dan nog? Waarom hem niet vertrouwen op wat hij zegt ,en waarom er zo'n drama van maken? Hij houdt nu van haar en dat doet hij al 3,5 jaar . Dat zou genoeg moeten zijn voor TS . Zijn verleden is zijn verleden en TS zou in het NU moeten zitten.quote:
[..]
Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.quote:
[..]
Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?quote:Is ook helemaal prima verder, maar waarom dat ontkennen?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
quote:Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je doet dat dan toch ook niet samen?
De kans is enorm dat als je partner porno kijkt daar ook dingen tussen zitten die je seksueel niet aantrekkelijk vindt. Toch denken we daar amper over na, want het is zijn eigen tijd, daar bemoei je je niet mee en betrek je niet op jezelf.
Waarom bij dit wel dan?
quote:
[..]
Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
quote:
[..]
Nou en? En wat dan nog? Waarom hem niet vertrouwen op wat hij zegt ,en waarom er zo'n drama van maken? Hij houdt nu van haar en dat doet hij al 3,5 jaar . Dat zou genoeg moeten zijn voor TS . Zijn verleden is zijn verleden en TS zou in het NU moeten zitten.
Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd.quote:
[..]
Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.
[..]
Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?
Tails tell tales
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.
[..]
Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Sorry, ik snap het gewoon echt nietquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd.
.Dat je seksende mannen niet prettig vindt om te zien snap ik wel, niet dat het je mening over een voor jou belangrijk persoon er zo van kan laten omdraaien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Onzekerheid en een onvermogen het verleden te laten rusten maakt de wereld mooier, weer wat geleerdquote:
[..]
Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Ik zou echt graag willen dat ik je begrijp (en andersom), want normaal zijn we het vrijwel altijd eens, maar even goede vrienden dusquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd.
Iemand gaf eerder aan dat TS eigenlijk maar twee opties heeft en daar kan je het prima mee samenvatten inderdaad. Het uitmaken omdat de walging te groot is, of het accepteren en doorgaan met de relatie. Maar als ik TS zo hoor praten denk ik dat haar keuze al wel gemaakt is, of voor haar gemaakt gaat worden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Forby is iig van het leef en laat leven, zou jij nog wat van kunnen leren.quote:
[..]
Onzekerheid en een onvermogen het verleden te laten rusten maakt de wereld mooier, weer wat geleerd
Maar ook jouw meningen, die voor mij vaak onbegrijpelijk zijn en die ik zelfs vaak afkeur maken het leven interessant.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik vind jou ook lief (héél lief zelfs, maar dat wist je al wel) en ja, dat we af en toe van mening verschillen (overigens, komt dat niet zo heel vaak voor volgens mij) verandert daar idd helemaal niets aan.quote:
[..]
Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Ja, het bovenstaande geldt ook voor jou, inclusief dat we het meestal juist met elkaar eens zijn idd...quote:Op donderdag 7 december 2017 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou echt graag willen dat ik je begrijp (en andersom), want normaal zijn we het vrijwel altijd eens, maar even goede vrienden dus
Iemand gaf eerder aan dat TS eigenlijk maar twee opties heeft en daar kan je het prima mee samenvatten inderdaad. Het uitmaken omdat de walging te groot is, of het accepteren en doorgaan met de relatie. Maar als ik TS zo hoor praten denk ik dat haar keuze al wel gemaakt is, of voor haar gemaakt gaat worden.
Absoluut goede vrienden.
Onzekerheid is het van mijn kant niet en homofobie ook niet, maar het zou kunnen dat het voor mij vooral een kwestie van wennen/omschakelen zou zijn en in die zin zou je het vooralsnog misschien toch als een vorm van bekrompenheid kunnen zien...ik beloof hierbij dat ik mijn gedachten er nog wel eens overheen zal laten gaan.
Oh, en eens met het dikgedrukte 
Tails tell tales
Nee. Maar als je een paar maanden met een man aan het appen bent waarbij de vonken over slaan, je diegene in het echt ontmoet, ziet dat hij zwart is en opeens van seks met hem walgt, dan ben je dat wel.quote:
[..]
Maar die walging bedoelt ze puur en alleen in seksuele zin en puur en alleen met betrekking tot háár (voorkeuren qua) seksuele partner. Ze bedoelt dat niet in algemene zin en al helemaal niet in morele zin. Met homoseksualiteit an sich heeft ze geen probleem. Wat Queens hierboven al schreef: "net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist."
Als ik op een vrouw val, en ik kom er achter dat zij lesbisch is, dan wordt die aantrekkingskracht niet plotsklaps omgezet in walging. Dat is dan gewoon een gevalletje van 'ow jammer, want ze gaat zich zeer waarschijnlijk niet aangetrokken tot mij voelen'.
Niets aan hem is veranderd, alleen haar beeld van hem.
Ja, maar de seks met hem verandert niets. Het is niet alsof hij nu allemaal 'gay seks stuff' wil doen. Het is puur en alleen haar beeld van hem wat verandert is en nu walging oproept. Dan zit die walging hem dus niet in specifieke seksuele handelingen die zij zelf niet (of wel) opwindend vindt. Die walging gaat over het beeld wat zij heeft over zijn vroegere seksuele gedrag.quote:Verder klinkt 'walgen' extreem, maar binnen een seksuele context is dat nou éénmaal vaak zo. Juist het bijzondere/grappige/leuke aan seks is dat je dingen die je normaliter vies zou vinden uit geilheid toch lekker vindt. Is die opwinding er niet (bijv. omdat je niet op een bepaald geslacht valt of omdat je zoals TS (en ikzelf) het idee van een partner die het ook met mannen doet/heeft gedaan niet aantrekkelijk vindt), dan is datgene (een) vies (idee) vinden (walging voelen) volgens mij helemaal niet zo gek.
Wat?! Seksuele geaardheid is niet meer een proces waar je zelf achter moet komen, maar wordt puur en alleen gedefinieerd door de mensen waar jij met je geslachtsdeel aan gezeten hebt? Ik wist niet dat het ontdekken van je identiteit zo werkt. Ga jij de homoseksuele gemeenschap vertellen dat ieder van hun die ooit seks met een vrouw gehad heeft, per definitie geen homo meer kan zijn? Want je piemel heeft een persoon van een specifiek geslacht aangeraakt, dus zit je voor de rest van je leven vast aan het bijbehorende label. Dan ken ik toch aardig wat mannen waarvan elke vezel in hun lijf homoseksualiteit schreeuwt, die blijkbaar toch opeens minstens bi-seksueel moeten zijn omdat ze ooit seks met een vrouw gehad hebben.quote:Hij kan zichzelf wel als een (100%) heteroseksuele man bestempelen, maar de feiten spreken dat nogal tegen?
Het ontdekken van je seksuele geaardheid is voor een heteroseksueel meestal erg makkelijk, aangezien heteroseksualiteit de norm is. Maar dat neemt niet weg dat die ontdekking een proces is, een ontwikkeling die je doormaakt. En daar gaan missers mee gepaard, dingen waarvan je achteraf denkt 'nee, dat is hem toch niet'. Maar dat zijn geen missers waar je dan toch de rest van je leven aan vast zit.
Dit klinkt een beetje alsof je tegen een vegetariër zegt 'ja, maar je hebt ooit vlees geprobeerd, dus je kan geen vegetariërs meer zijn, hooguit flexitariër.'
Zo ben ik agnostisch opgevoed, maar heb wel een periode in mijn leven gehad waarin ik mij interesseerde in het katholieke geloof en enkele keren naar de kerk ben geweest en met een pastoor heb gepraat. Vond het niets. Maar blijkbaar ben ik nu dus katholiek.
Als ik seks met een enorm dikke vrouw zou hebben, betekent dat dan dat ik de rest van mijn leven op enorm dikke vrouwen val?
Mijn seksuele geaardheid wordt niet uitsluitend gedefinieerd door de seksuele handelingen die ik met mensen uitgevoerd heb, maar door de mensen waar ik mij aangetrokken toe voel.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 14:10:33 ]
"Pools are perfect for holding water"
Sorry😄😘quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Pardon?quote:
[..]
Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
Dat 'we' het heel krampachtig 'normaal' willen noemen maakt het niet normaal.quote:Normaal is datgene wat de meeste mensen doen. Het wijkt niet af van de gangbare praktijk, ofwel iets verloopt volgens de regel. Wat precies als normaal wordt gedefinieerd hangt dus af van de omstandigheden en is vaak cultuurgebonden.
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:
De meeste mannen vinden het lekker om anaal gestimuleerd te worden, of hebben ermee geexperimenteerd
Ik heb het idee dat de meeste mannen wit wegtrekken bij het idee anaal gestimuleerd te worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Verhalen komen wel los als een vrouw ze alleen spreekt, natuurlijk gaat een man dat niet in de kroeg bij zijn maten bespreken dat hij het wel lekker vind om iets in de kont te hebben. iets met je imago naar de kloten helpen of zo.quote:
[..]
Hoe kom je aan die wijsheid?
Ik heb het idee dat de meeste mannen wit wegtrekken bij het idee anaal gestimuleerd te worden.
Het lijkt me inderdaad dat je niet alles uit hoeft te proberen om er achter te komen of je je er aangetrokken toe voelt.quote:
[..]
Wat een ontzettende onzin
Stel dat jij toch een hond zou neuken, maar je vindt het (zoals verwacht) helemaal niets. Maakt die ene keer je dan toch de rest van je leven een liefhebber van beastiality?quote:Sowieso snap ik niet dat hier zo nonchalant over 'experimenteren' wordt gedaan. Ik bedoel, prima dat je homo of bi bent, maar het is een beetje raar om dan te gaan roepen dat je toch wel echt hetero bent. Ik bedoel, ik ben hetero, maar het idee om met een vrouw van 80 seks te hebben daar walg ik ook van, dus dat doe ik ook niet. Daarom snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel 'hetero's' zijn die wel seks met een man gehad hebben omdat het ze lekker leek. Maar goed, ieder z'n ding, maar op die manier kunnen die hokjes ook wel overboord gegooid worden.
Lijkt me niet. Dus die aanhalingstekens om hetero kan je alvast weglaten.
Verder, je stelling dat je iets niet hoeft te proberen voordat je kan weten of je het iets vindt. Dat zal inderdaad niet bij alle zaken in het leven opgaan. Maar voor sommige mensen dus wel bij sommige zaken. Anders zou het hele concept van 'experimenteren' (of 'iets proberen') überhaupt niet bestaan. Dan ligt onze identiteit bij geboorte al vast, en zijn we klaar. Dan zijn we al gedefinieerd, en is er geen enkele groei meer mogelijk. We weten immers al precies wat we wel of niet zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Jup, mee eens. Met de nadrukkelijke opmerking dat het dus haar eigen veranderde beeld is waarvan TS moet gaan kijken of ze er mee kan dealen. Niet een partner die opeens anders is.quote:
[..]
Dat klopt helemaal, het is niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan ofzo.
Hij is ook gewoon eerlijk.
TS moet beslissen tot in hoeverre ze over die afwijking in het (haar) plaatje heen kan en wilt stappen.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.quote:
Mijn seksuele geaardheid wordt niet uitsluitend gedefinieerd door de seksuele handelingen die ik met mensen uitgevoerd heb, maar door de mensen waar ik mij aangetrokken toe voel.
Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, even het semantische onderscheid tussen 'normaal' en 'de norm' leren.quote:
[..]
Pardon?
[..]
Dat 'we' het heel krampachtig 'normaal' willen noemen maakt het niet normaal.
Er zijn veel minder linkshandige mensen dan rechtshandige mensen, dus is rechtshandig zijn de norm. Maar linkshandig zijn is nog steeds gewoon normaal.
Net zoals PVV stemmen in Nederland best normaal is, terwijl het niet de norm is.
Net zoals 'een kat hebben' best normaal is, maar omdat kattenbezitters niet in de meerderheid zijn, is het niet de norm.
Zo is homoseksualiteit dus ook normaal (omdat het een significant voorkomend fenomeen is), maar het is niet de norm (omdat de meeste mensen heteroseksueel zijn).
Behalve als we Forbry's methode van het vaststellen van de seksuele geaardheid gaan hanteren. Dan zou het zomaar eens kunnen dat biseksualiteit de norm wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Dus op basis van een paar mannen die tegen jou hebben gezegd dat ze iets in hun anus fijn vinden trek jij de conclusie dat de meeste mannen anale stimulatie prettig vinden.......? Oke.........quote:
[..]
Verhalen komen wel los als een vrouw ze alleen spreekt, natuurlijk gaat een man dat niet in de kroeg bij zijn maten bespreken dat hij het wel lekker vind om iets in de kont te hebben. iets met je imago naar de kloten helpen of zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?quote:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.
Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?
Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).
En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?
Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.
Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 14:56:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero. Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen, en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.quote:
[..]
Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?
Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?
Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).
En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?
Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.
Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.
Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen. Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nogal een tegenstrijdige uitspraak? 1 keer proberen niet, 2 of meer keer proberen wel?quote:
[..]
Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero.
Misschien is hij een beetje een langzame leerling van zijn eigen ervaringen.
Fair enough.quote:Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen
Dat meerdere keren maakt het inderdaad opmerkelijk. Misschien zat hij destijds erg in de knoop met zijn seksuele geaardheid.quote:en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.
Zelfde hier.quote:Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen.
Ik wel. Ik stel me voor dat dat ongeveer hetzelfde zou gaan als verliefd worden op een vrouw.quote:Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.
Edit:
En hoewel ik het een leuke discussie vind (waarvoor dank) is het imo een beetje een non-issue of hij nou heteroseksueel of biseksueel is. Het probleem zit hem dan nog steeds in TS' vermeende angst dat hij wanneer hij biseksueel zou zijn, de kans dan groter zou zijn dat hij er met een ander vandoor gaat. Een angst die totaal afwezig lijkt te zijn wanneer hij heteroseksueel zou zijn. Een discrepantie die de angst imo nogal irrationeel maakt. Dit hetero/bi gedoe speelt alleen maar omdat het voor TS opeens allemaal anders wordt wanneer haar biseksuele vriend seks met haar heeft, in tegenstelling tot haar heteroseksuele vriend.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 15:38:34 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap het ook oprecht niet. In meerdere opzichten niet. De angst niet en de walging niet. En ik kan niet eens goed uitleggen waarom ik het niet snapquote:
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
Zij laat haar man of eigenlijk haar denkbeeldige man sexuele handelingen verrichten in haar hoofd waar zij met afschuw en walging naar kijkt en hij krijgt de schuld......😕
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.quote:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.
Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Laffe huichelaar
Benieuwd of TS nog morgen terug komt..
Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven."
Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...
Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven."
Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.quote:
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?
Het is écht raar.
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.quote:
[..]
Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.
Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?
Het is écht raar.
Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Laffe huichelaar
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.
Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 01:07:08 ]
Mja als het verhaal gewoon zou zijn ik ben in het verleden verliefd geweest op mannen maar ik ben nu gelukkig met jou schat. Dan zou ik tegen TS zeggen, probeer dat los te laten want je wil ook niet bij zijn vrouwelijke exen stil staan.quote:
Maar dit vind ik gewoon raar, verliefd worden op een man en hetero zijn gaat niet hand in hand. Als je nu dan zegt dat ik gek ben mag je ook wel even uitleggen hoe dat wel logisch is samen. Zonder dat dat een verklaring is waarmee je iedere gebeurtenis anders kan benoemen omdat jij het zo ervaren hebt, want dan kan iedere crimineel een bomenknuffelaar zijn.
Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.
En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok.
En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee, helemaal niet gek.quote:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
Het is politiek-correcte bullshit. Je 'mag' iemand niet bi noemen, want dat is impliciet neerbuigend of op zijn minst een oordeel. En da mag nieeee
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...quote:
[..]
Mja als het verhaal gewoon zou zijn ik ben in het verleden verliefd geweest op mannen maar ik ben nu gelukkig met jou schat. Dan zou ik tegen TS zeggen, probeer dat los te laten want je wil ook niet bij zijn vrouwelijke exen stil staan.
Maar dit vind ik gewoon raar, verliefd worden op een man en hetero zijn gaat niet hand in hand. Als je nu dan zegt dat ik gek ben mag je ook wel even uitleggen hoe dat wel logisch is samen. Zonder dat dat een verklaring is waarmee je iedere gebeurtenis anders kan benoemen omdat jij het zo ervaren hebt, want dan kan iedere crimineel een bomenknuffelaar zijn.
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Laffe huichelaar
Ja precies dit dus. Ik heb niks tegen bi zijn. Maar als iemand ooit verliefd is geweest op een man is hij toch minstens 5% homo of iets. Boeiend verder. Ik zou het vervelender vinden dat hij daar zo ontkennend over doet.quote:
[..]
Nee, helemaal niet gek.
Het is politiek-correcte bullshit. Je 'mag' iemand niet bi noemen, want dat is impliciet neerbuigend of op zijn minst een oordeel. En da mag nieeee
Dat zou me dus zo’n hmmm? gevoel geven.
Nou ja, die man ontsnapt nu net op tijd. Voor hetzelfde geld zit hij er dieper in, getrouwd, nog samen een kindje enzo, voor hij erachter komt dat zijn wederhelft knetter isquote:
Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.
En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok.
Laffe huichelaar
Dat hangt totaal van de beweegredenen af waarom hij met die vrouw is geweest slimmerik.quote:
[..]
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Dat doet helemaal niks af aan de situatie zoals ie nu is.quote:
[..]
Dat hangt totaal van de beweegredenen af waarom hij met die vrouw is geweest slimmerik.
Verder reageer je hier totaal niet op: Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet.
Laffe huichelaar
Ja jij gelooft nog in sprookjes zeker. Wellicht heb je zelf homoseksuele gevoelens waar je niet voor uit durft te komen, maar als je iemand aantrekkelijk genoeg vindt voor seks dan ben je met een bepaalde seksuele voorkeur te omschrijven. Als je seks hebt met iemand die je niet aantrekkelijk vindt ben je gewoon raar. Dat uitproberen is gewoon totale onzin, je raakt opgewonden van iets of niet.quote:
[..]
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al die imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.quote:
[..]
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 01:52:28 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 01:29 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.
Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Laffe huichelaar
Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!??quote:
Benieuwd of TS nog morgen terug komt..
Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven."
Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
en een dikke natte glibberige middelvinger naar die wannabe moralistische tering moderator hier die hele tijd mijn reacties in R&P weghaalt.
de tering ey .
Fuck off
de tering ey .
Fuck off
Hij heeft wel gelijk, dat je zelf iets roept wil niet zeggen dat dan ook maar gelijk waar is... Het boeit niet als iemand bi of gay is, maar glashard beweren dat je hetero bent terwijl je een tijd geleden verliefd was op een man en daar ook seks mee had... Dan accepteer je jezelf gewoon niet.quote:
[..]
Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Dude, lees je eerste post in deze discussie nog eens goed =>quote:
[..]
Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Wat stel je nu!? Dat je als je maar lang genoeg geen homoseks prakkiseert je geen homo meer bent!?? Of beweer je dat je seksuele voorkeur gewoon kan omslaan van verliefd zijn op en neuken met mannen naar hetero!??quote:
[..]
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Ik wil de conclusie niet verklappen, maar beide ideeën zijn echt totale bullshit. Zo niet dan zouden die moslims gelijk hebben en zouden ook die de-homo-fying-camps in de VS geen onzin zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:01:13 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.quote:
[..]
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)
Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:00:11 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.quote:
[..]
Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!??
Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ja, maar homo's staan er om bekend om dat ze alles pakken wat los en vast zit! En nu die vent ervaringen heeft verteld van jaren terug hoort hij nu ook bij die groep!quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.
Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
Echt, de comments die ik hier lees
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Hij ging niet vreemdquote:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.quote:
[..]
Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)
Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 09:10:40 ]
Dat hokjesgeneuzel de hele tijd... who cares?
Iemand deed in het verleden zus, dus is het dan altijd zo? Nee. Dus wederom, who cares? En als je wel cared, waarom? Wat is het probleem dat je hebt met een labeltje, uit het verleden zelfs.
Iemand deed in het verleden zus, dus is het dan altijd zo? Nee. Dus wederom, who cares? En als je wel cared, waarom? Wat is het probleem dat je hebt met een labeltje, uit het verleden zelfs.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat ik bedoelde. Of beter gezegd: ik heb blijkbaar niet duidelijk kunnen maken wat ik bedoelde.quote:
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.
Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Die eerste zin is wat krom. Ik ben homo, en heb dus niks met hetero zijn, maar ik walg er niet van. Ik snap dat niet iedereen hoeft te zien hoe man/man, vrouw/vrouw, vrouw/man seks hebben, maar als je er echt van walgt en er een 3.5 jaar durende relatie voor wil opgeven (terwijl er in het heden NIKS aan de hand is - het zijn gewoon valse aannames en spoken bij TS, d'r eigen onzekerheid), dan ben je gewoon een homofoob in dit geval.quote:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
En waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat mensen soms dingen moeten uitproberen? Ik heb ook een keer met een meisje gezoend, dacht echt dat ik verliefd was, maar kwam er later achter dat dat helemaal niet zo was. Nooit meer die nieuwsgierigheid (want dat was 't) gevoeld. Maakt die ervaring mij ook meteen bi, met de kennis dat ik in die jaren daarna enkel ervaringen heb opgedaan met andere mannen? Getrouwd ben met een man? Dan zeg je toch ook niet dat ik bi ben? Maar nee, dat is anders natuurlijk
Sowieso...in hokjes denken past gewoon niet meer in deze tijd imo. Snap echt niet waarom sommigen hier er zo op pushen om die man in een bepaald hokje te duwen...een hokje waarvan hij zelf aangeeft er niet thuis te horen. Maar natuurlijk, wij fokkers weten het beter!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Waarom moet het perse een naam hebben? Dat begrijp ik dus niet.quote:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.quote:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Qua ratio ga ik een heel eind met je mee. Maar voor TS voelt het anders. Dusja.quote:
[..]
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."quote:
[..]
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 11:15:13 ]
Als haar gedachten over hem het probleem veroorzaken dan kan het toch nooit zijn taak zijn om het voor haar op te lossen. De enige die dat kan doen is zij zelf.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Yup. Helemaal tof dat ze dat vertrouwen beschaamd door 'm hier openlijk af te zitten branden.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ook mannen zijn nieuwschierig naar sex met gelijke sexe, en ik denk dat het niet meer is dan dat, hij geeft het georobeerd en is er nu klaar mee.quote:
[..]
we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat is dus wat ik er zo raar aan vind, ze schrijft dat het niets met vertrouwen te maken heeft, dat ze juist niet bang is dat hij vreemd zou gaan.quote:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Ze schrijft dat het puur gaat om die walging die ze voelt bij het idee dat haar vriend het ooit met een man heeft gedaan.
Ik weet dat er bij sommige het foutieve idee leeft dat als iemand bi seksueel is die altijd beide geslachten wil hebben zeg maar. Maar dat is, volgens het schrijven van de ts, niet het geval hier.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
crap in = crap out
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?quote:
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.quote:
[..]
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
crap in = crap out
Nou nee, daar zit geen flink verschil tussen. Zonder een bepaalde mate van homofobie maakt het niet uit namelijk. Het zijn namelijk vooroordelen die maken dat iemand daar problemen mee kan hebben.quote:
[..]
Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ze is dus wel wat homofoob, deed alleen alsof ze het niet was, wat makkelijk was toen het niet over haar directe omgeving ging.quote:
Als dat zo was had TS dit topic niet geopend
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Of je slaat er een slaatje mee uitquote:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Ja, profiteren of oppleuren. Zucht.quote:
[..]
Of je slaat er een slaatje mee uit
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.quote:
[..]
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Bazenposts.
"Pools are perfect for holding water"
Ja hoor, nog even en een man (vrouw) die zijn (haar) hele leven alleen seks met mannen (vrouwen) heeft/wil hebben en zijn (haar) hele leven alleen verliefd op mannen (vrouwen) wordt/kan worden is desondanks 100% heteroseksueel, puur en alleen omdat hij (zij), ondanks de genoemde feiten, zelf blijft volhouden dat toch echt te zijn. C'mon hé.quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Tails tell tales
Het is nu aan beide partijen om op grond van volledige openheid en eerlijkheid (laten we daar iig maar even vanuit gaan) te bepalen óf en zo ja, hoe ze met elkaar verder willen. Helemaal niks mis mee lijkt me... integendeel.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Tails tell tales
TS is waarschijnlijk bang dat haar dochter lesbisch wordt van het homo-virus van haar vriend.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Benieuwd of TS nog durft terug te komen..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.quote:
[..]
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.quote:
[..]
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.quote:
[..]
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.
Ja, bizar hè!?quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:22 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.
Met moslims precies hetzelfde. Zo panisch zijn mbt godsdienstvrijheid en zieligheid van moslimimmigranten hier in West-Europa, dat je weigert de onderdrukking van vrouwen in de moslimcultuur te bekritiseren. Zo idioot dat ze de religieuze plicht om een hoofddoekje te dragen als vrouw een teken van vrijheid noemen
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
So fucking what?quote:
Ik ben voortaan een eenhoorn als TS haar man 100% hetero is.
Hij kiest NU toch voor haar?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Een aantal bladzijdes terug lees je waarom ik daar een dubbel gevoel bij krijg, als daar zo fucking niks mis mee is zou er ook geen fucking probleem moeten zijn om daarvoor uit te komen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Pan, ik heb wel eens met vrouwen geneukt, en mijn man ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nonsens. Dat is na zo'n bekentenis gewoon een realistisch scenario, hoe TS verder over homo's denkt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.
Onzin, als je zelf zou kunnen bepalen wat je geaardheid is dan zouden die christelijke onthomokampen ook werken maar daar geloof ik niet in. Dan hadden de rechts-conservatieve moraalridder-politici die vinden dat homoseksualiteit een onvergefelijke zonde is maar tijdens een schandaal plotseling homo blijken te zijn er wel voor gekozen om hetero te zijn zodat ze hun carrière en integriteit konden behouden. En bovendien, zelfs als iedereen zelf zou kunnen bepalen wat zijn geaardheid is, dan nog betekent dat niet dat iemands uitlatingen over zijn eigen seksualiteit een betrouwbare bron zijn. Mensen kunnen namelijk liegen. Geloof je ook niet dat er homo's bestaan die nog in de kast zitten? Of dat een vluchteling niet kan zeggen dat ie homo is, terwijl dat niet zo is, om zo meer kans te maken op asiel?quote:
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Al ruim 3,5 jaar.Maar dat doet er niet meer toe.
Het seksverleden van vriendlief met andere vrouwen interesseert haar niet, daar voelt ze niks bij.
Het voelt normaal en het is logisch dat hij, net als TS wel eens wat vrouwen heeft gehad in het verleden.
TS heeft meer bed partners gehad dan vriendlief, maar dat waren natuurlijk gewoon mannen
Het beeld van de'liefde van haar leven' 'Haar rots in de branding' , seks hebbend met een andere man vindt ze walgelijk maakt haar misselijk
Stel je voor dat hij straks ook nog gayporn wil gaan kijken
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
