Dus je wil zeggen dat er alleen white privilege bestaat in jouw wereldbeeld?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Evenzeer als in jouw wereld.
Ik reageer niet pinnig, ik zeg alleen dat hij dat verzonnen heeft.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zou je sieren zelf ook niet zo pinnig te reageren tov mensen waar je het niet mee eens bent. Just saying
Oké mooi, zodra er 1 aanval op de man is haal je het vanaf nu dus weg?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wel even van andere orde dan wat jij postte. Daarnaast waarschuw ik hem nu.
Niet op een manier die bijdraagt aan fijn lezen of een leuke discussie. Je bent snugger zat, je weet best wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik reageer niet pinnig, ik zeg alleen dat hij dat verzonnen heeft.
Precies dat ja.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze mensen aanvallen die het met hen oneens zijn?
Dat deed ik altijd al, dus ja.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oké mooi, zodra er 1 aanval op de man is haal je het vanaf nu dus weg?
Nee hoor. Ik protesteer alleen een beetje tegen de suggestie dat alles wat ik zeg zich afspeelt in 'mijn wereld'. Alsof mijn woorden op de een of andere manier a priori minder realistisch zijn of minder waarheidswaarde hebben dan die van een ander.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dus je wil zeggen dat er alleen white privilege bestaat in jouw wereldbeeld?
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet op een manier die bijdraagt aan fijn lezen of een leuke discussie. Je bent snugger zat, je weet best wat ik bedoel.
Gebeurt dat niet met ieder standpunt? Val jij feministen niet aan omdat hun standpunt anders is dan het jouwe?quote:
Och, met jouw wereld doel ik meer op jouw perceptie van de wereld. Die is simpelweg wezenlijk anders dan de mijne.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik protesteer alleen een beetje tegen de suggestie dat alles wat ik zeg zich afspeelt in 'mijn wereld'. Alsof mijn woorden op de een of andere manier a priori minder realistisch zijn of minder waarheidswaarde hebben dan die van een ander.
Dit is ook echt weer zo'n slap artikel wat al zo vaak ontkracht is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jawel hoor. Voorbeeldje:
https://www.mensenrechten(...)or-vrouwen-nederland
dan heb je niet opgelet.quote:Haha, wat een onzin. Helemaal niemand vindt dat.
Dat weet ik. Dat is makkelijk te herkennen aan jouw reactie. Nooit vies van een uitgebreid weerwoord tenzij je met je bek vol tanden staat.quote:Zo hé, wat een intelligente analyse.
Dan zeg je, dat is niet waar want, of gewoon helemaal niks. Het hoeft niet op zo'n pendant toontje. Ik hoef jou dit toch niet uit te leggen joh?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?
Ik val niemand aan omdat ze kritiek hebben. Ik val standpunten en argumenten aan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gebeurt dat niet met ieder standpunt? Val jij feministen niet aan omdat hun standpunt anders is dan het jouwe?
Jep, maar je lijkt het te framen alsof ik in mijn eigen fantasiewereld leef. Dat is niet zo. Ik leef in dezelfde wereld als de jouwe, ik interpreteer 'm alleen anders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Och, met jouw wereld doel ik meer op jouw perceptie van de wereld. Die is simpelweg wezenlijk anders dan de mijne.
De enige reden dat je dit kan beweren is de gebrekkige zoekfunctionaliteit van fok.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik val niemand aan omdat ze kritiek hebben. Ik val standpunten en argumenten aan.
Subtiel verschil dat heel veel mensen niet lijken te snappen. Waaronder jij schijnbaar.
Dat waren vrouwen die met spierballen het debat ingingen en hun rechten opeisten. Nieuw-feminisme is meer op jou van toepassing, nieuw feministen leggen de nadruk op zieligheid, ze dwepen met zieligheid, het is zelfs hun diepste wens om zielig bevonden te worden en ijveren ervoor dat andere "slachtoffers" zichzelf ook zielig vinden, zelfs als ze dat in eerste instantie niet waren en willen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is 'oud-feminisme' nou weer?
http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De enige reden dat je dit kan beweren is de gebrekkige zoekfunctionaliteit van fok.
Dat zeg ik dan ook niet. Wel even lezen he.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.
Je demonstreert nu wel op heel pijnlijke wijze zijn punt niet begrepen te hebben.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.
Ik vind vrouwen niet zielig. Volgens mij voelen hedendaagse feministen zich ook niet zielig. Ze wijzen erop dat hen tekort wordt gedaan en spreken de daders daarop aan. Dat is niet zielig het slachtoffer uithangen, dat is stoer je eigen plek in de wereld opeisen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat waren vrouwen die met spierballen het debat ingingen en hun rechten opeisten. Nieuw-feminisme is meer op jou van toepassing, nieuw feministen leggen de nadruk op zieligheid, ze dwepen met zieligheid, het is zelfs hun diepste wens om zielig bevonden te worden en ijveren ervoor dat andere "slachtoffers" zichzelf ook zielig vinden, zelfs als ze dat in eerste instantie niet waren en willen.
Het is niet 'die kliek van mij'.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Wel even lezen he.
Die kliek van je valt mensen aan die kritiek hebben.
Neuh, ik weiger zijn standpunt te accepteren dat feministen het slechts op de man spelen. Alleen als je dat accepteert, kun je akkoord gaan met de stelling dat er een verschil is tussen wat feministen doen en wat andere groepen met een mening doen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je demonstreert nu wel op heel pijnlijke wijze zijn punt niet begrepen te hebben.
Ik zou toch nog eens nalezen wat hij zegt en er dan even rustig over nadenken voordat je op je toetsenbord begint te rammelen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ik weiger zijn standpunt te accepteren dat feministen het slechts op de man spelen. Alleen als je dat accepteert, kun je akkoord gaan met de stelling dat er een verschil is tussen wat feministen doen en wat andere groepen met een mening doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |