Dus je wil zeggen dat er alleen white privilege bestaat in jouw wereldbeeld?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Evenzeer als in jouw wereld.
Ik reageer niet pinnig, ik zeg alleen dat hij dat verzonnen heeft.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zou je sieren zelf ook niet zo pinnig te reageren tov mensen waar je het niet mee eens bent. Just saying
Oké mooi, zodra er 1 aanval op de man is haal je het vanaf nu dus weg?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wel even van andere orde dan wat jij postte. Daarnaast waarschuw ik hem nu.
Niet op een manier die bijdraagt aan fijn lezen of een leuke discussie. Je bent snugger zat, je weet best wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik reageer niet pinnig, ik zeg alleen dat hij dat verzonnen heeft.
Precies dat ja.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze mensen aanvallen die het met hen oneens zijn?
Dat deed ik altijd al, dus ja.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oké mooi, zodra er 1 aanval op de man is haal je het vanaf nu dus weg?
Nee hoor. Ik protesteer alleen een beetje tegen de suggestie dat alles wat ik zeg zich afspeelt in 'mijn wereld'. Alsof mijn woorden op de een of andere manier a priori minder realistisch zijn of minder waarheidswaarde hebben dan die van een ander.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dus je wil zeggen dat er alleen white privilege bestaat in jouw wereldbeeld?
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet op een manier die bijdraagt aan fijn lezen of een leuke discussie. Je bent snugger zat, je weet best wat ik bedoel.
Gebeurt dat niet met ieder standpunt? Val jij feministen niet aan omdat hun standpunt anders is dan het jouwe?quote:
Och, met jouw wereld doel ik meer op jouw perceptie van de wereld. Die is simpelweg wezenlijk anders dan de mijne.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik protesteer alleen een beetje tegen de suggestie dat alles wat ik zeg zich afspeelt in 'mijn wereld'. Alsof mijn woorden op de een of andere manier a priori minder realistisch zijn of minder waarheidswaarde hebben dan die van een ander.
Dit is ook echt weer zo'n slap artikel wat al zo vaak ontkracht is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jawel hoor. Voorbeeldje:
https://www.mensenrechten(...)or-vrouwen-nederland
dan heb je niet opgelet.quote:Haha, wat een onzin. Helemaal niemand vindt dat.
Dat weet ik. Dat is makkelijk te herkennen aan jouw reactie. Nooit vies van een uitgebreid weerwoord tenzij je met je bek vol tanden staat.quote:Zo hé, wat een intelligente analyse.
Dan zeg je, dat is niet waar want, of gewoon helemaal niks. Het hoeft niet op zo'n pendant toontje. Ik hoef jou dit toch niet uit te leggen joh?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?
Ik val niemand aan omdat ze kritiek hebben. Ik val standpunten en argumenten aan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gebeurt dat niet met ieder standpunt? Val jij feministen niet aan omdat hun standpunt anders is dan het jouwe?
Jep, maar je lijkt het te framen alsof ik in mijn eigen fantasiewereld leef. Dat is niet zo. Ik leef in dezelfde wereld als de jouwe, ik interpreteer 'm alleen anders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Och, met jouw wereld doel ik meer op jouw perceptie van de wereld. Die is simpelweg wezenlijk anders dan de mijne.
De enige reden dat je dit kan beweren is de gebrekkige zoekfunctionaliteit van fok.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan reageren op valse beweringen over mijn denkbeelden, als ik ze niet simpelweg mag ontkennen?
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik val niemand aan omdat ze kritiek hebben. Ik val standpunten en argumenten aan.
Subtiel verschil dat heel veel mensen niet lijken te snappen. Waaronder jij schijnbaar.
Dat waren vrouwen die met spierballen het debat ingingen en hun rechten opeisten. Nieuw-feminisme is meer op jou van toepassing, nieuw feministen leggen de nadruk op zieligheid, ze dwepen met zieligheid, het is zelfs hun diepste wens om zielig bevonden te worden en ijveren ervoor dat andere "slachtoffers" zichzelf ook zielig vinden, zelfs als ze dat in eerste instantie niet waren en willen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is 'oud-feminisme' nou weer?
http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De enige reden dat je dit kan beweren is de gebrekkige zoekfunctionaliteit van fok.
Dat zeg ik dan ook niet. Wel even lezen he.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.
Je demonstreert nu wel op heel pijnlijke wijze zijn punt niet begrepen te hebben.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen argumenten aanvallen en kritiek aanvallen.
Ik vind vrouwen niet zielig. Volgens mij voelen hedendaagse feministen zich ook niet zielig. Ze wijzen erop dat hen tekort wordt gedaan en spreken de daders daarop aan. Dat is niet zielig het slachtoffer uithangen, dat is stoer je eigen plek in de wereld opeisen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat waren vrouwen die met spierballen het debat ingingen en hun rechten opeisten. Nieuw-feminisme is meer op jou van toepassing, nieuw feministen leggen de nadruk op zieligheid, ze dwepen met zieligheid, het is zelfs hun diepste wens om zielig bevonden te worden en ijveren ervoor dat andere "slachtoffers" zichzelf ook zielig vinden, zelfs als ze dat in eerste instantie niet waren en willen.
Het is niet 'die kliek van mij'.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Wel even lezen he.
Die kliek van je valt mensen aan die kritiek hebben.
Neuh, ik weiger zijn standpunt te accepteren dat feministen het slechts op de man spelen. Alleen als je dat accepteert, kun je akkoord gaan met de stelling dat er een verschil is tussen wat feministen doen en wat andere groepen met een mening doen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je demonstreert nu wel op heel pijnlijke wijze zijn punt niet begrepen te hebben.
Ik zou toch nog eens nalezen wat hij zegt en er dan even rustig over nadenken voordat je op je toetsenbord begint te rammelen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ik weiger zijn standpunt te accepteren dat feministen het slechts op de man spelen. Alleen als je dat accepteert, kun je akkoord gaan met de stelling dat er een verschil is tussen wat feministen doen en wat andere groepen met een mening doen.
Net zei je nog mensen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is niet 'die kliek van mij'.
En nee, ze vallen doorgaans kritiek aan.
Anyway, mijn punt is dat discussie niet mogelijk is met religieuzen. Dat geldt ook voor die post-modernistische rommel over die zogenaamde privileges.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze mensen aanvallen die het met hen oneens zijn?
Dit is een symbool van het oud-feminisme:quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen niet zielig. Volgens mij voelen hedendaagse feministen zich ook niet zielig. Ze wijzen erop dat hen tekort wordt gedaan en spreken de daders daarop aan. Dat is niet zielig het slachtoffer uithangen, dat is stoer je eigen plek in de wereld opeisen.
NWS / "Radicalisering los je niet op met stageplekken"quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/
Leef je uit.
Dit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit is een symbool van het oud-feminisme:
[ afbeelding ]
Dit is typisch voor nieuw feminisme, jouw soort feminisme:
Zie je het verschil?
Dit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Kaviaar het volgende:
En terecht. Ik ben er wel een beetje klaar mee dat ik als man continu als sexist, fascist en weet ik veel wat wordt neergezet. De boze witte man. Flikker toch op
Op FOK! krijg je die gewoon zonder enige reden, dus...quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:35 schreef hugecooll het volgende:
Een maandban is best lang voor zoiets :0
Da's nie waarquote:Op dinsdag 5 december 2017 21:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Op FOK! krijg je die gewoon zonder enige reden, dus...
Uit eerste hand weet ik van wel.quote:
NEEHEE kappequote:Op dinsdag 5 december 2017 21:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Uit eerste hand weet ik van wel.
Jawohl Herr Führer.quote:
Nee hoor, je leest gewoon niet genoeg op het internet of gaat niet met 20-30jarigen om.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb ik nooit last van gehad, dus dat zal dan wel aan bepaalde uitlatingen liggen.
Ik zie het probleem niet. Je ziet dit soort shit alleen als je met dat soort mensen bevriend bent.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Kaviaar het volgende:
En terecht. Ik ben er wel een beetje klaar mee dat ik als man continu als sexist, fascist en weet ik veel wat wordt neergezet. De boze witte man. Flikker toch op
Het is inmiddels toch gemeengoed geworden om hatelijk op iedereen te reageren?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Gedraag je maar gewoon een beetje fatsoenlijk in het openbaar (wat Facebook is) geld ook voor vrouwen en ook als ze feminist zijn.
Kan er dus niet mee zitten dat vrouwen die haatvol schrijven over mannen een tikje op de vingers krijgen van het medium waarop ze hun gal willen spuien.
Leuk stukje over die toespraak. In de eerste zinnen al duidelijk dat mevrouw het verschil tussen gelijke kansen en uitkomsten niet uit elkaar kan houden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jawel hoor. Voorbeeldje:
https://www.mensenrechten(...)or-vrouwen-nederland
[..]
Haha, wat een onzin. Helemaal niemand vindt dat.
[..]
Zo hé, wat een intelligente analyse.
Bro.... check your privilege.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Kaviaar het volgende:
En terecht. Ik ben er wel een beetje klaar mee dat ik als man continu als sexist, fascist en weet ik veel wat wordt neergezet. De boze witte man. Flikker toch op
Doe er maar laconiek over. Dit is natuurlijk heel erg slecht. Als je mannen kut vindt moet je dat gewoon kunnen zeggen, en vice versa.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)-tot-mannenhaat.html
Waar gaat het heen, je kunt ook niets meer zeggen. Eerst Zwarte Piet, nu dit.
Ik snap nooit zo goed waarom je dat soort gehaat per se via Facebook wereldkundig moet maken. Alsof je op een virtuele zeepkist stapt.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Doe er maar laconiek over. Dit is natuurlijk heel erg slecht. Als je mannen kut vindt moet je dat gewoon kunnen zeggen, en vice versa.
Facebook wordt steeds Orwelliaanser.
Weet je wat ik zo laf vind? Altijd als iemand hier uit eigen ervaring spreekt, kom jij altijd aan met ''Ik geloof je niet''. ''Niemand vindt dat''. Mensen vinden dat wél. Dat jij het niet ziet of hoort betekent niet dat het niet wordt gezegd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Haha, wat een onzin. Helemaal niemand vindt dat.
Ik snap nooit zo goed waarom jij überhaupt hier post.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom je dat soort gehaat per se via Facebook wereldkundig moet maken. Alsof je op een virtuele zeepkist stapt.
Tja, dat jij dat niet snapt, snap ik dan weer wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:56 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom jij überhaupt hier post.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |