Noem één nieuwe golf feminist die niet totaal gestoord of hypocriet is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat alle mannen uitschot zijn? Ik zou wat minder naar gekkies luisteren.
Het artikel uit de OP of het artikel waar ik naar link?quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen?
Ik maak mij totaal niet druk om wat de joop redactie schrijft of denkt. Ik moet er hooguit om lachen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach ende wee, er worden op internet boze berichten geplaatst. Nou ja, als jij je graag in de slachtofferrol wentelt moet je dat vooral doen, ik heb wel wat beters te doen.
1) Doe alsjeblieft niet alsof jij zou weten hoe ik zou reageren.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Van mij mogen ze het allemaal posten hoor, maar ik vind de reactie op de bans zo tergend hypocriet. Als deze geweldige grap van die 500 vrouwelijke komieken door blanke mannen was gedaan over een random andere groep stonden Ser en een aantal anderen hier vooraan om te janken.
Het meest bijzondere van dit nieuwsartikel is nog wel dat ze 500 vrouwelijke komieken hebben gevonden. Kan mij niet heugen dat ik ooit een vrouwelijke komiek ben tegengekomen waar ik voor zou betalen.
Wat is 'oud-feminisme' nou weer?quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De definitie van feminist is een heel klein beetje verschoven nu in de westerse wereld het oud-feminisme de meeste doelen heeft volbracht.
Het enige privelege dat ik als heteroman heb is dat ik staand kan plassen. De rest is spijkers op laag water zoeken van talentloze figuren die hun eigenwaarde ontlenen aan het strijden tegen denkbeeldig onrecht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Behalve wat mafketels is er niemand die mensen aanvalt omdat ze man, wit of heteroseksueel zijn. Ze vallen alleen mannen, blanken en hetero's aan die niet in staat of bereid zijn afstand te doen van hun privileges.
Neuh, ze strijden tegen denkbeelden als de jouwe. Het idee dat jij, omdat jij ook moeilijkheden en problemen in je leven hebt, geen wezenlijk voordeel hebt omdat je man bent, een blanke in een overwegend blank land, en heteroseksueel. Totdat je die privileges kunt of wilt erkennen, is er geen fatsoenlijk debat mogelijk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het enige privelege dat ik als heteroman heb is dat ik staand kan plassen. De rest is spijkers op laag water zoeken van talentloze figuren die hun eigenwaarde ontlenen aan het strijden tegen denkbeeldig onrecht.
1) Ga uit van het slechtste en jij overtreft het doorgaans.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
1) Doe alsjeblieft niet alsof jij zou weten hoe ik zou reageren.
2) Ik heb nergens gezegd dat ik het onterecht vindt dat deze vrouwen geband zijn.
Dit is ook zo'n prachtig voorbeeld van een leugentje van jou. Hoe vaak jij al wel niet hebt gepleit voor rassenscheiding in de standaarden waar mensen aan moeten voldoen. En een hogere standaard voor blanke mannen dan voor zwarte mensen is puur racisme en een aanval op blanke mannen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Behalve wat mafketels is er niemand die mensen aanvalt omdat ze man, wit of heteroseksueel zijn. Ze vallen alleen mannen, blanken en hetero's aan die niet in staat of bereid zijn afstand te doen van hun privileges.
Nee dat erken ik inderdaad niet. Dat is namelijk regelrechte nonsens. Toon eerst maar eens aan dat die priveleges er zijn. Heeft nog niemand overtuigend kunnen doen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ze strijden tegen denkbeelden als de jouwe. Het idee dat jij, omdat jij ook moeilijkheden en problemen in je leven hebt, geen wezenlijk voordeel hebt omdat je man bent, een blanke in een overwegend blank land, en heteroseksueel. Totdat je die privileges kunt of wilt erkennen, is er geen fatsoenlijk debat mogelijk.
Neuh, je gaat uit van stropoppen. Bijvoorbeeld door de suggestie te wekken dat ik zou huilen als blanke mannen dit zouden zeggen, terwijl ik niet huil wanneer vrouwen dit zeggen. Dat gebeurt alleen in jouw hoofd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
1) Ga uit van het slechtste en jij overtreft het doorgaans.
2) Ik heb nergens gezegd dat jij dit hebt gezegd.
Nooit.quote:[..]
Dit is ook zo'n prachtig voorbeeld van een leugentje van jou. Hoe vaak jij al wel niet hebt gepleit voor rassenscheiding
Ik bedoelde niet letterlijk huilen hoor.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, je gaat uit van stropoppen. Bijvoorbeeld door de suggestie te wekken dat ik zou huilen als blanke mannen dit zouden zeggen, terwijl ik niet huil wanneer vrouwen dit zeggen. Dat gebeurt alleen in jouw hoofd.
[..]
Nooit.
Jawel hoor. Voorbeeldje:quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat erken ik inderdaad niet. Dat is namelijk regelrechte nonsens. Toon eerst maar eens aan dat die priveleges er zijn. Heeft nog niemand overtuigend kunnen doen.
Haha, wat een onzin. Helemaal niemand vindt dat.quote:Ik ben overigens een zwarte man. Een man die als ik dezelfde SJW types zou moeten geloven kermend van verdriet en overerfelijk leed ergens in een hoekje zou moeten wegkwijnen als zwarte piet weer naar nederland komt.
Zo hé, wat een intelligente analyse.quote:Ik weet exact wat voor overdrijvings en slachtoffercultus er heerst in dergelijke kringen omdat ik zelf tot een minderheidsgroep behoor die door dergelijke groepen in de slachtofferhoek wordt geduwd.
Feminisme in Nederland is een natte scheet.
Of mensen die vraagtekens zetten bij die zogenaamde privileges.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Behalve wat mafketels is er niemand die mensen aanvalt omdat ze man, wit of heteroseksueel zijn. Ze vallen alleen mannen, blanken en hetero's aan die niet in staat of bereid zijn afstand te doen van hun privileges.
Nooit begint nooit. Want ik ben daar helemaal niet voor. Dat is weer zo'n fantasietje van je.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet letterlijk huilen hoor.
Wanneer begint ''nooit'' bij jou? Of val je nog steeds over het woordje rassenscheiding voor je voorstellen voor andere regels voor anders gekleurde mensen?
Klopt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of mensen die vraagtekens zetten bij die zogenaamde privileges.
Bestaat black privilege in jouw wereld ?quote:
Wat dat betreft is het net een religie.quote:
Het zou je sieren zelf ook niet zo pinnig te reageren tov mensen waar je het niet mee eens bent. Just sayingquote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nooit begint nooit. Want ik ben daar helemaal niet voor. Dat is weer zo'n fantasietje van je.
Waarom haal je dat dan ook niet weg? Gelijke monniken enzo. Gewoon aanval op de man = weg, waarom bescherm je Ser_clap?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zou je sieren zelf ook niet zo pinnig te reageren tov mensen waar je het niet mee eens bent. Just saying
Evenzeer als in jouw wereld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Bestaat black privilege in jouw wereld ?
Waarom? Omdat ze mensen aanvallen die het met hen oneens zijn?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het net een religie.
Dit is wel even van andere orde dan wat jij postte. Daarnaast waarschuw ik hem nu.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom haal je dat dan ook niet weg? Gelijke monniken enzo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |