abonnement Unibet Coolblue
pi_175539830
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Mytho dus :P Maar wat Tingo er over te zeggen heeft is vast ook interessant.
Vast wel :Y
pi_175539986
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:35 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus restwarmte geleiden ze via die paar stangen? de RTG zitten daar links onder in die cilinders.
paar cilinders kunnen 24/7 meer dan 40 jaar electriciteit genereren. maar op aarde moeten kerncentrales eerst water in stoom omvormen om electriciteit te genereren. waarom na 40 jaar niet duizenden van deze cubes ipv grote centrales.

allemaal magische technologie van nasa

geef eens een bron van nasa over die verwarmings elementen. restwarmte etc. of heb je het zefl verzonnen om nasa fakery goed te praten?
Jazeker, die warmte geleidt via de stangen. Dat is bijzonder effectief in de ruimte, want de warmte kan niet worden afgegeven aan lucht. De enige energie die ontsnapt is straling. :)
1 + 1 = blauw
pi_175541088
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:14 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jazeker, die warmte geleidt via de stangen. Dat is bijzonder effectief in de ruimte, want de warmte kan niet worden afgegeven aan lucht. De enige energie die ontsnapt is straling. :)
dus als ze beweren dat de thermosphere 2000C kan worden, hoger dan smeltpunt dan meeste materialen, betekend dat satelliten niet bestaan?

zet eens een vacuum buis met wat voedsel er in de zon, zal het voedsel opwarmen?

als het heet kan worden in de woestijn zon, dan zal het vast heter worden zonder beschermende atmosphere.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermosfeer
  donderdag 7 december 2017 @ 00:11:28 #129
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175541289
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:59 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus als ze beweren dat de thermosphere 2000C kan worden, hoger dan smeltpunt dan meeste materialen, betekend dat satelliten niet bestaan?
Nee. Temperatuur begint steeds irrelevanter te worden hoe dichter je bij een vacuum komt. Zonder materie geen temperatuur. De paar atomen die je op die hoogte nog tegen komt hebben een snelheid die overeen komt met die temperatuur, maar dat betekend niet dat een ruimteschip in die omgeving ook gelijk zo heet wordt.

quote:
zet eens een vacuum buis met wat voedsel er in de zon, zal het voedsel opwarmen?
Natuurlijk warmt dat op. Edit: er vanuit gaande dat het voedsel redelijk koud begint natuurlijk ;)

quote:
als het heet kan worden in de woestijn zon, dan zal het vast heter worden zonder beschermende atmosphere.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermosfeer
Dit gaat allemaal over te heet worden. Heb je nog wat te zeggen over sondes die te koud zouden moeten zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 7 december 2017 @ 00:16:00 #130
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_175541358
Ze zijn nooit op de maan geweest, die vlag wapperde. >:O
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_175541428
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:16 schreef govie het volgende:
Ze zijn nooit op de maan geweest,
Inderdaad. En dat zal altijd onmogelijk zijn.

quote:
die vlag wapperde. >:O
En zo'n 1000 argumenten meer.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 7 december 2017 @ 00:27:29 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175541517
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad. En dat zal altijd onmogelijk zijn.

[..]

En zo'n 1000 argumenten meer.
Moeten we nog veel langer wachten op dat onomstotelijke bewijs dat de maanlandingen nep waren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175541589
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:59 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus als ze beweren dat de thermosphere 2000C kan worden, hoger dan smeltpunt dan meeste materialen,
De temperaturen die je meet zijn afhankelijk van wat je meet; de beweging van enkele deeltjes of 'gevoelstemperatuur'. Een enkel deeltje is heet, maar omdat er zo weinig zijn, zal je dat niet voelen.

quote:
betekend dat satelliten niet bestaan?
Die bevinden zich hoger dan de thermosfeer, op z'n laagst in de exosfeer, die boven de thermosfeer ligt.

quote:
zet eens een vacuum buis met wat voedsel er in de zon, zal het voedsel opwarmen?
Jazeker, want nog afgezien van de buis die het voedsel opwarmt, zal ook de lichtstraling dat doen. :Y

quote:
als het heet kan worden in de woestijn zon, dan zal het vast heter worden zonder beschermende atmosphere.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermosfeer
Dat is ook zo, kijk maar naar de temperaturen op de Maan. ;)
1 + 1 = blauw
pi_175541601
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad. En dat zal altijd onmogelijk zijn.

[..]

En zo'n 1000 argumenten meer.
De vlag wapperde niet _O-

Dus die andere 1000 argumenten zullen wel van dezelfde abominabele kwaliteit zijn...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175541661
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:59 schreef Mytho het volgende:

als het heet kan worden in de woestijn zon, dan zal het vast heter worden zonder beschermende atmosphere.
Waartegen beschermt de atmosfeer dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175541723
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

De vlag wapperde niet _O-

Dus die andere 1000 argumenten zullen wel van dezelfde abominabele kwaliteit zijn...
De eerste vlag bestaat zelfs niet meer. Waarschijnlijk. Omver gestoten en verbleekt. De hardheid van de lege ruimte... :)
1 + 1 = blauw
pi_175541875
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:11 schreef ATuin-hek het volgende:
ee. Temperatuur begint steeds irrelevanter te worden hoe dichter je bij een vacuum komt. Zonder materie geen temperatuur. De paar atomen die je op die hoogte nog tegen komt hebben een snelheid die overeen komt met die temperatuur, maar dat betekend niet dat een ruimteschip in die omgeving ook gelijk zo heet wordt.

waarom gebruiken ze vacuum tubes om heet water te maken?





de aarde zweeft toch in een vacuum? en de aarde wordt ook heet als de zon schijnt waarom worden satellieten niet heet als de zon schijnt in een vacuum


dus in een vacuum kan je gewoon in een sterke laser straal kijken je ogen worden toch niet heet.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mytho op 07-12-2017 01:05:25 ]
pi_175541924
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom gebruiken ze vacuum tubes om heet water te maken?

[ afbeelding ]



de aarde zweeft toch in een vacuum? en de aarde wordt ook heet als de zon schijnt waarom worden satellieten niet heet als de zon schijnt in een vacuum

Satelliet warmt wel op, maar is voorzien van bescherming tegen stralingswarmte en een klimaatsysteem.

Zo moeilijk is het allemaal niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 december 2017 @ 01:04:32 #139
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175541945
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 00:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom gebruiken ze vacuum tubes om heet water te maken?

[ afbeelding ]


de aarde zweeft toch in een vacuum? en de aarde wordt ook heet als de zon schijnt waarom worden satellieten niet heet als de zon schijnt in een vacuum

Zo dus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_thermal_control

Maar hoe zit het nou met het zogenaamde te koud zijn van de voyagers?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175541979
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Satelliet warmt wel op, maar is voorzien van bescherming tegen stralingswarmte en een klimaatsysteem.

Zo moeilijk is het allemaal niet.
de zonnepanelen zien er niet reflecterend uit, het is zwart en zal dus veel straling absorberen.

met verkeerde schoenen aan in de zon, terwijl ze met 27,000km/u om de aarde racen en met 108,000km/u rond de zon.

  donderdag 7 december 2017 @ 01:11:46 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175542002
Ook een interessante over missies ver van de zon af, RHU's. Eigenlijk gewoon kleine blokjes plutonium in een stevig omhulsel die tientallen jaren warmte afgeven. Werden ook al in de Voyagers gebruikt om de boel warm te houden.

https://rps.nasa.gov/powe(...)isotope-heater-unit/
https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_heater_unit
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175542004
quote:
13s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:09 schreef Mytho het volgende:

[..]

de zonnepanelen zien er niet reflecterend uit, het is zwart en zal dus veel straling absorberen.
Dat is ook de bedoeling van zonnepanelen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 december 2017 @ 01:13:36 #143
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175542015
quote:
13s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:09 schreef Mytho het volgende:

[..]

de zonnepanelen zien er niet reflecterend uit, het is zwart en zal dus veel straling absorberen.

met verkeerde schoenen aan in de zon, terwijl ze met 27,000km/u om de aarde racen en met 108,000km/u rond de zon.

[ afbeelding ]
Daarom heeft het ISS ook radiators:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175542027
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is ook de bedoeling van zonnepanelen.
hoe weerstaan de zonnepanelen temperaturen van 2000C?
zoek eens wat de operating temperatures zijn van zonnepanelen.
ISS zweeft op 400km hoogte in de thermosphere dat begint van 85km tot 600km
pi_175542037
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:15 schreef Mytho het volgende:

[..]

hoe weerstaan de zonnepanelen temperaturen van 2000C?

Zoals al is uitgelegd: er is geen temperatuur in een vacuüm.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175542090
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zoals al is uitgelegd: er is geen temperatuur in een vacuüm.
dus je kan op 1 meter van de zon staan zonder te verbranden, toch niet heet in een vacuum
:s)
pi_175542101
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:15 schreef Mytho het volgende:

[..]

hoe weerstaan de zonnepanelen temperaturen van 2000C?
zoek eens wat de operating temperatures zijn van zonnepanelen.
ISS zweeft op 400km hoogte in de thermosphere dat begint van 85km tot 600km
Ik weet niet hoe je aan 2000 C komt, ik meen me te herinneren dat de thermosfeer iets van 300 C in de zon is. Maar ook: -270 C in de schaduw.

En zoals je ziet begrijpen zelfs de mainstream proponenten niet waar ze het over hebben; niemand claimt dat de ruimte een vacuum is. 10^-16 bar is extreem laag, maar het is geen vacuum.

Check wiki voor waardes.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 7 december 2017 @ 01:25:44 #148
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175542115
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je aan 2000 C komt, ik meen me te herinneren dat de thermosfeer iets van 300 C in de zon is. Maar ook: -270 C in de schaduw.

En zoals je ziet begrijpen zelfs de mainstream proponenten niet waar ze het over hebben; niemand claimt dat de ruimte een vacuum is. 10^-16 bar is extreem laag, maar het is geen vacuum.

Check wiki voor waardes.
Laag genoeg dat de temperatuur van de omgeving er niet meer toe doet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175542127
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je aan 2000 C komt, ik meen me te herinneren dat de thermosfeer iets van 300 C in de zon is. Maar ook: -270 C in de schaduw.

En zoals je ziet begrijpen zelfs de mainstream proponenten niet waar ze het over hebben; niemand claimt dat de ruimte een vacuum is. 10^-16 bar is extreem laag, maar het is geen vacuum.

Check wiki voor waardes.
De toename van de temperatuur in de thermosfeer is het gevolg van absorptie van UV-straling afkomstig van de zon. De temperatuur is dan ook afhankelijk van de zonne-activiteit. Overdag bedraagt de temperatuur tussen de 1200 en 1700°C met uitschieters naar 2000 °C terwijl 's nachts de temperatuur daalt tot 500 à 1000 °C.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermosfeer

als gassen straling kunnen absorberen en heet worden waarom kunnen vaste stoffen geen straling absorberen en heet worden in een vacuum.
  donderdag 7 december 2017 @ 01:31:42 #150
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175542147
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:28 schreef Mytho het volgende:

[..]

De toename van de temperatuur in de thermosfeer is het gevolg van absorptie van UV-straling afkomstig van de zon. De temperatuur is dan ook afhankelijk van de zonne-activiteit. Overdag bedraagt de temperatuur tussen de 1200 en 1700°C met uitschieters naar 2000 °C terwijl 's nachts de temperatuur daalt tot 500 à 1000 °C.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermosfeer
Temperatuur is een manier om de gemiddelde kinetische energie per molecuul uit te drukken. Die paar moleculen die zo hoog in de atmosfeer rondvliegen gaan gewoon heel hard, maar omdat het er zo weinig zijn heeft het op een groot voorwerp nauwelijks invloed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')