Ik leg je slechts uit waarom je metafoor als kut op Dirk slaat.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland?
Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Islamisering is o.a. doelgerichte aanslagen op Joden, anti-homogeweld, sekse-segregatie en meer in 't algemeen publieke zichtbaarheid van de islam en islamitische normen en waarden.
[..]
.
Bovendien is dit voorstel geen deportatie, maar een vrijwillige deal waar beide partijen van kunnen profiteren (en die bovendien dus afgewezen kan worden, als iemand er geen gebruik van wil maken).
[..]
Onzin dus.
Er zijn in Frankrijk meerdere aanslagen op Joden gepleegd, net als in België en Denemarken. In Nederland worden Joodse instellingen, waaronder Joodse scholen, streng beveiligd. Niet tegen neonazi's, maar tegen islamisten.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.
Neem aan dat je dan op de absolute cijfers doelt. Nogal wiedes, als moslims nog maar 5% van de populatie uitmaken. (Gewelddadige) homofobie komt echter veel meer voor onder moslims dan onder niet-moslims, dus met een stijging van 't aantal moslims, krijg je een sterke groei van anti-homogeweld.quote:Homo's krijgen meer met geweld van niet moslims te maken dan van moslims en dat is gewoon een misdaad, het is niet toegestaan en dus strafbaar. Niks islamiserend aan.
Grefo's stellen vrouwen achter, stel je, en dus mogen moslims 't ook? In feite bevestig je hiermee juist mijn argument dat islamisering tot verlies van vrijheden en veiligheden van vrouwen leidt.quote:Moslima's doen het overigens vrij aardig in de NL maatschappij dus alweer, je praat onzin.
Goh, ja, je ziet wat hoofddoekjes en af en toe een moskee. Ik zie ook grefo's rondlopen die er nog wat achterlijker bijlopen en vrouwen achterstellen. Klinkt nogal geintegreerd, eigenlijk.
Nope, geen deportatie.quote:Jij stelde dat het verwijderen van andere groepen
Non-vergelijking in elk denkbaar opzicht.quote:in Nederland de tegenstelling verkleint, ik trek het door naar de logische conclusie.
Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.quote:Nee, dat is geen onzin maar geeft wel de grenzen van je intellectuele vermogen aan, probeer het nog eens.
Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:55 schreef 2thmx het volgende:
Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.
.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.
Of ben jij stiekem geen Nederlander?
Geweldig plan, als ik dus moslim wordt en ga emigreren krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?quote:Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
s 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).quote:Op donderdag 30 november 2017 20:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geweldig plan, als ik dus moslim wordt
Én de Nederlandse nationaliteit opzegt, waarmee je dus je recht verliest om terug te keren (zonder visa).quote:en ga emigreren
Nee, 't is een maandelijkse uitkering, net als de AOW-uitkering dat nu ook al is. Bij de hoogte wordt rekening gehouden met de grotere periode. Al zou ik hier 'naar boven afronden', aangezien moslims nu (gemiddeld) sowieso meer overheidsgeld kosten dan opleveren, dus dan kan de financiële prikkel voor emigratie 't best flink groot zijn.quote:krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?
Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:00 schreef 2thmx het volgende:
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).
In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.
't Nut wordt in de OP uitgelegd .quote:Verder is het nut helemaal weg als je ze alleen geeft waar ze toch al recht op hebben, bijv. naar Marokko mag je de AOW nu ook al meenemen.
Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:58 schreef Ulx het volgende:
Bouw je AOW op? De premies van deze maand zijn toch om de uitbetaling van volgende maand te financieren?
Het is geen pensioen. Ik bedoel het op zo'n manier.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.
Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:24 schreef Ulx het volgende:
Je zou elke moslim zijn pensioen kunnen uitbetalen. Moet je alleen zorgen dat de dekkingsgraad weer in orde komt. En uiteraard hopen dat niet elke moslim tegelijk dat krijgt, want dan hebben de fondsen denk ik een cashflow probleem.
Verder gewoon herindexeren en na een paar decennia is het wel weer in orde.
Welke partij gaat dit aan de vergrijzende bevolking verkopen?
AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?quote:Op donderdag 30 november 2017 22:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.
AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?
PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet. Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.
Gewoon stug feitenvrij blijven herhalen dat 't deportatie is, ondanks dat je al meermaals is uitgelegd dat 't een vrijwillige deal is. Goed bezig.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet.
Klopt, maar dat weegt m.i. niet op tegen de voordelen. Bovendien gaan veel Marokkanen en Turken na hun AOW-leeftijd bereikt te hebben sowieso al naar hun thuisland, dus dat geld blijft (voor een deel) toch al niet in ons land.quote:Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.
- De AOW-rechten hebben ze al opgebouwd. Dus dat geld voor de AOW-uitkering krijgen ze sowieso ooit, dat is slechts een timingkwestie;quote:Op donderdag 30 november 2017 23:11 schreef Ulx het volgende:
Maar we moeten hier dus gaan werken om het vervroegde pensioen van mensen die ergens op een strand zitten te betalen?
Het maakt mij niet heel enthousiast.
't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.
[..]
't Nut wordt in de OP uitgelegd .
Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |