NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jouw ondeskundigheid en onkunde spat van het scherm af.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is geen rare vergelijking,als moslims de meerderheid vormen dan slaan ze elkaar het dorp of de stad uit, als westerlingen de meerderheid vormen zie ik geen signalen van een onderlinge burgeroorlog, autobom aanslagen, homo's ophangen of vrouwen onderdrukking.
Als blanke westerlingen 10% van een bevolkingsgroep vormen in een islamitisch land dan worden ze onderdrukt, of zoals in Afrika zoveel mogelijk uitgeroeid.
Als moslims 10% van een bevolkingsgroep vormen dan eisen ze alleen maar, ze passen zich niet aan en creëren een uitzonderingspositie inclusief een samenleving binnen een samenleving, daarbij hoe groter de aantallen moslims hoe opener de radicale elementen zijn welke ze uiten in een samenleving.
Dit zijn gewoon feiten, feiten waar wegkijkers voor blijven wegkijken en vooral het idee willen creëren dat de radicale islam op hetzelfde niveau zit als een winkeldief.
Maar niet onderbouwen wat er zo fout aan is, kom op, verlicht ons eens? Wat is er onzin aan wat ik roep?quote:
[..]
Jouw ondeskundigheid en onkunde spat van het scherm af.
Serieus? Westerse bevolkingsgroepen hebben nooit aanslagen gepleegd, burgeroorlogen gestart, mensen onderdrukt of wat dan ook? Meen je dat nou echt?quote:
[..]
Het is geen rare vergelijking,als moslims de meerderheid vormen dan slaan ze elkaar het dorp of de stad uit, als westerlingen de meerderheid vormen zie ik geen signalen van een onderlinge burgeroorlog, autobom aanslagen, homo's ophangen of vrouwen onderdrukking.
Anyway. Het is raar omdat je bijna geen land kunt noemen zonder een geval van 'ellende', dus 'noem eens een land zonder ellende' is een rare vraagstelling.
Als blanke westerlingen 10% van een bevolkingsgroep vormen in een niet-islamitisch Afrikaans land kunnen ze net zo goed onderdrukt worden (Zimbabwe).quote:Als blanke westerlingen 10% van een bevolkingsgroep vormen in een islamitisch land dan worden ze onderdrukt, of zoals in Afrika zoveel mogelijk uitgeroeid.
Dit is het grote probleem. Als je niet accepteert dat alle moslims een probleem zijn ben je direct een wegkijker, als je niet de grenzen voor alles en iedereen open gooit ben je direct een racist. Er is gewoon geen tussenweg meer. Ik denk dat er zeker problemen zijn op het gebied van integratie die aandacht nodig hebben, maar ik denk niet dat die rechtsreeks een op een te koppelen zijn aan de hoeveelheid moslims in een land. En nu?quote:Dit zijn gewoon feiten, feiten waar wegkijkers voor blijven wegkijken en vooral het idee willen creëren dat de radicale islam op hetzelfde niveau zit als een winkeldief.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ditquote:
Ik vermoed dat moslims hier op een gegeven moment ook de verleidingen van de westerse wereld niet weerstaan en een een groot deel van zijn geloof valt en gewoon meedoet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wanneer de fossiele brandstoffen op raken is er voor de huidige bewoners van het Midden-Oosten geen reden meer om daar te blijven, omdat alles dan op is. Dit in combinatie met de opwarming van de aarde (waardoor het rond dezelfde tijd letterlijk te heet voor hun wordt) zorgt ervoor dat er over tientallen jaren massamigratiestromen opgang komen. Eerst richting Turkije, dan richting Europa. De politici van nu zouden zich al op deze problematiek moeten focussen, in plaats van twee jaar in hun neus peuteren en de andere twee jaar bezig zijn met verkiezingen.
Ik zou sowieso geen dingen roepen als 'dit zijn gewoon feiten'. Komt niet heel sterk over.quote:
[..]
Maar niet onderbouwen wat er zo fout aan is, kom op, verlicht ons eens? Wat is er onzin aan wat ik roep?
wooblabalurg
Overnemen lijkt wat overdreven. Ik denk echter wel dat het reëel is dat er meer en meer problematische wijken komen, met name in de randstad. Denk dan aan situaties als in de Schilderswijk e.d.
Aangezien de Moslim-bevolking veel bij elkaar klontert, weinig in landelijke gebieden willen wonen, is het ontstaan van meer van dit soort wijken behoorlijk kansrijk.
Aangezien de Moslim-bevolking veel bij elkaar klontert, weinig in landelijke gebieden willen wonen, is het ontstaan van meer van dit soort wijken behoorlijk kansrijk.
Als je geen voorbeeld weet gewoon de doelpost verleggen. Zo kennen we de goedpraters weer.quote:
[..]
IRA en ETA in het verleden, FARC in het recenter verleden, ELN in Colombia en verschillende drugskartels in Mexico, El Salvador en Honduras, diverse 'shootings' en Amerika. En als je 'ellende' ruimer definieert dan alleen het plegen van aanslagen kun je vast nog wel meer 'ellende' vinden.
Die eerste zin bevat allemaal voorbeelden die in jouw volkomen arbitraire afbakening passen.quote:
[..]
Als je geen voorbeeld weet gewoon de doelpost verleggen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Myanmar be like dus.quote:
[..]
Ach ja waarom zou je mensen ook serieus nemen als ze zeggen te geloven in een almachtige god. Economisch een klein beetje minder kansen hebben is vast een betere reden om mensen op te blazen dan een fijn eeuwig leven.
[..]
Marokko. Het land dat in bezet gebied nederzettingen en muren bouwt om de oorspronkelijke bevolking daar weg te vagen. Next.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Tsja. ben het helemaal met je eens. Daarom ben ik ook juist voor veel ontwikkelingshulp (maar niet in de vorm van geld). Echter geven we juist steeds minder uit, mede omdat burgers dat niet willen.quote:
Wanneer de fossiele brandstoffen op raken is er voor de huidige bewoners van het Midden-Oosten geen reden meer om daar te blijven, omdat alles dan op is. Dit in combinatie met de opwarming van de aarde (waardoor het rond dezelfde tijd letterlijk te heet voor hun wordt) zorgt ervoor dat er over tientallen jaren massamigratiestromen opgang komen. Eerst richting Turkije, dan richting Europa. De politici van nu zouden zich al op deze problematiek moeten focussen, in plaats van twee jaar in hun neus peuteren en de andere twee jaar bezig zijn met verkiezingen.
Ik bedoel, er zijn zoveel veelbelovende technieken die levens kunnen verbeteren in het MO. Denk aan zuinige ontziltingsinstallaties die drinkwater kunnen maken van zeewater, van die zonnetorens (echt geen gebrek aan vlak land en zon daar), speciale gewassen, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mooie vergelijking altijd, jammer dat tijdmachines niet bestaan en we niet een paar holbewoners kunnen importeren uit het stenen tijdperk, dan kunnen mensen zoals jou met een bordje ernaast lopen "ja maar wij gedroegen ons vroeger ook zo". Man wat een redenatie.quote:
[..]
Serieus? Westerse bevolkingsgroepen hebben nooit aanslagen gepleegd, burgeroorlogen gestart, mensen onderdrukt of wat dan ook? Het is een rare vergelijking omdat je bijna geen land kunt noemen zonder een geval van 'ellende', dus 'noem eens een land zonder ellende' is een rare vraagstelling.
Natuurlijk hebben westerse bevolkingsgroepen vroeger ook strubbelingen gehad, maar dat was vroeger, in de tijd van nu willen we deze ellende niet meer, en toch blijven we een volk importeren waarvoor die ellende vandaag de dag nog de werkelijkheid is.
En ik weet niet of jij het doorhebt, maar je hebt het steeds over een land, moslims zijn geen land, de islam is een ideologie, noem eens een ideologie die voor zulke ellende heeft gezorgd in zoveel verschillende landen? En ja ik weet ook wel dat er duizenden jaren geleden kruistochten hebben plaatsgenomen, en met jouw opvattingen moeten we de huidige ellende ook maar accepteren omdat in het jaar 0 mensen ook radicale dingen deden.
Er is momenteel maar één radicale ideologie ter wereld die wereldwijd de meeste ellende oplevert en dat is de islam, ideologieën die bijvoorbeeld sinds hun ontstaan nog 0 doden op de naam hebben zoals Scientology zijn dan wel weer verboden in veel landen, toch apart, of komt het omdat Scientology geen 1.5 miljard hysterische aanhangers heeft?
Toch apart dat die gemene blanke westerling vandaag de dag toch nog het vaakst wordt weggezet als onderdrukker of slavendrijver, terwijl in de islamitische wereld en in Afrika de grootste radicalen rondlopen die genocide plegen of er slaven op nahouden?quote:Als blanke westerlingen 10% van een bevolkingsgroep vormen in een niet-islamitisch Afrikaans land kunnen ze net zo goed onderdrukt worden (Zimbabwe).
Dat is inderdaad het grote probleem, want als je vraagtekens zet bij de massa immigratie ben je een racist, als je slechte ervaringen hebt met Marokkaanse jongeren en daarom PVV stemt ben je een nazi, als je bang bent voor de toenemende invloed van de islam in de samenleving ben je meteen een islamofoob. En tussen de beschuldigingen door wordt je ook nog verweten dat je de treinen weer wilt laten rijden of genocide wilt plegen, alleen omdat je je afvraagt hoe de verzorgingsstaat kan blijven voortbestaan met zoveel ongecontroleerde import.quote:Dit is het grote probleem. Als je niet accepteert dat alle moslims een probleem zijn ben je direct een wegkijker, als je niet de grenzen voor alles en iedereen open gooit ben je direct een racist. Er is gewoon geen tussenweg meer. Ik denk dat er zeker problemen zijn op het gebied van integratie die aandacht nodig hebben, maar ik denk niet dat die rechtsreeks een op een te koppelen zijn aan de hoeveelheid moslims in een land. En nu?
Een tactiek welke al sinds jaar en dag gebruikt wordt door links, links heeft hier al jaren een patent op, ze kunnen en doen niets anders, kun je niet tegen dezelfde soortgelijke tactiek dan houd je buiten de discussie ipv. hier hypocriet over huilen, ik hoor al 10 jaar niets anders. Daarbij wil ik opmerken dat ik jou in mijn reactie niet als wegkijker benoemt hebt, lees mijn zin over wegkijkers nog maar eens.
Dat is echt een marginaal groepje mensen, waar je het over hebt.quote:
[..]
Zoals van Rossum die zo'n 15 jaar terug beweerde dat moslims van hier nooit in een jihad zouden gaan om dezelfde reden die je nu noemtOndertussen hebben we onze eigen polderjihadisten en maakt hij Fortuijn en Wilders nog steeds voor achterlijk uit
Zouden er ook onderzoeken van 50 jaar geleden zijn waarin voorspeld wordt dat de grote steden in Nederland in 2017 voor het grootste gedeelte uit allochtonen bestaan?
standaarddrinker
Nogmaals, wat is er onzin aan wat ik zeg? De percentages zijn een beetje uit de lucht gegrepen, dat geef ik toe, maar lieg ik als ik zeg dat veel moslims die een minderheid vormen in een samenleving graag een uitzonderingspositie willen hebben in een samenleving? Lieg ik als ik zeg dat hier geen mensen vervolgd worden omdat ze moslims zijn (althans het idee soms wel gecreëerd wordt zodra je er al één verkeerd aan kijkt), en in islamitische landen wel veel mensen van andere afkomstem, geloven, bevolkingsgroepen of minderheden vervolgd worden? Of is het onzin dat de grootste vuurhaarden, de meest radicale burgeroorlogen momenteel in islamitische landen worden uitgevochten?quote:Op donderdag 30 november 2017 13:22 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zou sowieso geen dingen roepen als 'dit zijn gewoon feiten'. Komt niet heel sterk over.
Percentages zijn nog misleidend. Autochtonen en Westerse allochtonen zullen een hoger percentage dan gemiddeld vertegenwoordigen onder de 65-plussers. Niet-Westerse allochtonen zullen een hoger percentage dan gemiddeld vertegenwoordigen onder de jongeren.
Dat is nu ook al het geval.
Dat is nu ook al het geval.
In het Myanmar topic waar jij ook was werden filmpjes geplaatst van moslims die vanuit de moskee op boeddhistenjacht gingen. Geen idee wie daar in de geschiedenis als eerste begon, maar duidelijk is dat de moslimbevolking geen haar beter is, enkel wat minder bewapend.quote:
Je hebt gelijk. Ha domme ik. Was helemaal vergeten dat de IRA een migratiegolf was. De FARC en ELN zijn mooie waarschuwingen voor het gevaar van nieuwe gewelddadige ideeën in je land.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Die eerste zin bevat allemaal voorbeelden die in jouw volkomen arbitraire afbakening passen.
Alsof je een kind loslaat in een soepwinkel, die hebben de bejaarden om te overvallen voor het uitkiezen later.quote:
Percentages zijn nog misleidend. Autochtonen en Westerse allochtonen zullen een hoger percentage dan gemiddeld vertegenwoordigen onder de 65-plussers. Niet-Westerse allochtonen zullen een hoger percentage dan gemiddeld vertegenwoordigen onder de jongeren.
Dat is nu ook al het geval.
[ afbeelding ]
Blijkbaar worden jihadisten pas gevaarlijk als ze met een bepaald aantal zijn. Welk aantal is dat?quote:
[..]
Dat is echt een marginaal groepje mensen, waar je het over hebt.
Dat maakt natuurlijk geen ruk uit als een enkeling in Nice meer dan 80 mensen kan doden.quote:
Dat is echt een marginaal groepje mensen, waar je het over hebt.
De ISIS-dudes waren in Mosul ook een marginaal groepje in een stad met meer dan een miljoen inwoners. Heeft de Christenen daar weinig geholpen. Als een marginaal groepje bereid is grof geweld te gebruiken zijn aantallen niet bijzonder relevant. Moslims gaan niet stemmen over of ze al dan niet een aanslag gaan plegen.
Dom voorbeeld misschien, maar Marokkanen alleen zijn ook nooit het probleem, als je ze alleen tegenkomt zijn ze de vriendelijkheid zelf, maar zodra ze in groepsverband zijn het net een paar wilde hyena's. Kon wel iets met afkomst of cultuur te maken hebben, en dat bedoel ik niet racistisch. Je merkt dat in veel van die groepen die een bepaalde culturele achtergrond hebben, van veelal islamitische landen, en eerlijk gezegd respecteer ik dat wel, zij pakken zich tenminste samen. Ok, wel tegen de verkeerde mensen en met de verkeerde gedachten, maar ik wou dat wij Nederlanders eens zo waren.quote:
[..]
Blijkbaar worden jihadisten pas gevaarlijk als ze met een bepaald aantal zijn. Welk aantal is dat?
De radicale nazi's waren ook maar een klein groepje, kijk waar dat naartoe geleid heeft.quote:
[..]
Dat is echt een marginaal groepje mensen, waar je het over hebt.
Precies. Het klinkt als een ver-van-mijn-bed-show, maar wanneer al die mensen besluiten om te gaan vertrekken is het hek van de dam. En dan bedoel ik niet dat het moslims zijn of zo, want al zouden het allemaal Chinezen zijn is het net zo'n grote belasting voor ons systeem. Er moet gekeken worden naar oplossingen in de brongebieden daar.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja. ben het helemaal met je eens. Daarom ben ik ook juist voor veel ontwikkelingshulp (maar niet in de vorm van geld). Echter geven we juist steeds minder uit, mede omdat burgers dat niet willen.
Ik bedoel, er zijn zoveel veelbelovende technieken die levens kunnen verbeteren in het MO. Denk aan zuinige ontziltingsinstallaties die drinkwater kunnen maken van zeewater, van die zonnetorens (echt geen gebrek aan vlak land en zon daar), speciale gewassen, etc.
Wie heeft het over 'vroeger'? Het vermoorden en onderdrukken van homo's door christenen in Uganda, drugsoorlogen in Colombia en Latijns-Amerika en bijvoorbeeld de burgeroorlog in Oekraïne is allemaal van nu.quote:
[..]
Mooie vergelijking altijd, jammer dat tijdmachines niet bestaan en we niet een paar holbewoners kunnen importeren uit het stenen tijdperk, dan kunnen mensen zoals jou met een bordje ernaast lopen "ja maar wij gedroegen ons vroeger ook zo". Man wat een redenatie.
Ik heb het over een land omdat de oorspronkelijke vraag was 'noem eens een land...'. Die vraagstelling was ik dus op tegen.quote:En ik weet niet of jij het doorhebt, maar je hebt het steeds over een land,
Dat doet niets af aan mijn punt.quote:Toch apart dat die gemene blanke westerling vandaag de dag toch nog het vaakst wordt weggezet als onderdrukker of slavendrijver, terwijl in de islamitische wereld en in Afrika de grootste radicalen rondlopen die genocide plegen of er slaven op nahouden?
En door de ene helft van mijn punt uit te vergroten en de andere helft te negeren ben jij deel van dat probleem. Hoe kun je nu het in mijn ogen zeker bestaande probleem oplossen als je zo selectief bent? En dan gaat het er mij niet om of je mij persoonlijk een wegkijker noemt of niet, als je denkt dat alle problemen één op één alleen met 'islam' te maken hebben help je niets aan een oplossing. Sterker, dat vind ik juist wegkijken.quote:Dat is inderdaad het grote probleem, want als je vraagtekens zet bij de massa immigratie ben je een racist, als je slechte ervaringen hebt met Marokkaanse jongeren en daarom PVV stemt ben je een nazi, als je bang bent voor de toenemende invloed van de islam in de samenleving ben je meteen een islamofoob. En tussen de beschuldigingen door wordt je ook nog verweten dat je de treinen weer wilt laten rijden of genocide wilt plegen, alleen omdat je je afvraagt hoe de verzorgingsstaat kan blijven voortbestaan met zoveel ongecontroleerde import.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ken geen moslims die een uitzonderingspositie willen. Ik ken geen moslims die andere groepen willen vervolgen. Ik ken geen moslims die bloedige oorlogen willen vechten. Dus je kan wel al die dingen erbij pakken en zeggen dit is wat zij zijn maar dan heb je het enkel over 1 vd grootste groepen mensen die enorm divers zijn en als ze echt allemaal jouw bloed wilden drinken of wat dan ook, dit allang gedaan zouden hebben. Zelf denk ik dat je weinig andere ervaringen hebt waardoor dit soort trivia meer impact hebben op je mening en beeldvorming. Ik hoop in ieder geval dat je nog veel individuele ervaringen meemaakt zodat je mensen minder als onderdeel van een bepaalde groep ziet.quote:
[..]
Nogmaals, wat is er onzin aan wat ik zeg? De percentages zijn een beetje uit de lucht gegrepen, dat geef ik toe, maar lieg ik als ik zeg dat veel moslims die een minderheid vormen in een samenleving graag een uitzonderingspositie willen hebben in een samenleving? Lieg ik als ik zeg dat hier geen mensen vervolgd worden omdat ze moslims zijn (althans het idee soms wel gecreëerd wordt zodra je er al één verkeerd aan kijkt), en in islamitische landen wel veel mensen van andere afkomstem, geloven, bevolkingsgroepen of minderheden vervolgd worden? Of is het onzin dat de grootste vuurhaarden, de meest radicale burgeroorlogen momenteel in islamitische landen worden uitgevochten?
wooblabalurg
|
|
