Is er al een reactie van die pipo's die hem hebben aangescheten?quote:Op donderdag 30 november 2017 12:24 schreef DonRaja het volgende:
Als ik trouwens Poch was, zou ik nu wel zo'n vluchtje maken. Maar dan met die 3 ratten.
Yep, ze hebben geen spijt en zouden het weer doen.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:27 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Is er al een reactie van die pipo's die hem hebben aangescheten?
Heb jij weleens iemand verraden?quote:Op donderdag 30 november 2017 12:33 schreef Smoofie het volgende:
Het "grappige" is, ze baseren alles op een gesprek met een persoon die veel alcohol had genuttigd, ze hebben geen concrete vluchtgegevens, logboeken, getuigen niets. Met hun onderbuiksgevoelens hebben ze iemand dus verraden.
Smoofiequote:Op donderdag 30 november 2017 12:33 schreef Smoofie het volgende:
Het "grappige" is, ze baseren alles op een gesprek met een persoon die veel alcohol had genuttigd, ze hebben geen concrete vluchtgegevens, logboeken, getuigen niets. Met hun onderbuiksgevoelens hebben ze iemand dus verraden.
Yup.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:34 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Heb jij weleens iemand verraden?
Mij raakt het elke emotionele laag van mijn geweten.quote:
quote:Een 45-jarige man uit Doornik werd op 8 november 2015 geflitst toen hij met zijn motor op de E42 in Pommeroeull reed. De snelheid waarmee de man reed, was niet min: 252 kilometer per uur. De motorrijder moest dus voor de politierechter komen, maar die sprak de veertiger uiteindelijk vrij omdat de feiten intussen verjaard waren.
Dat kon dankzij een trucje van de advocaat van de motard. Die had zijn cliënt aangeraden om niet te komen opdagen op het proces, "want te snel rijden verjaart toch al na één jaar", had hij gezegd. De motard werd daarom bij verstek veroordeeld, maar op de laatste dag van de wettelijke termijn om beroep aan te tekenen tegen de veroordeling, deed de advocaat dat ook. Op het moment dat het proces in beroep startte, kon de rechter enkel nog maar vaststellen dat de feiten verjaard waren.
De man die meer dan dubbel zo snel reed dan toegelaten, moet daarvoor dus niet eens een boete betalen, een rijverbod krijgt hij ook niet.
quote:Op donderdag 30 november 2017 12:43 schreef DonRaja het volgende:
Iemand is geflitst met 252 km/u in België, maar hoeft de boete niet te betalen: zijn advocaat heeft gezegd dat hij niet moest komen opdagen bij de zitting en heeft op de laatst mogelijke dag beroep aangetekend. Daardoor was de verjaringstermijn plots van kracht, die is namelijk maar 1 jaar.
Had ik dit maar eerder geweten.
quote:
Sneu. Hoop dat hij volgende keer tegen een vangrail rijdt.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:43 schreef DonRaja het volgende:
Iemand is geflitst met 252 km/u in België, maar hoeft de boete niet te betalen: zijn advocaat heeft gezegd dat hij niet moest komen opdagen bij de zitting en heeft op de laatst mogelijke dag beroep aangetekend. Daardoor was de verjaringstermijn plots van kracht, die is namelijk maar 1 jaar.
Had ik dit maar eerder geweten.
Wtf.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:43 schreef DonRaja het volgende:
Iemand is geflitst met 252 km/u in België, maar hoeft de boete niet te betalen: zijn advocaat heeft gezegd dat hij niet moest komen opdagen bij de zitting en heeft op de laatst mogelijke dag beroep aangetekend. Daardoor was de verjaringstermijn plots van kracht, die is namelijk maar 1 jaar.
Had ik dit maar eerder geweten.
Uhhh neequote:Op donderdag 30 november 2017 13:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zeeuws product dus je schrijft het Zeeuws
Ah daarom nam niemand JoJoortje serieus als mod.quote:Eén op de vijf Nederlanders neemt dikke collega niet serieus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |