abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175472609
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Je begrijpt dat niemand dat soort zooi gaat opgeven en dat het onmogelijk te traceren is. Het is logischer als je die belasting in dat land zelf betaalt. Als jij nu een paar maanden in Las Vegas gaat werken moet je ook in USA belasting betalen.
Ik rij elke dag naar mijn werk op een 80km weg. Daar wordt nooit op snelheid gecontroleerd, toch rijdt iedereen daar rond de 80 km/h....
Het maakt niks uit of er wordt gecontrolleerd of niet, je zult je toch echt aan de wet moeten houden en veel mensen doen dit gewoon.
Net zoals vermogenrendementbelasting betalen op cash geld thuis boven de vrijstelling.

Tevens snap ik niet dat TS hier op een openbaar forum vraagt naar belastingfraude....
pi_175472646
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:22 schreef Brybry het volgende:
Ja, hierover moet je kansspelbelasting betalen. Echter, als ik zo'n bedrag had gewonnen dan weet ik tal van manieren om dat niet te hoeven doen , welke vertel ik niet want dan zou ik je helpen met belastingontduiking haha
De echt gokkers zien dit als fooi. 10k is niet zoveel hoor en zeker niet de moeite waard om de kosten te maken om de belasting te ontwijken....
pi_175475444
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik rij elke dag naar mijn werk op een 80km weg. Daar wordt nooit op snelheid gecontroleerd, toch rijdt iedereen daar rond de 80 km/h....
Het maakt niks uit of er wordt gecontrolleerd of niet, je zult je toch echt aan de wet moeten houden en veel mensen doen dit gewoon.
Ik snap je vergelijking niet echt maar oke. Ik zeg dat krom is. Dus stel dat die 80 km/u weg kaarsrecht is en nooit een ongeluk gebeurt, ineens naar 50 km/u gaat. Dan zullen de meeste mensen wel harder dan 50 gaan rijden, omdat het makkelijk kan. Wetten en regels zijn prima, belasting betalen ook, maar dat soort mierenneukerij schiet niemand wat mee op. Hoe wil de Belastingdienst in godsnaam gaan controleren wat mensen in Las Vegas aan winst hebben over gehouden :')

quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De echt gokkers zien dit als fooi. 10k is niet zoveel hoor en zeker niet de moeite waard om de kosten te maken om de belasting te ontwijken....
Met echte gokkers bedoel je niet verslaafden die hun laatste geld er doorheen jassen denk ik, want voor die is 10k veel geld. Als je mensen bedoelt die op lange termijn winst maken zou ik dat niet een gokker noemen.
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_175475701
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik snap je vergelijking niet echt maar oke. Ik zeg dat krom is. Dus stel dat die 80 km/u weg kaarsrecht is en nooit een ongeluk gebeurt, ineens naar 50 km/u gaat.
Maar de kansspelbelastingwet is niet veranderd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_175475753
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Maar de kansspelbelastingwet is niet veranderd.
Dat is in dit geval juist het hele probleem want de wet stamt af van het flinstone tijdperk terwijl we nu online kunnen gokken. En de wet is trouwens wel degelijk af en toe aangepast, er staat namelijk genoeg in over online gokken en poker.

Alleen het slaat nergens op want als jij zegt online gokken is illegaal bij casino's uit het buitenland, dan moet je niet erachter gaan zetten "maar als je het toch doet wel even 29% kansspelbelasting aftikken :') "
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_175475862
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dat is in dit geval juist het hele probleem want de wet stamt af van het flinstone tijdperk terwijl we nu online kunnen gokken. En de wet is trouwens wel degelijk af en toe aangepast, er staat namelijk genoeg in over online gokken en poker.

Alleen het slaat nergens op want als jij zegt online gokken is illegaal bij casino's uit het buitenland, dan moet je niet erachter gaan zetten "maar als je het toch doet wel even 29% kansspelbelasting aftikken :') "
Voor zover ik weet is men ermee bezig om de wet aan te passen, maar dat gaat niet lukken in een weekje of wat.
En tot de verandering geldt dus gewoon: win je een geldprijs? Dan moet daar kansspelbelasting over betaald worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_175475948
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is men ermee bezig om de wet aan te passen, maar dat gaat niet lukken in een weekje of wat.
En tot de verandering geldt dus gewoon: win je een geldprijs? Dan moet daar kansspelbelasting over betaald worden.
Ze zijn er al jaren mee bezig dus het gaat sowieso nergens over. En je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt. Ik vind het alleen krom. OF het is illegaal, OF het is legaal en je betaalt er belasting over. De reden dat het jaren duurt is vrij simpel. Alle loterijen en casino's van de staat gaan ineens concurrentie krijgen en dat willen ze niet. Loterijen hebben sowieso ook veel steun van goede doelen dus ze zullen er alles aan doen om dit tegen te houden of tenminste zo lang mogelijk te rekken.
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_175476022
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:30 schreef ITrade het volgende:
Tevens staat op de website van de BD:
"Waarover betaalt u belasting?

U betaalt belasting over het verschil tussen de inzetten die u hebt ontvangen en de prijzen die u hebt uitbetaald. Spelen de deelnemers tegen elkaar en krijgt u daarvoor een provisie, dan betaalt u ook kansspelbelasting over de provisie."

Hoe dit precies in zijn werk gaat met wat je inzet is wel interessant eigenlijk.
Je snapt dat dat over de organisator gaat?
pi_175476042
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Ze zijn er al jaren mee bezig dus het gaat sowieso nergens over. En je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt. Ik vind het alleen krom. OF het is illegaal, OF het is legaal en je betaalt er belasting over. De reden dat het jaren duurt is vrij simpel. Alle loterijen en casino's van de staat gaan ineens concurrentie krijgen en dat willen ze niet. Loterijen hebben sowieso ook veel steun van goede doelen dus ze zullen er alles aan doen om dit tegen te houden of tenminste zo lang mogelijk te rekken.
Dat allemaal maakt de wet nog niet ongeldig en er moet dus gewoon belasting betaald worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_175478881
Het topic weer geopend,
nav iemand in mijn PM, de mogelijkheid om te kijken of in jouw geval ook een uitzondering geldt net als bij een aantal andere zaken die voor de rechter hebben gestaan:

--
TS kan contact opnemen met de betreffende afdeling bij de belastingdienst, uitleggen waar hij wat gewonnen heeft en dan zegt de belastingdienst tegen hem als hij niet hoeft te betalen.

De wet zoals hij er nu ligt volstaat niet en is in strijd met een EU wet en dat resulteert erin dat je geen kansspelbelasting verschuldigd hoeft te zijn
--

Dank je voor de verduidelijking in mijn PM.
Desillusionist
pi_175480698
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat allemaal maakt de wet nog niet ongeldig en er moet dus gewoon belasting betaald worden.
Niet per se dus. In veel gevallen zelfs gewoon niet.

Over wedden op sportwedstrijden betaal je kansspelbelasting. Over casinospelen niet zolang het hoofdkantoor van de aanbieder zich volgens de belastingdienst binnen de EU bevindt.

Ik zou zeggen google eens op artikel 54 vweu. De nederlandse wet is daarmee in strijd en buiten dat zijn er in de nederlandse wet sowieso flinke gaten te schieten, ook zonder die artikel 54 EU wet.

En als je dan nog steeds vindt dat je hoe dan ook moet betalen dan zou ik zeggen stuur Pepijn Leheux eens een mailtje. Dat is die knaker die diverse pokeraars bijgestaan heeft voor de rechter en heeft er nogal verstand van :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_175480769
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:47 schreef spijkerbroek het volgende:
En tot de verandering geldt dus gewoon: win je een geldprijs? Dan moet daar kansspelbelasting over betaald worden.
Fout.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 3 december 2017 @ 23:42:31 #38
129292 LXIV
misdunker
pi_175480803
Chinezen hebben graag gokwinsten en betalen die kansspelbelasting ook graag om zo geld wit te wassen. Kun je het niet aan een Chinees verkopen?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_175488671
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:59 schreef Brybry het volgende:
crypto's
Alsof je die niet op hoeft te geven:

quote:
bitcoins en andere virtuele betaalmiddelen
Virtuele betaalmiddelen, zoals bitcoins, staan op uw computer opgeslagen. U kunt deze alleen gebruiken als betaalmiddel op internet. U geeft van deze middelen de waarde in het economisch verkeer aan op 1 januari van het jaar van aangifte.
Bron: https://www.belastingdien(...)overige_bezittingen/
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')