Nog niets weer over gelezen of gehoord, wil je een beetje meer zekerheid gebruik dan een VPN of download via nieuwsgroepen.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:36 schreef jodelahity het volgende:
Rond augustus waren er allerlei nieuwsberichten erover dat Dutch Filmworks downloaders actief ging proberen aan te pakken in oktober.
Oktober is geweest maar ik lees hier niks verder meer over.
Was het gewoon om angst te zaaien, of houden ze alles stil en weet niemand er iets over.. ?
Ja gebruik ook betaalde VPN vrijwel altijd, sowieso bij het downloaden van films. Vind het alleen wel interessant om te weten wat nu eigenlijk de resultaten zijn, aangezien er toen nogal wat nieuwsberichten over waren.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:40 schreef Idenue het volgende:
[..]
Nog niets weer over gelezen of gehoord, wil je een beetje meer zekerheid gebruik dan een VPN of download via nieuwsgroepen.
Vraag ik me ook wel af, al een tijdje niet aan gedacht tot ik dit topic zag.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:57 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ja gebruik ook betaalde VPN vrijwel altijd, sowieso bij het downloaden van films. Vind het alleen wel interessant om te weten wat nu eigenlijk de resultaten zijn, aangezien er toen nogal wat nieuwsberichten over waren.
Nou ja een succes is het pas lijkt me als ze de ip adressen omgezet hebben naar fysieke adressen en boetes en dagvaardigingen de deur uit hebben. Dat kan weken/maanden duren. Voor mij zegt het daarom ook niet direct dat ze gefaald hebben nu het 23 november is, maar misschien ook wel, ik weet simpelweg niet hoe het er voorstaat bij hen en kan er niks over vinden :pquote:Op donderdag 23 november 2017 21:12 schreef Idenue het volgende:
[..]
Vraag ik me ook wel af, al een tijdje niet aan gedacht tot ik dit topic zag.
Ik denk dat als het een succes zou zijn geweest dat we er al lang iets over hadden gelezen.
Ja voor zover ik weet ook. Dus zou ik denken dat ze niks kunnen ook al hebben ze ip's. Maar als ze stellen dat ze boetes gaan uitdelen en een maand ip's gaan hunten zou ik ook weer denken dat ze misschien juist wat dat betreft wel iets kunnen regelen waarvan ik me niet bewust ben..quote:Op donderdag 23 november 2017 21:25 schreef Idenue het volgende:
Volgens mij kunnen ze alleen nog maar ip's verzamelen en verder niets zolang de providers geen informatie hoeven te geven, hopen dat dat zo blijft.
Tuurlijk kan het, belletje naar provider en vragen om gegevens. Echter geven de meeste providers die op dit moment nog niet en ziet DFW er waarschijnlijk nog niet genoeg brood in om er een rechtszaak over te beginnen. De kans dat de weigering standhoudt bij de rechter acht ik nihil overigens.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:26 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Zoals ik ernaar kijk is het ook gewoon ip's pakken (wat ik best geloof dat ze dat kunnen) maar echt boete's ervoor uitdelen hebben ze de providers hun gegevens nodig.. Maar hoe realistisch is dat, kan dat al? Gaan ze echt zo erg doen alsof ze iets kunnen terwijl het geen kans van slagen heeft is misschien vooral wat in mijn achterhoofd speelt, want dat lijkt mij ook weer niet
Ze sturen een mail aan je provider en die moet dan jou weer een mail sturenquote:Op donderdag 23 november 2017 21:25 schreef Idenue het volgende:
Volgens mij kunnen ze alleen nog maar ip's verzamelen en verder niets zolang de providers geen informatie hoeven te geven, hopen dat dat zo blijft.
hoe wil je die gaan boycotten?quote:Op donderdag 7 december 2017 22:13 schreef FlipjeHolland het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)jaar-te-bewaren.html
De Nederlandse toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens heeft filmdistributeur Dutch Filmworks toestemming gegeven om privégegevens van torrentgebruikers te verzamelen en voor maximaal vijf jaar op te slaan.
Die vijf jaar valt samen met de termijn waarbinnen een bedrijf een schadevergoeding mag vorderen. De Autoriteit Persoonsgegevens vindt dat de filmdistributeur goede waarborgen heeft ingebouwd voor de gegevensverwerking en acceptabele bewaartermijnen hanteert, blijkt uit het besluit.
Boycotten die 2e Brein.
Je hebt hierboven net aangegeven dat je iets illegaals doet. Stel dat DW Br dit ook leest.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:57 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ja gebruik ook betaalde VPN vrijwel altijd, sowieso bij het downloaden van films. Vind het alleen wel interessant om te weten wat nu eigenlijk de resultaten zijn, aangezien er toen nogal wat nieuwsberichten over waren.
Waarom zou FOK! dat moeten overhandigen? Iets roepen op internet is geen bewijs en FOK! is verder geen partij in iemands illegale downloadhistorie. Geen rechter die daar iets in kan afdwingen.quote:Op zondag 10 december 2017 04:57 schreef gepromoveerT het volgende:
[..]
Je hebt hierboven net aangegeven dat je iets illegaals doet. Stel dat DW Br dit ook leest.
Fok is een site, geen provider; ben benieuwd of ze makkelijk(er) toegang tot jouw (mail)adres kunnen krijgen via Fok???
Danny, kom er es in?
Staat ten eerste niet bij welke films TS gedownload heeft (kunnen ook films zijn die wel vrij verspreid mogen worden), ten tweede is DFW met een civielrechtelijke procedure bezig en niet met een strafrechtelijke. Of het wel of niet illegaal is, is niet eens relevant. Ten derde denk ik niet deze post stand houdt in de rechtszaal.quote:Op zondag 10 december 2017 04:57 schreef gepromoveerT het volgende:
[..]
Je hebt hierboven net aangegeven dat je iets illegaals doet. Stel dat DW Br dit ook leest.
Fok is een site, geen provider; ben benieuwd of ze makkelijk(er) toegang tot jouw (mail)adres kunnen krijgen via Fok???
Danny, kom er es in?
Wat je ook van illegaal downloaden vindt, dit vind ik dus niet in de haak. Er wordt nu aan een commercieel bedrijf toestemming gegeven om met privégegevens aan de haal te gaan. Als zo'n commercieel bedrijf denkt dat iemand iets illegaals doet dan stappen ze maar naar de politie.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:13 schreef FlipjeHolland het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)jaar-te-bewaren.html
De Nederlandse toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens heeft filmdistributeur Dutch Filmworks toestemming gegeven om privégegevens van torrentgebruikers te verzamelen en voor maximaal vijf jaar op te slaan.
Die vijf jaar valt samen met de termijn waarbinnen een bedrijf een schadevergoeding mag vorderen. De Autoriteit Persoonsgegevens vindt dat de filmdistributeur goede waarborgen heeft ingebouwd voor de gegevensverwerking en acceptabele bewaartermijnen hanteert, blijkt uit het besluit.
Boycotten die 2e Brein.
Ze hadden je moeten bedanken dat je die k-film wilde kijken.quote:Op dinsdag 28 november 2017 09:24 schreef richardbaalman het volgende:
Ik heb een brief van Warner Bros gehad over t downloaden van Batman V Superman.
Dubbele tegenvaller dus.
Denk dat je voor een groot deel gelijk hebt, maar de post is slechts een startpunt vermoed ik.quote:Op zondag 10 december 2017 16:48 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Staat ten eerste niet bij welke films TS gedownload heeft (kunnen ook films zijn die wel vrij verspreid mogen worden), ten tweede is DFW met een civielrechtelijke procedure bezig en niet met een strafrechtelijke. Of het wel of niet illegaal is, is niet eens relevant. Ten derde denk ik niet deze post stand houdt in de rechtszaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |