Niets is helemaal zeker, tis allemaal een benadering.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:42 schreef Raskolnikow het volgende:
Soms bestaat er geen duidelijkheid.
Dat hoeft ook niet.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:42 schreef Raskolnikow het volgende:
Soms bestaat er geen duidelijkheid.
Jammer dat je schijnbaar zelf de diagnose autisme moet krijgen om tot het inzicht te komen dat autisten gewoon gelijkwaardig zijn.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:40 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Het blijft wel een gevoelig punt bij mij, maar ik ben blij dat ik autistische mensen nu wel kan zien als gelijkwaardig aan ieder ander mens.
Maar dit topic heet: autisme uitslag positief??quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:57 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik heb geen ASS
extra opmerking:
Ik heb wel kenmerken van ASS die niet alleen te verklaren vallen door ADHD en persoonlijkheidsproblematiek
Is dit helder zo?
Die diagnosen zijn in eerste instantie bedacht om mensen te helpen. Vroeger werd er bijvoorbeeld gezegd "hij is traag van begrip" of "hij is lui". Dat is echt niet beter. In die zin is het wel een verbetering dat er nu een patroon wordt ontdekt en wordt gekoppeld aan een probleem waar iemand last van heeft. De aandacht voor autisme is goed. Er worden steeds meer dingen ontdekt. Bijvoorbeeld dat mensen een gebrekkig inlevingsvermogen hebben, is inmiddels ontkracht.quote:Op zaterdag 25 november 2017 20:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar dit topic heet: autisme uitslag positief??
Ik kan het je niet kwalijk nemen. Ik vind het verschil tussen PDD NOS en alle andere autisme stoornissen VAAG. Het verbaast mij ontzettend dat je uit die brij die je uit je rapport hebt gequote iets gehaald hebt wat je over jezelf dat je nog niet wist en waarin je daadwerkelijk verschilt van andere mensen.
Je hebt problemen in de familie, en ik denk dat dat al voor een deel een logische verklaring is van hoe je bent, waar niet noodzakelijk allerlei diagnoses aan te pas hoeven te komen die benadrukken dat je nooit meer van bepaalde eigenschappen waar je last van hebt af kunt komen.
Ik ben blij dat het rapport jou geholpen heeft. Maar ik zelf zou als ik in jouw situatie was echt niets ermee kunnen.
Wat ik zou willen is dat alle mensen op hun achttiende verjaardag worden getest op autisme en ADHD. Eens zien hoeveel niet-autisten en niet-ADHD'ers er dan nog over zijn.
Ik merk duidelijk dat je nog steeds pissed bent over mijn post in het persoonlijkheidsstoornissen-topic. Maar ik zal dat even terzijde leggen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:34 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Jammer dat je schijnbaar zelf de diagnose autisme moet krijgen om tot het inzicht te komen dat autisten gewoon gelijkwaardig zijn.
Nou ja, dat jij traag bent van begrip is gewoon zo. Ik ben ook traag van begrip. Waarom zou de oorzaak daarvoor autisme moeten zijn? sterker nog, waarom zou je willen dat de oorzaak daarvan autisme is als autisme betekent dat ook hulpverleners zeggen dat het niet te veranderen is, je nu eenmaal zo bent en je jezelf moet accepteren zoals je bent als je daar problemen door ondervind?quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:58 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Die diagnosen zijn in eerste instantie bedacht om mensen te helpen. Vroeger werd er bijvoorbeeld gezegd "hij is traag van begrip" of "hij is lui". Dat is echt niet beter. In die zin is het wel een verbetering dat er nu een patroon wordt ontdekt en wordt gekoppeld aan een probleem waar iemand last van heeft. De aandacht voor autisme is goed. Er worden steeds meer dingen ontdekt. Bijvoorbeeld dat mensen een gebrekkig inlevingsvermogen hebben, is inmiddels ontkracht.
Maar wat we in een ander topic al een keer hadden besproken: de maatschappij zal altijd mensen buitensluiten. Ontwikkelingen zullen altijd gepaard gaan met zowel voordelen als nadelen. Alles is nu zo label-gericht. Ik vraag mij af wat voor effect dat heeft op de kinderen van nu.
Dat ik de uitslag trouwens positief noem, is bij mij meer een gevoelskwestie. Het maakt mij eigenlijk steeds minder uit tot welke groep ik behoor. Ik zie het zelf nog veel te veel in labels en hokjes. Ik kan ook mensen zien als iedereen die uniek en bijzonder is op zijn eigen manier. Ik zou willen dat die modus wat sterker gaat worden en dat hokjes-analyseren wat meer naar de achtergrond gaat. Snap je wat ik daarmee bedoel? Of ben ik te vaag?
Nee hoor.quote:Op zaterdag 25 november 2017 22:25 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik merk duidelijk dat je nog steeds pissed bent over mijn post in het persoonlijkheidsstoornissen-topic. Maar ik zal dat even terzijde leggen.
Nou ja, eerder zei je in een post dat het je daarom te doen was. Je wou alleen duidelijkheid zei je.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:40 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet.
(...)
Ik krijg zelf de indruk dat het meer is om ergens bij te horen?quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:34 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Jammer dat je schijnbaar zelf de diagnose autisme moet krijgen om tot het inzicht te komen dat autisten gewoon gelijkwaardig zijn.
Zoiets wel ja.quote:Op zondag 26 november 2017 11:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik krijg zelf de indruk dat het meer is om ergens bij te horen?
nee, dat weet ik nietquote:
Welquote:
OKquote:Op zondag 26 november 2017 20:48 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wel
Ik ben niet meer boos, ik zeg gewoon dat het je gedrag verklaart.
Er zijn dingen die jou onduidelijk zijn over het onderzoek. Ooit gedacht om dat te -vragen- aan je hulpverleners? Zo van “joh.. betekent dit nou dat ik nu wel of niet binnen het spectrum val?” Dat kan je toch gewoon vragen aan hun?quote:Op donderdag 23 november 2017 09:02 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb de uitslag gekregen van mijn autisme-onderzoek. Allereerst kreeg ik te horen dat ik aan niet voldoende criteria voldoe om echt binnen het autisme spectrum te vallen.
Naar mijn weten vallen termen die voorheen klassiek autisme, asperger, pdd-nos en mcdd werden genoemd nu allemaal onder ASS. Dus toen begreep ik dat ik daar dus buiten val.
Sowieso heb ik ADHD en emotionele problemen / persoonlijkheidsstoornissen. Ik ben een paar jaar geleden behandeld voor borderline. Volgens het ASS onderzoek heb ik absoluut kenmerken van borderline, maar is er geen sprake van een echte borderline-stoornis.
Nu is mijn geval een beetje moeilijk want autistiforme kenmerken kunnen bij mij ook verklaard worden door ADHD en de emotionele problemen. Maar die twee dingen verklaren niet alles. Het komt er dus op neer dat ik eigenlijk wel PDD-NOS heb. Maar dat betekent toch dat ik dus wel binnen het spectrum val? Of wordt er dan gekeken naar de mate van symptomen? Hoe moet ik dat zien?
Wat is eigenlijk precies het doel van je topic? Wat verwacht je precies van de fokkers hier.. of juist niets?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Die quote komt later nog wel.
Het komt erop neer dat wat vroeger klassiek autisme en asperger, etc nu allemaal onder ASS vallen. PDD-NOS was voorheen de rest-categorie. Je moet het denk ik zo zien dat de lichtere varianten van PDD-NOS niet gerekend worden onder ASS. Mensen met PDD-NOS die dus niet aan alle kenmerken voldoen van Asperger en klassiek autisme, maar de kenmerken die ze wel hebben staan heel prominent op de voorgrond, vallen wel onder ASS.
Ik val daar dus buiten, doch zijn er bij mij wel kenmerken die niet alleen te verklaren zijn vanuit ADHD en emotionele problemen. Dat heeft een naam, maar dat is een mondvol die ik mij niet kan herinneren. Daarom wilde ik een quote maken uit mijn verslag. Je zou kunnen zeggen dat deze naam de vernieuwde PDD-NOS is.
Ik heb in mijn kindertijd een vertraagde taalontwikkeling gehad en maakte stereotiepe bewegingen. Ik heb ook sociale problemen gehad en nog steeds. Ik kan niet adequaat reageren op de lichaamstaal van anderen en de communicatie is dan niet wederkerig. Om een voorbeeld te noemen: ik kan nogal ratelen en ik heb niet meteen door dat de ander daardoor zich lichtelijk geirriteerd kan voelen. De signalen van de ander pik ik wel op, maar dat wordt vertraagd in mijn brein verwerkt. Op den duur merk ik de lichaamstaal van de ander wel op. Dan voel ik mij heel bezwaard.
Ik heb in de loop der jaren wel wat trucjes geleerd om de communicatie beter te maken. Door belangstelling voor anderen te tonen en gesprekken luchtiger te maken, wordt de communicatie gelijkwaardiger. Voel ik mij op mijn gemak, dan kan ik ook over koetjes en kalfjes praten. De onderwerpen op zich boeien me dan geen reet, maar ik geniet van het contact wat ik heb met de ander. Ik voel me erbij horen en mijn eigen beleving vertoont raakvlakken met die van de ander.
Mensen zonder autisme moeten ook sociale vaardigheden aanleren, maar ze pikken dat sneller op. Hun hersenen kunnen meer prikkels tegelijk verwerken. Dus hun sociale ontwikkeling verloopt vaak synchroon met die van de meeste anderen. Daarom hoeven ze niet zo over dingen na te denken. Het gaat vanzelf.
Wat jij wel een keer terecht opmerkte, is dat ik de beleving heb van een niet-autist. Dat klopt denk ik wel. Ik denk dat ik de wereld wel beleef zoals de meeste anderen. Maar ik merk wel dat ik traag ben van begrip, dat het mij ook vermoeit en dat ik de neiging heb om mij af te sluiten.
Bij mij is het heel ambivalent. Enerzijds een hoop angst en moeite met schakelen. Daardoor leef ik erg passief. Anderzijds heb ik behoefte aan nieuwe prikkels, verrassing en ontwikkeling. Ik wil niet blijven hangen. Ik wil ook niet de easy way opgaan. Eigenlijk beschouw ik alles wat ik moeilijk vind en wat niet meteen lukt ook als een uitdaging. Ik ben dan heel erg gedreven om een manier te zoeken dit in de toekomst wel te kunnen.
Het wordt voor mij heel frustrerend als er geen oplossing voor bestaat. Autisme kan je niet genezen, hoeveel moeite je er ook in steekt. Nog steeds kan ik dan denken "dan leer ik er wel mee omgaan, maak ik er het beste van en ook dan kan ik een leuk interessant leven leiden". Maar de emoties van onmacht kan ik niet verdragen. Ik kan dan uit frustratie heel erg gaan klagen en agressief of passief-agressief worden. Eigenlijk uit pure wanhoop, want aangezien ik het zelf niet kan, wil ik dat de ander mij eruithaalt en mij helpt mijn wereldje te verbreden. En zo werkt het niet in het leven. En ik wil ook niet dat de ander zich voor mij gaat opofferen. Dat levert heel veel ambivalente negatieve gedachten op. Ik isoleer mezelf door rust te zoeken, maar ook uit schaamte. Ik wil mezelf niet oo deze manier laten zien. Ik wil niet zwak zijn. Ik wil juist sterk zijn en ook iets voor anderen kunnen betekenen.
Die hebben vaak geen antwoord als het details gaat. Zo erg goed luisteren ze niet. Dat kost allemaal geld. Vanuit de verzekering is er gelimiteerde gesprekstijd. Ze hebben wel een verklaring voor hoe Pabst is maar het is niet meer dan dat, een verklaring waarvoor geen genetisch of ander soort bewijs is. Ondertussen gaat het leven voor hem gewoon verder met mensen die weinig begrip tonen blijkbaar en is het enige dat de diagnose autisme in een positieve zin verandert zn eigenwaarde en begrip voor autisten, wat dan nog wel weer mooi is maar dat doet hij zelf , het is niet per se een verdienste van de diagnose autisme. Had hij borderline gekregen had hij hetzelfde gereageerd denk ik, maar dan wellicht met meer begrip voor borderliners ipv autistenquote:Op zondag 26 november 2017 22:12 schreef Vilan het volgende:
Er zijn dingen die jou onduidelijk zijn over het onderzoek. Ooit gedacht om dat te -vragen- aan je hulpverleners? Zo van “joh.. betekent dit nou dat ik nu wel of niet binnen het spectrum val?” Dat kan je toch gewoon vragen aan hun?
Wat weten wij fokkers nou wat tijdens jouw onderzoek is gebeurd? :’)
En hoe the fck weten wij nou of je autistisch bent. Jij hebt de test gedaan en je hulpverleners weten het antwoord dus aan wie moet je die vraag nou stellen?
Ik weet dat je het goed bedoelt, maar dit zou voor mij en ook voor een hoop andere mensen met ASS behoorlijk pijnlijk overkomen.quote:Op maandag 27 november 2017 10:02 schreef matspontius het volgende:
Autisten hebben misschien vreemde eigenschappen maar de meeste autisten hebben ook hele goede kenmerken c.q. eigenschappen. Kunst is om die in te zetten op de plek waar nodig. Het hoeft zeker niet als iets negatiefs gezien te worden.
De klassieke autisten met een ernstig gestoord IQ laat ik hier buiten beschouwing - dat is een heel ander en triest verhaal
Zeer zeker hebben autisten hele andere behoeften dan "gewone" mensen. Ik spreek namelijk uit eigen ervaring De kenmerken en eigenschappen die ik vertoon worden over het algemeen als positief ervaren, zeker op mijn werk. Daarnaast genoeg "vreemde" eigenschappen maar die weet ik aardig te verbloemen. Wat anderen van je vinden (bekritiseren) is hun probleem, daar moet je boven staan. Met de diagnose worden heel veel dingen duidelijk, gedrag aanpassen naar de wens van anderen of zelfs "uitbannen" is niet te doen - aan je "beperkingen " aanpassen is het beste. En uitleg aan je directe omgeving werkt ook bevorderendquote:Op maandag 27 november 2017 12:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik weet dat je het goed bedoelt, maar dit zou voor mij en ook voor een hoop andere mensen met ASS behoorlijk pijnlijk overkomen.
Ik maak wel op dat je respect en waardering kan opbrengen voor mensen met ASS. Toch is het heel pijnlijk dat je een beeld hebt dat mensen met ASS persé heel andere behoeften en interesses hebben dan mensen die dat niet hebben.
De pijn die ik persoonlijk heb, is dat ik er niet bij hoor. Ik wil niet dat mensen ervan uitgaan dat ik liever thuis in mijn eentje zit omdat dat lekker rustig is. Als ik mij sociaal isoleer, zou het leuk zijn als iemand mij voor de verandering daaruit probeert te trekken ipv mij bekritiseren dat ikzelf ook initiatief moet nemen. Ik zou dat ook voor anderen doen trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |