Zou de bewijslast niet moeten liggen bij de makers van USDT?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:10 schreef Tourniquet het volgende:
Dat Tether verhaal steekt om de zoveel maanden de kop weer op en niemand heeft nog onomstotelijk hard kunnen maken dat de nieuwe USDT's daadwerkelijk niet gebackt zijn. Bovendien is Bitfinex de laatste tijd ook niet echt meer de marketmaker te noemen voor Bitcoin. Ik neem het dus allemaal met een korreltje zout en neem aan dat lui met verstand van zaken dit allemaal grondig aan het napluizen zijn.
Kan nog best tot 15k goed gaan hoor. Neem niets van mij aanquote:
Mod conspiring against usersquote:Op donderdag 16 november 2017 22:15 schreef Zith het volgende:
Ik geloof niet in de tether conspiracy 😎
Die brengen regelmatig audit-rapporten uit, maar die worden als onbetrouwbaar aan de kant geschoven.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zou de bewijslast niet moeten liggen bij de makers van USDT?
kan ook na de athquote:Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
nog steeds geen nieuwe ATH. kan nog gewoon richting 5k
Hoe kan het nou een extra zijnquote:
Waarom denk je dat ? Iedereen weet dat bitconnect zo kan ontploffen - en dan zeker de grote crypto-spelers. Het zal dus niemand verrassen. En ten tweede zie ik niet direct hoe het verlies van coins door zwakke handen (mensen die in Bconnect trappen) zal zorgen voor een uitstroom van kapitaal: het gaat van zwakke/domme handen naar slimme scammers. Die zelfde zwakke handen kunnen dan niet meer uitcashen dus die doen gewoon niet meer mee.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ik denk als bitconnect ontploft de cryptomarkt in een bear market belandt. mijn bescheiden mening.
Edje zegt 5K, dus dat komt wel goedquote:Op donderdag 16 november 2017 20:51 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Maar kan natuurlijk wel voor een drop naar ~4k usd of zo zorgen.
Er moet nog een echte audit komen. Maar een accountingbedrijf met een goede globale reputatitie heeft al wel onderscheven dat er inderdaad evenveel USD op een bankrekening staat als dat er USDT's zijn. https://tether.to/wp-cont(...)9-15-17_Redacted.pdfquote:Op donderdag 16 november 2017 22:27 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die brengen regelmatig audit-rapporten uit, maar die worden als onbetrouwbaar aan de kant geschoven.
het kan zorgen voor een paniekreactie en veel negatieve berichten in het nieuws. ben maar een beetje ah speculeren. het draait toch veel om emotie. toen mtgox omviel werd ook paniekerig gedaan over dat bitcoin onveilig zou zijn, terwijl t daar helemaal niks mee te maken had.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ? Iedereen weet dat bitconnect zo kan ontploffen - en dan zeker de grote crypto-spelers. Het zal dus niemand verrassen. En ten tweede zie ik niet direct hoe het verlies van coins door zwakke handen (mensen die in Bconnect trappen) zal zorgen voor een uitstroom van kapitaal: het gaat van zwakke/domme handen naar slimme scammers. Die zelfde zwakke handen kunnen dan niet meer uitcashen dus die doen gewoon niet meer mee.
Ik ben al blij als het terug zakt naar 6500, maar het blijft maar akelig hard stijgen.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Edje zegt 5K, dus dat komt wel goed
nog 10 dollarquote:Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik ben al blij als het terug zakt naar 6500, maar het blijft maar akelig hard stijgen.
en daar ging iequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |