BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Heb je een kaart van de aarde voor me?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:41 schreef Mytho het volgende:
[..]
wat bewijs je daarmee? zwaartekracht?
je kan daarmee niet de electromagnetische, electrostatische krachten van de aarde uitsluiten.
geef me een paar miljard om het te onderzoeken, dan heb ik een nauwkeurige kaart voor je.quote:
Ok, Mytho is kennelijk dus een flat earther?
Hey Mytho, hoe ziet jouw wereldkaart eruit?
feit blijft aarde is plat en draait niet.
voel je dat we draaien, ? ik niet.
nee het is niet net alsof we in een gesloten vliegtuig zitten die met grote snelheid vliegt. als dat zo zou zijn hoe kunnnen ze de ruimte in? vliegtuig deur open maken?
Ok, een andere vraag dan .. houd de platte aarde op aan een zijkant of gaat het eeuwig door?quote:
[..]
geef me een paar miljard om het te onderzoeken, dan heb ik een nauwkeurige kaart voor je.
feit blijft aarde is plat en draait niet.
voel je dat we draaien, ? ik niet.
nee het is niet net alsof we in een gesloten vliegtuig zitten die met grote snelheid vliegt. als dat zo zou zijn hoe kunnnen ze de ruimte in? vliegtuig deur open maken?
Maar je hebt dus geen kaart.quote:
[..]
geef me een paar miljard om het te onderzoeken, dan heb ik een nauwkeurige kaart voor je.
feit blijft aarde is plat en draait niet.
We draaien ook niet.quote:voel je dat we draaien, ? ik niet.
nee
De aarde draait.
Waarom niet?quote:het is niet net alsof we in een gesloten vliegtuig zitten die met grote snelheid vliegt.
Daarnaast merk je in een vliegtuig niet dat je je met grote snelheid voortbeweegt.
Om een of andere reden denk je dat het nodig is dat er een soort koepel boven de aarde is die de lucht binnen houdt.quote:als dat zo zou zijn hoe kunnnen ze de ruimte in? vliegtuig deur open maken?
Kun je uitleggen waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Voor de zoveelste keer, dat zegt Verlinde helemaal niet. En ja, zwaartekracht is ook zwak ten opzichte van bijv electromagnetisme.quote:
[..]
bewijs een met wetenschappelijke experimenten
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
als je het zo goed weet ga eens professor Erik verlinde de les leren over zwaartekracht
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
Universiteit van Washington zegt dat zwaartekracht zwak is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat kun je wel, maar dat maakt verder niet uit.quote:
[..]
wat bewijs je daarmee? zwaartekracht?
je kan daarmee niet de electromagnetische, electrostatische krachten van de aarde uitsluiten.
Je geeft toe dat er een kracht is die beide objecten richting de aarde trekt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zwaartekracht is inderdaad zwak.quote:
[..]
bewijs een met wetenschappelijke experimenten
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
als je het zo goed weet ga eens professor Erik verlinde de les leren over zwaartekracht
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
Universiteit van Washington zegt dat zwaartekracht zwak is.
Dat weet je zelf ook, want insecten kunnen die vrij eenvoudig overwinnen, gaf je toe.
Verder wilde je niet op Verlinde in gaan, dus naar hem refereren is onzinnig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lang geleden al een keer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Was deze al voorbij gekomen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat kun je dus wel, je kunt prima het verschil meten tussen een zwaartekrachtveld, een elektrisch veld, een magnetisch veld of een elektromagnetisch veld, ( om de juiste termen maar even te noemen en je was de opwaartse kracht in lucht nog vergetenquote:
[..]
wat bewijs je daarmee? zwaartekracht?
je kan daarmee niet de electromagnetische, electrostatische krachten van de aarde uitsluiten.
).
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
De aaname dat de Aarde plat is en niet draait moet je toch echt onderbouwen. Alleen zeggen dat het zo is, maakt het nog niet waar en bewezen.quote:
[..]
geef me een paar miljard om het te onderzoeken, dan heb ik een nauwkeurige kaart voor je.
feit blijft aarde is plat en draait niet.
voel je dat we draaien, ? ik niet.
nee het is niet net alsof we in een gesloten vliegtuig zitten die met grote snelheid vliegt. als dat zo zou zijn hoe kunnnen ze de ruimte in? vliegtuig deur open maken?
Natuurlijk voel je niet dat de Aarde draait. Ten eerste draai je met de Aarde mee en ten tweede is die rotatie vrij constant en dus niet te merken. Een grote versnelling of vertraging zou je wel merken maar dat gebeurt niet. Net als dat je in een auto of trein met een constante snelheid ook niet merkt dat je beweegt. En ja, dat is wel de metafoor die je moet gebruiken. De atmosfeer beschermt ons tegen de kou en straling van de ruimte en die atmosfeer beweegt ook met de rotatie van de Aarde mee. Daarom merk je het draaien van de Aarde niet. Snap je?
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: Ik heb zelf een flinke tijd terug een experiment uitgevoerd in de Martinikerk in Groningen, waar we met de slinger van Foucault de draai|ing van de aarde wouden aantonen. De precessie van deze slinger komt precies overeen met berekeningen van Newtons mechanica met een roterende (en bolvormige) aarde.
Hoe verklaren Flat Earthers dat?
Hoe verklaren Flat Earthers dat?
-
Geweldig! Ben zeer benieuwd naar de antwoorden van de flat earthersquote:
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: Ik heb zelf een flinke tijd terug een experiment uitgevoerd in de Martinikerk in Groningen, waar we met de slinger van Foucault de draai|ing van de aarde wouden aantonen. De precessie van deze slinger komt precies overeen met berekeningen van Newtons mechanica met een roterende (en bolvormige) aarde.
Hoe verklaren Flat Earthers dat?
De ervaring leert dat FE'ers glasharde weerleggingen gewoon negeren, dan gaan hameren op een totaal ander non-argument en vervolgens jou gaan verwijten dat je geïndoctrineerd bent.quote:
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: Ik heb zelf een flinke tijd terug een experiment uitgevoerd in de Martinikerk in Groningen, waar we met de slinger van Foucault de draai|ing van de aarde wouden aantonen. De precessie van deze slinger komt precies overeen met berekeningen van Newtons mechanica met een roterende (en bolvormige) aarde.
Hoe verklaren Flat Earthers dat?
Zit een motortje in, dus de opstelling is nep.quote:
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: Ik heb zelf een flinke tijd terug een experiment uitgevoerd in de Martinikerk in Groningen, waar we met de slinger van Foucault de draai|ing van de aarde wouden aantonen. De precessie van deze slinger komt precies overeen met berekeningen van Newtons mechanica met een roterende (en bolvormige) aarde.
Hoe verklaren Flat Earthers dat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De kaart van de VN, of toch niet of wel.quote:
[..]
Maar je hebt dus geen kaart.
[..]
We draaien ook niet.
De aarde draait.
[..]
Waarom niet?
Daarnaast merk je in een vliegtuig niet dat je je met grote snelheid voortbeweegt.
[..]
Om een of andere reden denk je dat het nodig is dat er een soort koepel boven de aarde is die de lucht binnen houdt.
Kun je uitleggen waarom?
Ligt aan de reactie of die wel of niet relevant is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
welke wetenschappelijke experiment bewijst dat de aarde beweegd?quote:
[..]
De ervaring leert dat FE'ers glasharde weerleggingen gewoon negeren, dan gaan hameren op een totaal ander non-argument en vervolgens jou gaan verwijten dat je geïndoctrineerd bent.
Je had z'n punt niet beter kunnen bevestigen.quote:
[..]
welke wetenschappelijke experiment bewijst dat de aarde beweegd?
O, je bent ook nog een geocentrist?quote:
[..]
welke wetenschappelijke experiment bewijst dat de aarde beweegd?
Is dit serieus?
De zon, de maan, de sterren.quote:
[..]
welke wetenschappelijke experiment bewijst dat de aarde beweegd?
Of: https://en.wikipedia.org/wiki/Foucault_pendulum
1 + 1 = blauw
Ik denk wel dat Mytho serieus is.quote:
[..]
O, je bent ook nog een geocentrist?
Is dit serieus?
Ik ga ervanuit dat Mytho hier serieus over is, dus de reacties op hem moeten dat net zo goed zijnquote:
[..]
O, je bent ook nog een geocentrist?
Is dit serieus?
Fair enough. In dat kader kan ik deze (imo humoristische, sarcastische en bovenal informatieve) video-reeks aanraden:quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ga ervanuit dat Mytho hier serieus over is, dus de reacties op hem moeten dat net zo goed zijn
Dit geeft een behoorlijk uitgebreide en goed geïllustreerde reeks aan redenen waarom het niet waar kan zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-12-2017 22:09:01 ]
Had ik al gepost.quote:
[..]
Fair enough. In dat kader kan ik deze (imo humoristische, sarcastische en bovenal informatieve) video-reeks aanraden:
Dit geeft een behoorlijk uitgebreide en goed geïllustreerde reeks aan redenen waarom het niet waar kan zijn.
Werd uiteraard genegeerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Flat earth is een extreme vorm van geocentrisme.quote:
[..]
O, je bent ook nog een geocentrist?
Is dit serieus?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.quote:
[..]
welke wetenschappelijke experiment bewijst dat de aarde beweegd?
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind, maar die quote meer uit papers en gebruikt niet echt zelfgemaakte illustraties... heb je er nog meer?quote:
[..]
Had ik al gepost.
Werd uiteraard genegeerd.
De serie is zeker de moeite van het kijken waard. Net zoals andere uit zijn reeks. potholer ken ik nog niet, ga ik induikenquote:
[..]
Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind... heb je er nog meer?
Andere goeie is Vsauce.
(de eerste, niet vsauce2 etc..)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De wetten van kepler werken in een heliocentrisch systeem alleen veel eenvoudiger.quote:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Uit Kepler’s derde wet (T2/R3 = constant) leidde Newton trouwens de zwaartekrachtwet af.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
https://www.youtube.com/channel/UCf6V5DZJsjnJd3N2uEkpGIgquote:
[..]
Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind, maar die quote meer uit papers en gebruikt niet echt zelfgemaakte illustraties... heb je er nog meer?
VoysOvReason heeft ook wel enkele aardige videos.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ok, binnenkort even dat kanaal uitpluizen. Thanks. Voor wat betreft potholer54, hij heeft vroeger een hoop materiaal gemaakt over van alles en nogwat wetenschappelijks, maar is de laatste tijd met name bezig om claims over klimaatverandering te bekijken. Dit doet hij dan door te gaan naar de oorsprong van de claims en/of om te kijken naar papers en wat ze echt zeggen ipv wat er geclaimed wordt. Iets andere stijl dus dan CoolHardLogic.quote:
[..]
https://www.youtube.com/channel/UCf6V5DZJsjnJd3N2uEkpGIg
VoysOvReason heeft ook wel enkele aardige videos.
Ik ga er eens doorheenquote:
[..]
Ok, binnenkort even dat kanaal uitpluizen. Thanks. Voor wat betreft potholer54, hij heeft vroeger een hoop materiaal gemaakt over van alles en nogwat wetenschappelijks, maar is de laatste tijd met name bezig om claims over klimaatverandering te bekijken. Dit doet hij dan door te gaan naar de oorsprong van de claims en/of om te kijken naar papers en wat ze echt zeggen ipv wat er geclaimed wordt. Iets andere stijl dus dan CoolHardLogic.
Het kanaal van Martymer81 bevat ook videos over dit onderwerp, hij heeft wel wat droge humor.
https://www.youtube.com/user/Martymer81/videos
Hij gebruikt de Gravity-scandering van deze gast:
https://www.youtube.com/user/Desertphile/videos
Das echt een mafkees
Deze is wel komisch.
David Ridlen heeft een visualisatie gemaakt van de platte aarde, en toont daarmee aan wat er allemaal mis is met dat model
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan snap je wetenschapsfilosofie niet. We kunnen bv met epicykels idd planeetbanen verklaren door maar genoeg epicykels in te voeren (dit is in feite een Fourier-reeks voor de baan) en dat maakt het model op een gegeven moment volstrekt willekeurig en gefinetuned.quote:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Met een theorie probeer je niet "slechts" waarnemingen te verklaren.
-
Nee, geocentrisme verklaart op geen enkele wijze de beweging van hemellichamen.quote:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Zie ook de videoreeks van CHL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 03-12-2017 13:53:15 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je verdoet je tijd, we krijgen ook al een aantal jaar het ultieme bewijs van 'm dat aantoont dat ruimtereizen een complete hoax is.quote:
[..]
Dan snap je wetenschapsfilosofie niet. We kunnen bv met epicykels idd planeetbanen verklaren door maar genoeg epicykels in te voeren (dit is in feite een Fourier-reeks voor de baan) en dat maakt het model op een gegeven moment volstrekt willekeurig en gefinetuned.
Met een theorie probeer je niet "slechts" waarnemingen te verklaren.
Leg nou zelf eens iets uit. Die eeuwige linkdumps kennen we wel.
Kun je ook in je eigen woorden uitleggen waarom jij denkt dat de aarde plat is? Van alle redenen die je maar mag hebben, pak je beste argument en leg die eens uit.
Kun je ook in je eigen woorden uitleggen waarom jij denkt dat de aarde plat is? Van alle redenen die je maar mag hebben, pak je beste argument en leg die eens uit.
Nee klopt niet: de magnetische veldsterkte neemt voorbij de evenaar richting zuidpool weer toe, dat lukt je niet met een toroidaal veld.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Opgenomen in jipsing boermusselquote:
[..]
Nee klopt niet: de magnetische veldsterkte neemt voorbij de evenaar richting zuidpool weer toe, dat lukt je niet met een toroidaal veld.
vind het wel een interessante theorie, dat iedereen een andere zon opserveert.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?quote:
[..]
Opgenomen in jipsing boermussel
vind het wel een interessante theorie, dat iedereen een andere zon opserveert.
ander theorie van de zon,
[ Bericht 19% gewijzigd door Mytho op 05-12-2017 12:37:22 ]
Zo bizar hebben we het denk ik nog niet gehad in dit topic, en dat is toch ook wel een prestatie.quote:
[..]
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?
ander theorie van de zon,
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neon spectrum heeft emissielijnen
Zonnespectrum heeft absorptielijnen
Zonnespectrum heeft absorptielijnen
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Waarom is het donker tijdens een zonsverduistering?quote:
[..]
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.quote:
[..]
Waarom is het donker tijdens een zonsverduistering?
Je begint aardig bekend met het onderwerp te wordenquote:
[..]
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mja, heb het bovenstaande filmpje gewoon eens bekeken. Hij's vrij grappig.quote:
[..]
Je begint aardig bekend met het onderwerp te worden
Alleen klopt het spectrum dan niet.quote:
[..]
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Waarom niet?quote:
[..]
Alleen klopt het spectrum dan niet.
1 + 1 = blauw
