Heb een koelkast gehad waarbij het licht bleef branden, die werd behoorlijk warm en zorgde zelfs voor schroeiplekken in producten die te dichtbij stonden...quote:
Jawel, inimini kleine elfjes!quote:
mod waarom doet U hier aan mee?, want ik heb toch echt het idee dat U vraag niet serieus bedoeld isquote:
doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volle Maan
Laser thermometer heb ik al
Bijna 30 graden verschil is wel meer dan een paar graden!quote:Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:
[..]
doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.
en straks bij volle maan, nogmaals,
bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Maar waarom zijn in de zomer de nachten met volle maan dan niet koel?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:
[..]
doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.
en straks bij volle maan, nogmaals,
bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf lichtquote:Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel
[ afbeelding ]
Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...
vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.
het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'
(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Vandaar ook dat ze illuminatie genoemd wordenquote:Op donderdag 16 november 2017 10:38 schreef IBAZ het volgende:
De maan bestaat niet. Dat is een illusie die elke avond door de illuminatie geprojecteerd wordt.
De zon geeft geen warmte. Warmte is inherent aanwezig vanuit de aardkorst. De maan zuigt die warmte s nachts weg. Anders zou het steeds heter worden op aarde. Die bevind zich immers in een vacuüm. Die warmte straalt de maan weer uit als licht en een klein deel hiervan komt terug op aarde.quote:Op donderdag 16 november 2017 05:54 schreef illusions het volgende:
Bekijk het een klein beetje groter. Als deze hele doe-het-zelf wetenschap hout zou snijden, zou het in de zomer bij volle maan 10 graden kouder zijn 's nachts dan bij nieuwe maan (= geen zichtbare maan). Toch zet ik m'n airco aan, rara hoe kan dat?
Accepteer je de uitkomsten van zijn tests?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:
[..]
doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.
en straks bij volle maan, nogmaals,
bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Is er nog iets specifieks te zeggen over hoe en wanneer de maan het door zichzelf gegenereerde licht op de zeeuwse kusten projecteert in de songs van Bløf?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf licht
Nee, je moet zelf iets in de schaduw zetten.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf licht
We zouden tot nieuwe maan wachten, weet je nog?quote:Op zondag 3 december 2017 20:21 schreef Mytho het volgende:
haal je thermometers te voorschijn en doe het experiment, het is volle maan buiten.
Waarom is 't dan zo fucking koud?quote:Op zondag 3 december 2017 20:21 schreef Mytho het volgende:
haal je thermometers te voorschijn en doe het experiment, het is volle maan buiten.
Je bent niet de temperatuur van het licht aan het meten maar de invloed van de koude atmosfeer op het object dat je meet. Faalhaas.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
ik heb het getest, maanlicht koelt objecten een paar graden,
makkelijke experiment,. plaats een object zoals een ijzeren staaf in de volle maan, bedek de helft om een schaduw te maken, de helft in de volle maan licht is koeler dan in de schaduw,
bedek dan de andere helft om te checken of nu de andere helft koeler is.
conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.
Hij weigert het experiment wetenschappelijk uit te voeren, dus weet ook wel dat het maanlicht niet koud is...quote:Op maandag 25 december 2017 13:37 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Je bent niet de temperatuur van het licht aan het meten maar de invloed van de koude atmosfeer op het object dat je meet. Faalhaas.
Geen wonder dat als je het object dan afdekt, het ook minder koud is. Je bakt er zoals gewoonlijk weer niks van.
Ja maar als hij dat doet, faalt z'n experiment en daarmee is de kous dan af.quote:Op donderdag 4 januari 2018 17:28 schreef FlatEarther het volgende:
Ten eerste:
Ik snap niet hoe dit experiment bewijst dat de maan eigen licht produceert. Ik snap dus je conclusie niet.
Ten tweede:
Doe hetzelfde experiment tijdens een nieuwe maan en kijk of je dezelfde resultaten ziet. Zo ja: dan heeft de maan niets mee te maken.
En mijn eerste punt¿quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja maar als hij dat doet, faalt z'n experiment en daarmee is de kous dan af.
Stuur hem een DM...quote:
quote:https://www.universetoday(...)ny-splendored-thing/
Mid-infrared: This image of the Full Moon was taken by the Spirit-III instrument on the Midcourse Space Experiment (MSX) at totality during a 1996 lunar eclipse. Once again, we see the Moon emitting light with the brightest areas the warmest and coolest regions darkest. Many craters look like bright dots speckling the lunar disk, but the most prominent is brilliant Tycho near the bottom. Research shows that young, rock-rich surfaces, such as recent impact craters, should heat up and glow more brightly in infrared than older, dust-covered regions and craters. Tycho is one of the Moon’s youngest craters with an age of just 109 million years.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Of hij is tot inkeer gekomen en realiseert zich dat hij enorm voor aap stond, en gebruikt een nieuw account.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij geen zin meer heeft in de discussie.
We hebben Mytho voor Franco teruggekregen dus de discussie gaat nog door.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Of hij is tot inkeer gekomen en realiseert zich dat hij enorm voor aap stond, en gebruikt een nieuw account.
Misschien heeft Mytho corvee op de ijsmuur. Ik heb nog geen nieuwe post van hem gezien dit jaar.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben Mytho voor Franco teruggekregen dus de discussie gaat nog door.
Misschien heeft hij er genoeg van. Of de pinguins hebben hem gegijzeld.quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:37 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Misschien heeft Mytho corvee op de ijsmuur. Ik heb nog geen nieuwe post van hem gezien dit jaar.
Snap ik ook wel. Er waren niet veel hoekjes meer voor hem om in te kruipen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien heeft hij er genoeg van. Of de pinguins hebben hem gegijzeld.
Het is natuurlijk ook moeilijk om iets te bewijzen wat niet te bewijzen valt.quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:40 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Snap ik ook wel. Er waren niet veel hoekjes meer voor hem om in te kruipen.
Nee want ze worden tegengewerkt door NWO of illuminati ofzoquote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar... er zujn hele platte aarde communities. Die moeten toch met iets sterks kunnen komen, als ze er zo rotsvast in geloven?
Ja want dan is het niet de zon want die is warm, ofzoquote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:08 schreef tailfox het volgende:
dus omdat iets koud licht stuurt is het een eigen bron?
De conclusie snap ik al niet.
Ze hebben geen miljarden te besteden en de globeheads hebben 500 jaar voorsprong om hun model kloppend te krijgen...quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar... er zujn hele platte aarde communities. Die moeten toch met iets sterks kunnen komen, als ze er zo rotsvast in geloven?
Toevallig zeg! Ik denk en complot!quote:Op woensdag 15 november 2017 00:05 schreef Zith het volgende:
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt
Yup, een klassiek geval van coincidence theory.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Toevallig zeg! Ik denk en complot!
owja en iets wat zelf straalt geeft gelukkig geen warmte afquote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:22 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ja want dan is het niet de zon want die is warm, ofzo
De maan niet in ieder geval.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:36 schreef tailfox het volgende:
[..]
owja en iets wat zelf straalt geeft gelukkig geen warmte af
Volle maan is gemiddeld 100 graden Celsius, niet echt koud maar toch kouder dan de zon net 6000 graden aan het oppervlak.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
De maan niet in ieder geval.
Die geeft koud licht.
Welkom terug, Mytho.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:16 schreef Mytho het volgende:
het is volle maan buiten, als je een infrarood termometer heb doe zelf de test.
bijv. pak 2 muntjes plaats een in volle maan, en andere in de schaduw door stukje karton vertikaal te plaatsen, lucht kan vrij omhoog gaan dus geen isolatie excuus.
muntje in de volle maan is 5 graden kouder dan in de schaduw.,
verwissel snel de schaduw en de andere kant zal 5 graden kouder worden .
je kan het buiten doen of bij een open raam.
en straks doe je dezelfde experiment als er geen maan is.
Het is zo simpel.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:16 schreef Mytho het volgende:
het is volle maan buiten, als je een infrarood termometer heb doe zelf de test.
bijv. pak 2 muntjes plaats een in volle maan, en andere in de schaduw door stukje karton vertikaal te plaatsen, lucht kan vrij omhoog gaan dus geen isolatie excuus.
muntje in de volle maan is 5 graden kouder dan in de schaduw.,
verwissel snel de schaduw en de andere kant zal 5 graden kouder worden .
je kan het buiten doen of bij een open raam.
en straks doe je dezelfde experiment als er geen maan is.
Ja hoo eeem, das niet een echte Fe-er!quote:Op dinsdag 2 januari 2018 00:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Flat earther Jeranism doet de test tijdens een nieuwe maan en zelfs hij concludeert dat maanlicht niet koelt.
Nog iemand die de test doet en wat denk je? Maanlicht koelt niet.
Wat nu, Mytho?
en FlatEarther hier boven... eh.. geen idee..quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |