BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
.
Jeetje je knippert met de ogen en een post is verwijderd. Waarom? Ik vraag om FB.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
FB prima. Users die er nu niet zijn bespreken hier is niet prima.quote:Op zaterdag 11 november 2017 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Jeetje je knippert met de ogen en een post is verwijderd. Waarom? Ik vraag om FB.
Waarom moesten die posts dan weg? Het was geen getroll. Het was om aan te tonen dat het discretiedoekje geen hout snijdt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet zo onschuldig spelen cad. Je weet waarom die posts weg moesten. Het was puur trollen.quote:
Waarom moesten die posts dan weg? Het was geen getroll. Het was om aan te tonen dat het discretiedoekje geen hout snijdt.
En over een doekje ter discretie kan op het betreffende topic serieus gesproken worden.
Nee dat weet ik niet want het is van den zotte. Er werd niets miszegd buiten even gebben. Dat maak jij ervan als reden om het te verwijderen maar trollen was het niet. Maar goed als jij dat vindt dan is dit natuurlijk zo. We moeten enorm op onze woorden letten op deze manier. Bedankt voor je fb.quote:
[..]
Niet zo onschuldig spelen cad. Je weet waarom die posts weg moesten. Het was puur trollen.
En over een doekje ter discretie kan op het betreffende topic serieus gesproken worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Graag gedaan. Beetje gebben is idd niets mis mee, maar er is een fijne lijn tussen gebben en trollen en laten we proberen die lijn goed in de gaten te houden. Dat is voor iedereen fijner posten.quote:
[..]
Nee dat weet ik niet want het is van den zotte. Er werd niets miszegd buiten even gebben. Dat maak jij ervan als reden om het te verwijderen maar trollen was het niet. Maar goed als jij dat vindt dan is dit natuurlijk zo. We moeten enorm op onze woorden letten op deze manier. Bedankt voor je fb.
weg, typisch voorbeeld van over de lijn.
[ Bericht 86% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 12:29:21 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 12:29:21 ]
wooblabalurg
Het was geen getroll. Maar goed, kous af en klaar ermee.quote:
[..]
Graag gedaan. Beetje gebben is idd niets mis mee, maar er is een fijne lijn tussen gebben en trollen en laten we proberen die lijn goed in de gaten te houden. Dat is voor iedereen fijner posten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Primaquote:
[..]
Het was geen getroll. Maar goed, kous af en klaar ermee.
Kap nou eens met dat zielige geëdit en dat verwijderen van posts Lavenderr. Dit is toch gewoon een post met een trollerige ondertoon, of niet?quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Euh, dat doe ik toch ook?
Wat is jouw theorie? No plane? 😆
Een weerwoord op dit soort onzin is dus niet toegestaan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 18:06:47 ]
Een weerwoord is prima. Elkaar voor troll uitmaken niet dus dat gaat weg.quote:
[..]
Kap nou eens met dat zielige geëdit en dat verwijderen van posts Lavenderr. Dit is toch gewoon een post met een trollerige ondertoon, of niet?
Een weerwoord op dit soort onzin is dus niet toegestaan?
Zeggen dat het een trollpost is, is hetzelfde als hem voor troll uitmaken ja?quote:
[..]
Een weerwoord is prima. Elkaar voor troll uitmaken niet dus dat gaat weg.
En die post van mij waarin ik antwoord gaf dat mijn theorie die is van boosaardige space elfen dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 18:16:14 ]
Je hebt mij zelf ook meerdere malen voor troll uitgemaakt in het verledenquote:
[..]
Een weerwoord is prima. Elkaar voor troll uitmaken niet dus dat gaat weg.
Ik heb wel meer dingen tegen je gezegd, maar die ben je ineens vergeten blijkbaar.quote:
[..]
Je hebt mij zelf ook meerdere malen voor troll uitgemaakt in het verleden
En je kunt altijd een mailtje met je klachten sturen naar forum@fok.nl Jokkebrok.
Ja, oké ouwe koeien. Alleen van de week kwam je zelf nog met een steekje onder water die duidelijk op ouwe koeien gebaseerd was. Als je wilt dat ik hem quote, dan roept u maar.quote:
[..]
Ik heb wel meer dingen tegen je gezegd, maar die ben je ineens vergeten blijkbaar.
En je kunt altijd een mailtje met je klachten sturen naar forum@fok.nl Jokkebrok.
Weet je wat ik zou willen? Die schone lei waar we het over hadden. Is prettiger voor iedereen.quote:
[..]
Ja, oké ouwe koeien. Alleen van de week kwam je zelf nog met een steekje onder water die duidelijk op ouwe koeien gebaseerd was. Als je wilt dat ik hem quote, dan roept u maar.
Ah yes - die 'troll gedrag' commentaren van de BNW mods.quote:
[..]
Je hebt mij zelf ook meerdere malen voor troll uitgemaakt in het verleden
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vind ik ook, maar edit daar dan ook naar, want dit sloeg echt weer nergens op.quote:
[..]
Weet je wat ik zou willen? Die schone lei waar we het over hadden. Is prettiger voor iedereen.
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 11-11-2017 18:50:03 (Geen feedback) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daar is niets trollerigs aan hoor, die opmerking.quote:
[..]
Kap nou eens met dat zielige geëdit en dat verwijderen van posts Lavenderr. Dit is toch gewoon een post met een trollerige ondertoon, of niet?
Een weerwoord op dit soort onzin is dus niet toegestaan?
Ik vind het ook wel meevallen hoor. Alleen een beetje een smiley die wat verkeerd opgevat kan worden. Kan ik allemaal prima hebben en dat moet ook gewoon lekker kunnen. We zijn toch niet van chocolade? Het moet echter wel in balans blijven.quote:
[..]
Daar is niets trollerigs aan hoor, die opmerking.
Als je gewoon serieus had gereageerd had ik je post ook niet hoeven TR'en.quote:
[..]
Ik vind het ook wel meevallen hoor. Alleen een beetje een smiley die wat verkeerd opgevat kan worden. Kan ik allemaal prima hebben en dat moet ook gewoon lekker kunnen. We zijn toch niet van chocolade? Het moet echter wel in balans blijven.
Oh, je vond het TR waardig dat ik de boosaardige elfen theorie aanhang?quote:
[..]
Als je gewoon serieus had gereageerd had ik je post ook niet hoeven TR'en.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 19:25:35 ]
Ja. Je had ook normaal en serieus kunnen reageren. Sloeg nergens op.quote:
[..]
Oh, je vond het TR waardig dat ik de boosaardige elfen theorie aanhang?
Jouw No plane vraag met smiley wel dan?quote:
[..]
Ja. Je had ook normaal en serieus kunnen reageren. Sloeg nergens op.
Gezien je verleden wel ja. Ik maak daar een grapje van, maar stel je gewoon een serieuze vraag verder. Jij reageert met iets belachelijks waar ik geen reet mee kan.quote:
[..]
Jouw No plane vraag met smiley wel dan?
Overigens nogal raar dat je in BNW TR's gaat zetten om dergelijke theorieën. Dan heb je je bij Flat Earth helemaal suf geklikt zeker?
RSI?
RSI?
Dus dat is dan een TR waardig. Oké man.quote:
[..]
Gezien je verleden wel ja. Ik maak daar een grapje van, maar stel je gewoon een serieuze vraag verder. Jij reageert met iets belachelijks waar ik geen reet mee kan.
eErger is dat de mod daar dan in mee gaat.
Nee, niet echt. Maar wat wil je nou? Je had gewoon normaal kunnen antwoorden, eventueel met wat zelfspot erbij. Had je een heleboel gedoe bespaart, waaronder deze 'discussie'. Dat heb je niet gedaan maar je hebt stampij lopen maken omdat meneer weer is diep in zijn ziel is geraakt.quote:
Overigens nogal raar dat je in BNW TR's gaat zetten om dergelijke theorieën. Dan heb je je bij Flat Earth helemaal suf geklikt zeker?
RSI?
Dus, succes ermee
.
De mod heeft prima werk gedaan; een onzin post verwijdert in een vrij serieus topic. Dat jij daarvan in een stuip schiet is niet haar probleem.quote:
[..]
Dus dat is dan een TR waardig. Oké man.
Erger is dat de mod daar dan in mee gaat.
Misschien was het wel zelfspot maar heb jij wat moeite dat als zodanig te herkennen.quote:
[..]
Nee, niet echt. Maar wat wil je nou? Je had gewoon normaal kunnen antwoorden, eventueel met wat zelfspot erbij. Had je een heleboel gedoe bespaart, waaronder deze 'discussie'. Dat heb je niet gedaan maar je hebt stampij lopen maken omdat meneer weer is diep in zijn ziel is geraakt.
Dus, succes ermee
Hehe prima, laten we het daar bij latenquote:
[..]
Misschien was het wel zelfspot maar heb jij wat moeite dat als zodanig te herkennen.
.
Dat te pas en onpas posts verwijderen in een oogwenk slaat nergens op. Het is echt van den zotte. In een discussie kom je ook op andere zaken maar onder de noemer 'niks met Vegas te maken' worden posts zomaar weggehaald, nog sneller dan het licht zelfs. Triest, ik heb daar geen ander woord voor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als er 2x gevraagd wordt om on-topic te blijven en niet de motivatie van anderen in twijfel te trekken blijf ik niet bezig.quote:
Dat te pas en onpas posts verwijderen in een oogwenk slaat nergens op. Het is echt van den zotte. In een discussie kom je ook op andere zaken maar onder de noemer 'niks met Vegas te maken' worden posts zomaar weggehaald, nog sneller dan het licht zelfs. Triest, ik heb daar geen ander woord voor.
Het voegt geen zak toe om steeds met de vinger te wijzen naar NWS enzo.
Eens.quote:
Dat te pas en onpas posts verwijderen in een oogwenk slaat nergens op. Het is echt van den zotte. In een discussie kom je ook op andere zaken maar onder de noemer 'niks met Vegas te maken' worden posts zomaar weggehaald, nog sneller dan het licht zelfs. Triest, ik heb daar geen ander woord voor.
Getroll van illusions en Terecht blijft echter wel gewoon staan.
Andere meningen trolls noemen is ook superproductief natuurlijk. Dit moet niet nieuw klinken voor je. In het topic zelf ook al een paar keer gemeld.quote:
[..]
Eens.
Getroll van illusions en Terecht blijft echter wel gewoon staan.
Wacht even.. blijf ff hangen. Ik zoek die andere meningen er ff bij.quote:
[..]
Andere meningen trolls noemen is ook superproductief natuurlijk. Dit moet niet nieuw klinken voor je.
Er is net een heel topic geopend om de motivatie van alle truthseekers in twijfel te trekken met de uitkomst waarom we zo zijn . We hoeven dus niet eens meer te reageren want de ts weet het allemaal wel en al zijn vooroordelen kan hij zelf invullen .quote:
[..]
Als er 2x gevraagd wordt om on-topic te blijven en niet de motivatie van anderen in twijfel te trekken blijf ik niet bezig.
Het voegt geen zak toe om steeds met de vinger te wijzen naar NWS enzo.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, dat zag ik net ook al.quote:
[..]
Er is net een heel topic geopend om de motivatie van alle truthseekers in twijfel te trekken met de uitkomst waarom we zo zijn . We hoeven dus niet eens meer te reageren want de ts weet het allemaal wel en al zijn vooroordelen kan hij zelf invullen .
Ik ga niet eens meer moeite doen om posts te citeren. Ik ben er vandoor voor vanavond.
Ik zit.mobiel dus nieuwe topics zie ik. Niet zo snel. Een TR of DM is het snelst als je iets ziet dat er niet hoort.quote:
[..]
Er is net een heel topic geopend om de motivatie van alle truthseekers in twijfel te trekken met de uitkomst waarom we zo zijn . We hoeven dus niet eens meer te reageren want de ts weet het allemaal wel en al zijn vooroordelen kan hij zelf invullen .
Desbetreffende topic is iig gesloten.
thx ik zal eraan denkenquote:
[..]
Ik zit.mobiel dus nieuwe topics zie ik. Niet zo snel. Een TR of DM is het snelst als je iets ziet dat er niet hoort.
Desbetreffende topic is iig gesloten.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vind het niet terecht. 
Waarom:
1. Het onderwerp verdient een eigen topic omdat het een aantal thema's verbindt die als rode draad door alle topics hierheen lopen. De algemene teneur hier is dat alle aanslagen nep zijn. De meeste van die aanslagen worden in het openbaar gepleegd, maar nooit meldt zich iemand die gezien heeft dat het nep is. Dat terwijl de algemene teneur ook is dat de groep sceptici die al die aanslagen niet meer gelooft almaar groeit. Dus wordt het met het groeiende aantal fopaanslagen steeds onwaarschijnlijker dat een kritische omstander er nooit lucht van krijgt. Dat is een paradox die een verklaring behoeft.
2. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Als je zo mans bent om het leed en voorkomen van anderen te ridiculiseren (dikkerdje, grote neus, hihi haha kijk eens al dat ketchupbloed, nou ja, je kent het wel) moet je niet gaan klagen als jij zelf ook eens in de schijnwerpers wordt gezet.
Waarom:
1. Het onderwerp verdient een eigen topic omdat het een aantal thema's verbindt die als rode draad door alle topics hierheen lopen. De algemene teneur hier is dat alle aanslagen nep zijn. De meeste van die aanslagen worden in het openbaar gepleegd, maar nooit meldt zich iemand die gezien heeft dat het nep is. Dat terwijl de algemene teneur ook is dat de groep sceptici die al die aanslagen niet meer gelooft almaar groeit. Dus wordt het met het groeiende aantal fopaanslagen steeds onwaarschijnlijker dat een kritische omstander er nooit lucht van krijgt. Dat is een paradox die een verklaring behoeft.
2. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Als je zo mans bent om het leed en voorkomen van anderen te ridiculiseren (dikkerdje, grote neus, hihi haha kijk eens al dat ketchupbloed, nou ja, je kent het wel) moet je niet gaan klagen als jij zelf ook eens in de schijnwerpers wordt gezet.
Mbt punt 1 zou je best een algemeen topic kunnen hebben. Maar dan niet op users gericht. Maar er zijn in mijn ogen 2 redenen om het voorgenoemde topic te sluiten:
1. Het gaat om users hier. Nee het is niet netjes om termen als "dat dikkertje" te gebruiken maar het gaat dan nog om mensen in de VS. Netjes? Nee. Maar niet tegen de policy.
2. Primair blijft dit BNW. En daar horen juist de hoax theorieen thuis. Dat betekent uiteraard niet dat je het daar mee eens hoeft te zijn, zolang het een inhoudelijke discussie blijft is dat prima. Maar dit is wel de plek op fok! waar je wel mag vinden dat iets een hoax of false flag is. Het enige dat gevraagd wordt is gewoon onderbouwing ipv oneliners en dat gaat over het algemeen ook gewoon zo.
Dat de onderbouwing wel of niet feitelijk juist is staat daar overigens even los van.
1. Het gaat om users hier. Nee het is niet netjes om termen als "dat dikkertje" te gebruiken maar het gaat dan nog om mensen in de VS. Netjes? Nee. Maar niet tegen de policy.
2. Primair blijft dit BNW. En daar horen juist de hoax theorieen thuis. Dat betekent uiteraard niet dat je het daar mee eens hoeft te zijn, zolang het een inhoudelijke discussie blijft is dat prima. Maar dit is wel de plek op fok! waar je wel mag vinden dat iets een hoax of false flag is. Het enige dat gevraagd wordt is gewoon onderbouwing ipv oneliners en dat gaat over het algemeen ook gewoon zo.
Dat de onderbouwing wel of niet feitelijk juist is staat daar overigens even los van.
Hou toch op met dat sjw-gejammer. Dat ik iemand als een dikkerdje heb aangeduid is niets ridiculiserend aan. Als het een magere was geweest had ik dunne gezegd, als een kort persoon was geweest was het die kleine. Dat is op alle slakken zout leggen om een (g)een punt te maken. Kom op zeg, dat nodeloos gewis en geveeg om de meest pietluttige dingen dat is irritant. Ik laat het hierbij en wens iedereen een fijne avond 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
