36 artikelen over Baudet in 2017 over Baudet:quote:Op zaterdag 11 november 2017 20:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb even de moeite genomen deze bewering te factchecken en het is oordeel is: onwaar
In september is er redelijk veel over Baudet geschreven op Joop, in oktober komt ie in 1 artikel terug (10 oktober) en daarna niet meer.
Wordt het GeenStijl personeel ook beschuldigd van aanranding? Of van andere dingen wat op GeenStijl al weken een hot item is als het om anderen gaat?quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze branden het eigen personeel ook niet af.
Bedankt voor je moeite.quote:Op zaterdag 11 november 2017 20:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb even de moeite genomen deze bewering te factchecken en het is oordeel is: onwaar
In september is er redelijk veel over Baudet geschreven op Joop, in oktober komt ie in 1 artikel terug (10 oktober) en daarna niet meer.
twitter:DonArturito twitterde op woensdag 22-11-2017 om 07:29:28 Leuk! Viespeuk Francisco van Jole leidt die avond een debat over feminisme. Wel handjes boven de tafel houden, pik! https://t.co/Pz1arSPBJM reageer retweet
Als die zeug zn mond opentrekt is het verbale aanranding dus dat speenvarken laat ik graag voor wat het is.quote:
Zoals verwacht is het onder het tapijt geveegd.quote:Op woensdag 22 november 2017 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Is die smeerlap nou nog steeds zijn zakken aan het vullen met staatssubsidies?
De hypocrisie van het deugvolk.quote:Organisatie Debatnacht ziet geen aanleiding Van Jole te weren
De organisatie achter de Debatnacht in de Rotterdamse Arminiuskerk ziet geen reden Francisco van Jole te weren. De van ongewenste intimiteiten beschuldigde journalist leidt daar volgende maand een debat over feminisme.
Het congres- en debatcentrum is vrijdagavond 8 december het decor van verschillende debatten. Eentje daarvan heeft als stelling 'Feminisme kan niet zonder mannen'. Het programmaonderdeel wordt georganiseerd door Joop.nl, de VARA-website waarvan Van Jole hoofdredacteur is. Hij leidt het debat, waaraan onder andere de linkse activiste en schrijfster Anne Fleur Dekker deelneemt.
Aantijgingen
Volgens Hans Kennepohl van de Debatnacht is er binnen de organisatie wel gesproken over de kwestie-Van Jole. ,,We hebben kennis genomen van de berichten die over hem in de media zijn verschenen. Onze conclusie: de aantijgingen zijn niet van dien aard om hem tot persona non grata te verklaren. Het bewuste debat wordt bovendien georganiseerd door Joop, niet door ons.''
Kennepohl noemt de stelling van het Joop-debat prikkelend. ,,In de maatschappij zijn het toch nog vaak blanke mannen van boven de 40 jaar die de dienst uitmaken. Maar tegelijk zie je dat maatschappelijke veranderingen tegenwoordig juist worden aangezwengeld door vrouwen. Neem bijvoorbeeld een Sunny Bergman,'' aldus Kennepohl, verwijzend naar de vrouw die afgelopen jaren flink van zich liet horen in de Zwarte Piet-discussie.
Van Jole zei twee weken terug op Radio 1 dat de beschuldigingen van seksueel misbruik bij hem zijn aangekomen 'als een mokerslag'. Hij ontkent echter dat sprake is geweest van misbruik. Een vrouw, wier identiteit onbekend is, beweert dat de journalist hem jaren terug heeft meegenomen naar zijn hotelkamer en toen - in zijn onderbroek - op haar ging liggen.
Zo rollen de deugers nu eenmaal. Smerige backstabbende hypocrieten tot in hun kleinste vezeltjes. Zal wel iets met opvoeding te maken hebben, vermoed ik.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De hypocrisie van het deugvolk.
Idd, heel raar.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Blijft wel raar dat Van Jole vrijwel buiten schot is gebleven in de media.
Dat Joop is natuurlijk ook gewoon een vrij, uh, hoe noem je dat, 'bijzonder' bolwerk. Die staan ook totaal niet open voor de rest van de wereld, vind ikquote:
Tot nog toe is er één iemand die een verhaal vertelt, Van Jole die het ontkent en verder gebeurt er niets qua aangiftes of nieuwe vrouwen die zich melden of iets dergelijks.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het zit wel diep he. Het is een soort hetze - wat nu echt waar is maakt jullie allang niet meer uit.
Blijft wel raar dat Van Jole vrijwel buiten schot is gebleven in de media.
Dat is ook zo, inderdaad.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat Joop is natuurlijk ook gewoon een vrij, uh, hoe noem je dat, 'bijzonder' bolwerk. Die staan ook totaal niet open voor de rest van de wereld, vind ik
Ja, het is ook niet zo dat hij het zelf heeft toe gegeven.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tot nog toe is er één iemand die een verhaal vertelt, Van Jole die het ontkent en verder gebeurt er niets qua aangiftes of nieuwe vrouwen die zich melden of iets dergelijks.
Dan is elke dag een artikel daarover schrijven ook wat veel, denk ik, zeker als je daarnaast veel meer verhalen hebt over mensen waar wel nieuwe ontwikkelingen zijn.
Maar geen paniek hoor jongens, als Van Jole straks door nog 3 vrouwen beschuldigd wordt is dat ook gewoon weer nieuws.
Hij ontkent gewoon dat hij haar misbruikt heeft, voor zover ik weet. Volgens hem hebben ze wel gezoend en is ze mee gegaan naar de hotelkamer, maar ik heb hem nooit horen zeggen van 'oh ja, dat was wel misbruik bij nader inzien'.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:28 schreef 2NutZ het volgende:
Ja, het is ook niet zo dat hij het zelf heeft toe gegeven.
Dan zal dat wel zo zijn en moeten we hem geloven op zijn blauwe ogen.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij ontkent gewoon dat hij haar misbruikt heeft, voor zover ik weet. Volgens hem hebben ze wel gezoend en is ze mee gegaan naar de hotelkamer, maar ik heb hem nooit horen zeggen van 'oh ja, dat was wel misbruik bij nader inzien'.
Het lijkt mij mooi als er aangifte tegen hem gedaan wordt zodat er gewoon een goed onderzoek naar gedaan kan worden, en als alle vrouwen die hij daarnaast aangerand heeft (dat zijn er volgens GeenStijl nog wel wat) zich ook uitspreken. Dan kan hij daarna mooi ontslagen en verketterd worden en is voor iedereen duidelijk wat voor soort figuur het is.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:30 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dan zal dat wel zo zijn en moeten we hem geloven op zijn blauwe ogen.
Precies. Zolang ze links zijn kan je dat niet maken... als ze rechts zijn is dat prima.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het lijkt mij mooi als er aangifte tegen hem gedaan wordt zodat er gewoon een goed onderzoek naar gedaan kan worden, en als alle vrouwen die hij daarnaast aangerand heeft (dat zijn er volgens GeenStijl nog wel wat) zich ook uitspreken. Dan kan hij daarna mooi ontslagen en verketterd worden en is voor iedereen duidelijk wat voor soort figuur het is.
Maar op basis van een aanklacht die hij zelf ontkent hem helemaal kapot maken lijkt mij wat vreemd, maar goed, wie ben ik.
Is niet mijn taak, het is gewoon heel typisch dat iedereen verketterd word maar linkse meneer word afgeschermd. En het valt meer mensen op hoor.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat lijkt jou een redelijke maatregel voor Van Jole dan, 2NutZ?
Uit zijn ambt ontzetten? 30 jaar opsluiten?
Ik vind persoonlijk dat je, als je maar links bent, sowieso gratis geld moet krijgen. De rare mensen met een rechtse mening mogen dan werken in de mijnen en dat betalen. Daarnaast hebben linkse mensen uiteraard het recht om eens per dag vanuit hun ivoren toren af te dalen naar de krochten van de samenleving waar de rechtschmenschen zich bevinden en een paar vrouwtjes uit ze zoeken om zichzelf even goddelijk af te laten zuigen terwijl de cucks van rechts er naast staan en toe kijken.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:34 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Precies. Zolang ze links zijn kan je dat niet maken... als ze rechts zijn is dat prima.
Oké. Zo denkt links vaak valt me op, ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat je, als je maar links bent, sowieso gratis geld moet krijgen. De rare mensen met een rechtse mening mogen dan werken in de mijnen en dat betalen. Daarnaast hebben linkse mensen uiteraard het recht om eens per dag vanuit hun ivoren toren af te dalen naar de krochten van de samenleving waar de rechtschmenschen zich bevinden en een paar vrouwtjes uit ze zoeken om zichzelf even goddelijk af te laten zuigen terwijl de cucks van rechts er naast staan en toe kijken.
Ok.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oké. Zo denkt links vaak valt me op, ja.
Hij geeft zelf stamelend toe op tape dat hij na een "nee" van haar kant zijn tong in haar strot duwde. Dat is aanranding.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij ontkent gewoon dat hij haar misbruikt heeft, voor zover ik weet. Volgens hem hebben ze wel gezoend en is ze mee gegaan naar de hotelkamer, maar ik heb hem nooit horen zeggen van 'oh ja, dat was wel misbruik bij nader inzien'.
Dat.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het zit wel diep he. Het is een soort hetze - wat nu echt waar is maakt jullie allang niet meer uit.
Blijft wel raar dat Van Jole vrijwel buiten schot is gebleven in de media.
Volgens mij zegt hij dat andersom, dat ze eerst gezoend hebben en dat ze daarna 'nee' zei, waarna ze mee is gegaan naar zijn hotelkamer.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:52 schreef habitue het volgende:
[..]
Hij geeft zelf stamelend toe op tape dat hij na een "nee" van haar kant zijn tong in haar strot duwde. Dat is aanranding.
https://www.geenstijl.nl/5139290/te-mooi-om-waar-te-zijn/quote:Op donderdag 23 november 2017 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat andersom, dat ze eerst gezoend hebben en dat ze daarna 'nee' zei, waarna ze mee is gegaan naar zijn hotelkamer.
Ik heb geen geluid op kantoor, maar zal het vanavond of morgen eens terugluisteren. Ik kom er op terug!quote:Op donderdag 23 november 2017 09:59 schreef habitue het volgende:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5139290/te-mooi-om-waar-te-zijn/
vanaf 0:31
Hij heeft geen geluid op kantoor.quote:Op donderdag 23 november 2017 09:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb geen geluid op kantoor, maar zal het vanavond of morgen eens terugluisteren. Ik kom er op terug!
Niet als een autist de hele dag met oortjes in zitten _!quote:Op donderdag 23 november 2017 11:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Hij heeft geen geluid op kantoor.
Waar werk je? Sociale werkplaats?
Oortjes? Gewoon lekker in je eigen space met speakers natuurlijk.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:02 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Niet als een autist de hele dag met oortjes in zitten _!
Ik wist niet dat werkplaatsen tegenwoordig ook in kantoren zaten, maar jij bent schijnbaar de expert.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Hij heeft geen geluid op kantoor.
Waar werk je? Sociale werkplaats?
Niemand hier die gelooft dat jij "op kantoor" werkt hoor. Ja, als koffiejuffrouw, schoonmaker of keukenhulp wellicht.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat werkplaatsen tegenwoordig ook in kantoren zaten, maar jij bent schijnbaar de expert.
Dan niet hoor jongen, je mag helemaal zelf weten wat je wel of niet gelooft.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niemand hier die gelooft dat jij "op kantoor" werkt hoor. Ja, als koffiejuffrouw, schoonmaker of keukenhulp wellicht.
Ari Behn is geen prins en ook nooit geweest..quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:04 schreef MrRatio het volgende:
Ook een prins wordt niet gespaard: http://thegatewaypundit.c(...)l-peace-prize-party/
Je hebt gelijk, trouwen met een prinses maakt je nog geen prins.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ari Behn is geen prins en ook nooit geweest..
De prinses heeft zelfs haar recht op de troon opgegeven om met hem te kunnen trouwen..quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:35 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, trouwen met een prinses maakt je nog geen prins.
Joop dekt van jole’s reet. Die gast is gewoon een notoire aanrander.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:05 schreef madam-april het volgende:
Ik heb tegen Van Jole op Twitter een opmerking over een witte onderbroek geplaatst en nu ben ik door hem en door Joop.nl geblokkeerd (en Joop.nl was niet getagged in mijn tweet) 😂😂
Alleen bij links Nederland kan ditquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |