FOK!forum / Wie is de Mol? / Het grote hints & theorieën topic! #1
Moira.zaterdag 11 november 2017 @ 01:17
ex2paxF.png

Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien?

Wat kan je in dit topic plaatsen?
• Zaken die je opvallen in een aflevering
• Dagboeken van De Mol
• Video's/screenshots van opvallende zaken
• Een theorie die je ontdekt hebt
• Tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol)

zTFlyv0.png

Kandidaten (v.l.n.r.)
Stine Jensen | Emilio Guzman | Simone Weimans | Jan Versteegh | Olcay Gulsen
Bella Hay | Jean-Marc van Tol | Ruben Hein | Loes Haverkort | Ron Boszhard

FOK!topics van WIDM 2018
Topicreeks: [WIDM] Algemeen
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono
Topicreeks: [WIDM] Tweets van de Mol
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [WIDM] Livetopics

[ Bericht 21% gewijzigd door Moira. op 11-11-2017 21:52:17 ]
Moira.zaterdag 11 november 2017 @ 21:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:48 schreef KaBuf het volgende:
Mag deze open? Zag net al een hint op Facebook :P

MOL / Het grote hints & theorieën topic! #1
Nou vooruit dan maar :9~
KaBufzaterdag 11 november 2017 @ 21:54
fEijrsB.jpg

Zag deze op Facebook. Ron is de Mol *O*
Moira.zaterdag 11 november 2017 @ 21:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:54 schreef KaBuf het volgende:
[ afbeelding ]

Zag deze op Facebook. Ron is de Mol *O*
Oh shit _O- Zou wel zonde zijn als het echt zo is eigenlijk en dat gelijk al 2 maanden voor het begin zo duidelijk op tv knallen :@
KaBufzaterdag 11 november 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:59 schreef Moira. het volgende:

[..]

Oh shit _O- Zou wel zonde zijn als het echt zo is eigenlijk en dat gelijk al 2 maanden voor het begin zo duidelijk op tv knallen :@
Zou wel heel slecht zijn ja. :P
Ik denk ook dat Ron te bekend is om de Mol te zijn. :')
essnhillszaterdag 11 november 2017 @ 22:46
Ah kijk.

Even een herhaling van mijn plaatje uit het andere topic.

Aj8Khz4.png Ruben is de Mol, want die rare armhoudingen vormen de M
Moira.zaterdag 11 november 2017 @ 23:05
Deze ook maar voor het 3e jaar op rij erin gooien dan _O-

79f47a7519d854e317f8a2932cc8843e.png

Stine Jensen hier al bestempeld als 'de Mol'? :D

De afgelopen 2 jaar was dat ook het geval :')
2x in de fipo al goed gezeten daarmee _O- Zullen ze vast niet nog eens doen.. toch?
KaBufzaterdag 11 november 2017 @ 23:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:05 schreef Moira. het volgende:
Deze ook maar voor het 3e jaar op rij erin gooien dan _O-

[ afbeelding ]

Stine Jensen hier al bestempeld als 'de Mol'? :D

De afgelopen 2 jaar was dat ook het geval :')
2x in de fipo al goed gezeten daarmee _O- Zullen ze vast niet nog eens doen.. toch?
:D

Nu verwachten we het niet, dus doen ze het juist nog een keer. :+
Moira.zondag 12 november 2017 @ 00:24
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol:
e1b543ae296d42d199447adf9584f1a5.gif
Net voor Ruben Hein in beeld komt dus :P
Funkelzondag 12 november 2017 @ 06:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:54 schreef KaBuf het volgende:
[ afbeelding ]

Zag deze op Facebook. Ron is de Mol *O*
Van rechts naar links staat ook Emilio (de O van mol als laatste O van Emilio)
Fred_Bzondag 12 november 2017 @ 07:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 00:24 schreef Moira. het volgende:
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol:
[ afbeelding ]
Net voor Ruben Hein in beeld komt dus :P
Het moet voor de makers ook wel leuk zijn om juist een hoop van dit soort ‘hints’ erin te stoppen om zo mensen op een dwaalspoor te brengen. :P
essnhillszondag 12 november 2017 @ 10:10
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:46 schreef essnhills het volgende:
Ah kijk.

Even een herhaling van mijn plaatje uit het andere topic.

[ afbeelding ] Ruben is de Mol, want die rare armhoudingen vormen de M
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 00:24 schreef Moira. het volgende:
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol:
[ afbeelding ]
Net voor Ruben Hein in beeld komt dus :P
Nou duidelijk, Ruben is de mol dit jaar
MMunkunzondag 12 november 2017 @ 10:29
37640328174_1ca318895d_b.jpg

26578969109_8a22ab5525_b.jpg

Voor de cijferpuzzelaars onder ons: in de leader verschijnen twee verschillende briefjes geld, met dezelfde code erop:

280310048588

Misschien zit er ook dit jaar weer een hint in het geld :7
Moira.zondag 12 november 2017 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 07:33 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Het moet voor de makers ook wel leuk zijn om juist een hoop van dit soort ‘hints’ erin te stoppen om zo mensen op een dwaalspoor te brengen. :P
True, maar het nadeel is wel dat er op die stapel van ‘waarschijnlijke hints’ ook altijd wat daadwerkelijke hints tussen zitten. Dus achteraf denk je toch van ‘ja shit dus toch he, dat heb ik gewoon gezien.. 8)7
Je weet nooit wat nou echt of expres is :'(
Jemoedernietzondag 12 november 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 06:56 schreef Funkel het volgende:

[..]

Van rechts naar links staat ook Emilio (de O van mol als laatste O van Emilio)
En daaronder staat "VERBOND". Dus hebben Ron en Emilio een verbondje met de mol?
Jemoedernietzondag 12 november 2017 @ 21:19
BMBzt0P.png

MOGUL?
ArnieAlbertsmaandag 13 november 2017 @ 00:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:54 schreef KaBuf het volgende:
[ afbeelding ]

Zag deze op Facebook. Ron is de Mol *O*
Grappig dat je die laat zien, want hij valt dan dus sowieso af. In die zelfde rits letters zit iets wat me METEEN opviel (nog voor Ron en Mol), namelijk 'NOB'. Daar zoomt de camera zelfs uit. Dat was vroeger het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf, een technische afdeling van de NOS(!) die zelfstandig is geworden. Opgeheven in 2001, toen werd het Showview etcetera, maargoed... Simone Waijmans is de énige die iets met de NOS te doen heeft, als zijnde de ochtend-anchor van het journaal.

Oftewel; Simone is de mol uitgaande van de leader. _O- En dan heb ik het shot met de bordjes '<<<TEST' 'DE MOL>>>' nog niet eens genoemd, maar Simone zit dus daaraan vooraf. _O-
ArnieAlbertsmaandag 13 november 2017 @ 00:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:05 schreef Moira. het volgende:
Deze ook maar voor het 3e jaar op rij erin gooien dan _O-

[ afbeelding ]

Stine Jensen hier al bestempeld als 'de Mol'? :D

De afgelopen 2 jaar was dat ook het geval :')
2x in de fipo al goed gezeten daarmee _O- Zullen ze vast niet nog eens doen.. toch?
Godverdomme, deze is briljant _O-
JDudemaandag 13 november 2017 @ 06:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:19 schreef Jemoederniet het volgende:
[ afbeelding ]

MOGUL?
http://moguloil.com.ua/en/
Haaibaaikemaandag 13 november 2017 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 00:24 schreef Moira. het volgende:
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol:
[ afbeelding ]
Net voor Ruben Hein in beeld komt dus :P
Dan zal dat erg gauw bekend zijn gemaakt. Als zou hij de mol zijn . Bizar😠
MMunkunmaandag 13 november 2017 @ 11:52
24514540018_35984bd982_b.jpg

Even gepuzzeld met de woordzoeker... In groen de namen van de kandidaten (Olcay, Ruben en Stine missen vooralsnog, maar dit is natuurlijk niet de volledige puzzel), in rood overige 'molwoorden'.
Moeraskatdinsdag 14 november 2017 @ 09:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:05 schreef Moira. het volgende:
Deze ook maar voor het 3e jaar op rij erin gooien dan _O-

[ afbeelding ]

Stine Jensen hier al bestempeld als 'de Mol'? :D

De afgelopen 2 jaar was dat ook het geval :')
2x in de fipo al goed gezeten daarmee _O- Zullen ze vast niet nog eens doen.. toch?
Als ze dit weer doen dan kap ik echt met kijken hoor. Had die grap vorig jaar en het jaar ervoor ook gemaakt. :'( ik wil dit niet nogeens. Hopelijk vliegt ze er gauw uit. :r
Moira.dinsdag 14 november 2017 @ 09:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:01 schreef Moeraskat het volgende:

[..]

Als ze dit weer doen dan kap ik echt met kijken hoor. Had die grap vorig jaar en het jaar ervoor ook gemaakt. :'( ik wil dit niet nogeens. Hopelijk vliegt ze er gauw uit. :r
True _O-
Maar ook al is het zo, je gelooft het toch nog niet gelijk adhv een zo’n ding.

Zo veel ‘echte hints’ die ik al vroeg gespot had maar nog niet voor ‘waar’ aan durfde te nemen :') of gewoon glashard van me af schoof _O-
Moeraskatdinsdag 14 november 2017 @ 09:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:13 schreef Moira. het volgende:

[..]

True _O-
Maar ook al is het zo, je gelooft het toch nog niet gelijk adhv een zo’n ding.

Zo veel ‘echte hints’ die ik al vroeg gespot had maar nog niet voor ‘waar’ aan durfde te nemen :') of gewoon glashard van me af schoof _O-
Ik had het wel echt meegenomen in mijn tunnelvisie ;( Al was ik er natuurlijk wel sceptisch over.
Sherlock_Holmesdinsdag 14 november 2017 @ 21:39
De intro (trailer) en het eindshot van de kandidaten (neem aan dat dit het overzicht aan het eind van elke aflevering zal zijn) geeft alvast wat puzzelmogelijkheden.

Heel wat finalecombinaties kan ik alvast afstrepen. Voor ons spel ga ik waarschijnlijk op veilig spelen qua afvaller (heb 2 kandidaten die ik de finale sowieso niet zie halen, maar dat is een te grote gok).
Moira.dinsdag 14 november 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De intro (trailer) en het eindshot van de kandidaten (neem aan dat dit het overzicht aan het eind van elke aflevering zal zijn) geeft alvast wat puzzelmogelijkheden.

Heel wat finalecombinaties kan ik alvast afstrepen. Voor ons spel ga ik waarschijnlijk op veilig spelen qua afvaller (heb 2 kandidaten die ik de finale sowieso niet zie halen, maar dat is een te grote gok).
Huh, hoe dat dan?
oganessonwoensdag 15 november 2017 @ 14:43
Nou ik heb afgelopen zaterdag die Olcay zien liegen over haar deelname omdat ze nog niets mocht zeggen. Die loog me een potje slecht, lijkt me sterk dat die de mol is.
Sherlock_Holmesvrijdag 17 november 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Huh, hoe dat dan?
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
Moira.vrijdag 17 november 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
opreiszondag 19 november 2017 @ 08:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:29 schreef Moira. het volgende:

[..]

Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Moira.zondag 19 november 2017 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 08:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Nouja als we eenmaal weten waar hij het over heeft en wat hij bedoelt kan men daarna dan altijd nog zelf bepalen of ze daar wat in zien zitten of juist totaal niet.

Maar op deze manier voegt het natuurlijk voor niemand iets toe als het bij loze woorden blijft zonder uitleg van het ‘waarom dan’ :P
MMunkunzondag 19 november 2017 @ 11:58
Ik ben wel benieuwd naar de theorie! :)
Gutanothmaandag 20 november 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 11:58 schreef MMunkun het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de theorie! :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:29 schreef Moira. het volgende:

[..]

Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
Ik ben er ook wel benieuwd naar
Sherlock_Holmesmaandag 20 november 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 08:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok :7

En het is geen theorie, maar meer een statistiek.

Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:

2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7

Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).

Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).

Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
Burdiemaandag 11 december 2017 @ 00:01
Uit de leader: er komt in beeld "wil je alvast weten wie de mol is?" en direct daarna komt Jean-Marc in beeld.
Karrel_Laaglawaaimaandag 11 december 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 23:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok :7

En het is geen theorie, maar meer een statistiek.

Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:

2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7

Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).

Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).

Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
Ik zie geen patroon....
Sherlock_Holmesdonderdag 14 december 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 13:56 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Ik zie geen patroon....
Hoe vaak zie je een finale met kandidaten uit dezelfde helft van de leader/intro?
Karrel_Laaglawaaidonderdag 14 december 2017 @ 12:02
Nooit, maar daar heb je ook niet al teveel aan.
Burdiedonderdag 14 december 2017 @ 12:24
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
De opnames waren dit jaar ergens tussen 18 mei en 10 juni. Ron is op 28 mei op Instagram getagd in een foto van een fifa beurs in de RAI, dus dat zou betekenen dat hij niet de mol is.
oganessondonderdag 14 december 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 12:24 schreef Burdie het volgende:
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
De opnames waren dit jaar ergens tussen 18 mei en 10 juni. Ron is op 28 mei op Instagram getagd in een foto van een fifa beurs in de RAI, dus dat zou betekenen dat hij niet de mol is.
Hoeveel weken duren de opnames?
Burdiedonderdag 14 december 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 14:23 schreef oganesson het volgende:

[..]

Hoeveel weken duren de opnames?
Voorgaande jaren altijd 3,5 weken geweest.
Moira.woensdag 27 december 2017 @ 14:10
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.

Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?

En ook dit:
quote:
Vond je het moeilijk om je deelname geheim te houden?
"Ja, heel moeilijk. En nog steeds! Het is raar voor een cabaretier om je mond te moeten houden."
Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?
Burdiewoensdag 27 december 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 14:10 schreef Moira. het volgende:
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.

Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?

En ook dit:

[..]

Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?
Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
Moira.woensdag 27 december 2017 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 17:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
Kan, kan.. :Y Viel me op :P
ArannaeCordonderdag 28 december 2017 @ 11:02
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
Burdiedonderdag 28 december 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 11:02 schreef ArannaeCor het volgende:
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
Klopt, ik heb wel zelf e.e.a. onderzocht, zie daarvoor mijn post hierboven van 14 december.
De kandidaten hebben dit jaar heel goed hun best gedaan om online niks te laten merken van hun af- danwel aanwezigheid.
TLCdonderdag 28 december 2017 @ 13:53
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is :D :')
Moira.donderdag 28 december 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 13:53 schreef TLC het volgende:
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is :D :')
Zal vast een twist aan zitten :P
schoonmamsvrijdag 29 december 2017 @ 01:04
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
fallritevrijdag 29 december 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:04 schreef schoonmams het volgende:
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
Ik vraag het me toch af met Ron; als hij zichzelf heeft aangemeld bij WIDM, hoe groot is dan de kans dat hij nu de mol is?
Japepkvrijdag 29 december 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 02:01 schreef fallrite het volgende:

[..]

Ik vraag het me toch af met Ron; als hij zichzelf heeft aangemeld bij WIDM, hoe groot is dan de kans dat hij nu de mol is?
Lijkt me de Jochem van komend seizoen.
Moira.dinsdag 2 januari 2018 @ 12:33
Ik dring mensen trouwens sterk aan om vanaf de 1e aflevering mee te doen aan de FOK!-prono en de app-poule, aangezien we aan het proberen zijn om dit jaar een prijsje voor de winnaar te fixen!

Geen beloften/garanties want er is nog niks rond, maar ik hoop dat het gaat lukken :@
Moira.woensdag 3 januari 2018 @ 23:22
Ik ga dit jaar gewoon zo'n lijstje bijhouden, zo veel mogelijk tunnelvisie proberen te vermijden, en dan richting het eind gewoon turven hoe vaak de namen van de overgebleven kandidaten op het 'verdachte' of 'onverdachte' lijstje voorkomen (en welke ik dus kan wegstrepen of juist de mol zouden kunnen zijn) :@

5b6a72245f5f3e5915753e9c26a2e938.png
KaBufzaterdag 6 januari 2018 @ 21:59
Ron-BigBoots.png

Ron is in de intro wel terug te zien in Tbilisi, namelijk bij de Liberty Bank. Of hij is hier alleen voor de intro, of hij komt weer terug in het spel.
Via http://www.wieisdemolhint(...)ering-1-is-mol-2018/
Lonaazaterdag 6 januari 2018 @ 22:01
:o

En dat samen met 'behalve de Mol, want die hoeft nooit naar huis'...
jcdragonzaterdag 6 januari 2018 @ 22:07
:o
Butterflowerzaterdag 6 januari 2018 @ 22:10
Ik wil niet dat ie terugkomt hoor }:|
ziggyziggyziggyzaterdag 6 januari 2018 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 11:02 schreef ArannaeCor het volgende:
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
Jawel hoor, door het AD.

https://www.ad.nl/show/ei(...)cial-media~abdcf811/
ArannaeCorzaterdag 6 januari 2018 @ 22:19
Ik vermoed wel dat Ron terug komt. Als je goed let op de manier waarop hij is weggestreept is dat veel minder dan Vincent vorig jaar. Overigens excuus, ik heb snel geknipt en geplakt in paint. :')

2zz3oyb.png
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 6 januari 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 00:24 schreef Moira. het volgende:
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol:
[ afbeelding ]
Net voor Ruben Hein in beeld komt dus :P
Net de intro herkenen, die bordjes met mol komen helemaal niet in beeld.
ziggyziggyziggyzaterdag 6 januari 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 22:23 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Net de intro herkenen, die bordjes met mol komen helemaal niet in beeld.
Dan was dat een speciale promo voor donderdag ofzo.
fetXzondag 7 januari 2018 @ 00:48
quote:
11s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:59 schreef KaBuf het volgende:
[ afbeelding ]

Ron is in de intro wel terug te zien in Tbilisi, namelijk bij de Liberty Bank. Of hij is hier alleen voor de intro, of hij komt weer terug in het spel.
Via http://www.wieisdemolhint(...)ering-1-is-mol-2018/
Misschien mis ik iets hoor. Maar dat gebouw linksboven komt toch totaal niet overeen met die blur linksonder (voor zover je er iets in kan herkennen)?
Moira.zondag 7 januari 2018 @ 01:31
Ondanks dat ik 't ergens stom vind als afvallers niet echt afvallers zijn en mogelijk zelfs alsnog de Mol kunnen zijn, zit er toch best wel wat in dit jaar gezien de 'hints' maar ook dit verhaaltje van Art:


quote:
"De kandidaten van het 18e seizoen van Wie Is De Mol? Ze weten exact wat ze te wachten staat. Ze ontmoeten elkaar in een onbekend land, en vallen vervolgens een voor een ten prooi aan het dubbelspel van de Mol. Die voorspelbaarheid is hun enige houvast nu ze aan de startlijn verschijnen. Maar wat nou als zelfs dat ze wordt afgenomen? Als écht niets is wat het lijkt?"
Dit verhaaltje maakt wel sense in de context dat ze dus ook met afvallers en rode schermen gaan lopen kutten. Dat dat dus ook al geen voorspelbare houvast meer is.

SPOILER
Verder vind ik dit ook wel de meest lullige 1e aflevering exit ooit :@ Arme Ron :@
ziggyziggyziggyzondag 7 januari 2018 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:48 schreef fetX het volgende:

[..]

Misschien mis ik iets hoor. Maar dat gebouw linksboven komt toch totaal niet overeen met die blur linksonder (voor zover je er iets in kan herkennen)?
Ik zie het ook niet zo.

Wat ik wel zie, in de speciale promo van donderdag, is dat in elk geval de helft van alle kandidaten (inclusief Ron) in dezelfde straat lijken te zijn gefilmd. En aangezien ze vóór het rode scherm van Ron nog niet in dezelfde stad bij elkaar zijn geweest...
ziggyziggyziggyzondag 7 januari 2018 @ 03:16
Hee, wat grappig.

Groene dekens:
ofxdKHi.png

Rode dekens:
NgHw65v.png

Zal vast toeval zijn, of een vooropgezet plan...
Amaranthazondag 7 januari 2018 @ 03:18
Lijkt me toeval, het matcht bij het tapijt en de stoel.
KaBufzondag 7 januari 2018 @ 06:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:48 schreef fetX het volgende:

[..]

Misschien mis ik iets hoor. Maar dat gebouw linksboven komt toch totaal niet overeen met die blur linksonder (voor zover je er iets in kan herkennen)?
Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat ik er gewoon te graag iets in wilde zien, waardoor ik zo snel meeging in deze hint. ;(
UIO_AMSzondag 7 januari 2018 @ 07:56
De eerste aflevering heet:
Een
Verhaal
Apart

E
V
A

De eerste vrouw.
In beeld? Dat is Stine.
Die wat zegt? Dat is Bella.
Die aangesproken woord op tv door Art? Dat is Bella.
Burdiezondag 7 januari 2018 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 01:58 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Ik zie het ook niet zo.

Wat ik wel zie, in de speciale promo van donderdag, is dat in elk geval de helft van alle kandidaten (inclusief Ron) in dezelfde straat lijken te zijn gefilmd. En aangezien ze vóór het rode scherm van Ron nog niet in dezelfde stad bij elkaar zijn geweest...
In de blur foto van Ron zie je een zwarte taxi. Russische taxi's zijn geel met een groot verticaal geplaatst bord op het dak, in Tbilisi zijn ze zwart of wit met een klein horizontaal bordje op het dak.
Burdiezondag 7 januari 2018 @ 09:40
Zijn er al theorieën over de Twitter hint: mak jaar bok?

https://twitter.com/IkBenDeMol/status/949695072781717505
Urquhartzondag 7 januari 2018 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 09:40 schreef Burdie het volgende:
Zijn er al theorieën over de Twitter hint: mak jaar bok?

https://twitter.com/IkBenDeMol/status/949695072781717505
Ik las ergens iets dat het alle voorletters zijn van de 5 landen en steden
quickstepsterzondag 7 januari 2018 @ 10:01
In de intro: ik vind de steek in de rug in het theater net voor Stine's intro wel een mooie hint. Gecombineerd met meerdere landen, meerdere nationaliteiten theorie (ze is geboren in Denemarken), is dat m'n eerste keus nu!
Sherlock_Holmeszondag 7 januari 2018 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 10:01 schreef quickstepster het volgende:
In de intro: ik vind de steek in de rug in het theater net voor Stine's intro wel een mooie hint. Gecombineerd met meerdere landen, meerdere nationaliteiten theorie (ze is geboren in Denemarken), is dat m'n eerste keus nu!
Wat mij opvalt is dat ze deze verplaatst hebben (in de eerste intro zat deze vlak voor Loes).

De volledige intro is trouwens wel interessant omdat we wat meer opdrachten zien (en in de verte kandidaten, al horen we wel af en toe een gil/kreet van een kandidaat).

[ Bericht 13% gewijzigd door Sherlock_Holmes op 07-01-2018 10:45:22 ]
Moira.zondag 7 januari 2018 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 09:40 schreef Burdie het volgende:
Zijn er al theorieën over de Twitter hint: mak jaar bok?

https://twitter.com/IkBenDeMol/status/949695072781717505
Staat eea in het Tweets-topic :Y

MOL / Tweets van de Mol
Max23zondag 7 januari 2018 @ 11:20
Geen idee wat het betekent en naar wie het een hint zou zijn, maar bij dat schaakbord in het café waar Jean en Jan zijn, staan de koning en koningin omgedraaid.
Mekezondag 7 januari 2018 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 01:58 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Ik zie het ook niet zo.

Wat ik wel zie, in de speciale promo van donderdag, is dat in elk geval de helft van alle kandidaten (inclusief Ron) in dezelfde straat lijken te zijn gefilmd. En aangezien ze vóór het rode scherm van Ron nog niet in dezelfde stad bij elkaar zijn geweest...
Ik denk dat Ron wel in Tbilisi is geweest. Gewoon uit praktische overwegingen: ik verwacht dat de productie bij een vliegmaatschappij al opties op vluchten heeft op het moment dat er een afvaller is geweest en dat ze dan na de executie doorgeven wie er definitief gebruik van gaat maken. Dat is te doen omdat je van tevoren met een draaiboek al weet welke executie wanneer en waar plaats gaat vinden: behalve bij deze. Dat betekent dat ze vijf tickets uit vijf verschillende steden zouden moeten boeken én dat er nog een ticket naar Tbilisi is geboekt, waar geen gebruik van gemaakt wordt. Lijkt me praktischer om gewoon tien tickets naar Tbilisi te boeken en te gebruiken, daar de leader te schieten en dán de afvaller terug naar huis te laten vliegen :)
Mishuzondag 7 januari 2018 @ 12:53
Wie begon er in Armenië? De tweet van de mol is in het Armeens namelijk.
fetXzondag 7 januari 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 12:53 schreef Mishu het volgende:
Wie begon er in Armenië? De tweet van de mol is in het Armeens namelijk.
Simone en Bella.

Olcay heeft overigens Koerdisch-Armeense ouders.
skysherrifzondag 7 januari 2018 @ 13:57
In het dagboek van de mol staat

quote:
Ik heb niets van dat alles nodig. Geen kluis of jokers en ik wil al helemaal geen geld vinden. En als er een executie komt hoef ik niet bang te zijn, want "de Mol, die gaat nooit naar huis".
Moira.zondag 7 januari 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 11:20 schreef Max23 het volgende:
Geen idee wat het betekent en naar wie het een hint zou zijn, maar bij dat schaakbord in het café waar Jean en Jan zijn, staan de koning en koningin omgedraaid.
Ja ik dacht ook al dat daar wat mee was, m’n vriend zei ook dat er 2 pionnen ontbraken
SunChaserzondag 7 januari 2018 @ 15:38
Hier een hint dat Guzman de mol is: Emilio Guzman is naamgenoot van Joaquín Archivaldo Guzmán oftewel El Chapo. Deze crimineel had 7 huizen die met elkaar waren verbonden met ondergrondse tunnels waar hij zowat leefde. En waar leeft een mol? #widm #widm2018 #wieisdemol #moltalk
TheVoice4everzondag 7 januari 2018 @ 16:06
titel heet Een Verhaal Apart, de enigste schrijfster dit jaar is Stine, dat zou dus ook als hint kunnen worden gezien

maar ja die EVA slim gezien chapeau
JDudezondag 7 januari 2018 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja ik dacht ook al dat daar wat mee was, m’n vriend zei ook dat er 2 pionnen ontbraken
Een compleet bordspel in een café, dat zou pas opvallend zijn.
Wuwwazondag 7 januari 2018 @ 16:13
Achter iedere kandidaatinformatie in het mapje zat een aanleiding naar een plek voor jokers/geld. Zou het kunnen dat op de achterkant van de mol (ook) een molhint/verwijzing zit?
Mekezondag 7 januari 2018 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:13 schreef Wuwwa het volgende:
Achter iedere kandidaatinformatie in het mapje zat een aanleiding naar een plek voor jokers/geld. Zou het kunnen dat op de achterkant van de mol (ook) een molhint/verwijzing zit?
Wat hadden ze ook alweer? Over rollend geld toch? :D Waar de Mol komt rolt t geld spontaan de andere kant op?
Irritatie100zondag 7 januari 2018 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:26 schreef fetX het volgende:

[..]

Simone en Bella.

Olcay heeft overigens Koerdisch-Armeense ouders.
Dat duo heb ik eigenlijk een soort van afgestreept omdat die de enigen waren die het telefoontje voor 1000 euro niet gepleegd hebben. Als er nou iets makkelijk is om geld uit de pot te spelen is het dat telefoontje plegen.
En dan met name Simone die de M18 oploste heb ik afgestreept. Of afgestreept, dat is nu mijn minst waarschijnlijke mol.
Mishuzondag 7 januari 2018 @ 17:04
Ik verdenk nu Olcay, Stine, Jan en Jean-Marc het meest.
Physsiczondag 7 januari 2018 @ 17:16
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering. -O-
Moira.zondag 7 januari 2018 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:16 schreef Physsic het volgende:
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering. -O-
Wat vond je allemaal verdacht dan? Share *O*
KolonelBroodjezondag 7 januari 2018 @ 17:49
Het viel mij op dat de deelnemers die hun tickets konden zien door het koffertje open te maken niet naast elkaar in het vliegtuig zaten.
Wuwwazondag 7 januari 2018 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:48 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Dat duo heb ik eigenlijk een soort van afgestreept omdat die de enigen waren die het telefoontje voor 1000 euro niet gepleegd hebben. Als er nou iets makkelijk is om geld uit de pot te spelen is het dat telefoontje plegen.
En dan met name Simone die de M18 oploste heb ik afgestreept. Of afgestreept, dat is nu mijn minst waarschijnlijke mol.
Simone is juist bij mij een verdachte geworden door dat M18 gebeuren. Het is namelijk een actie die lijkt op de ijverige kandidate, maar die niets danwel negatieve invloed op de pot heeft.
1. Het geld is door hen niet gevonden. Als je geen geld ophaalt, levert het vinden van de kluis nog niets op.
2. Pas toen de jokers werden gevonden kwam ze direct met de WID M18 hint, waardoor ze meteen doorgingen naar die locatie ipv nog een andere poging te doen naar het geld.
2. Ze heeft de gevonden informatie niet doorgebeld naar de andere 4 teams, waardoor ze Art moesten bellen of waardoor de kans groter was dat zij de kluis niet konden vinden en dus geen geld konden binnenbrengen, al snap ik het ook wel dat je niets zegt als je daardoor wellicht de volgende aflevering niet haalt. Als ze er zo goed als zijn binnen de tijd, kun je best doorbellen.

Plus ze wist nadat ze de aanwijzingen binnen kregen meteen te zeggen dat zij een gekleurde waterorgel had gezien, waardoor ze die locatie (met jokers) kozen boven het andere (met geld).
Ik zit eigenlijk wel in de Simonetunnel

[ Bericht 6% gewijzigd door Wuwwa op 07-01-2018 19:03:48 ]
tijdjes1234zondag 7 januari 2018 @ 18:34
Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot.
Het volgende shot was het weer normaal
eiGKB5e.jpg
fetXzondag 7 januari 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:16 schreef Physsic het volgende:
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering. -O-
Kan ik me wel voorstellen. Loes die even op het metrostation een vraag ging stellen precies aan ongeveer de enige persoon met een koptelefoon op. Er omheen lopen ongeveer 200 man zonder koptelefoon :')
Wuwwazondag 7 januari 2018 @ 19:01
Teksten bij de bio's van Molkandidaten
Bella: Het hele jaar door is het hier paartijd
Simone: Dit waterorgel dient als introductie naar de geschiedenis
Ruben: De belichaming van de jaren '60 is het gedenken in brons waard
Olcay: Het op één na grootste houten bouwwerk ter wereld
Ron: Kleur bekennen staat hier centraal
Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd
Jean-Marc: Poort van het voornaamste der edele metalen
Jan: In deze straat kun je geld echt laten rollen
Stine: Een klassieke locatie die als muziek in de oren klinkt
Emilio: Op deze 26 km, flaneren de inwoners van de stad

Van de laatste twee is het niet duidelijk welke waar staat

In combinatie met de titel:
'EE N
V E R H A A L
A P A R T'
ligt de nadruk op een paar E's.
Bella's paartijd?
alopiozondag 7 januari 2018 @ 19:12
Bij Ron was de tekst “kleur bekennen staat hier centraal”

Ron bekende kleur met een rood scherm, Ron stond centraal met zijn rode scherm (in de aandacht, als kandidaat eruit)

Misschien is Ron de mol, stond vanaf begin al vast dat hij sowieso “rood” zou krijgen. Volgende aflevering komt Ron weer terug (ook geen overzichts filmpje gehad na zijn uitschakeling)

Ron liep ook heel makkelijk langs die tafel met de items voor de opdracht en heeft eigenlijk niks ingebracht tijdens heel de opdracht.
Physsiczondag 7 januari 2018 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wat vond je allemaal verdacht dan? Share *O*
Hmm, ik had vooral het idee dat zij telkens enorm tijd aan het rekken was. Het begon al op het moment dat zij en Ron bij die tafel aankwamen, maar de enveloppen niet zagen liggen. Op het moment dat Ron zich richting die tafel draaide, schoot zij heel snel achter hem langs en riep ze iets, om zijn aandacht te verleggen. Althans, dat is hoe ik het zag. ;)

Dan begint natuurlijk de tunnelvisie. Daarna kreeg ik een aantal keer het idee dat ze profiteerde van de 'onkunde' van Ron. Bijvoorbeeld toen ze al enige tijd aan het bellen waren en alle kaarten hadden bekeken en ook bijna weer hadden opgeruimd, zegt ze plotseling "wat is dit?", verwijzend naar die metalen staafjes. Ron zegt "ja, dat is waarschijnlijk om dit vast te houden, vanwege de wind...". 🙄Dat vond ik echt een raar stuk. Je zit in WIDM, natuurlijk dienen die metalen staafjes ergens voor. Ze reageert daar vervolgens helemaal niet op, behalve een klein lachje.
Ook helemaal aan het begin, als ze nog aan de hand van een foto op zoek moeten naar een gebouw. Ze staan er letterlijk recht voor en Loes zeg "is dit het niet? Oh nee" en dan kijkt ze weer weg. Ron merkt het op en zegt dan "laat eens zien. Jawel, dit is 'm wel".
Nou, zo was er nog een aantal momenten, waarbij ik het idee kreeg dat ze Ron een beetje aan het uitproberen was. Ik vond vooral de combinatie opvallend en niet zozeer de momenten op zichzelf.

En inderdaad ook wat iemand hierboven zegt: dat ze de enige persoon met een koptelefoon kiest om een vraag aan te stellen. xD
Moeraskatzondag 7 januari 2018 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:16 schreef Physsic het volgende:
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering. -O-
Ik zit ook op loes, en stine.
Moeraskatzondag 7 januari 2018 @ 19:25
is iemand bezig met ''follow the money''?
XMN8Rzondag 7 januari 2018 @ 20:00
quote:
7s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:25 schreef Moeraskat het volgende:
is iemand bezig met ''follow the money''?
ja, ik... maar ik moet zo de aflevering nog even terugkijken..
littlemindyzondag 7 januari 2018 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 11:20 schreef Max23 het volgende:
Geen idee wat het betekent en naar wie het een hint zou zijn, maar bij dat schaakbord in het café waar Jean en Jan zijn, staan de koning en koningin omgedraaid.
Dat kan betekenen dat de Mol dit jaar een vrouw is. Om het spel te winnen moet je een vrouw slaan ipv een man.
Sherlock_Holmeszondag 7 januari 2018 @ 20:43
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.

De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.

Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.

Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).

Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).
Quazier2maandag 8 januari 2018 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 18:34 schreef tijdjes1234 het volgende:
Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot.
Het volgende shot was het weer normaal
[ afbeelding ]
Dit viel mij ookal op, de shots ervoor zijn ook gespiegeld. Aangezien het mol logo er wel 'normaal' opstaat op het beeld is het geen foutje, later fragment zie je ook dat de versiering aan de andere kant van de tv zit.
RqaRK

FE5xk
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 00:54
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?
fallritemaandag 8 januari 2018 @ 01:13
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:54 schreef Wuwwa het volgende:
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?
Emilio en Stine
Rewimomaandag 8 januari 2018 @ 07:11
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
HetwasietsmeteenFmaandag 8 januari 2018 @ 07:31
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:01 schreef Wuwwa het volgende:
Teksten bij de bio's van Molkandidaten
[...]
Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd

[...]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!

[ Bericht 0% gewijzigd door HetwasietsmeteenF op 08-01-2018 07:38:10 ]
Rockfiremaandag 8 januari 2018 @ 09:09
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Er werd duidelijk gezegd dat na een half uur er een nieuwe hint zou zijn. En volgens mij was de tekst meer iets in de zin van "de volgende hint kost 1000 euro".
lord_bonomaandag 8 januari 2018 @ 11:13
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!
Dat is wel typisch iets waarvan je achter af zou zeggen "oh ja!"
Physsicmaandag 8 januari 2018 @ 13:25
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!
Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔
Burdiemaandag 8 januari 2018 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:57 schreef skysherrif het volgende:
In het dagboek van de mol staat

[..]

Alleen die twee zinnen zijn deze aflevering niet gezegd.
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 14:32
index.php?action=dlattach;topic=61896.0;attach=135084;image
Logo van de bar in Armenië

EE N verhaal apart.
Bella en Simone?
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 16:05
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan.

Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?)
25741f7693af0e45044518eb7da7ae61.jpg

Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld)
de2f495419fc1d7247b643ce34691d2d.png
3786e41af5e56349bd5ae5151cb6dfb2.png

Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo.
Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld :@
fallritemaandag 8 januari 2018 @ 16:27
Het zou kunnen dat shot 1 is opgenomen voordat Emilio en Stine in die kamer waren dus dat verklaart dat je geen personen ziet in de spiegeling.

Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.

Ze kunnen digitaal wel een deel van een beeld ook weer omdraaien en dan bewerken zodat het weer in de gespiegelde televisie past.
Burdiemaandag 8 januari 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:05 schreef Moira. het volgende:
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan.

Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?)
[ afbeelding ]

Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo.
Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld :@
Ik heb het fragment er nog eens bij gepakt, maar het hele stuk is in spiegelbeeld gefilmd. Voordat het mol-logo in beeld komt zie je iets van een vrouw die aan het praten is, en dat stuk is ook al in het spiegelbeeld. Ik denk dat ze het logo dus inderdaad in spiegelbeeld gezien hebben.
Burdiemaandag 8 januari 2018 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:27 schreef fallrite het volgende:
Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.
Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking.
En dat zouden ze niet doen als het geen hint is.
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 16:54
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.
HetwasietsmeteenFmaandag 8 januari 2018 @ 17:04
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 13:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔
Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.

Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.
xzazmaandag 8 januari 2018 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef Wuwwa het volgende:
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.
En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?
Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.
xzazmaandag 8 januari 2018 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:14 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.
Dat betwijfel ik.
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik.
Er was in ieder geval geen shot waar de envelop en de kandidaten samen te zien waren, dus aan de suggestie: kijk waar de camera heen filmt ging niet op.
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:37 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking.
En dat zouden ze niet doen als het geen hint is.
Nee ik zie ook geen ander nut van het beeld spiegelen (behalve het Mol-logo op de tv zodat het niet zo opvalt) dan een aanwijzing die naar iets met 'spiegelbeeld' of 'dubbelrol' hint.
En dan vind ik het verdacht dat in de shots daarna Emilio duidelijk in het spiegelbeeld staat :@

Bij het café waar Jan en Jean-Marc waren stond een schaakbord op de tafel (die vaak duidelijk in beeld kwam) waarbij de ene kleur gespiegeld stond van wat het normaal zou moeten zijn:
82e485e5a8afc1d5aded5f8a2cd85c51.png
De zwarte dame hoort op een zwart vakje te staan, dus die staat goed. Maar de witte dame zou op een wit vlakje moeten staan, en die staat op een zwart vakje. Bij schaken horen de dames elkaar aan te kijken op dezelfde lijn, dat is hier dus gespiegeld.

Of dat nou een hint is die door te trekken is naar de spiegel-hint van Emilio/Stine, of dat het een spiegel-hint is naar Jan/Jean-Marc, of überhaupt geen hint maar gewoon een cafémedewerker die niet weet hoe een schaakopstelling hoort te staan, weet ik verder ook niet :D

[ Bericht 16% gewijzigd door Moira. op 08-01-2018 18:27:22 ]
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:23 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Er was in ieder geval geen shot waar de envelop en de kandidaten samen te zien waren, dus aan de suggestie: kijk waar de camera heen filmt ging niet op.
Die is in bewegend beeld in Moltalk voorbij gekomen, en je kan 'm wel gokken.

Eerst zie je dit:
442c54986307492ffd99d76ed5f3fb34.png
De enveloppe rechts achter een pilaar met rode Baku-poster geplakt.

Vervolgens zie je dit:
2502dbc6f1c475e0c64d67817429f269.png
Ze lopen langs een rode Baku-poster en Emilio die ook in die richting kijkt.

Het kan natuurlijk zijn dat er elke 5 paaltjes ofzo zo'n rode poster hangt, dus dan weet je alsnog niet welke het nou is. Maar ik vond het wel apart dat ze het shot daarna pakken waar ze langs zo'n rode poster lopen en Emilio ook die kant op kijkt :P

Wat me daar verder bij opviel was dat Emilio (die, als hij de mol is, waarschijnlijk weet dat de ¤2000 op zo'n paaltje hangt) op de boulevard voorop loopt, zodat Stine ook niet achterom hoeft te kijken verder. En ook vooral in het midden van die brede boulevard blijft lopen, waar sowieso niks kan hangen of liggen, om zo veel mogelijk afstand van een mogelijke vondst te bewaren.

Het is misschien een stukje tunnelvisie van 'alles wat eventueel op Emilio zou kunnen wijzen bewust opzoeken', want voor 't zelfde geld issie het niet, maar het viel me wel op iig :@
fallritemaandag 8 januari 2018 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:14 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nee ik zie ook geen ander nut van het beeld spiegelen (behalve het Mol-logo op de tv zodat het niet zo opvalt) dan een aanwijzing die naar iets met 'spiegelbeeld' of 'dubbelrol' hint.
En dan vind ik het verdacht dat in de shots daarna Emilio duidelijk in het spiegelbeeld staat :@
Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:25 schreef fallrite het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is.
Burdiemaandag 8 januari 2018 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:25 schreef fallrite het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 12:24 schreef Burdie het volgende:
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
De opnames waren dit jaar ergens tussen 18 mei en 10 juni. Ron is op 28 mei op Instagram getagd in een foto van een fifa beurs in de RAI, dus dat zou betekenen dat hij niet de mol is.
Oeh dit wijst er trouwens mogelijk op dat Ron niet meer terug komt :o
Physsicmaandag 8 januari 2018 @ 18:40
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:04 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.

Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.
Dat kan inderdaad, maar ik geloof er meestal niet zo in.
fallritemaandag 8 januari 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:30 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is.
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:37 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.
Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).

Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk :s)
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.

De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.

Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.

Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).

Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).
Hier komen Emilio en Stine voor mij ook verdacht uit de hoek (en ik neig dan eerder naar Emilio).

Die kwamen als laatste aan bij hun tafeltje, ze hadden toen al 5 gemiste oproepen.
De telefoontjes naar Art kostten het 1e uur ¤500 en het 2e uur ¤1000. Emilio en Stine zijn de enigen die 2x hebben gebeld; totaal ¤1500.
En daarbij wilden ze de M18 hint allebei niet doorgeven aan Ron en Loes, en allebei gaven ze hierbij aan 'dat de hint voor hun locatie specifiek is'. Waardoor Ron&Loes dus zelf moesten bellen om precies dezelfde hint voor ¤1000 extra te horen te krijgen.
Terwijl zij als enige 2 hints van Art hebben gehoord, en bij hun 1e belletje van Art te horen kregen dat de coördinaten van hun stadskaarten afwijken van die van een gewone kaart. Dus beiden wisten ze gewoon dat het helemaal niet voor hun locatie specifiek was omdat het coördinaat M18 dus is aangepast, en alsnog had je altijd M18 door kunnen geven want boeiend als ze er verder niks mee kunnen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Moira. op 08-01-2018 19:02:26 ]
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:44 schreef fallrite het volgende:

[..]

[..]

Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).

Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk :s)
Ja maar die hoek maakt dus geen verschil :@ En de shots sloten ook niet op elkaar aan, zaten shots van alle andere duo's ook nog tussen (waarbij de tv ook vanuit verschillende hoeken is gefilmd zonder spiegeling), dus het om zo'n reden editten is ook niet relevant :@

Kan imo eigk haast niet anders dan een hint zijn :@ Niet omdat ik het een logische hint vind, maar omdat het te onlogisch is om de moeite te doen om de helft van het shot te spiegelen.
Sherlock_Holmesmaandag 8 januari 2018 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)

Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra

Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.

De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
Moira.maandag 8 januari 2018 @ 19:34
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)

Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra

Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.

De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch ¤500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' ¤4500 geweest, maar die was ¤5000.

Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:

5ebac43b8914df0494069c0e67f3bd6a.png

Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes ¤500, en het tweede uur kostten de telefoontjes ¤1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500¤ extra'.
Sherlock_Holmesmaandag 8 januari 2018 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:34 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch ¤500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' ¤4500 geweest, maar die was ¤5000.

Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:

[ afbeelding ]

Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes ¤500, en het tweede uur kostten de telefoontjes ¤1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500¤ extra'.
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).

Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.

Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).

Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
Bartjebartmaandag 8 januari 2018 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).

Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.

Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).

Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
Het delen van de hint werd in ieder geval door Stine tegen gehouden toen ze contact had met Loes (geloof ik). Volgens Stine was de hint locatie-specifiek.
George_of_the_Junglemaandag 8 januari 2018 @ 21:49
Ik had me ook zitten bedenken dat Ron wel terug zal komen, en dat het goed kan dat hij de mol is.
Hij werkte niet echt mee met Loes (liep haar snelheid, wilde de verkeerde kant toen ze op weg gingen, onderbrak haar terwijl ze met iemand sprak om de juiste metro te vinden, om vervolgens te zeggen dat hij niet wist waar ze naartoe moesten). Het is natuurlijk ook mooi controleerbaar voor de regie om zijn team te laten falen (enveloppen/jokers/kluis iets beter verbergen of op grotere pleinen zetten, dat kost meer tijd), Ron die niets ziet (hij zag de spullen in het cafe niet, hij zag de envelop op het plein niet), en hem dan de slechtste test laten maken is een eitje want hij heeft voorkennis. Ze zouden om het iets geloofwaardiger te maken nog een rare taxichauffeur voor een ander team in kunnen huren (als jij nu daar en daar wacht, rond die tijd en niemand oppikt totdat deze twee mannen komen, en rijdt ze dan maar een poos rond). Als de regie het niet een beetje controleert en iedereen de opdracht haalt gaat er niemand uit en moeten ze eventueel later iets aanpassen. Maar als er iemand gepland uitgaat, kun je het allemaal mooi in de hand houden. Afgezien van dat Ron eruit ging was hij lekker mollig bezig (maar Stine ook wel, en Loes was ook niet handig). Als Ron terugkomt heeft hij natuurlijk een enorme verdenking op zich, vooral voor de kijker, dus dat is op zich wel gevaarlijk spel van de makers, hoe krijgen ze die verdenking weer van hem af als hij terugkomt. Of maken ze zich daar niet zo druk om en gaat het hun meer om de verdenking door de andere deelnemers? Lijkt me niet eigenlijk.
Perrindinsdag 9 januari 2018 @ 14:02
SPOILER
Bella de volgende aflevering eruit?

http://www.wieisdemol.com(...)sg2082417#msg2082417

[quote]De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.[/quote]

index.php?action=dlattach;topic=61682.0;attach=135106;image


[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:00 ]
Jor_Diidinsdag 9 januari 2018 @ 14:13
Typische WIDM hint die we een aantal jaar geleden ook hadden in de vorm van de muis die op de getallen stond bij de test.. als Bella de volgende is die afvalt kan dit dé theorie worden. :)
Burdiedinsdag 9 januari 2018 @ 14:15
Dat betekent dat Loes de mol is?
Perrindinsdag 9 januari 2018 @ 14:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:15 schreef Burdie het volgende:
Dat betekent dat Loes de mol is?
Als de hint klopt: yup..

SPOILER
Afwachten of idd Bella afvalt.. en de week daarna Jean Marc.


[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:53 ]
fallritedinsdag 9 januari 2018 @ 14:24
Op zich wel jammer als het blijkt te kloppen :{
Perrindinsdag 9 januari 2018 @ 14:25
En ook wel typisch:

http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158

quote:
Een opmerking wb de kaarten: Als Simone/Bella Art als eerste bellen, dan horen ze de volgende voicemail: "Ik kan nu even niet opnemen, want ik ben bezig met het vergelijken van 2 kaarten. Ieder half uur spreek ik een nieuwe voicemail in, etc".
quote:
Ik heb het nagekeken. Dit zijn de coördinaten die op de stadskaarten staan:
Bella/Simone: L14 tot S21
Stine/Emilio: L17 tot S24
Olcay/Ruben: G16 tot N23
Jean-Marc/Jan: L12 tot S19
Ron/Loes: L17 tot S24
4 van de 5 kaarten (waarom niet allemaal?) beginnen met L en eindigen met S: L..S Loes.

L M N O P Q R S
Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn...
L=1 M=2 N=3 O=4
Jor_Diidinsdag 9 januari 2018 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als de hint klopt: yup.. Afwachten of idd Bella afvalt.. en de week daarna Jean Marc.
Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.
Perrindinsdag 9 januari 2018 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.
Ja dat is dan nog niet helemaal duidelijk idd.
Haaibaaikedinsdag 9 januari 2018 @ 15:02
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Perrin het volgende:
Bella de volgende aflevering eruit?

SPOILER
[ afbeelding ]
Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.

[ Bericht 12% gewijzigd door Haaibaaike op 09-01-2018 15:19:50 ]
Burdiedinsdag 9 januari 2018 @ 15:08
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:02 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.
Dan kijk je niet in dit topic?
Moira.dinsdag 9 januari 2018 @ 15:11
Ah je hebt het al in een spoiler gezet :@ netjes ja

Wilde al hierop wijzen :9

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:54 schreef Moira. het volgende:
:? Wat zijn de huisregels van MOL?
• Geen spoilers! Als je (bijv a.d.h.v. social media of mensen die de opnames gezien hebben) info hebt over wie er mogelijk uit gaan of wie de mol is, zet dit dan op z'n minst in een spoilertag waarbij duidelijk aangegeven is dat het om een mogelijke spoiler gaat zodat men er niet per ongeluk op klikt. Of het nou waar is of niet, veel mensen willen dat helemaal niet weten.
Haaibaaikedinsdag 9 januari 2018 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:08 schreef Burdie het volgende:


Dan kijk je niet in dit topic?
Gaat jou niets aan.
Haaibaaikedinsdag 9 januari 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:11 schreef Moira. het volgende:
Ah je hebt het al in een spoiler gezet :@ netjes ja

Wilde al hierop wijzen :9


Ik vind het netjes van perrin dat ie in een spoiler heeft gezet.
Burdiedinsdag 9 januari 2018 @ 15:17
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:14 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Gaat jou niets aan.
Ik vind dat je in een hint/theorieën topic niet moet klagen als iemand een hint/theorie post die mogelijk kan kloppen.
Perrindinsdag 9 januari 2018 @ 15:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:17 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik vind dat je in een hint/theorieën topic niet moet klagen als iemand een hint/theorie post die mogelijk kan kloppen.
Aan de andere kant.. Mocht dit kloppen dan weet je wie er wanneer uitvliegt. Dat verpest toch op zijn minst een klein deel van het kijkplezier. Ik zou het stiekem toch best een beetje jammer vinden als dit echt gaat kloppen, iig.
nijnjadinsdag 9 januari 2018 @ 16:28
Geen idee op welke minuut oid, maar als Stine en Emilio -eindelijk- op hun locatie aankomen, gaat op een gegeven moment het beeld van
Emilio, naar
Mollogo op de kaart, naar
Emilio...

Op die foto die eerder geplaatst is met die tv's, ik heb even vluchtig gelezen en weet dus niet of ik wat toevoeg, maar het logo midden onder het scherm op de tv nog wel (LG) is ook gespiegeld...
KaBufdinsdag 9 januari 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:11 schreef Moira. het volgende:
Ah je hebt het al in een spoiler gezet :@ netjes ja

Wilde al hierop wijzen :9

[..]

Maar dan zou elke hint hier in een spoiler moeten.
Mekedinsdag 9 januari 2018 @ 18:31
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Aan de andere kant.. Mocht dit kloppen dan weet je wie er wanneer uitvliegt. Dat verpest toch op zijn minst een klein deel van het kijkplezier. Ik zou het stiekem toch best een beetje jammer vinden als dit echt gaat kloppen, iig.
Haha ja stom is dat :') Net als bij Inge, je wilt hints wel vinden maar je wil geen sluitende hint gevonden hebben ofzo :D
Moira.dinsdag 9 januari 2018 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 18:23 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Maar dan zou elke hint hier in een spoiler moeten.
Mja, ik vind het anders als een potentiële hint het hele spelverloop zou verklappen als 'ie waar is. Dat willen veel mensen helemaal niet weten, dus dan kan men zelf de keuze maken om op de spoiler te klikken.
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 18:31 schreef Meke het volgende:

[..]

Haha ja stom is dat :') Net als bij Inge, je wilt hints wel vinden maar je wil geen sluitende hint gevonden hebben ofzo :D
Stom is dat eigenlijk idd _O- Je wil weten wie de Mol is maar je wil toch ook niet weten wie de Mol is :(
Moira.dinsdag 9 januari 2018 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef nijnja het volgende:
Geen idee op welke minuut oid, maar als Stine en Emilio -eindelijk- op hun locatie aankomen, gaat op een gegeven moment het beeld van
Emilio, naar
Mollogo op de kaart, naar
Emilio...

Op die foto die eerder geplaatst is met die tv's, ik heb even vluchtig gelezen en weet dus niet of ik wat toevoeg, maar het logo midden onder het scherm op de tv nog wel (LG) is ook gespiegeld...
Ja dat was de hele 'hint' :D

Ik zal dat stukje dat je daarvoor zegt ook nog wel eens terugkijken :o
nijnjadinsdag 9 januari 2018 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:08 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja dat was de hele 'hint' :D

Ik zal dat stukje dat je daarvoor zegt ook nog wel eens terugkijken :o
Ik heb toch ook even gezocht. Ik heb de hele aflevering maar heb ook gezien dat enkel de opdracht op internet staat. (Dus dan zal de 'minuut zoveel' niet kloppen.)

Op minuut 4.54 begint de 2 uur te lopen.
Vanaf 26.05 is dan een stuk waarop je Emilio (en Stine) ziet; Emilio legt uit hoe die ijzeren stukjes met de kaart werkt. Op 26.27 zie je het mollogo en op 26.30 weer Emilio...

Dat is vanaf het begin van de opdracht dus 4.54 minuut eerder 8)7
TLCdinsdag 9 januari 2018 @ 20:38
Is dit al iemand opgevallen ?

Stine en Emilio op het terras van het Coffee Station, ze bellen -totaal onnodig- de voicemail van Art ( de mol weet dat dit ontzettend duur is) en Art's voicemail luidt : 'ik ben iets op het spoor'....

snappen jullie 'em : Coffee Station en spoor :D ;)
ender_xenocidedinsdag 9 januari 2018 @ 23:11
Was hier al langsgekomen dat Simone Weimans is vernoemd naar de schrijfster van het boek "een verhaal apart?

quote:
In hoeverre beschouw je jouw opvoeding als typisch Surinaams?
"Als je met typisch Surinaams bedoelt streng/autoritair, dan was mijn opvoeding dat zeker niet. Vooral mijn moeder wilde ons juist een vrije opvoeding geven, binnen de grenzen weliswaar. Daarbij was en is ze ook feminist. Ik ben vernoemd naar Simone de Beauvoir en mijn zus naar Marga Klompe."
http://m.nposoulenjazz.nl(...)se-onafhankelijkheid
Moira.dinsdag 9 januari 2018 @ 23:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:11 schreef ender_xenocide het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Simone Weimans is vernoemd naar de schrijfster van het boek "een verhaal apart?

[..]

http://m.nposoulenjazz.nl(...)se-onafhankelijkheid
Oeh dit is zo’n dingetje die ongetwijfeld moet kloppen maar niet wil onthouden omdat ik Simone niet als mol wil zien ofzo :@

Benieuwd hoe lang ik dat volhou als er meer dingen naar haar gaan wijzen :')
ender_xenocidedinsdag 9 januari 2018 @ 23:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:31 schreef Moira. het volgende:

[..]

Oeh dit is zo’n dingetje die ongetwijfeld moet kloppen maar niet wil onthouden omdat ik Simone niet als mol wil zien ofzo :@

Benieuwd hoe lang ik dat volhou als er meer dingen naar haar gaan wijzen :')
Zij zat in Armenië, tweet mol in Armeens

Love my tunnel....
fallritedinsdag 9 januari 2018 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Zij zat in Armenië, tweet mol in Armeens

Love my tunnel....
Zijn het niet:

SPOILER
Sherlock_Holmeswoensdag 10 januari 2018 @ 00:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:31 schreef Moira. het volgende:

[..]

Oeh dit is zo’n dingetje die ongetwijfeld moet kloppen maar niet wil onthouden omdat ik Simone niet als mol wil zien ofzo :@

Benieuwd hoe lang ik dat volhou als er meer dingen naar haar gaan wijzen :')
Heb zelf ook een hint ontdekt die zou leiden naar een bepaalde mol, maar ik zit helemaal niet op die persoon :')

Wat betreft Simone, haar zou ik pas echt overwegen als er nog maar 5 of 6 mensen inzitten (waaronder Simone). Statistiek gewijs doen vrouwelijke 40+ kandidaten het slecht (Sanne was een uitzondering). Al zijn de twee die erin zitten wel behoorlijke verdachten _O-
Moira.woensdag 10 januari 2018 @ 00:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Zij zat in Armenië, tweet mol in Armeens

Love my tunnel....
Ja maar die Tweet bleek dus hetzelfde te betekenen in het Azerbeidzjaans en Kazachstans :@ dus kan ook op die andere duo’s slaan
Moira.woensdag 10 januari 2018 @ 00:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:58 schreef fallrite het volgende:

[..]

Zijn het niet:

SPOILER
Ja, maar dat het ook ‘zien’ betekent in 3 talen van 3 landen waar ze zaten is natuurlijk ook geen toeval.
Funkelwoensdag 10 januari 2018 @ 08:04
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Perrin het volgende:
SPOILER
Bella de volgende aflevering eruit?

http://www.wieisdemol.com(...)sg2082417#msg2082417

[..]

[ afbeelding ]
Waar is dat plaatje te zien? Kom op een vaag forum, en daar staat ook een link naar een verborgen pagina..
Perrinwoensdag 10 januari 2018 @ 08:34
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 08:04 schreef Funkel het volgende:

[..]

Waar is dat plaatje te zien? Kom op een vaag forum, en daar staat ook een link naar een verborgen pagina..
Dat is de grootste fansite, dus niet zo heel vaag. En idd, daar staat het ook in een spoiler nu.
Jor_Diiwoensdag 10 januari 2018 @ 08:42
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 08:04 schreef Funkel het volgende:

[..]

Waar is dat plaatje te zien? Kom op een vaag forum, en daar staat ook een link naar een verborgen pagina..
Wieisdemol.com een vaag forum noemen.. :')
superkimmiwoensdag 10 januari 2018 @ 10:02
Het plaatje van .com werkt in ieder geval niet meer. Ook niet als je inlogt.
Rockfirewoensdag 10 januari 2018 @ 10:17
Voor de mensen die het plaatje nog niet hadden gezien, maar het wel graag willen zien:
SPOILER
16ab56w.png
Rochowoensdag 10 januari 2018 @ 16:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:11 schreef ender_xenocide het volgende:
Was hier al langsgekomen dat Simone Weimans is vernoemd naar de schrijfster van het boek "een verhaal apart?
De titel hoeft niet altijd op de Mol te slaan. Enkele jaren geleden wees de titel op de afvaller in de volgende aflevering.
Soesiebwoensdag 10 januari 2018 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 20:38 schreef TLC het volgende:
Is dit al iemand opgevallen ?

Stine en Emilio op het terras van het Coffee Station, ze bellen -totaal onnodig- de voicemail van Art ( de mol weet dat dit ontzettend duur is) en Art's voicemail luidt : 'ik ben iets op het spoor'....

snappen jullie 'em : Coffee Station en spoor :D ;)
nu je het zegt :)
Loekie1donderdag 11 januari 2018 @ 07:59
Art zegt “Als eerste afvallen is het ergste wat je KUNT overkomen”. Dit is GEEN verspreking. Je kunt het afvallen overkomen (als in overcome, je kunt het te boven komen). Ron KAN dus terugkeren. #moltalk #widm
https://www.televizier.nl(...)szhard.4084257.lynkx
Karrel_Laaglawaaidonderdag 11 januari 2018 @ 10:10
Naar aanleiding van de spoiler afbeelding hint
SPOILER
In het programma wordt altijd eerst de verliezer bekend gemaakt, dan de mol, dan de winnaar. Zou Loes dan de winnaar zijn, of toch de mol?
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Naar aanleiding van de spoiler afbeelding hint
SPOILER
In het programma wordt altijd eerst de verliezer bekend gemaakt, dan de mol, dan de winnaar. Zou Loes dan de winnaar zijn, of toch de mol?
SPOILER
Persoonlijk denk ik dan Loes de mol en Stine de winnaar.
Wuwwadonderdag 11 januari 2018 @ 11:30
Wel bizar als dit Rons zwanenzang wordt. Jarenlang gekeken, de productie bestookt met mails, dan mee mogen, dingen moeten afzeggen, met spanning en hoge verwachtingen je tas pakken. Dan met 1 ander de openings-opdracht doen. Om vervolgens in een hotelkamer in Moskou je eigen naam in te voeren en rood te zien.
En dan nog te horen krijgen: 'oh je moet nog mee naar Georgie.' Leadertje schieten en dan mag je weer naar huis.
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:30 schreef Wuwwa het volgende:
Wel bizar als dit Rons zwanenzang wordt. Jarenlang gekeken, de productie bestookt met mails, dan mee mogen, dingen moeten afzeggen, met spanning en hoge verwachtingen je tas pakken. Dan met 1 ander de openings-opdracht doen. Om vervolgens in een hotelkamer in Moskou je eigen naam in te voeren en rood te zien.
En dan nog te horen krijgen: 'oh je moet nog mee naar Georgie.' Leadertje schieten en dan mag je weer naar huis.
Daar heeft een psychiater maanden werk aan idd :X
TheVoice4everdonderdag 11 januari 2018 @ 11:43
ik vond vorige week ook niet echt leuk, omdat hun konden sowiezo weinig hints verzamelen voor de test
Physsicdonderdag 11 januari 2018 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:30 schreef Wuwwa het volgende:
Wel bizar als dit Rons zwanenzang wordt. Jarenlang gekeken, de productie bestookt met mails, dan mee mogen, dingen moeten afzeggen, met spanning en hoge verwachtingen je tas pakken. Dan met 1 ander de openings-opdracht doen. Om vervolgens in een hotelkamer in Moskou je eigen naam in te voeren en rood te zien.
En dan nog te horen krijgen: 'oh je moet nog mee naar Georgie.' Leadertje schieten en dan mag je weer naar huis.
Ik vond het sowieso erg zuur dat er in deze eerste uitzending al sprake was van een executie. Stel jij vormt een duo met de mol (daar heb je zelf niet voor gekozen), dan is de kans groot dat jullie als enige niet de proef halen (de mol werkt namelijk tegen, terwijl andere duo's juist hun best doen), dan is het al afgelopen. De mol gaat namelijk nooit naar huis, dus jij verliest het sowieso.
Ik vond dat een beetje oneerlijk..
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vond het sowieso erg zuur dat er in deze eerste uitzending al sprake was van een executie. Stel jij vormt een duo met de mol (daar heb je zelf niet voor gekozen), dan is de kans groot dat jullie als enige niet de proef halen (de mol werkt namelijk tegen, terwijl andere duo's juist hun best doen), dan is het al afgelopen. De mol gaat namelijk nooit naar huis, dus jij verliest het sowieso.
Ik vond dat een beetje oneerlijk..
Vandaar ook waarschijnlijk de herkansing van Ron komende aflevering.
Physsicdonderdag 11 januari 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vandaar ook waarschijnlijk de herkansing van Ron komende aflevering.
Hoezo 'waarschijnlijk'?
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 13:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hoezo 'waarschijnlijk'?
Precies om de redenen die jij noemt. Die eerste test was super oneerlijk met van die verspreide teams, echt een loterij. Je hebt als kandidaat nog geen eerlijke kans gehad om überhaupt te bepalen wie de mol zou kunnen zijn.
Jor_Diidonderdag 11 januari 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Precies om de redenen die jij noemt. Die eerste test was super oneerlijk met van die verspreide teams, echt een loterij. Je hebt als kandidaat nog geen eerlijke kans gehad om überhaupt te bepalen wie de mol zou kunnen zijn.
Het slaat inderdaad nergens op die test, derhalve verwacht ik wel een twist met een terugkeer van Ron.
ender_xenocidedonderdag 11 januari 2018 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 07:59 schreef Loekie1 het volgende:
Art zegt “Als eerste afvallen is het ergste wat je KUNT overkomen”. Dit is GEEN verspreking. Je kunt het afvallen overkomen (als in overcome, je kunt het te boven komen). Ron KAN dus terugkeren. #moltalk #widm
https://www.televizier.nl(...)szhard.4084257.lynkx
Daar hadden ze het zelfs op Radio1 tijdens een column over taal deze week...
Loekie1donderdag 11 januari 2018 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 15:50 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Daar hadden ze het zelfs op Radio1 tijdens een column over taal deze week...
Ja, en of dat toeval was?
ender_xenocidedonderdag 11 januari 2018 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 15:52 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ja, en of dat toeval was?
Inderdaad, ging erom of het wel of geen verspreking zou zijn en dat overkomen op die manier nog maar weinig gebruikt wordt in het Nederlands waardoor het velen inderdaad niet op zou vallen.
Physsicdonderdag 11 januari 2018 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Precies om de redenen die jij noemt. Die eerste test was super oneerlijk met van die verspreide teams, echt een loterij. Je hebt als kandidaat nog geen eerlijke kans gehad om überhaupt te bepalen wie de mol zou kunnen zijn.
Oke, ik ben benieuwd.

Heb je ook een theorie over waarom ze dat zouden doen?
TLCdonderdag 11 januari 2018 @ 22:10
Helaas voor de fans van Ron : die komt morgen praten over zijn vroegtijdig afscheid van WIDM bij de TV Show.

Nog over dat wat Art niet gezegd heeft (bij test en executie, dat de mol niet naar huis moet) zou hij dat dit keer gewoon niet gezegd hebben simpelweg omdat bij die 4 de mol er niet bij was ? :)
liesje1979vrijdag 12 januari 2018 @ 00:13
Ik heb 7 mensen die ik voor nu uitsluit, Jan, Bella, Jean-Marc, Loes, Ruben, Olcay en Ron, die laatste ook als hij terugkomt. Dan blijven over Stine, welke ik het minste verdenk van deze 3, Emilio en Simone, waarvan ik de laatste denk ik het meeste verdenk. Ik lees dit jaar bewust weinig op fora om me niet te laten beinvloeden en in tunnels te laten lokken, ik houd een eigen word bestandje bij.
Dus geen idee of dit al voorbij is gekomen maar mij viel het volgende op, alleen lukt het me niet zo goed om te cappen.
Het gaat hier over Emilio, die sowieso wel veel met zijn handen praat, maar dit leek op de een of andere manier minder even minder natuurlijk. Op 41;30 ongeveer.
Hij heeft het hier over of het nou N18, of M18 was.

SPOILER
8741361fef60ecd627c789c01fd311b2.png
2ed10cdc1fa6b2ed4f8cb49a1f053d60.png
409bb2c517231fae05c331978c9b5d86.png
Niet heel goed gecapt he? :D Maar ik dacht even te zien dat hij het woord Mol vormde met zijn handen. Wellicht en hopelijk te ver gezocht, maar wilde niet later denken, hmmm dat zag ik maar deed ik niets mee. Overigens blijf ik bij Simone en dan vooral door de dingen die ze wel goed deed, die waren me net iets te spontaan. En te laat om nog enige zin te hebben.
Physsicvrijdag 12 januari 2018 @ 00:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:13 schreef liesje1979 het volgende:
Ik heb 7 mensen die ik voor nu uitsluit, Jan, Bella, Jean-Marc, Loes, Ruben, Olcay en Ron, die laatste ook als hij terugkomt. Dan blijven over Stine, welke ik het minste verdenk van deze 3, Emilio en Simone, waarvan ik de laatste denk ik het meeste verdenk. Ik lees dit jaar bewust weinig op fora om me niet te laten beinvloeden en in tunnels te laten lokken, ik houd een eigen word bestandje bij.
Dus geen idee of dit al voorbij is gekomen maar mij viel het volgende op, alleen lukt het me niet zo goed om te cappen.
Het gaat hier over Emilio, die sowieso wel veel met zijn handen praat, maar dit leek op de een of andere manier minder even minder natuurlijk. Op 41;30 ongeveer.
Hij heeft het hier over of het nou N18, of M18 was.

SPOILER
Niet heel goed gecapt he? :D Maar ik dacht even te zien dat hij het woord Mol vormde met zijn handen. Wellicht en hopelijk te ver gezocht, maar wilde niet later denken, hmmm dat zag ik maar deed ik niets mee. Overigens blijf ik bij Simone en dan vooral door de dingen die ze wel goed deed, die waren me net iets te spontaan. En te laat om nog enige zin te hebben.
Waarom sluit je Loes (en Jan en Jean-Marc) uit?
nijnjavrijdag 12 januari 2018 @ 02:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:13 schreef liesje1979 het volgende:
Ik heb 7 mensen die ik voor nu uitsluit, Jan, Bella, Jean-Marc, Loes, Ruben, Olcay en Ron, die laatste ook als hij terugkomt. Dan blijven over Stine, welke ik het minste verdenk van deze 3, Emilio en Simone, waarvan ik de laatste denk ik het meeste verdenk. Ik lees dit jaar bewust weinig op fora om me niet te laten beinvloeden en in tunnels te laten lokken, ik houd een eigen word bestandje bij.
Dus geen idee of dit al voorbij is gekomen maar mij viel het volgende op, alleen lukt het me niet zo goed om te cappen.
Het gaat hier over Emilio, die sowieso wel veel met zijn handen praat, maar dit leek op de een of andere manier minder even minder natuurlijk. Op 41;30 ongeveer.
Hij heeft het hier over of het nou N18, of M18 was.

SPOILER
Niet heel goed gecapt he? :D Maar ik dacht even te zien dat hij het woord Mol vormde met zijn handen. Wellicht en hopelijk te ver gezocht, maar wilde niet later denken, hmmm dat zag ik maar deed ik niets mee. Overigens blijf ik bij Simone en dan vooral door de dingen die ze wel goed deed, die waren me net iets te spontaan. En te laat om nog enige zin te hebben.
Hoe sluit je die anderen uit? Jan en Olcay hadden naar mijn mening ook nog wel molmomenten...

Hopelijk zeg je andere dingen dan ik denk want ik zit op dezelfde mollen op dit moment :P
TLCvrijdag 12 januari 2018 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:30 schreef Wuwwa het volgende:
Wel bizar als dit Rons zwanenzang wordt. Jarenlang gekeken, de productie bestookt met mails, dan mee mogen, dingen moeten afzeggen, met spanning en hoge verwachtingen je tas pakken. Dan met 1 ander de openings-opdracht doen. Om vervolgens in een hotelkamer in Moskou je eigen naam in te voeren en rood te zien.
En dan nog te horen krijgen: 'oh je moet nog mee naar Georgie.' Leadertje schieten en dan mag je weer naar huis.
Tsja dat is het spel he, had ie de test maar beter moeten maken of gewoon de tickets vinden in de kluis.
jpjedivrijdag 12 januari 2018 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:12 schreef TLC het volgende:

[..]

Tsja dat is het spel he, had ie de test maar beter moeten maken of gewoon de tickets vinden in de kluis.
Dat dus
fallritevrijdag 12 januari 2018 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:10 schreef TLC het volgende:
Helaas voor de fans van Ron : die komt morgen praten over zijn vroegtijdig afscheid van WIDM bij de TV Show.
Heb dit net gekeken. Het kwam wel oprecht over dus ik weet niet meer of Ron nu terugkomt.
TLCzaterdag 13 januari 2018 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:45 schreef fallrite het volgende:

[..]

Heb dit net gekeken. Het kwam wel oprecht over dus ik weet niet meer of Ron nu terugkomt.
Nee en ook in de promo op tv bij de opdrachten geen Ron, dus die is -terecht- echt uit het spel.
liesje1979zaterdag 13 januari 2018 @ 01:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarom sluit je Loes (en Jan en Jean-Marc) uit?
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 02:40 schreef nijnja het volgende:

[..]

Hoe sluit je die anderen uit? Jan en Olcay hadden naar mijn mening ook nog wel molmomenten...

Hopelijk zeg je andere dingen dan ik denk want ik zit op dezelfde mollen op dit moment :P
Ik sluit ze voor nu uit, de volgende aflevering ga ik ze weer meenemen,

Olcay, linkt de opdracht met die staafjes en de uitkomst daarvan aan de locatie waar Art zit en als wachtwoord van de kluis.
Vraagt aan andere kandidaten of ze ook de achterkant van de kandidaatinfo hebben gekeken.
Vind ik gewoon geen mol gedrag.
Het is ook een beetje gevoelsmatig allemaal.

Bij Jan heb ik 2 a 3 mogelijke molacties. Maar zijn geweldig leuke reactie toen hij de opening gaf voor het ontdekken dat ze in verschillende landen zaten was voor mij overtreffend.

Maar hey het is aflevering 1 en ik wil gewoon voor nu even wat mensen uitsluiten, daar kom ik ongetwijfeld later op terug, :')
Funkelzaterdag 13 januari 2018 @ 06:07
Ron is helemaal niet meegeweest naar Georgië. Ze kunnen tegenwoordig dode acteurs laten acteren door CGI, dus een Ron voor n greenscreen moet ook wel lukken ;)
Loekie1zaterdag 13 januari 2018 @ 08:32
Het is natuurlijk niet eerlijk dat iemand er op deze manier uitgaat, waarbij maar vier mensen de test hebben gedaan dus kans een op vier dat je eruit gaat
KaBufzaterdag 13 januari 2018 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 08:32 schreef Loekie1 het volgende:
Het is natuurlijk niet eerlijk dat iemand er op deze manier uitgaat, waarbij maar vier mensen de test hebben gedaan dus kans een op vier dat je eruit gaat
Hoezo "niet eerlijk"? :')
Dat is gewoon onderdeel van WIDM, dat onvoorspelbare.
Loekie1zaterdag 13 januari 2018 @ 08:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 08:44 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Hoezo "niet eerlijk"? :')
Dat is gewoon onderdeel van WIDM, dat onvoorspelbare.
Plus dat je maar één andere kandidaat hebt gezien. Ik zou het niet eerlijk vinden.
Davezaterdag 13 januari 2018 @ 11:23
Als je iets niet eerlijk vindt, moet je niet mee doen aan een spel als WIDM. Iemand terug laten komen die al is afgevallen is juist niet eerlijk tegenover de andere kandidaten.
lord_bonozaterdag 13 januari 2018 @ 11:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:23 schreef Dave het volgende:
Als je iets niet eerlijk vindt, moet je niet mee doen aan een spel als WIDM. Iemand terug laten komen die al is afgevallen is juist niet eerlijk tegenover de andere kandidaten.
In de begin fase absoluut niet, als je nu iemand terug laat komen als je nog met 5/6 mensen bent wel. Aangezien je dan 1/2 mensen kunt wegstrepen als verdachten, nu is het puur geluk om de test goed te maken en domme pech dat je hem het slechtst maakt.
ziggyziggyziggyzaterdag 13 januari 2018 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:34 schreef lord_bono het volgende:

[..]

In de begin fase absoluut niet, als je nu iemand terug laat komen als je nog met 5/6 mensen bent wel. Aangezien je dan 1/2 mensen kunt wegstrepen als verdachten, nu is het puur geluk om de test goed te maken en domme pech dat je hem het slechtst maakt.
Ook als je iedereen wel bezig hebt gezien, blijft de eerste test verdomd moeilijk en een halve loterij.
Davezaterdag 13 januari 2018 @ 14:11
Oh, met die 'afvallen is het ergste wat je kunt overkomen' hint vrees ik ook dat Ron mogelijk terug komt hoor, maar afvallen is afvallen vind ik.
Physsiczaterdag 13 januari 2018 @ 14:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:11 schreef Dave het volgende:
Oh, met die 'afvallen is het ergste wat je kunt overkomen' hint vrees ik ook dat Ron mogelijk terug komt hoor, maar afvallen is afvallen vind ik.
Maar dat is toch een hele normale zin? Hoe had het anders gezegd moeten worden?
Mexicanobakkerzaterdag 13 januari 2018 @ 16:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:23 schreef Dave het volgende:
Als je iets niet eerlijk vindt, moet je niet mee doen aan een spel als WIDM. Iemand terug laten komen die al is afgevallen is juist niet eerlijk tegenover de andere kandidaten.
Het is wel al vaker gebeurd dus ik wil niet zeggen dat het oneerlijk is, het is niet dat een kandidaat die terugkeert daarna niet meer de test hoeft te doen ofzo. En meestal krijgen de kandidaten de keuze of de kandidaat terugkomt (in ieder geval bij Paul, Tim en Richard was dit t geval meen ik)
fallritezaterdag 13 januari 2018 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dat is toch een hele normale zin? Hoe had het anders gezegd moeten worden?
Volgens mij: "afvallen is het ergste wat je kan overkomen" ?

Dus het verschil tussen "iets kan je overkomen" (passief) en "je kunt iets overkomen" (actief) ?
Nostalgistzaterdag 13 januari 2018 @ 17:43
Toch denk ik wel dat het schaakbord een officiële hint is.. Kijk maar eens naar de klok:

1 over 8

w4jN88I.jpg

Is de mol dan een (blanke) vrouw?
KaBufzaterdag 13 januari 2018 @ 17:44
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:43 schreef Nostalgist het volgende:
Toch denk ik wel dat het schaakbord een officiële hint is.. Kijk maar eens naar de klok:

1 over 8

[ afbeelding ]

Is de mol dan een (blanke) vrouw?
Wat heeft de tijd ermee te maken dan?
Nostalgistzaterdag 13 januari 2018 @ 17:49
Niks, maar als er over is nagedacht dan is de kans groter dat je de klok op 1 over 8 zet dan 3 voor half 2 ;)
Physsiczaterdag 13 januari 2018 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef fallrite het volgende:

[..]

Volgens mij: "afvallen is het ergste wat je kan overkomen" ?

Dus het verschil tussen "iets kan je overkomen" (passief) en "je kunt iets overkomen" (actief) ?
Oh, op die manier. Ik dacht dat "kunt" gewoon verkeerd was overgenomen in dit topic en dan het eigenlijk "kan" was. :P
Perrinzaterdag 13 januari 2018 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:44 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Wat heeft de tijd ermee te maken dan?
Seizoen '18.
Nostalgistzaterdag 13 januari 2018 @ 17:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:50 schreef Perrin het volgende:

[..]

Seizoen '18.
Inderdaad
Davezaterdag 13 januari 2018 @ 20:16
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:43 schreef Nostalgist het volgende:
Toch denk ik wel dat het schaakbord een officiële hint is.. Kijk maar eens naar de klok:
Is de mol dan een (blanke) vrouw?
Weet niet of het hier al genoemd is (ben niet helemaal bij), maar op een ander forum las ik dat ...
SPOILER
... de witte dame inderdaad verkeerd staat, op D1 (D-één), en dus zou verwijzen naar Stine, die geboren is in Denemarken.
Davezaterdag 13 januari 2018 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef fallrite het volgende:

[..]

Dus het verschil tussen "iets kan je overkomen" (passief) en "je kunt iets overkomen" (actief) ?
In combinatie met een ouderwetse betekenis van 'overkomen', betekent het dat je het ongedaan kunt maken (you can overcome this).
Urquhartzaterdag 13 januari 2018 @ 20:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:16 schreef Dave het volgende:

[..]

Weet niet of het hier al genoemd is (ben niet helemaal bij), maar op een ander forum las ik dat ...
SPOILER
... de witte dame inderdaad verkeerd staat, op D1 (D-één), en dus zou verwijzen naar Stine, die geboren is in Denemarken.
Die is wel leuk bedacht idd :D
Loekie1zaterdag 13 januari 2018 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 15:52 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ja, en of dat toeval was?
Het was dus geen toeval!
Loekie1zaterdag 13 januari 2018 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 07:59 schreef Loekie1 het volgende:
Art zegt “Als eerste afvallen is het ergste wat je KUNT overkomen”. Dit is GEEN verspreking. Je kunt het afvallen overkomen (als in overcome, je kunt het te boven komen). Ron KAN dus terugkeren. #moltalk #widm
https://www.televizier.nl(...)szhard.4084257.lynkx
Dit bedoel ik.
Nyandzaterdag 13 januari 2018 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:17 schreef Rockfire het volgende:
Voor de mensen die het plaatje nog niet hadden gezien, maar het wel graag willen zien:
SPOILER
Deze kan nu ook de prullenbak in?
Of zit hier iets anders achter...
Perrinzaterdag 13 januari 2018 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 21:35 schreef Nyand het volgende:

[..]

Deze kan nu ook de prullenbak in?
Of zit hier iets anders achter...
Iig niet gerangschikt naar volgorde van afvallen, dat is duidelijk
Argonathzaterdag 13 januari 2018 @ 21:47
Ik vond het wel opvallend dat in de preview de vraag was: wat was de voornaam van de voetballer Arveladze.. maar welke? Want dat is een tweelingbroer (Shota & Archil) net als Stine.
Sherlock_Holmeszaterdag 13 januari 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 21:47 schreef Argonath het volgende:
Ik vond het wel opvallend dat in de preview de vraag was: wat was de voornaam van de voetballer Arveladze.. maar welke? Want dat is een tweelingbroer (Shota & Archil) net als Stine.
We zullen nog wel veel tweelingen, Denen en vrouwen hints zien langskomen (Dat laatste was Hade in Moltalk ook al opgevallen).
Rockfirezaterdag 13 januari 2018 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 21:35 schreef Nyand het volgende:

[..]

Deze kan nu ook de prullenbak in?
Of zit hier iets anders achter...
Of Bella zou zijn afgevallen als Jean Marc niet was vertrokken
Lonaazaterdag 13 januari 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:06 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Of Bella zou zijn afgevallen als Jean Marc niet was vertrokken
Haar foto zit er ook gek ingeplakt op die foto.
marsanzaterdag 13 januari 2018 @ 22:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:16 schreef Dave het volgende:

[..]

Weet niet of het hier al genoemd is (ben niet helemaal bij), maar op een ander forum las ik dat ...
SPOILER
... de witte dame inderdaad verkeerd staat, op D1 (D-één), en dus zou verwijzen naar Stine, die geboren is in Denemarken.
De witte dame hoort op D1 en staat op daar op E1
Nathvizaterdag 13 januari 2018 @ 22:58
Nogmaals:
Ik denk dat Ruben de Mol is.
De titel van de aflevering was Wisseltruc. Natuurlijk denk je meteen aan dat theater.
Ik dacht. Hee ze rijden in een Truc(k). En Jan wilt dat 2 mensen iets gaan doen, maar Ruben besluit die twee te 'wisselen'. hahah Vergezocht, ik weet het :$
Mishuzaterdag 13 januari 2018 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:58 schreef Nathvi het volgende:
Nogmaals:
Ik denk dat Ruben de Mol is.
De titel van de aflevering was Wisseltruc. Natuurlijk denk je meteen aan dat theater.
Ik dacht. Hee ze rijden in een Truc(k). En Jan wilt dat 2 mensen iets gaan doen, maar Ruben besluit die twee te 'wisselen'. hahah Vergezocht, ik weet het :$
Of wisseltruc als in koning en dame verwisseld.
Leandrazaterdag 13 januari 2018 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:17 schreef Mishu het volgende:

[..]

Of wisseltruc als in koning en dame verwisseld.
Wanneer is dat gebeurd dan?
fallritezondag 14 januari 2018 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wanneer is dat gebeurd dan?
In de eerste aflevering is op een gegeven moment een schaakbord te zien.
MeneerAlexzondag 14 januari 2018 @ 01:34
Simone is de mol.

Titel van de aflevering is: Wisseltruc
Zij doet een wisseltruc met haar jurk.

UAUqyQCY.png
Moira.zondag 14 januari 2018 @ 01:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:17 schreef Mishu het volgende:

[..]

Of wisseltruc als in koning en dame verwisseld.
:o dan zou het toch naar Jan wijzen ofnie
fallritezondag 14 januari 2018 @ 01:48
Er kan meer achter zitten maar de titel "Wisseltruc" slaat in ieder geval op de drie opdrachten:

- Opdracht 1: "Wisselgeld" = wisselen met mensen op de markt
- Opdracht 2: "Aanschuiven" = wisselen van plek in het theater
- Opdracht 3: "Opscheppen" = grind van plek verwisselen
fallritezondag 14 januari 2018 @ 02:16
Naar aanleiding van de discussie over spiegelen in aflevering 1, in aflevering 2 hebben ze dit beeld gespiegeld:

vXeEzdsS.png

Alleen in dit geval zijn er geen kandidaten bij en alleen Art rijdt met die auto dus dit is waarschijnlijk geen hint?
Jappie_Seazondag 14 januari 2018 @ 04:41
quote:
12s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:49 schreef Nostalgist het volgende:
Niks, maar als er over is nagedacht dan is de kans groter dat je de klok op 1 over 8 zet dan 3 voor half 2 ;)
Dat zou best kunnen. Als je kijkt naar hoe licht het is buiten, is het waarschijnlijk geen 1 over 8. Overigens geen normale klok, weet iemand wat die symbolen betekenen?
Leandrazondag 14 januari 2018 @ 07:06
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:55 schreef fallrite het volgende:

[..]

In de eerste aflevering is op een gegeven moment een schaakbord te zien.
Ja, dat weet ik, daarom vroeg ik dat ook aan Mishu die loopt te doen alsof het op de titel van aflevering 2 slaat.
Drekkoningzondag 14 januari 2018 @ 10:03
Wat als Jean-Marc de mol was?

Dat zou verklaren dat er niet wordt genoemd dat de mol nooit naar huis hoeft.

Wisseltruc -> Wisselen van mol..
Tinos85zondag 14 januari 2018 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:03 schreef Drekkoning het volgende:
Wat als Jean-Marc de mol was?

Dat zou verklaren dat er niet wordt genoemd dat de mol nooit naar huis hoeft.

Wisseltruc -> Wisselen van mol..
Werd deze aflevering wel genoemd.
Funkelzondag 14 januari 2018 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:16 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Werd deze aflevering wel genoemd.
Toen was ie al weg, dus was er een nieuwe mol, die nooit naar huis hoeft.

De eerste aflevering was ie wel mol, en ging ie in aflevering 2 naar huis.

Geloof t zelf ook niet, maar t zou kunnen :)
Drekkoningzondag 14 januari 2018 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:16 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Werd deze aflevering wel genoemd.
My bad!
Burdiezondag 14 januari 2018 @ 10:32
Die vraag kwam ook uitgebreid aan bod toen Janine Abbrink uitviel. Feit is dat het niet relevant is, niet te controleren en nooit uit zal komen, mocht het daadwerkelijk zo zijn geweest.
Soshazondag 14 januari 2018 @ 11:39
Emilio had bij de start van de graafopdracht als enige geen zonnebril op.
ebornzondag 14 januari 2018 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:32 schreef Burdie het volgende:
Die vraag kwam ook uitgebreid aan bod toen Janine Abbrink uitviel. Feit is dat het niet relevant is, niet te controleren en nooit uit zal komen, mocht het daadwerkelijk zo zijn geweest.
Lijkt me ook redelijk onmogelijk gezien de voorbereidingen die de mol krijgt. Dat kun je niet even zomaar inhalen als je al op locatie bent.
TheVoice4everzondag 14 januari 2018 @ 11:44
ik zit nog steeds op Stine als mol, ze zei zelf een stille mol en zelf heeft ze niks gezegd over de porto's tijdens de graafopdracht met de trucks waarbij iedereen over de porto communiceerde behalve zij ;)
XMN8Rzondag 14 januari 2018 @ 12:28
Bericht 1
- Emilio moet in één van de loges links van mij
- Loes mag niet met 3 personen in een loge
- Stine moet hoger zitten dan Jan
- Ruben mag niet naast Olcay zitten


Bericht 2
- Simone en Jean Marc moeten in dezelfde loge zitten
- 3 mensen moeten in één van de onderste loges zitten
- Bella mag niet naast Olcay zitten in dezelfde loge
- Loes moet links van mij zitten

Bericht 3
- Stine moet op dezelfde hoogte zijn als Jean Marc, maar niet in dezelfde loge
- Bella moet lager dan Simone
- Jan moet links van mij (Art)
- Olcay moet met 3 personen in een loge zitten


Juiste resultaat:
Bovenste rij: Simone en Jean-Marc / Art / Stine en Loes
Onderste rij: Ruben en Bella / Jan, Olcay en Emilio

Werkelijke resultaat:
Bovenste rij: Emilio en Stine / Art / Jan en Loes
Onderste rij: Ruben, Bella en Olcay / Jean-Marc en Simone

Conclusie:
Alleen Loes, Ruben en Bella zaten goed, de rest niet.
Drekkoningzondag 14 januari 2018 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 11:43 schreef eborn het volgende:

[..]

Lijkt me ook redelijk onmogelijk gezien de voorbereidingen die de mol krijgt. Dat kun je niet even zomaar inhalen als je al op locatie bent.
Ik neem toch aan dat er een contingency plan is mocht de Mol uitvallen vanwege ziekte etc?

Ze zullen vast een backup hebben die dan snel gebriefed wordt
jpjedizondag 14 januari 2018 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 12:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat er een contingency plan is mocht de Mol uitvallen vanwege ziekte etc?

Ze zullen vast een backup hebben die dan snel gebriefed wordt
Zover ik weet is er altijd een reservemol, zo heb ik dat eens begrepen tijdens een interview. Lijkt me ook gewoon logisch.
TheArtzondag 14 januari 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 11:39 schreef Sosha het volgende:
Emilio had bij de start van de graafopdracht als enige geen zonnebril op.
Emilio en Jean-Marc zaten precies omgekeerd van hoe ze hadden moeten zitten in het theater. Is dat dan de wisseltruc?
Burdiezondag 14 januari 2018 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 12:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat er een contingency plan is mocht de Mol uitvallen vanwege ziekte etc?

Ze zullen vast een backup hebben die dan snel gebriefed wordt
Een backup lijkt me niet, maar er zal wel een plan zijn. Of in het uiterste geval wordt misschien het seizoen afgelast? Is dat in 2004 gebeurd?
Burdiezondag 14 januari 2018 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 13:12 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Zover ik weet is er altijd een reservemol, zo heb ik dat eens begrepen tijdens een interview. Lijkt me ook gewoon logisch.
En als die nou al is afgevallen?
jpjedizondag 14 januari 2018 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 13:49 schreef Burdie het volgende:

[..]

En als die nou al is afgevallen?
Geen idee, maar kan het kwaad om iedereen voor dezelfde ‘standby positie te instrueren? Geen idee of dat gebeurt, ik heb enkel ooit vernomen dat er altijd een standby mol is.
Mishuzondag 14 januari 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:34 schreef MeneerAlex het volgende:
Simone is de mol.

Titel van de aflevering is: Wisseltruc
Zij doet een wisseltruc met haar jurk.

[ afbeelding ]
Hoezo? Ik zie dezelfde jurk.
Niels_vdakkerzondag 14 januari 2018 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:32 schreef Burdie het volgende:
Die vraag kwam ook uitgebreid aan bod toen Janine Abbrink uitviel. Feit is dat het niet relevant is, niet te controleren en nooit uit zal komen, mocht het daadwerkelijk zo zijn geweest.
In dat specifieke geval kunnen we toch wel vaststellen dat dat niet zo geweest is? Tijdens de laatste aflevering, waarin alle molacties van Kees Tol werden uitgelegd, zaten meer dan genoeg molacties die plaatsvonden voor het incident met Janine. Zoals dat bungeejumpen.
Niels_vdakkerzondag 14 januari 2018 @ 15:10
Ik verdenk op dit moment Ruben het meeste.
De ervaring leert dat de kandidaat met de meest opvallende fouten/molacties meestal niet de mol is.
Tijdens de tweede aflevering was Ruben mijn inziens heel vaak onopvallend betrokken bij rare acties.
Tijdens die eerste opdracht met die biljetten liep hij samen met o.a. Bella & Simone. Aan het begin van die opdracht hebben ze minuten lang gewoon ergens stil gestaan en gewacht totdat andere met instructies kwamen, ze ondernamen totaal geen actie. Dan had je Simone nog die ongelofelijk met die porto liep te klooien, maar niemand nam de porto vervolgens over ofzo. Ze lieten het gewoon gebeuren.
Met het neerleggen van die biljetten deed Ruben ook al wat apart, als je goed op hem let zie je dat die eerst überhaupt geen biljetten pakt om neer te leggen, vervolgens gaat die dubbel neerleggen (maar dat deden er meerdere) en hij zette een gedeelte van zijn biljetten ook niet vast in eerste instantie.

Tijdens die grindopdracht vond ik dat die over de porto nogal apart deed en hij forceerde bijna een aanrijding met het voertuig van Jan Versteegh.

In het theater was die de eerste die direct wilde opstaan om naar Ron te gaan. In principe had dat niks uitgemaakt natuurlijk, want als mol kon die al weten dat de opdracht geen geld ging opleveren. Als eerste initiatief tonen om Ron terug te halen had echter ook zijn reputatie als "goede" kandidaat kunnen versterken.

Ik heb ook nog een kleine theorie omtrent het "tijd voor test...." praatje van Art:
Tijdens de eerste test en executie sprak hij de laatste zin niet uit ("behalve de mol, die hoeft nooit naar huis"). Gisteravond sprak hij die zin wel uit.
Ik concludeer hieruit dat de mol niet bij de vier mensen zat die die eerste test op hun hotelkamer hebben gemaakt. Het feit dat Ron nu definitief uit het spel is, en er vanuit gaande dat Jean-Marc niet de mol was voor die vrijwillig vertrok. Zou dat betekenen dat Loes en Jan sowieso niet de mol zijn. Jan verdenk ik überhaupt niet en hoewel Loes rare dingen heeft gedaan, zie ik haar ook niet aan voor de mol.

Ben benieuwd naar jullie reacties op mijn zienswijze :)
jpjedizondag 14 januari 2018 @ 15:24
quote:
10s.gif Op zondag 14 januari 2018 15:10 schreef Niels_vdakker het volgende:
Ik verdenk op dit moment Ruben het meeste.
De ervaring leert dat de kandidaat met de meest opvallende fouten/molacties meestal niet de mol is.
Tijdens de tweede aflevering was Ruben mijn inziens heel vaak onopvallend betrokken bij rare acties.
Tijdens die eerste opdracht met die biljetten liep hij samen met o.a. Bella & Simone. Aan het begin van die opdracht hebben ze minuten lang gewoon ergens stil gestaan en gewacht totdat andere met instructies kwamen, ze ondernamen totaal geen actie. Dan had je Simone nog die ongelofelijk met die porto liep te klooien, maar niemand nam de porto vervolgens over ofzo. Ze lieten het gewoon gebeuren.
Met het neerleggen van die biljetten deed Ruben ook al wat apart, als je goed op hem let zie je dat die eerst überhaupt geen biljetten pakt om neer te leggen, vervolgens gaat die dubbel neerleggen (maar dat deden er meerdere) en hij zette een gedeelte van zijn biljetten ook niet vast in eerste instantie.

Tijdens die grindopdracht vond ik dat die over de porto nogal apart deed en hij forceerde bijna een aanrijding met het voertuig van Jan Versteegh.

In het theater was die de eerste die direct wilde opstaan om naar Ron te gaan. In principe had dat niks uitgemaakt natuurlijk, want als mol kon die al weten dat de opdracht geen geld ging opleveren. Als eerste initiatief tonen om Ron terug te halen had echter ook zijn reputatie als "goede" kandidaat kunnen versterken.

Ik heb ook nog een kleine theorie omtrent het "tijd voor test...." praatje van Art:
Tijdens de eerste test en executie sprak hij de laatste zin niet uit ("behalve de mol, die hoeft nooit naar huis"). Gisteravond sprak hij die zin wel uit.
Ik concludeer hieruit dat de mol niet bij de vier mensen zat die die eerste test op hun hotelkamer hebben gemaakt. Het feit dat Ron nu definitief uit het spel is, en er vanuit gaande dat Jean-Marc niet de mol was voor die vrijwillig vertrok. Zou dat betekenen dat Loes en Jan sowieso niet de mol zijn. Jan verdenk ik überhaupt niet en hoewel Loes rare dingen heeft gedaan, zie ik haar ook niet aan voor de mol.

Ben benieuwd naar jullie reacties op mijn zienswijze :)
Ik vind hem vooral overheersend, schreeuwerig en bemoeizuchtig. Dat zijn voor mij elementen om Ruben niet als mol te zien.
Drekkoningzondag 14 januari 2018 @ 16:04
OmniRocketzondag 14 januari 2018 @ 16:35
quote:
Prima naar DE zin hier
Drekkoningzondag 14 januari 2018 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 16:35 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Prima naar DE zin hier
Wat :D

Dat is toch geen Nederlands...
Burdiezondag 14 januari 2018 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:59 schreef Niels_vdakker het volgende:

[..]

In dat specifieke geval kunnen we toch wel vaststellen dat dat niet zo geweest is? Tijdens de laatste aflevering, waarin alle molacties van Kees Tol werden uitgelegd, zaten meer dan genoeg molacties die plaatsvonden voor het incident met Janine. Zoals dat bungeejumpen.
Klopt. Bij Janine was dat inderdaad niet het geval. Maar er zijn vaker afvallers door ziekte geweest.
Rewimozondag 14 januari 2018 @ 19:34
მოლ

De M, O en L in het Georgische alfabet.

Het woord mol in het Georgisch: თხუნელა (uitspraak: tkhunela)

Goede kans dat ze ergens verstopt zitten in de afleveringen ;)
sneakydesertzondag 14 januari 2018 @ 20:06
Deze kwam ik op Twitter tegen:
Franche30957522 twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 21:44:35 Bella is de mol.. zij had een b op haar vliegticket . Dit is het molteken in de muziekwereld . De rest had een F #widm #moltalk #widm2018 https://t.co/EsFxGpLeIh reageer retweet
DTct0XPWsAA-1B4.jpg
DTct0XSW0AAL3KW.jpg

[ Bericht 40% gewijzigd door sneakydesert op 14-01-2018 22:10:33 ]
JaniesBrowniezondag 14 januari 2018 @ 20:54
Dubbel...

[ Bericht 98% gewijzigd door JaniesBrownie op 14-01-2018 21:14:02 ]
JaniesBrowniezondag 14 januari 2018 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:25 schreef Perrin het volgende:
En ook wel typisch:

http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158

[..]


[..]

4 van de 5 kaarten (waarom niet allemaal?) beginnen met L en eindigen met S: L..S Loes.

L M N O P Q R S
Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn...
L=1 M=2 N=3 O=4
ik vind vooral die kaarten wel n hele goede, maar kan dan niet júist de hint de afwijkende kaart zijn?
G - N Guzman? Of Gulsen?

Ps, ik loop achter, dus wie weet heb ik wat gemist...
Rijpiemaandag 15 januari 2018 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 04:41 schreef Jappie_Sea het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. Als je kijkt naar hoe licht het is buiten, is het waarschijnlijk geen 1 over 8. Overigens geen normale klok, weet iemand wat die symbolen betekenen?
Een ART klok :D

https://www.amazon.com/Mo(...)8e6d7de83c8a9e2a9131
Rewimomaandag 15 januari 2018 @ 06:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 20:06 schreef sneakydesert het volgende:
Deze kwam ik op Twitter tegen:
Franche30957522 twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 21:44:35 Bella is de mol.. zij had een b op haar vliegticket . Dit is het molteken in de muziekwereld . De rest had een F #widm #moltalk #widm2018 https://t.co/EsFxGpLeIh reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het mooi gevonden, maar dan wil ik "de rest" toch ook nog wel in beeld zien :+
Verdiquedmaandag 15 januari 2018 @ 09:39
Olcay is gewoon aan het nepmollen, dat kan niet anders. :') Op dit moment verdenk ik Stine het meest.
fallritemaandag 15 januari 2018 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 09:39 schreef Verdiqued het volgende:
Olcay is gewoon aan het nepmollen, dat kan niet anders. :') Op dit moment verdenk ik Stine het meest.
Ja, dat met die envelop op de markt was wel overduidelijk :')
lord_bonomaandag 15 januari 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:10 schreef fallrite het volgende:

[..]

Ja, dat met die envelop op de markt was wel overduidelijk :')
Zo'n fratsen kun je je als mol ook niet permitteren, dat is veel te overduidelijk :9 Als er op het einde nu een aantal briefjes van 10 weg waren geweest, dan was de mol aan het werk geweest. Maar dat viel nu niet te controleren :+

Op de eerste graafmachine die in beeld kwam stond ook het cijfer 06, wellicht dat dit nog van belang is?
Wuwwamaandag 15 januari 2018 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 11:43 schreef eborn het volgende:

[..]

Lijkt me ook redelijk onmogelijk gezien de voorbereidingen die de mol krijgt. Dat kun je niet even zomaar inhalen als je al op locatie bent.
Jon van Eerd kreeg te horen dat hij de mol was in aflevering 1.

quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:23 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Zo'n fratsen kun je je als mol ook niet permitteren, dat is veel te overduidelijk :9 Als er op het einde nu een aantal briefjes van 10 weg waren geweest, dan was de mol aan het werk geweest. Maar dat viel nu niet te controleren :+

Op de eerste graafmachine die in beeld kwam stond ook het cijfer 06, wellicht dat dit nog van belang is?
Er wordt al geopperd dat er misschien meer cijfers zichtbaar worden en dat dit wellicht een 06 nummer van de mol wordt, die we kunnen bellen.
fallritemaandag 15 januari 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:56 schreef Wuwwa het volgende:

Jon van Eerd kreeg te horen dat hij de mol was in aflevering 1.

Ik kan me haast niet voorstellen dat Jon het zonder voorbereiding heeft gedaan als mol.

Die aflevering was volgens mij gewoon voor televisie om de serie opvallend te beginnen.
Wuwwamaandag 15 januari 2018 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 15:29 schreef fallrite het volgende:

[..]

Ik kan me haast niet voorstellen dat Jon het zonder voorbereiding heeft gedaan als mol.

Die aflevering was volgens mij gewoon voor televisie om de serie opvallend te beginnen.
Volgens hem wist hij echt niet dat hij de mol zou worden toen hij op het vliegtuig stapte. Hij zou iedere avond steeds kort zijn gebriefd. En ik snap best dat hij als slapstickacteur veel heeft geïmproviseerd. Al vraag ik me het ook af, dingen als 'dom veel raden' opschrijven enz., lijkt me sterk dat ze hem dat ook influisterden.
Marcossmaandag 15 januari 2018 @ 16:04
Denk dat het best een mooi programma op kan leveren als ze eens achter de schermen gaan kijken bij WIDM _O_
Wuwwamaandag 15 januari 2018 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 16:04 schreef Marcoss het volgende:
Denk dat het best een mooi programma op kan leveren als ze eens achter de schermen gaan kijken bij WIDM _O_
Met name het opnemen van de biechten en Molbiechten lijkt me interessant. Ben benieuwd hoe dat in z'n werk gaat.
fallritemaandag 15 januari 2018 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 16:04 schreef Marcoss het volgende:
Denk dat het best een mooi programma op kan leveren als ze eens achter de schermen gaan kijken bij WIDM _O_
Of een alternatieve versie: dat in een bepaald jaar de cameraman de mol blijkt te zijn :7
jpjedimaandag 15 januari 2018 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:56 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Jon van Eerd kreeg te horen dat hij de mol was in aflevering 1.

Bron?
Moira.maandag 15 januari 2018 @ 20:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:20 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Bron?
Het seizoen zelf?

Interview: Anton Jongstra (eindredacteur WIDM 2014)
Hier (laatste vraag) bevestigt de toenmalige eindredacteur dat ook:

quote:
Iets wat ik mij al jaren afvraag, het seizoen dat Jon (van Eerd, red.) ter plekke gekozen werd als Mol: was dat echt op dat moment pas?

"Ja, het is precies zoals je gezien hebt."
jpjedimaandag 15 januari 2018 @ 21:54
Nooit geweten zeg, terwijl ik toch al WIDM kijker ben vanaf seizoen 1. Bizar.
Burdiemaandag 15 januari 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 21:54 schreef jpjedi het volgende:
Nooit geweten zeg, terwijl ik toch al WIDM kijker ben vanaf seizoen 1. Bizar.
Kijk deze dan nog maar eens terug.

Poepz0rdinsdag 16 januari 2018 @ 09:41
Wisseltruc kan ook op Stine slaan die Ron wilde WISSELEN voor geld als een soort rookgordijn, aangezien ze toch al wist dat de opdracht zou mislukken.

Ook kan wisseltruc slaan op het verkeerd gaan zitten tijdens die opera opdracht.
Haaibaaikedinsdag 16 januari 2018 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 16:16 schreef Wuwwa het volgende:


Met name het opnemen van de biechten en Molbiechten lijkt me interessant. Ben benieuwd hoe dat in z'n werk gaat.
Ja dat lijkt mij ook interessant om te weten hoe ze achter de schermen aan werken.
Moira.dinsdag 16 januari 2018 @ 10:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 10:13 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja dat lijkt mij ook interessant om te weten hoe ze achter de schermen aan werken.
Ik hoop dat ze het eens gaan doen zoals de eerste seizoenen van de Britse The Mole. Die had ik laatst gezien, en die lieten in de laatste aflevering ook zien hoe de mol ge’briefed’ werd door een van de producers. Alles stiekem enzo :D
Een keertje via een zelfgemaakt verstopbaar radiodingetje (voor de andere kandidaten leek het of ze haar cd-speler in had terwijl ze eigenlijk naar de briefing luisterde), en dan moest ze d’r hotelkamerlichten knipperen als ze ‘t gehoord had :D
Burdiedinsdag 16 januari 2018 @ 10:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 10:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het eens gaan doen zoals de eerste seizoenen van de Britse The Mole. Die had ik laatst gezien, en die lieten in de laatste aflevering ook zien hoe de mol ge’briefed’ werd door een van de producers. Alles stiekem enzo :D
Een keertje via een zelfgemaakt verstopbaar radiodingetje (voor de andere kandidaten leek het of ze haar cd-speler in had terwijl ze eigenlijk naar de briefing luisterde), en dan moest ze d’r hotelkamerlichten knipperen als ze ‘t gehoord had :D
Ik heb het idee dat ze in de eerste seizoenen veel meer van dat soort acties, briefings, etc. lieten zien na de ontmaskering van de mol dan tegenwoordig.
Moira.dinsdag 16 januari 2018 @ 10:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 10:41 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat ze in de eerste seizoenen veel meer van dat soort acties, briefings, etc. lieten zien na de ontmaskering van de mol dan tegenwoordig.
Ja idd, al helemaal de laatste jaren dat bij de ontknoping meer tijd uit gaat naar dat live-gelul ;(
Rockfiredinsdag 16 januari 2018 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 10:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het eens gaan doen zoals de eerste seizoenen van de Britse The Mole. Die had ik laatst gezien, en die lieten in de laatste aflevering ook zien hoe de mol ge’briefed’ werd door een van de producers. Alles stiekem enzo :D
Een keertje via een zelfgemaakt verstopbaar radiodingetje (voor de andere kandidaten leek het of ze haar cd-speler in had terwijl ze eigenlijk naar de briefing luisterde), en dan moest ze d’r hotelkamerlichten knipperen als ze ‘t gehoord had :D
Is die ergens online te kijken?
Physsicdinsdag 16 januari 2018 @ 11:43
Ik vind het aantal hints en aanwijzingen waar je achteraf op wordt gewezen ook maar erg beperkt. -O- Misschien is dat zodat ze sommigen in een later seizoen nog eens kunnen inzetten?
Perrindinsdag 16 januari 2018 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:43 schreef Physsic het volgende:
Ik vind het aantal hints en aanwijzingen waar je achteraf op wordt gewezen ook maar erg beperkt. -O- Misschien is dat zodat ze sommigen in een later seizoen nog eens kunnen inzetten?
Het is een moeilijke balans. Te veel en de molloten hebben de mol snel bij de lurven, te weinig en het wordt een soort loterij wie de mol van het stel is.
Mekedinsdag 16 januari 2018 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 10:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het eens gaan doen zoals de eerste seizoenen van de Britse The Mole. Die had ik laatst gezien, en die lieten in de laatste aflevering ook zien hoe de mol ge’briefed’ werd door een van de producers. Alles stiekem enzo :D
Een keertje via een zelfgemaakt verstopbaar radiodingetje (voor de andere kandidaten leek het of ze haar cd-speler in had terwijl ze eigenlijk naar de briefing luisterde), en dan moest ze d’r hotelkamerlichten knipperen als ze ‘t gehoord had :D
Ik herinner me ook nog een opdracht van Milouska waarbij ze een bepaald aantal kilometers in een auto moesten rijden en zij een tellertje had onder het kussen in de auto ofzo? Oftewel: ze wist hoe ver ze waren en kon zo sturen dat het mislukte :+

En een keer dat ze op een eiland zaten en precies na twaalf(?) uur iets moesten doen :+ En dat de mol toen ook wist wanneer dat was en er zo naar kon sturen dat ze zich mistelden en de proef mislukte.

Maar: Susan Visser wist ook met die flessen vissen in welk patroon de flessen lagen, dus zorgde dat zij veel flessen vond, want alles gevonden door de mol telde niet mee. Of Kees Tol die halve (?) geldbriefjes meekreeg bij die laatste opdracht in de trein. Dus is ook de laatste jaren nog wel :)

** Disclaimer: dit is allemaal zonder research, dus het kan zomaar zijn dat ik dingen door elkaar haal :D
Rochodinsdag 16 januari 2018 @ 13:49
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 13:01 schreef Meke het volgende:

[..]

Ik herinner me ook nog een opdracht van Milouska waarbij ze een bepaald aantal kilometers in een auto moesten rijden en zij een tellertje had onder het kussen in de auto ofzo? Oftewel: ze wist hoe ver ze waren en kon zo sturen dat het mislukte :+
Was dat niet met die fietstocht, waarbij Milouska uiteindelijk niet heeft gemolt omdat ze zo onder de indruk was van Frédérique?
Mekedinsdag 16 januari 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 13:49 schreef Rocho het volgende:

[..]

Was dat niet met die fietstocht, waarbij Milouska uiteindelijk niet heeft gemolt omdat ze zo onder de indruk was van Frédérique?
Dat kan ook, maar ik bedoelde iig een in een auto op een parcours :) Was een andere opdracht!

http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-opdrachten
Jij bedoelt 8.1, ik 6.3 :)

Die andere waar ik het trouwens over had, was bij Dennis:
http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm8-opdrachten opdracht 8.2 :)
Moira.dinsdag 16 januari 2018 @ 17:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:27 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Is die ergens online te kijken?
Ik heb ze op YT gekeken :Y

S1: https://www.youtube.com/playlist?list=PL491FB912A3422D77

S2: https://www.youtube.com/playlist?list=PL80B90EE49FAC5665

[ Bericht 32% gewijzigd door Moira. op 16-01-2018 17:22:59 ]
Moira.dinsdag 16 januari 2018 @ 17:20
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 13:01 schreef Meke het volgende:

[..]

Ik herinner me ook nog een opdracht van Milouska waarbij ze een bepaald aantal kilometers in een auto moesten rijden en zij een tellertje had onder het kussen in de auto ofzo? Oftewel: ze wist hoe ver ze waren en kon zo sturen dat het mislukte :+

En een keer dat ze op een eiland zaten en precies na twaalf(?) uur iets moesten doen :+ En dat de mol toen ook wist wanneer dat was en er zo naar kon sturen dat ze zich mistelden en de proef mislukte.

Maar: Susan Visser wist ook met die flessen vissen in welk patroon de flessen lagen, dus zorgde dat zij veel flessen vond, want alles gevonden door de mol telde niet mee. Of Kees Tol die halve (?) geldbriefjes meekreeg bij die laatste opdracht in de trein. Dus is ook de laatste jaren nog wel :)

** Disclaimer: dit is allemaal zonder research, dus het kan zomaar zijn dat ik dingen door elkaar haal :D
Jawel :D Maar ik bedoel dan dat je daar zeg maar ook een soort interview met de producer had die dan vertelde hoe ze contact maakten en dat ze ook lieten zien van de momentjes dat ze samen waren of dat 't bijna mis ging ofzo :D
Physsicdinsdag 16 januari 2018 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het is een moeilijke balans. Te veel en de molloten hebben de mol snel bij de lurven, te weinig en het wordt een soort loterij wie de mol van het stel is.
Ik bedoel de onthulling achteraf. Dat er minder hints en aanwijzingen worden onthuld dan er eigenlijk in het spel zaten. Maar nu ik dit typ, vraag ik me af hoe ik daar eigenlijk bij kom... :?
Ciscusdinsdag 16 januari 2018 @ 17:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik bedoel de onthulling achteraf. Dat er minder hints en aanwijzingen worden onthuld dan er eigenlijk in het spel zaten. Maar nu ik dit typ, vraag ik me af hoe ik daar eigenlijk bij kom... :?
Wellicht omdat we zo ontzettend veel mogelijke hints voorbij zien komen gaandweg het seizoen?
Mekedinsdag 16 januari 2018 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 17:20 schreef Moira. het volgende:

[..]

Jawel :D Maar ik bedoel dan dat je daar zeg maar ook een soort interview met de producer had die dan vertelde hoe ze contact maakten en dat ze ook lieten zien van de momentjes dat ze samen waren of dat 't bijna mis ging ofzo :D
Oh zo :D Jaaa dat zou ik ook leuk vinden O+ *O*
TLCdinsdag 16 januari 2018 @ 20:53
Olcay is niet de mol, maar stel dat het toch zo zou zijn... dan is het toch vrij lullig om in de allerlaatste aflevering -waarbij je de aanwijzingen te zien krijgt- te weten te komen dat er niet 06 op de bulldozer staat, maar dat het de initialen van de mol zijn : OG :')
Physsicdinsdag 16 januari 2018 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 17:35 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Wellicht omdat we zo ontzettend veel mogelijke hints voorbij zien komen gaandweg het seizoen?
Ja, dat zou kunnen..
Moira.woensdag 17 januari 2018 @ 17:06
6b744c2cfd37b7c7a9618f4aef97f5bb.png

Hmm. Zou wel een first zijn. (En een slechte mol-screening :') )
Perrinwoensdag 17 januari 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 17:06 schreef Moira. het volgende:
[ afbeelding ]

Hmm. Zou wel een first zijn. (En een slechte mol-screening :') )
Zouden we het ooit te weten komen als het echt zo is? Zelf geloof ik er niet zo in, deze theorie, maar uitsluiten kun je 't natuurlijk ook niet.
Moira.woensdag 17 januari 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 17:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zouden we het ooit te weten komen als het echt zo is? Zelf geloof ik er niet zo in, deze theorie, maar uitsluiten kun je 't natuurlijk ook niet.
Ik denk, als het echt zo is, dat we het dan wel in de 10e aflevering te horen zouden krijgen. Het zou natuurlijk wel kúnnen. Mja, we'll see :P
Peterwoensdag 17 januari 2018 @ 20:25
Ik vind hier ook wel veel 'nuttige' tips terug: https://www.facebook.com/OnbruikbareWieIsDeMolHints/
Moeraskatdonderdag 18 januari 2018 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:34 schreef MeneerAlex het volgende:
Simone is de mol.

Titel van de aflevering is: Wisseltruc
Zij doet een wisseltruc met haar jurk.

[ afbeelding ]
nee :')
fallritedonderdag 18 januari 2018 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 17:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zouden we het ooit te weten komen als het echt zo is? Zelf geloof ik er niet zo in, deze theorie, maar uitsluiten kun je 't natuurlijk ook niet.
Als de theorie klopt dan lijkt het erop dat ze het al wel gebruiken.

De titels van de afleveringen "Een verhaal apart" en "Wisseltruc" passen prima binnen de theorie evenals het weglaten van de zin "de mol gaat nooit naar huis" door Art.