Zou afgeschaft moeten worden.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Het hele concept van trouwen is ouderwets
Dát is pas ouderwets Je vader het laten regelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dacht me te menen dat je in Marokko gewoon je eigen achternaam houdt. Mijn trouwpapieren liggen nog in Marokko, die heeft mijn vader twee weken terug pas opgehaald bij de rechtbank. Hij is volgende week terug en dan zal ik eens kijken hoe ik geregistreerd sta. Ik denk gewoon als mevrouw L nog.
Zou jouw achternaam gewillig aannemen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:30 schreef vera166 het volgende:
Zou geen andere achternaam aannemen. Zou überhaupt niet trouwen maar dat is een andere discussie. Mocht dat toch gebeuren dan mag mijn man mijn achternaam aannemen. Ik zou mijn kinderen (die ik overigens ook niet wil) ook mijn achternaam willen geven. Meeste mannen willen dat niet, dus dan zou ik het zo willen regelen dat indien het eerste kind een meisje wordt, het mijn achternaam krijg en indien een jongen, de vaders achternaam. Oid.
Ik vind het wel ouderwets om de achternaam van de man aan te nemen. Op de eckte papieren blijf je volgens mij ook altijd genoemd staan met je eigen achternaam. Het is een beetje onzin imo. Maar als het mensen blij maakt nemen ze wat mij betreft alle mogelijke achternamen aan.
Wat voor gemak?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:00 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw draagt sinds ons trouwen ook mijn achternaam voor de hare, en dat is gewoon omdat ik mijn shit onder controle heb.
En vanwege dat het wat traditioneler was dan, en vanwege gemak, en vanwege kinderen.
Niet echt nee. Er is natuurlijk altijd nog andere familie die de naam wel voortzet.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Vind je het niet jammer dat jouw achternaam voortgezet wordt?
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dát is pas ouderwets Je vader het laten regelen.
Mijn vrouw heeft mijn achternaam - ze wilde graag de zelfde achternaam als later onze kinderen. Zo zijn we ook in naam een gezin.
Ik ken het ook andersom; een vriend die de achternaam van zijn vrouw overnam omdat die achternaam anders zou verdwijnen (laatste generatie, zeldzame achternaam en alleen maar meiden).
En dan zijn er die gevallen die hun eigen naam houden op basis van identiteit / esthetiek / emancipatie.
Dat is niet ouderwetsquote:Op vrijdag 10 november 2017 11:36 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.
Mag ook, iig hier in Nederland.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, waarom neemt de man niet de achternaam van zijn vrouw aan? Ik vind het maar raar. Zijn er praktische redenen of doen mensen dat gewoon voor de 'leukheid.'
Haha. Ja sorry het gaat momenteel goed met mij en ons huwelijk. Dus heb eigenlijk niks te klagen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:26 schreef Budapestenaar het volgende:
De topics over je eigen struggles hebben een hogere amusementswaarde
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:53 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou wel achternaam aannemen. Dan klink je tegenover anderen ook als een familie.
En mijn vaders familie is zo groot dat mijn familienaam al ontelbare malen is doorgegeven, dus daarvoor hoef ik hem niet te houden.
Eerst de zijne en dan pas die van jou?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mag ook, iig hier in Nederland.
Je krijgt de keuze welke naam of welke combi je wil.
Zelf heb ik nu een dubbele naam, de zijne en mijn eigen. Mijn zoon heeft alleen zijn naam.
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig omquote:Op vrijdag 10 november 2017 12:14 schreef Voszje het volgende:
Ik heb de naam van mijn man - eigen naam. Hier in Rusland bestaat dat echter niet zo, dus in de praktijk gebruik ik hier enkel mijn meisjesnaam.
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.
De naam van je man aannemen is hier wel normaal, al zijn er ook vrouwen die hun eigen naam houden. Je kan echter niet twee namen hebben. Als ik er dus voor kies de naam van mijn man te gebruiken, krijg ik weer gedoe met dat ik hier één naam heb en op mijn Nederlandse papieren weer een andere naam. Mijn meisjesnaam gebruiken is uiteindelijk gewoon het makkelijkst.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig om
te zien hoe dat bij elk land/cultuur verschilt.
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.
Natuurlijk sluit het elkaar niet uit, maar in mijn familie gingen vooral de traditioneel ingestelden trouwen (en naam van de man aannemen), en degenen die niet zoveel waarde hechten aan traditie in het algemeen vonden trouwen ook niet zo heel belangrijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:21 schreef AnanYaw het volgende:
Is niet ouderwets, het principieel niet doen is eerder mal. Het hele gezin dezelfde achternaam is gewoon fijn. Je kunt daarnaast altijd je meisjesnaam blijven voeren.
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:20 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik heb destijds de naam aangenomen van mijn man, dit omdat ik mijn eigen achternaam waardeloos vond en de zijne mooier, ik wilde ook niet beide namen, gewoon alleen de zijne.
Na zijn overlijden, kreeg ik de keus, wil je weer je eigen naam of de naam blijven dragen van huwelijk, ik draag nog steeds zijn naam, ook op al mijn papieren staat gewoon nog steeds zijn naam als zijnde w / v.
Vind het nog steeds een vreselijk mooie achternaam en het is ook makkelijker voor mijn dochter, samen dezelfde achternaam.
Dat je dezelfde achternaam als je kind hebt is wel handig.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?
Nee hoor, ik ben ik en maak mijn eigen keuzes en daar hangt geen roots aan vast.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:24 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat je dezelfde achternaam als je kind hebt is wel handig.
Er is geen ongemak aan het niet doen, maar het is een vorm van symbolische eenwording. Één gezin, één naam. Symboliek is een belangrijk onderdeel van cultuur.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?
Euh ja in allerlei situaties kan het handig zijn. Als je met je kindje naar de dokter moet enzovoort.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?
Nee, kleine kinderen weten heel goed hoe ze heten, als moeders ineens een andere naam heeft is dat soms voor een kind heel moeilijk omschakelen, is beetje knullig als je kind je kwijt is en het staat huilend te vertellen dat het niet meer weet hoe mama heet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?
Omdat we al 400 jaar gewend zijn dat het andersom is, zit diep. Daardoor ervaren nog best veel mannen het dat als zij de achternaam van hun vrouw aannemen als gezichtsverlies; ik ben niet mans genoeg dat zij mijn achternaam aannam en zit zo onder de plak dat ik de hare aanneem.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoor/zie je toch echt minder. Of lijkt dat zo? Maar levert dat problemen op ( je eigen achternaam behouden) straks met kinderen?
Rare conclusie als je moeder een andere achternaam heeft dan de jouwe. Hoort zij niet bij jouw roots? Zo nee staat een andere naam dat kennelijk niet in de weg.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, denk je? Wat zijn de praktische voordelen eigenlijk van het aannemen van zijn achternaam? Zijn die er überhaupt wel?
Alleen zou in je Nederlandse paspoort alsnog niet de naam van je man staan, alleen als ‘echtgenote van <naam man>’, dus ik weet niet of je er bij de douane iets mee opschiet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.
Ergo: als ik het over kon doen zou ik gewoon de achternaam van mijn man aannemen.
Uhu, maar dacht me te menen dat je kinderen ook niet zonder toestemming van de vrouw het land mogen verlaten al dragen ze de achternaam van hun pa? Dus in hoeverre is het praktisch? Welke voordelen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.
Ergo: als ik het over kon doen zou ik gewoon de achternaam van mijn man aannemen.
Zo denk ik er ook over. Ik ben dochter van mijn vader en dat zal ik altijd blijven.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat er tegenwoordig niet meer zo raar wordt opgekeken als de moeder een andere achternaam heeft dan de kinderen. Zo’n uitzondering is dat niet meer.
Zelf heb ik gekozen voor houden van mijn eigen achternaam. Dat is wie ik ben. Ik voel me zeer verbonden met de naam en de familie(geschiedenis). Zo voelt dat en dat is niet veranderd doordat ik ‘ja’ heb gezegd ten overstaan van mijn vriend en een ambtenaar van de burgerlijke stand. Geen kinderen, dus die overweging speelde niet mee.
Lezen. Ik ben de helft van mijn mama, maar als ze de achternaam van mijn vader had aangenomen dan had ze haar roots weggewist. Zo zie ik dat. Ze is dochter van haar vader en dus logisch dat ze die achternaam heeft behouden, net zoals ik dochter van mijn vader ben.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:10 schreef Elpis het volgende:
[..]
Rare conclusie als je moeder een andere achternaam heeft dan de jouwe. Hoort zij niet bij jouw roots? Zo nee staat een andere naam dat kennelijk niet in de weg.
Maa niet van je moeder?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Ik ben dochter van mijn vader en dat zal ik altijd blijven.
Ook, maar ik draag de achternaam van mijn vader. Zoals dat ook hoort in de islam. In het Hiernamaals draag je de achternaam van je moeder en word je daarmee opgeroepen.quote:
Onzin. Dacht dat je sowieso een toestemming nodig hebt van je man, of je nou wel of niet zelfde achternaam als je kinderen draagt. Andersom ook, de man heeft toestemming nodig als hij met zijn kinderen reist ondanks zelfde achternaam. Dus welke praktische redenen vraag ik me af?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:29 schreef Elpis het volgende:
1) Ter voorkoming van gezeik mocht ik of hij alleen reizen met kinderen bij verschillende namen.
2) Omdat ik mijn vader toen haatte en van zijn naam af wilde (voor de vorm dan officieel kom ik er niet zomaar vanaf).
3) En oke omdat ik ook wat ouderwets daarin ben. Ik wil graag de naam van mijn kinderen (voor zolang dat duurt) en hij ook. De zijne is niet beter (behalve in het Engels dan ) eerder suffer,maar punt 2 woog zwaarder.
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ook, maar ik draag de achternaam van mijn vader. Zoals dat ook hoort in de islam. In het Hiernamaals draag je de achternaam van je moeder en word je daarmee opgeroepen.
Joh, het is wel (weer) duidelijk, toch? Islam! Vervolgens zal M. -hoe dan ook- die(zelfde) richting in “discussiëren”...quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:35 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?
Misschien blijkt ze straks tóch de naam van haar echtgenoot te hebben door haar huwelijk in Marokko, en beginnen de struggles alsnog? Ramptoerist.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:26 schreef Budapestenaar het volgende:
De topics over je eigen struggles hebben een hogere amusementswaarde
Oke bby wanneer schuif je die ring om m’n vingerquote:Op vrijdag 10 november 2017 10:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zou jouw achternaam gewillig aannemen.
Ik snap jouw argument niet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:35 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?
Tegenwoordig wel maar in de tijd dat wij trouwden nog niet troela.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Onzin. Dacht dat je sowieso een toestemming nodig hebt van je man, of je nou wel of niet zelfde achternaam als je kinderen draagt. Andersom ook, de man heeft toestemming nodig als hij met zijn kinderen reist ondanks zelfde achternaam. Dus welke praktische redenen vraag ik me af?
Nou als je de achternaam van je vader wil houden, omdat je altijd de dochter van je vader zal blijven, waarom is het dan geen probleem dat je niet de achternaam van je moeder draagt?quote:
De fuck?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:38 schreef Elpis het volgende:
Overigens ben ik wel eens geweigerd op een terugvlucht vanuit Portugal omdat ik de naam van mijn partner die de boeking deed niet droeg. Ja duh we woonden alleen samen. Was er niet eens sprake van kinderen.
De hostess heeft gelukkig als brugman geluld om me toch mee te krijgen. Gevalletje conservatieve doos volgens haar.
Het is de naam waarmee je geboren bent, die de afkomst en bloedverwantschap uitdrukt. Je groeit ermee op, het is je identiteit. Ik kan me er zelf minder in vinden dat je van die identiteit afstand zou doen op het moment dat je in het huwelijk treedt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:38 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Nou als je de achternaam van je vader wil houden, omdat je altijd de dochter van je vader zal blijven, waarom is het dan geen probleem dat je niet de achternaam van je moeder draagt?
Kijk ik zie het zo: Je gaat trouwen en vormt daarmee een nieuw gezin, met één naam. In dat gezin ontstaan kinderen en zolang ze onderdeel van dat gezin zijn dragen ze de gezinsnaam.
Op een bepaald punt vliegen zij uit. Ze gaan zelf trouwen en vormen weer een nieuw gezin. Dat gezin draagt ook weer allemaal één naam.
Praktisch gezien is het makkelijk om aan te houden dat het ene geslacht de naam aan het gezin geeft. Met voldoende kinderen zullen beide lijnen blijven bestaan en er hoeft geen discussie te zijn over welke naam het wordt.
Nu valt er met het oog op emancipatie wat voor te zeggen om niet automatisch de man de naam te doen doorgeven. Je creëert er wel de discussie mee, maar daar gaat ook niemand dood aan.
Maar wie de naam ook doorgeeft, de verandering van naam, om een nieuw gezin te vormen, doet natuurlijk nooit af aan de mate waarin je het kind van je ouder bent. Het symboliseert slechts het moment waarop je het hoofd van je eigen gezin wordt, in plaats van het kind in het gezin van je ouders.
Dit was 25 jaar geleden ofzo hoor. En tsja ik ga uit van de uitleg van de hostess van het reisbureau aangezien ik geen Portugees sprak (en nog steeds niet )quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:53 schreef Voszje het volgende:
[..]
De fuck?
Je kan trouwens toch ook niet eens de naam van je man gebruiken voor een boeking, aangezien je altijd je meisjesnaam in moet vullen..
Toch heel bijzonder.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:00 schreef Elpis het volgende:
[..]
Dit was 25 jaar geleden ofzo hoor. En tsja ik ga uit van de uitleg van de hostess van het reisbureau aangezien ik geen Portugees sprak (en nog steeds niet )
Ik snapte het ook niet zo. We konden toch niet de enige zijn op vakantie die alleen samenwoonden en dus andere namen hadden?
Ach misschien had ze pms en had ik een verkeerde blik in mijn ogen. Kan ook.
Nou tegenwoordig niet meer. Dus welke praktische redenen heeft het dan nog nu? Die zijn er dus niet?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:29 schreef Elpis het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel maar in de tijd dat wij trouwden nog niet troela.
Zo denk ik er ook over.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is de naam waarmee je geboren bent, die de afkomst en bloedverwantschap uitdrukt. Je groeit ermee op, het is je identiteit. Ik kan me er zelf minder in vinden dat je van die identiteit afstand zou doen op het moment dat je in het huwelijk treedt.
Dat je bij je geboorte niet de naam van je moeder kreeg, of een kind nog steeds slechts de naam van een van de ouders krijgt, is een andere kwestie en speelt m.i. geen rol in de wens ook na een huwelijk de naam te willen houden die je al vanaf je geboorte draagt.
Uhh nee, zie ook de reactie hierboven, laatste alinea. Ik vind het raar om de achternaam van je man aan te nemen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:35 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?
Onzin. Los van de islam. Het is sowieso niet toegestaan als vrouw om de achternaam van je man aan te nemen, maar al zou het toegestaan zijn, dan zou ik het vooralsnog niet doen. Ik vind het namelijk raar.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:00 schreef Forbry het volgende:
[..]
Joh, het is wel (weer) duidelijk, toch? Islam! Vervolgens zal M. -hoe dan ook- die(zelfde) richting in “discussiëren”...
Hahaha, dan haal ik die per direct weg!!!quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:08 schreef Voszje het volgende:
[..]
Misschien blijkt ze straks tóch de naam van haar echtgenoot te hebben door haar huwelijk in Marokko, en beginnen de struggles alsnog? Ramptoerist.
Is het echt zó erg?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hahaha, dan haal ik die per direct weg!!!
Hij heeft me nooit geslagen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:25 schreef Coritchando het volgende:
Ah, is de fysieke en mentale mishandeling weer even afgelopen?
Hooguit aanstalten tot zeker.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hij heeft me nooit geslagen.
Iets roepen in een ruzie is wat anders dan daadwerkelijk slaan.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Hooguit aanstalten tot zeker.
Maar gewoon lekker doorgaan met deze schijnvoorstelling.
Klopt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Iets roepen in een ruzie is wat anders dan daadwerkelijk slaan.
Je weet vast en zeker dat men soms dingen roept in een ruzie die niet gemeend zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Klopt.
Maar straks hoeft er dan gelukkig niet meer geroepen te worden en kan er direct vol uitgehaald worden. Wel zo fijn.
Zeker.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je weet vast en zeker dat men soms dingen roept in een ruzie die niet gemeend zijn.
Mooi. Mijn leven.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:30 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zeker.
In jouw geval is dat ook zeker zo, gezien al je jank topics op Fok! over die geweldige vent van je
Verbaasd me dat je nog op internet mag komen, zal ook wel snel afgelopen zijn.
Wat vind je man ervan?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, vind het gewoon zelfverloochening.
Denk het niet. Niets meer van jouw bij. Dat is het mooie van je keuzes. Je hebt gekozen voor gevangenschap. Blij dat ik niet in jouw schoenen hoef te staanquote:
Prima dan.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen idee? Volgens mij boeit het hem niet en moet ik zelf weten.
Whateverr. Alsof je mij of mijn leven kent? Boehoee, ja word echt gevangen gehouden zeg, poeh poeh.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:31 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Denk het niet. Niets meer van jouw bij. Dat is het mooie van je keuzes. Je hebt gekozen voor gevangenschap. Blij dat ik niet in jouw schoenen hoef te staan
Normaal toch? Zou wat zijn als een man van zijn vrouwen zou eisen dat zij zijn achternaam moet nemen.quote:
Eens.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Normaal toch? Zou wat zijn als een man van zijn vrouwen zou eisen dat zij zijn achternaam moet nemen.
Verklaar al je janktopics eens dan?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Whateverr. Alsof je mij of mijn leven kent? Boehoee, ja word echt gevangen gehouden zeg, poeh poeh.
Ik hoop het. Ik vind het eigenlijk leuker dan Netflixquote:Op vrijdag 10 november 2017 14:08 schreef Voszje het volgende:
[..]
Misschien blijkt ze straks tóch de naam van haar echtgenoot te hebben door haar huwelijk in Marokko, en beginnen de struggles alsnog? Ramptoerist.
Heb nooit gezegd in mijn topic dat ik gevangen gehouden word, noch geklaagd over gevangenschap. Wat lul je nou?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:53 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Verklaar al je janktopics eens dan?
No more drama, hebben we afgesproken. We hebben echt in het begin heftige ruzies gehad, maar dat is nu over. Het is nu heel gemoedelijk en dat wil ik graag zo houden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:00 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik hoop het. Ik vind het eigenlijk leuker dan Netflix
Aangezien ze geen ruzie meer maken, zul je toch opzoek moeten gaan naar een spannende serie.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:00 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik hoop het. Ik vind het eigenlijk leuker dan Netflix
Omdat jullie bijna geen tijd samen doorbrengen. Dat is lekker makkelijk vol te houden zo.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
No more drama, hebben we afgesproken. We hebben echt in het begin heftige ruzies gehad, maar dat is nu over. Het is nu heel gemoedelijk en dat wil graag zo houden.
Muah. Onze ruzies hadden we ook aan de telefoon, toen ik net terug in Nederland was. We hebben toen zeker drie hele grote ruzies gehad, dus dat is absoluut niet de reden. Er zijn dingen uitgesproken en hij is ook wel minder wantrouwig en jaloers.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat jullie bijna geen tijd samen doorbrengen. Dat is lekker makkelijk vol te houden zo.
Samen onder een dak is een heel ander verhaal.
En dat heb je natuurlijk vastgesteld na wat telefoongesprekken. Wel knap van je man dat hij na wat gesprekken met jou via telefoon zijn karakter heeft weten om te buigenquote:Op vrijdag 10 november 2017 17:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
No more drama, hebben we afgesproken. We hebben echt in het begin heftige ruzies gehad, maar dat is nu over. Het is nu heel gemoedelijk en dat wil ik graag zo houden.
Knap is hij zeker!quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:38 schreef Montelly het volgende:
[..]
En dat heb je natuurlijk vastgesteld na wat telefoongesprekken. Wel knap van je man dat hij na wat gesprekken met jou via telefoon zijn karakter heeft weten om te buigen
Hold that thought bby.quote:
Maar dat het een deel van je identiteit vormt, is een ander argument dan dat het is omdat je de dochter van je vader bent. Ik ben het ermee eens dat het een onderdeel van de identiteit is. Dat is in mijn optiek ook juist waaruit die symbolische waarde wordt geput. Na een huwelijk wordt de nieuwe samenkomst een onderdeel van je identiteit.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is de naam waarmee je geboren bent, die de afkomst en bloedverwantschap uitdrukt. Je groeit ermee op, het is je identiteit. Ik kan me er zelf minder in vinden dat je van die identiteit afstand zou doen op het moment dat je in het huwelijk treedt.
Dat je bij je geboorte niet de naam van je moeder kreeg, of een kind nog steeds slechts de naam van een van de ouders krijgt, is een andere kwestie en speelt m.i. geen rol in de wens ook na een huwelijk de naam te willen houden die je al vanaf je geboorte draagt.
Als jij maar gelukkig bentquote:Op vrijdag 10 november 2017 17:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kssst, dat weet je zelf ook.
Bel je vanavond. Hoorde dat je zei dat je mij belde en voicemail kreeg. Moest zo lachen. Ratje haha.quote:
En z'n vele zakenreizen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
No more drama, hebben we afgesproken. We hebben echt in het begin heftige ruzies gehad, maar dat is nu over. Het is nu heel gemoedelijk en dat wil ik graag zo houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |