Klopt, en in Nederland hebben we mede daardoor weinig met terreur te maken.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De overheid doet zijn best om over ons te waken tegen het kwaad.
De honden gaan ons redden van een terroristische aanslagquote:Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Poeh, hebben wij geluk dat ze net geoefend hebben.
Welke beelden/vids heb je 't precies over?quote:
Ah, dus 20.000 mensen waren wel echte bezoekers...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Ik denk niet dat er iemand is die echt denkt dat je alles 100% kan tegenhoudenquote:Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De honden gaan ons redden van een terroristische aanslag
22.000 aanwezigen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij de 22,000 acteurs?
Dat is raar, want jij had ze geteld.quote:We weten nog steeds niet hoeveel 'kogels' gebruikt waren.
Maar 20 genoeg is.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Daar zijn ze wel voor bedoeld...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De honden gaan ons redden van een terroristische aanslag
Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nou ja, een beetje flauw he want je noemt het zelf steeds crowds on demand in actie. Het zijn je eigen argumenten.
Tingo dacht zelfs dat bepaalde footage cgi was.
Als je zelfs dat niet meer weet...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke beelden/vids heb je 't precies over?
Hun eigenbelangenquote:Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De overheid doet zijn best om over ons te waken tegen het kwaad. Problem, reaction, solution.
Nee dat denk ik niet. Niet bij Vegas. Wel die prominente sterren die hun verhaal meteen voor de camera gaan doen. Dan heb je aan 20 genoeg inderdaad.quote:
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.
Ik heb het gehad over flashmobs van groepjes tussen het normale festivalpubliek.
En de rest van het publiek wist dat het nep was?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.
Ik heb het gehad over flashmobs van groepjes tussen het normale festivalpubliek.
Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ook die crisis actors waren echte bezoekers. Ze waren er immers.
Ja, dat is ook zoiets: wat is het doel van zo' n false flag?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
En ik vind 't nog steeds verdacht dat er twee beroemden(in 't V.S.) die de hetzelfde opnames gemaakt hebben.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nou ja, een beetje flauw he want je noemt het zelf steeds crowds on demand in actie. Het zijn je eigen argumenten.
Tingo dacht zelfs dat bepaalde footage cgi was.
Maar er lopen dus 2000 man rond zonder enig centje schuldgevoel? En dan bij andere events ook weer groepen?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.
Ik denk dat er zelfs een nulletje vanaf kan.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Okay, dus we hebben 22.000 concertgangers, waarvan een paar honderd of zo acteurs, die acteurs reageren op een gegeven moment op geluid van geweerschoten, gevolg is dat de hele massa in het wilde gaat rondrennen en bukken, etc...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.
Waarom is dat verdacht? Ook "beroemdheden" hebben smartphones en gaan naar festivals/las vegas.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
En ik vind 't nog steeds verdacht dat er twee beroemden(in 't V.S.) die de hetzelfde opnames gemaakt hebben.
Niemand die zich ooit druk maakt dat de belastingbetaler teveel geld uitgeeft aan alle onzin die ze bedenken .quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
We lopen wel achter op de rest van Europa op deze manierquote:Op donderdag 9 november 2017 23:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand is die echt denkt dat je alles 100% kan tegenhouden
En ergens in die drukte zijn er blijkbaar ehbo-poppen naar binnen gesmokkeld en mensen onder de bloederige make-up gedaan zonder dat iemand in die mensenmassa dat gezien heeft.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Okay, dus we hebben 22.000 concertgangers, waarvan een paar honderd of zo acteurs, die acteurs reageren op een gegeven moment op geluid van geweerschoten, gevolg is dat de hele massa in het wilde gaat rondrennen en bukken, etc...
Klopt dat een beetje?
Te weinig acteurs denk ik...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We lopen wel achter op de rest van Europa op deze manier
Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand die zich ooit druk maakt dat de belastingbetaler teveel geld uitgeeft aan alle onzin die ze bedenken .
Ja en nav vegas wat is er veranderd dan? Precies, niks.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.
Nergens heb ik gezegd dat 't allemaal acteurs waren.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
22.000 aanwezigen.
[..]
Dat is raar, want jij had ze geteld.
Nou er zijn meer versies dus ik snap de verwarring wel. Van cgi tot crisis actorsquote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
We hebben het je allemaal al lang laten zien hoe het ging. Toch blijf je maar vragen. Kijk die filmpjes en gifjes. Heel duidelijk is het.
Welke maatregelen zijn er dan genomen?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.
Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningenquote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan?
Nou, die betaal jij als belastingbetalerquote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan?
Waarom is er zwijggeld nodig voor oefeningen?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningen
Crowds on demand bedrijven zijn geen overheidsinstanties. Gewoon privaat bezit. Dus even wat jaarverslagen opvragen lijkt mequote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningen
In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja en nav vegas wat is er veranderd dan? Precies, niks.
Ja ik ga echt wel mee met de staat nou poeh.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.
Het zijn PRECIES hetzelfde beelden en dan twee verschillende mensen die CLAIMT dat 't van z'n telefoon is.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom is dat verdacht? Ook "beroemdheden" hebben smartphones en gaan naar festivals/las vegas.
Lijkt me logisch wie CoD betaalt. En waar hun het geld weer vandaan halen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Crowds on demand bedrijven zijn geen overheidsinstanties. Gewoon privaat bezit. Dus even wat jaarverslagen opvragen lijkt me
En wat voor last heb je van zwaardere beveiliging in hotels?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d.
Ja, dus?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het zijn PRECIES hetzelfde beelden en dan twee verschillende mensen die CLAIMT dat 't van z'n telefoon is.
Dus wat Chris zegt.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me logisch wie CoD betaalt. En waar hun het geld weer vandaan halen.
In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.
Tja, probleem is gewoon: die beelden kloppen niet met jouw idee dat het een vooraf geregiseerde hoax is.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
-edit niet op de persoon voor de zoveelste keer-
De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".
Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.
En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:
[ afbeelding ]
Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.
Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG?
Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".
De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Ik wil dat toch echt wel zienquote:Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
Raar verhaal. Vraag me af waar hij het allemaal voor nodig had. Met een machinegeweer en heel veel ammo bereikt hij hetzelfde. Voor het angsteffect doet dit het goed.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
Je gaat compleet niet in op wat ik schrijf. =edit-quote:Op donderdag 9 november 2017 23:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, probleem is gewoon: die beelden kloppen niet met jouw idee dat het een vooraf geregiseerde hoax is.
Wat doen al die mensen daar nog? Tja, het aantal acteurs is een handjevol en die gaan dus wel rennen volgens jullie.
Dus de rest die blijft staan is de gewone festivalbezoeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |