BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb juist problemen met jouw argumentatie. Verder heb ik geen zin om met flat earthers in discussie te gaanquote:Op dinsdag 7 november 2017 15:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dit heet een stropop.
Ik heb nooit beweerd dat alles raak is.
Maar ik snap wel dat je dat beter uit komt..
Daarom adviseer ik je om een tijdje met flat earthers in discussie te gaan. Dan merk je de gelijkenis in argumentatie.
En ook wat daar het probleem van is.
Heb ik al gezegd: als de schutter op het plein richt zul je daar de missers vinden.quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Je ontwijkt nu de vraag waar de missers gebleven zijn.
Dus aan jou de taak om met een close-up video te komen die laat zien dat het asfalt volledig ongeschonden was.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Snap ik, maar waarom gebruik je hun manier van argumenteren dan?quote:
[..]
Verder heb ik geen zin om met flat earthers in discussie te gaan
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is niet genoeg nee. Zoals ik al meerdere keren zei. Het beeld matcht niet met het verhaalquote:
gelgaten, Chris en ik hebben die getoond.
En zoals verwacht is dat niet genoeg.
Dat doet het wel, je wilt niet dat het matcht.quote:
[..]
Dat is niet genoeg nee. Zoals ik al meerdere keren zei. Het beeld matcht niet met het verhaal
Dus verleg je telkens de doelpalen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is allemaal goed Wantie. Weet je wat, ik geef je gewoon je zin.quote:
[..]
Dat doet het wel, je wilt niet dat het matcht.
Dus verleg je telkens de doelpalen...
Jij hebt gelijk
Zo moeilijk was dat toch nietquote:
[..]
Het is allemaal goed Wantie. Weet je wat, ik geef je gewoon je zin.
Jij hebt gelijk
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Weet je wat het met jou is.quote:
Als jij iemand op klaarlichte en zonnige dag recht in het gezicht zou plassen, dan zou je diegene vervolgens nog steeds wijs willen maken dat het regen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2017 15:35:53 ]
Tja, dit matcht niet met hoe de scene er uit zou moeten zien volgens jou:quote:
[..]
Weet je wat het met jou is.
Als jij iemand op klaarlichte en zonnige dag recht in het gezicht zou plassen, dan zou je diegene vervolgens nog steeds wijs willen maken dat het regen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Want we zien geen kogelgaten...
Tja...Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Tja, dit matcht niet met hoe de scene er uit zou moeten zien volgens jou:Ah, kun je nu wel weer op het sentiment in gaan spelen door een lugubere foto te posten waarvan je niet eens kunt zeker weten of dat wat je ziet ook werkelijk is wat je ziet, maar dat neem niet weg dat dat terrein nog steeds ongeschonden is op de beelden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Want we zien geen kogelgaten...
Tja...
Wat voor enorme kraters verwacht jij wel niet zeg.quote:
[..]
Ah, kun je nu wel weer op het sentiment in gaan spelen door een lugubere foto te posten waarvan je niet eens kunt zeker weten of dat wat je ziet ook werkelijk is wat je ziet, maar dat neem niet weg dat dat terrein nog steeds ongeschonden is op de beelden.
En nu is de foto ook nog discutabel. Wat lijkt het me fijn om zo te kunnen redeneren over alles. Geen onderbouwing meer nodig gewoon alles wegwuiven.
Ik geloof dat ik genoeg onderbouw in mijn posts.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat voor enorme kraters verwacht jij wel niet zeg.
En nu is de foto ook nog discutabel. Wat lijkt het me fijn om zo te kunnen redeneren over alles. Geen onderbouwing meer nodig gewoon alles wegwuiven.
Tja, opnieuw de doelpalen verschoven: wat je op beelden ziet is niet wat je daadwerkelijk ziet.quote:
[..]
Ah, kun je nu wel weer op het sentiment in gaan spelen door een lugubere foto te posten waarvan je niet eens kunt zeker weten of dat wat je ziet ook werkelijk is wat je ziet, maar dat neem niet weg dat dat terrein nog steeds ongeschonden is op de beelden.
Dus het heeft geen enkele zin om beelden te tonen van het terrein, want dat wuif je toch weg.
Net zoals flat earthers doen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, je laat op geen enkele wijze zien waarom de beelden van het terrein niet overeenkomen met je verwachtingen. Je draait er continu omheen.quote:
[..]
Ik geloof dat ik genoeg onderbouw in mijn posts.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Missers van zo'n volautomatisch machinegun zijn goed te spotten hoor. Jij doet nu net alsof er met hagel is geschoten.quote:
[..]
Wat voor enorme kraters verwacht jij wel niet zeg.
En nu is de foto ook nog discutabel. Wat lijkt het me fijn om zo te kunnen redeneren over alles. Geen onderbouwing meer nodig gewoon alles wegwuiven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe dan?quote:
[..]
Missers van zo'n volautomatisch machinegun zijn goed te spotten hoor. Jij doet nu net alsof er met hagel is geschoten.
Nou, kom maar op: laat closeupbeelden zien van het hele terrein waaruit blijkt dat er geen kogelgaten zijn.quote:
[..]
Missers van zo'n volautomatisch machinegun zijn goed te spotten hoor.
ik wacht wel even...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat heeft Jokkebrok al gedaan. Laat mij maar eens foto's zien van de missers.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nope, heeft hij niet gedaan.quote:
Dat heeft Jokkebrok al gedaan. Laat mij maar eens foto's zien van de missers.
Foto's van kogelgaten hebben Chris en ik al getoond.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zie dat men nog steeds in de veronderstelling is dat een gebrek aan beelden een soort bewijs is voor allerlei wilde stellingen 
Ik ben benieuwd of zij die mening ook met zich meedragen als ze onverhoopt een keer in de rechtszaal moeten verschijnen en in plaats van dat hun schuld bewezen dient te worden dat zij hun onschuld maar moeten verdedigen.
Zal je zien dat ze dan opeens een heel ander perspectief krijgen op de definitie 'bewijs'.
Ik ben benieuwd of zij die mening ook met zich meedragen als ze onverhoopt een keer in de rechtszaal moeten verschijnen en in plaats van dat hun schuld bewezen dient te worden dat zij hun onschuld maar moeten verdedigen.Zal je zien dat ze dan opeens een heel ander perspectief krijgen op de definitie 'bewijs'.
Conscience do cost.
Fotootje van een tanker van 2 kogelgaten en die deur en dat was het. Nou wat een bewijs. Ik dacht meer aan zoiets.
of
een quick search.
of
een quick search.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Uitermate nette en een scherpe schutter die Mr Paddock. Die laat geen missers achter.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, precies.quote:
Fotootje van een tanker van 2 kogelgaten en die deur en dat was het. Nou wat een bewijs. Ik dacht meer aan zoiets.
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
een quick search.
Maar hij richtte niet op gebouwen, maar op een plein, wat zo te zien deels grasveld is ook nog.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daarmee vul je de leemte in je argumenten heus niet op hoorquote:
Uitermate nette en een scherpe schutter die Mr Paddock. Die laat geen missers achter.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is net als bij Flat Earth:quote:
Ik zie dat men nog steeds in de veronderstelling is dat een gebrek aan beelden een soort bewijs is voor allerlei wilde stellingen
Zal je zien dat ze dan opeens een heel ander perspectief krijgen op de definitie 'bewijs'.
Show me the curve!!
En vervolgens elk bewijs van de kromming in de prullenbak werpen en de doelpalen verder opschuiven...
Nu moet het gras bezaaid zijn met enorme kogelgaten...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het gaat om de kogelgaten van missers van machinegeweren.quote:
[..]
Ja, precies.
Maar hij richtte niet op gebouwen, maar op een plein, wat zo te zien deels grasveld is ook nog.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kunstgrasmatten. Je ziet ze liggen.quote:
[..]
Ja, precies.
Maar hij richtte niet op gebouwen, maar op een plein, wat zo te zien deels grasveld is ook nog.
Ricochetschoten... weleens van gehoord?
Een ricochetschot is een afketsende kogel die een ongecontroleerde richting aanneemt. Volgens de richtlijnen voor schietbanen dienen alle aanschietbare punten op een schietbaan te zijn voorzien van ricochet-beschermende materialen. Dit kan zijn hout met een minimale dikte van 25 mm of rubbergranulaat tegels minimaal 20 mm dik. Staal met een hardheid van minimaal 400 brinell mits haaks op de schietrichting aangebracht behoeft deze bescherming niet.
Yup, in kunstgras.....quote:
[..]
Het gaat om de kogelgaten van missers van machinegeweren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij met je FE. Er is niemand die daar post. Bovendien zo'n misser knalt ook een stuk van het grasveld eruit.quote:
[..]
Het is net als bij Flat Earth:
Show me the curve!!
En vervolgens elk bewijs van de kromming in de prullenbak werpen en de doelpalen verder opschuiven...
Nu moet het gras bezaaid zijn met enorme kogelgaten...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet meer. Francorex postte daar het meeste. Denk dat die de randen van de aarde aan het verkennen is.quote:
[..]
Jij met je FE. Er is niemand die daar post. Bovendien zo'n misser knalt ook een stuk van het grasveld eruit.
Een kogel die in een kunstgrasmat slaat, ricocheert niet.quote:
[..]
Kunstgrasmatten. Je ziet ze liggen.
Ricochetschoten... weleens van gehoord?
Een ricochetschot is een afketsende kogel die een ongecontroleerde richting aanneemt. Volgens de richtlijnen voor schietbanen dienen alle aanschietbare punten op een schietbaan te zijn voorzien van ricochet-beschermende materialen. Dit kan zijn hout met een minimale dikte van 25 mm of rubbergranulaat tegels minimaal 20 mm dik. Staal met een hardheid van minimaal 400 brinell mits haaks op de schietrichting aangebracht behoeft deze bescherming niet.
Klopt, daarom zijn schietbanen volledig bekleed met kunstgras.quote:
[..]
Een kogel die in een kunstgrasmat slaat, ricocheert niet.
Ja want dat is ook exact wat mootie zegt.quote:
[..]
Klopt, daarom zijn schietbanen volledig bekleed met kunstgras.
Damn
stropop na stropop
Dit is niet het enige forum...quote:
[..]
Jij met je FE. Er is niemand die daar post. Bovendien zo'n misser knalt ook een stuk van het grasveld eruit.
Verder wacht ik nog op closeup foto's van al het kunstgras waaruit blijkt dat het ongeschonden is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Halloween hequote:
[..]
Ja want dat is ook exact wat mootie zegt.
Damn
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Fast Draw toch?quote:
Veel foxtrot foxtrot verkeer op de militaire scanners. Meestal een major event
http://eam.watch/log
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Facebook wants to stop revenge porn by getting people to send in their sexy pics
http://www.news.com.au/te(...)b21173cc3e7a9f68edaj
https://www.activistpost.(...)ivacy-violation.html
Wow. Hoe ziek wordt onze wereld
http://www.news.com.au/te(...)b21173cc3e7a9f68edaj
https://www.activistpost.(...)ivacy-violation.html
Wow. Hoe ziek wordt onze wereld
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik wacht nog wel op een smoking gun! oh wacht .. daar zijn zat foto's vanquote:
[..]
Dit is niet het enige forum...
Verder wacht ik nog op closeup foto's van al het kunstgras waaruit blijkt dat het ongeschonden is.
Vind frappant dat niemand naar de door mij gisteren geposte filmpjes heeft gekeken.
Vooral de eerste, zou iedereen over moeten struikelen die in deze hoax geloofd, jammer weer!
Er staat nog een vraag voor u open!!
nog niet ziek genoeg, want je lust er nog veel meer merk ik....quote:
Facebook wants to stop revenge porn by getting people to send in their sexy pics
http://www.news.com.au/te(...)b21173cc3e7a9f68edaj
https://www.activistpost.(...)ivacy-violation.html
Wow. Hoe ziek wordt onze wereld
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zo werkt dat he, alles wat niet in je geloof past negeren...quote:
[..]
Ik wacht nog wel op een smoking gun! oh wacht .. daar zijn zat foto's van
Vind frappant dat niemand naar de door mij gisteren geposte filmpjes heeft gekeken.
Vooral de eerste, zou iedereen over moeten struikelen die in deze hoax geloofd, jammer weer!
En vervolgens het ontbreken ervan aanhalen als bewijs voor je geloof
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Eeerste link is stuk!quote:
Facebook wants to stop revenge porn by getting people to send in their sexy pics
http://www.news.com.au/te(...)b21173cc3e7a9f68edaj
https://www.activistpost.(...)ivacy-violation.html
Wow. Hoe ziek wordt onze wereld
2e link!
Wie gaat eer dan ook batsen op de WC.
Maare domme actie die dingen blijven niet lang heel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verder komt het ook niet nee, samen met een soort arguments of the gaps.quote:
[..]
Ja want dat is ook exact wat mootie zegt.
Damn
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat moet daar op te zien zijn dat zo overtuigend is, want ik zie het niet?quote:
[..]
Ik wacht nog wel op een smoking gun! oh wacht .. daar zijn zat foto's van
Vind frappant dat niemand naar de door mij gisteren geposte filmpjes heeft gekeken.
Vooral de eerste, zou iedereen over moeten struikelen die in deze hoax geloofd, jammer weer!
Ja, je ziet wat mensen heen en weer rennen, je hoort wat mensen praten over of het vuurwerk is of misschien echte schoten, maar niemand die echt helemaal doorflipt omdat er zojuist mensen in hun buurt zijn afgeschoten. Geen kogel inslag te bespeuren. Niets van dat alles.
"It doesn't sound like a real gun". "It's fireworks" (mannen)
Er is maar 1 vrouwenstem die heel de tijd maar beweert dat het wel een echt vuurwapen is.
"You guys, they always say if it doesn't sound like a real gun, it's a fucking real gun".
Je ziet slechts één silhouet heel in de verte naar de grond vallen, maar daarmee ben ik niet overtuigd van die massaslachting. Ook dit matcht dus nog steeds niet met het officiële narratief. Deze persoon kan trouwens net zo goed 1 van de crisis actors zijn die meewerkt aan hoax.
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit heel erg makkelijk te faken is. Je ziet praktisch niets. Net zoals op al die filmpjes. Zelf bij daglicht ingezoomd kun je geen kogelgaatje ontdekken. Niets.
Wel heb ik op pagina 2 en 3 aangetoond dat er met diverse van die filmpjes nogal wat mis is. Daar gaat niemand op in. Het wordt volledig genegeerd.
Okay, alleen Guyver kwam melden dat ie een keer zijn arm gebroken had en daar een dag mee rondgelopen heeft, maar wat dat nou voor vergelijking moest zijn.
We worden het niet eens met elkaar, maar dat is ook wel weer logisch op een discussiesubforum.
Toch zouden bewijzen bij de hoax/falseflags-beweringen wel fijn zijn. Anders kan iedereen wel wat roepen of fantaseren.
Toch zouden bewijzen bij de hoax/falseflags-beweringen wel fijn zijn. Anders kan iedereen wel wat roepen of fantaseren.
Mensen vragen zich af of het wel echt gebeurd, vuurwerk en schoten worden wel eens vaker door elkaar gehaald, zo gek is dat echt niet al helemaal niet bij een festival!quote:
[..]
Wat moet daar op te zien zijn dat zo overtuigend is, want ik zie het niet?
Ja, je ziet wat mensen heen en weer rennen, je hoort wat mensen praten over of het vuurwerk is of misschien echte schoten, maar niemand die echt helemaal doorflipt omdat er zojuist mensen in hun buurt zijn afgeschoten. Geen kogel inslag te bespeuren. Niets van dat alles.
"It doesn't sound like a real gun". "It's fireworks" (mannen)
Er is maar 1 vrouwenstem die heel de tijd maar beweert dat het wel een echt vuurwapen is.
"You guys, they always say if it doesn't sound like a real gun, it's a fucking real gun".
Je ziet slechts één silhouet heel in de verte naar de grond vallen, maar daarmee ben ik niet overtuigd van die massaslachting. Ook dit matcht dus nog steeds niet met het officiële narratief. Deze persoon kan trouwens net zo goed 1 van de crisis actors zijn die meewerkt aan hoax.
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit heel erg makkelijk te faken is. Je ziet praktisch niets. Net zoals op al die filmpjes. Zelf bij daglicht ingezoomd kun je geen kogelgaatje ontdekken. Niets.
Wel heb ik op pagina 2 en 3 aangetoond dat er met diverse van die filmpjes nogal wat mis is. Daar gaat niemand op in. Het wordt volledig genegeerd.
Okay, alleen Guyver kwam melden dat ie een keer zijn arm gebroken had en daar een dag mee rondgelopen heeft, maar wat dat nou voor vergelijking moest zijn.
Had verwacht dat zoiets juist gepost werd ipv een filmpje van rennende mensen!
Vraag eens of een vriend /vriendin bij jou CPR uitvoert, en dan stil blijven liggen!
Zelfde als hardlopen en dan omkijken, even kijken of je nog met de zelfde snelheid door rent!
Laat ik wat anders vragen, we hebben 22.000 man op een veld staan, Ik neem aan dat je ooit eens bij een concert bent geweest..
Ik heb BHV ik niet acteur sta ook op het veld, en wil mensen helpen, dan zou mij toch opvallen dat bloed niet klopt of dat mensen doen alsof, zeker als ik CPR zou uitvoeren.
of zijn al die 22.000 mensen crisis acteurs?
Want zoals gewoonlijk, en wat ik vaker meld, het risico is VEELS te groot bij een openbaar evenement om zoiets te doen!
Het is totaal niet waterdicht, en niemand slaat door!
En wat bijna alle filmpjes die gepost zijn door hoax believers, er is geen smoking gun, alleen geeft het weer wat JIJ wil zien.
Je verwacht dat mensen anders zou moeten reageren in zo'n situatie, maar je bent zelf niet in zo'n situatie geweest dus kan je daar gewoon niet op oordelen, je zegt nu wel ik zou dit of dat doen, maar als puntje bij paaltje komt reageert iedereen anders!
Dus nogmaals hebben we het over 22.000 acteurs? over de rest nog niet gesproken, famillie leden politie ziekenhuis personeel en eerste hulp verleners, en gewoon voorbij gangers!
Er staat nog een vraag voor u open!!
bewijs moet net zo goed van de msm kant komen want waarom zou die een voordeelspositie moeten krijgen ?quote:
We worden het niet eens met elkaar, maar dat is ook wel weer logisch op een discussiesubforum.
Toch zouden bewijzen bij de hoax/falseflags-beweringen wel fijn zijn. Anders kan iedereen wel wat roepen of fantaseren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |