quote:In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is.
(...)
Waarom zou ik de enige zijn? Wie weet hoe vaak deze persoon nog eens iets in het drankje gooit van een kwetsbare jongeling.
(...)
Begrijp me goed, ik ben blij dat we in een rechtsstaat wonen.
(...)
Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken – voorlopig – geen andere incidenten.
(...)
Bij elk verhaal dat de afgelopen tijd verscheen, zitten tien verhalen die nooit kunnen worden verteld.
Gekwetst?quote:Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."
Serieus..?
Om te janken idd.quote:Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."
Serieus..?
Daar gaat een "sorry" niets meer aan veranderen. Hooguit de bekentenis dat het een valse beschuldiging was, maar daar ging het niet om.quote:Op maandag 6 november 2017 19:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Gekwetst?
Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.
Jullie zijn niet wijs. Volledig van de pot gerukte omgekeerde wereld.quote:Op maandag 6 november 2017 19:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Gekwetst?
Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.
En dat illustreert tevens het grote probleem voor Jelle. Zelfs als Gijs hem inderdaad zou hebben verkracht , dan is dat nog steeds geen rechtvaardiging om hem dan maar meteen als serie-verkrachter aan te wijzen. Dat is ernstige smaad, hoe dan ook.
Geacht heer van Dam,quote:Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."
Serieus..?
Maar nu iedereen mee wil doen met #metoo raakt de oorspronkelijke idee wel wat op de achtergrond.quote:Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef gombro het volgende:
#MeToo gaat om seksuele chantage door onaantastbare bazen die je loopbaan maken of breken. Dit gaat over twee ventjes.
Daar denkt wetenschapsjournaliste Asha ten Broeke anders over.quote:Op maandag 6 november 2017 19:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geacht heer van Dam,
De wijze waarop ik je in de media heb neergezet als serieverkrachter die op slinkse wijze door middel van drogeren, jonge mannen... enz.
Jelle had minimaal eerst zelf aangifte moeten doen of advies van een advocaat kunnen inwinnen, voor hij de media opzocht.
Volgens mij is men nog steeds onschuldig totdat het door de rechter anders wordt gevonden.
Nee, #metoo gaat om alle mensen die te maken hebben gehad met seksueel grensoverschrijdend gedrag (hieronder valt alles, van lastiggevallen worden tot brute verkrachting). Het was bedoeld om te laten zien hoeveel mensen hiermee te maken hebben gehad en hoe groot het probleem is.quote:Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef gombro het volgende:
#MeToo gaat om seksuele chantage door onaantastbare bazen die je loopbaan maken of breken. Dit gaat over twee ventjes.
maar als de 1 ineen zijn stijve trapleuning in je kont duwt is t niet zp prima.quote:Op maandag 6 november 2017 20:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Maar nu iedereen mee wil doen met #metoo raakt de oorspronkelijke idee wel wat op de achtergrond.
Twee jongens rollebollen wat in bed met een paar wijntjes achter de kiezen. Dat is toch prima.
In de stedelijke nichtenscene vindt menigeen dat wel degelijk prima. En Gijs dacht waarschijnlijk dat Jelle er op uit was. Quod non dus. Althans, dat wil Jelle ons doen geloven....quote:Op maandag 6 november 2017 20:57 schreef Ferrari_Tape het volgende:
maar als de 1 ineen zijn stijve trapleuning in je kont duwt is t niet zp prima.
Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd. En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging. Dan was hij nooit met naam en toe naam in de media in verband gebracht met deze zaak en dan was het lang niet zoveel aandacht voor deze zaak geweest.quote:Op maandag 6 november 2017 19:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geacht heer van Dam,
De wijze waarop ik je in de media heb neergezet als serieverkrachter die op slinkse wijze door middel van drogeren, jonge mannen... enz.
Jelle had minimaal eerst zelf aangifte moeten doen of advies van een advocaat kunnen inwinnen, voor hij de media opzocht.
Ja en nee.quote:Volgens mij is men nog steeds onschuldig totdat het door de rechter anders wordt gevonden.
Nee, daar heeft de flinkerd helderzienden voor.quote:Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:
Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd.
quote:Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:
En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging.
Dat is jouw inschatting. We zullen nooit weten of het klopt. Ik denk zelf dat het nogal naïef is om te denken dat al de mensen in de mediawereld die ervan wisten daar hun mond over zouden houden.quote:Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd. En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging.
Er is toch vrij weinig in de media over te vinden.quote:Op maandag 6 november 2017 22:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk is misbruik het slachtoffer van JBC en niet andersom. De echte slachtoffers van echt misbruik sneeuwen onder door deze lichtelijk theatrale en fantasierijke mediapersoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |