abonnement Unibet Coolblue
pi_174907958
quote:
In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is.

(...)

Waarom zou ik de enige zijn? Wie weet hoe vaak deze persoon nog eens iets in het drankje gooit van een kwetsbare jongeling.

(...)

Begrijp me goed, ik ben blij dat we in een rechtsstaat wonen.

(...)

Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken – voorlopig – geen andere incidenten.

(...)

Bij elk verhaal dat de afgelopen tijd verscheen, zitten tien verhalen die nooit kunnen worden verteld.
pi_174908098
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."

Serieus..?
Gekwetst?

Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.

En dat illustreert tevens het grote probleem voor Jelle. Zelfs als Gijs hem inderdaad zou hebben verkracht, dan is dat nog steeds geen rechtvaardiging om hem dan maar meteen als serie-verkrachter aan te wijzen. Dat is ernstige smaad, hoe dan ook.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bivox.Silentic op 06-11-2017 19:15:38 ]
pi_174908731
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."

Serieus..?
Om te janken idd.
pi_174908760
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 19:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Gekwetst?

Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.
Daar gaat een "sorry" niets meer aan veranderen. Hooguit de bekentenis dat het een valse beschuldiging was, maar daar ging het niet om.

Als slachtoffer zou de schade van mijn verkrachter me echt een zorg zijn. Excuses zou ik zelf niet zo snel verwachten van een slachtoffer.
pi_174908774
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 19:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Gekwetst?

Zo eenvoudig ligt het niet. Er is een schade aangericht die in de vele miljoenen euro's kan lopen. Jelle heeft Gijs neergezet als een serie-verkrachter. Het is mogelijk dat hij hierdoor de rest van zijn leven geen werk meer kan krijgen.

En dat illustreert tevens het grote probleem voor Jelle. Zelfs als Gijs hem inderdaad zou hebben verkracht , dan is dat nog steeds geen rechtvaardiging om hem dan maar meteen als serie-verkrachter aan te wijzen. Dat is ernstige smaad, hoe dan ook.
Jullie zijn niet wijs. Volledig van de pot gerukte omgekeerde wereld.
pi_174908978
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

"Of je even je excuses wil aanbieden aan je verkrachter, want je media-optreden heeft hem gekwetst. Dat is niet aardig en zo gaan we hier niet met elkaar om."

Serieus..?
Geacht heer van Dam,
De wijze waarop ik je in de media heb neergezet als serieverkrachter die op slinkse wijze door middel van drogeren, jonge mannen... enz.

Jelle had minimaal eerst zelf aangifte moeten doen of advies van een advocaat kunnen inwinnen, voor hij de media opzocht.

Volgens mij is men nog steeds onschuldig totdat het door de rechter anders wordt gevonden.
pi_174909048
#MeToo gaat om seksuele chantage door onaantastbare bazen die je loopbaan maken of breken. Dit gaat over twee ventjes.
pi_174909504
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef gombro het volgende:
#MeToo gaat om seksuele chantage door onaantastbare bazen die je loopbaan maken of breken. Dit gaat over twee ventjes.
Maar nu iedereen mee wil doen met #metoo raakt de oorspronkelijke idee wel wat op de achtergrond.

Twee jongens rollebollen wat in bed met een paar wijntjes achter de kiezen. Dat is toch prima.
pi_174909530
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 19:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geacht heer van Dam,
De wijze waarop ik je in de media heb neergezet als serieverkrachter die op slinkse wijze door middel van drogeren, jonge mannen... enz.

Jelle had minimaal eerst zelf aangifte moeten doen of advies van een advocaat kunnen inwinnen, voor hij de media opzocht.

Volgens mij is men nog steeds onschuldig totdat het door de rechter anders wordt gevonden.
Daar denkt wetenschapsjournaliste Asha ten Broeke anders over.
pi_174910782
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 19:41 schreef gombro het volgende:
#MeToo gaat om seksuele chantage door onaantastbare bazen die je loopbaan maken of breken. Dit gaat over twee ventjes.
Nee, #metoo gaat om alle mensen die te maken hebben gehad met seksueel grensoverschrijdend gedrag (hieronder valt alles, van lastiggevallen worden tot brute verkrachting). Het was bedoeld om te laten zien hoeveel mensen hiermee te maken hebben gehad en hoe groot het probleem is.

Het gaat absoluut niet enkel over seksueel grensoverschrijdend gedrag op het werk.
pi_174910801
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 20:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Maar nu iedereen mee wil doen met #metoo raakt de oorspronkelijke idee wel wat op de achtergrond.

Twee jongens rollebollen wat in bed met een paar wijntjes achter de kiezen. Dat is toch prima.
maar als de 1 ineen zijn stijve trapleuning in je kont duwt is t niet zp prima.
5 Ferrari's op videoband!
pi_174911791
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 20:57 schreef Ferrari_Tape het volgende:
maar als de 1 ineen zijn stijve trapleuning in je kont duwt is t niet zp prima.
In de stedelijke nichtenscene vindt menigeen dat wel degelijk prima. En Gijs dacht waarschijnlijk dat Jelle er op uit was. Quod non dus. Althans, dat wil Jelle ons doen geloven....
pi_174912195
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 19:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geacht heer van Dam,
De wijze waarop ik je in de media heb neergezet als serieverkrachter die op slinkse wijze door middel van drogeren, jonge mannen... enz.

Jelle had minimaal eerst zelf aangifte moeten doen of advies van een advocaat kunnen inwinnen, voor hij de media opzocht.


Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd. En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging. Dan was hij nooit met naam en toe naam in de media in verband gebracht met deze zaak en dan was het lang niet zoveel aandacht voor deze zaak geweest.

quote:
Volgens mij is men nog steeds onschuldig totdat het door de rechter anders wordt gevonden.
Ja en nee.

Ja: iedereen heeft recht op een eerlijk proces en daarbij is de onschuldpresumptie enorm belangrijk.

Nee: iemand die een misdrijf heeft begaan, maar niet veroordeeld wordt (bijvoorbeeld doordat er geen aangifte wordt gedaan, er niet voldoende bewijs was, etc.) heeft dat misdrijf niet ineens niet begaan.

Ik ben niet ineens niet verkracht omdat degenen die mij verkracht hebben niet veroordeeld zijn. Degenen die mij verkracht hebben hebben dat niet ineens niet gedaan omdat ze er nooit voor vervolgd/veroordeeld zijn.
pi_174912878
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:

Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd.
Nee, daar heeft de flinkerd helderzienden voor.

En wij hebben er hier ook enkele die ons precies kunnen vertellen wat er gebeurd zou zijn in alle hypothetische gevallen van wat als en indien voor het geval dat:

quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:
En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging.


[ Bericht 21% gewijzigd door gombro op 06-11-2017 22:34:41 ]
pi_174912999
De Limburger

De man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisieredacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam. Dat bevestigen ingewijden aan het Algemeen Dagblad.

voor de uitzending van Pauw



[url=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mg31K2CMwZgJ:https://www.limburger.nl/(...)l&ct=clnk&gl=nl]link[/url]

[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 06-11-2017 22:39:16 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913113
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 21:54 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar Jelle heeft de naam van GvD niet in de media genoemd. En als GvD niet zelf de media had opgezocht om te vertellen dat JBC het over hem had, dan had vrijwel niemand (met zekerheid) geweten dat het over hem ging.
Dat is jouw inschatting. We zullen nooit weten of het klopt. Ik denk zelf dat het nogal naïef is om te denken dat al de mensen in de mediawereld die ervan wisten daar hun mond over zouden houden.
pi_174913151
Een uur voor de uitzending van Pauw

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913208
Vorige week belde?
pi_174913272
ook voor de uitzending van Pauw

30-10-2017

Show.nl om 10.15

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913305
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913347
Eigenlijk is misbruik het slachtoffer van JBC en niet andersom. De echte slachtoffers van echt misbruik sneeuwen onder door deze lichtelijk theatrale en fantasierijke mediapersoon
pi_174913398
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913440
de foto die het ANP rondstuurde 2 uur voor de uitzending van Pauw

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174913457
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 22:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk is misbruik het slachtoffer van JBC en niet andersom. De echte slachtoffers van echt misbruik sneeuwen onder door deze lichtelijk theatrale en fantasierijke mediapersoon
Er is toch vrij weinig in de media over te vinden.
pi_174913491
Dat is precies wat Pleun2011 bedoelt. De echte slachtoffers houden nu hun mond.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')