Zoek maar eens op internet naar bijvoorbeeld Inge Iepenburg.quote:
Inderdaad jammer, want goeie acteur. Hij is financieel wel binnen lijkt me, alleen kun je je afvragen of hij nu allerlei schadeclaims aan zijn broek krijgt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Za het volgende:
De carriere van Kevin Spacey is dus definitief ten einde.
Zonde.
Welnee.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Za het volgende:
De carriere van Kevin Spacey is dus definitief ten einde.
Zonde.
Dat is een mogelijkheid. Echter is het effect van de veroordelingen in de media groter dan ooit tevoren. Bill Clinton die kon zijn mistap met Monica Lewinsky zonder al teveel kleerscheuren overleven, op dit moment in de tijd was het effect hiervan vele male groter geweest.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee.
Die verschuilt zich voor een paar maanden/jaren, komt nog eens op visite bij Oprah of Ellen DeGeneres en duikt dan weer op in een of andere independent arthousefilm.
Dat Netflix nu ineens voor Pontius Pilatus speelt, wil niet zeggen dat iedereen hem uitkotst. Daarvoor gaat deze hysterie iets te snel de wereld rond.
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is een mogelijkheid. Echter is het effect van de veroordelingen in de media groter dan ooit tevoren. Bill Clinton die kon zijn mistap met Monica Lewinsky zonder al teveel kleerscheuren overleven, op dit moment in de tijd was het effect hiervan vele male groter geweest.
Daarnaast is Spacey iemand die erg zichtbaar c.q. bekend is. Weinstein heeft dit bijvoorbeeld in mindere mate.
Clinton heeft geloof ik 8 vrouwen die beweren door hem aangerand dan wel verkracht te zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Je bedoelt die geldruikende wolfjes op de set van HoC die ineens hysterisch beginnen te huilen omdat Mr Spacey wel eens een hand op hun knie heeft gelegd?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in.
Ah, jij hebt de bewijzen al liggen zie ik. Handig, bel ff de politie in de USA!quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Is dat alles wat er gebeurt is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je bedoelt die geldruikende wolfjes op de set van HoC die ineens hysterisch beginnen te huilen omdat Mr Spacey wel eens een hand op hun knie heeft gelegd?
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zal er geen film met Kevin meer of minder doorkijken.
Een klodder sperma?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:16 schreef Jaroon het volgende:
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.
Heel veel meer zal het niet geweest zijn. Een oneerbaar voorstel, een bronstige blik, een hete adem in de nek.quote:
Ik weet niet of bijv. Netflix voor non redenen kapt met iemand. Maar goed. Het zijn wel dingen die goed uitgezocht moeten worden. Daarnaast kan ik mij in bijv. film/media wereld voorstellen dat er mensen zijn die denken alles te kunnen maken door hun positie. Wat er nu allemaal los komt is natuurlijk niet alleen maar onzin.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel veel meer zal het niet geweest zijn. Een oneerbaar voorstel, een bronstige blik, een hete adem in de nek.
Al die volwassen kerels die met veel bombarie ineens het kwetsbare in haar eer geschonden schoolmeisje gaan spelen, wat een lauw burgermanstheater .
Net als Mel Gibson, bedoel je?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.
Drunk driving, antisemitisme, zeer rechtse r-k opvattingen, bijzonder onaardig en onsympathiek figuur.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar was ook iets raars mee idd. Iets met Nazi aanhang?
Bij dit soort snelle reacties, heb ik altijd het idee dat er in het verleden al dealtjes zijn gemaakt door HR-afdelingen en dat ze nu even tonen dat ze heel doortastend kunnen zijn om te vermijden dat uitkomt dat ze 't eigenlijk al langer wisten en toedekten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet niet of bijv. Netflix voor non redenen kapt met iemand. Maar goed. Het zijn wel dingen die goed uitgezocht moeten worden. Daarnaast kan ik mij in bijv. film/media wereld voorstellen dat er mensen zijn die denken alles te kunnen maken door hun positie. Wat er nu allemaal los komt is natuurlijk niet alleen maar onzin.
Dat staat mij ook wel wat van bij. Hij is nu ook een beetje uit toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Drunk driving, antisemitisme, zeer rechtse r-k opvattingen, bijzonder onaardig en onsympathiek figuur.
Damage control. Bij echt foute zaken moet de omgeving ook meer weten. Dat gaf George Clooney ook goed aan. Net als bij die BBC man die jaren kinderen misbruikte.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij dit soort snelle reacties, heb ik altijd het idee dat er in het verleden al dealtjes zijn gemaakt door HR-afdelingen en dat ze nu even tonen dat ze heel doortastend kunnen zijn om te vermijden dat uitkomt dat ze 't eigenlijk al langer wisten en toedekten.
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat staat mij ook wel wat van bij. Hij is nu ook een beetje uit toch?
Dat laatste is ook moeilijk. Maar als het gaat over bijv. misbruik van kinderen is bij mij wel een grens overschreden. Iets anders is dat je mensen zo ook heel onterecht enorm kan schaden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.
Maar een stigma gekregen om heel wat anders dan nu dus Kevin Spacey.
Aan de Franse acteur Alain Delon zat vroeger ook een plekje, weet ik me nog te herinneren uit de jaren 80, vanwege zijn extreemrechtse politieke opvattingen. Toen werd er ook gediscussieerd over hoe je zijn werk als acteur wel of niet moest los zien van zijn privé-persoon.
Ja, goed, dat verhaal over die gebeurtenis in 1986 met een 14 jarig ventje gaat idd ver, maar volgens mij gaat het niet over pedofilie verder volgens mij.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste is ook moeilijk. Maar als het gaat over bijv. misbruik van kinderen is bij mij wel een grens overschreden. Iets anders is dat je mensen zo ook heel onterecht enorm kan schaden.
Bij Saville is het duidelijk dat meer mensen er vanaf wisten. Walchelijk dat niemand er iets aan doet dan. Net als bij die zwarte man uit die comedy show in de US. Ook de RK kerk. Het verbaasd eigenlijk niet meer.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, dat verhaal over die gebeurtenis in 1986 met een 14 jarig ventje gaat idd ver, maar volgens mij gaat het niet over pedofilie verder volgens mij.
Zoals bij Jim Savile bijv.
Zie ook Bill O'Reilly, die maar liefst 50 miljoen dollar uitgaf allerlei settlements met "aandachtshoeren" zodat ze zouden zwijgen, dat werd pas een probleem voor Fox News toen dat uitlekte bij het grote publiek.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Damage control. Bij echt foute zaken moet de omgeving ook meer weten. Dat gaf George Clooney ook goed aan. Net als bij die BBC man die jaren kinderen misbruikte.
Ja. Daar dacht ik net ook aan. En bij hem verwacht je eigenlijk niets anders als enge man. Toch mocht hij door gaan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zie ook Bill O'Reilly, die maar liefst 50 miljoen dollar uitgaf allerlei settlements met "aandachtshoeren" en dat werd pas een probleem voor Fox News toen dat uitlekte bij het grote publiek.
Ja, maar goed, ook bij Weinstein en wrs ook bij Spacey en god mag weten bij wie nog meer was het een publiek geheim onder de vakgenoten e.d. natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Bij Saville is het duidelijk dat meer mensen er vanaf wisten. Walchelijk dat niemand er iets aan doet dan. Net als bij die zwarte man uit die comedy show in de US. Ook de RK kerk. Het verbaasd eigenlijk niet meer.
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.quote:
Ja. Ook bij de RK kerk.. Dus het probleem is veel groter dan 1 iemand. De tijd speelt ook een rol. In mijn geval gaf mijn moeder aan dat er in die tijd weinig aandacht voor was en men het niet begreep. Dat kan. Maakt het niet minder erg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, ook bij Weinstein en wrs ook bij Spacey en god mag weten bij wie nog meer was het een publiek geheim onder de vakgenoten e.d. natuurlijk.
Elke volgende keer een nieuwe cameraman dan?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.
Daar bleek wel een verschil tussen links en rechts, want "liberal hollywood" wist natuurlijk alles van Spacey en Weinstein en doen hypocriet door nu pas afstand te gaan nemen nadat het publiek werd. Aan de andere kant zie je nu inderdaad dat conservatieven veel rechtlijniger zijn, want de twitteraar-in-chief blijft even dikke vriendjes als altijd met O'Reilly en gaf dat andere varken, Roger Ailes, zelfs een job toen die werd buitengeflikkerd. Credit where credit's due.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Daar dacht ik net ook aan. En bij hem verwacht je eigenlijk niets anders als enge man. Toch mocht hij door gaan.
Nee, ze wilde altijd dezelfde.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:47 schreef Jaroon het volgende:
Elke volgende keer een nieuwe cameraman dan?
En als die cameraman dan ging tegensputteren zei John Goodman: shut the fuck up Donny, you're out of your depth?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.
Ja, dat was me het duo wel. Een waar schrikbewind op de set.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:50 schreef Ryan3 het volgende:
En als die cameraman dan ging tegensputteren zei John Goodman: shut the fuck up Donny, you're out of your depth.
Dus heb je te maken met een omgeving die van alles accepteert. OMDAT iemand beroemd is. Maar hetzelfde kan je zeggen over mensen die op sex vakantie gaan naar Thailand en 60 zijn. Daar kun je als omgeving ook iets over zeggen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar bleek wel een verschil tussen links en rechts, want "liberal hollywood" wist natuurlijk alles van Spacey en Weinstein en doen hypocriet door nu pas afstand te gaan nemen nadat het publiek werd. Aan de andere kant zie je nu inderdaad dat conservatieven veel rechtlijniger zijn, want de twitteraar-in-chief blijft even dikke vriendjes als altijd met O'Reilly en gaf dat andere varken, Roger Ailes, zelfs een job toen die werd buitengeflikkerd. Credit where credit's due.
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:13 schreef Qarrad het volgende:
Ik hoop ergens nog dat Spacey met een hele goede reactie komt en alles ontkracht... Een ontzettend goed statement, de moeder aller aanklachten wegens smaad en iedereen het schaamrood op de kaken omdat we met zijn allen van de verhalen vraten zonder dat het op feiten berustte. Tot nu toe heeft hij de schijn tegen maar lijkt alles te berusten op verhalen en geruchten.
Ik verwacht het niet hoor, maar ik hoop het wel.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook hoor, zie mijn eerdere post hierover.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Vreemd verhaal inderdaad en ook dat Netflix met twee maten lijkt te meten.quote:Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
Netflix geeft aan niet door te gaan. De vraag is wat men al wist en accepteerde.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
Had het over de show met Danny Masterson. Daar gaan ze wel mee door ondanks zelfde verhalen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Netflix geeft aan niet door te gaan. De vraag is wat men al wist en accepteerde.
Die ken ik niet. Men gaat er mee door zolang het geld opbrengt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Had het over de show met Danny Masterson. Daar gaan ze wel mee door ondanks zelfde verhalen.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
verwarrend soms die Engelse taal...quote:Danny Masterson is the subject of a criminal investigation into allegations of rape by four women...
Alain Delon was inderdaad geen lieverdje. Volgens mij heeft hij zelfs voor het legioen gediend. In iedergeval heeft hij in Vietnam gediend bij een parachutisten regiment.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.
Maar een stigma gekregen om heel wat anders dan nu dus Kevin Spacey.
Aan de Franse acteur Alain Delon zat vroeger ook een plekje, weet ik me nog te herinneren uit de jaren 80, vanwege zijn extreemrechtse politieke opvattingen. Toen werd er ook gediscussieerd over hoe je zijn werk als acteur wel of niet moest los zien van zijn privé-persoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |