abonnement Unibet Coolblue
pi_174844245
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En dat geeft wat precies aan?
Mits het waar is dat hij niet vies is van piemels in zijn mond.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174844254
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Is Jaroon journalist? Heeft hij dat medium tot zijn beschikking?
Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
pi_174844265
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mits het waar is dat hij niet vies is van piemels in zijn mond.
Dat maakt niet uit. Was het tegen iemands zin in.
pi_174844270
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef mootie het volgende:

[..]

Dan kom je wel snel op de vraag: Waarom zou je die persoon wel meteen geloven.
Die geloof ik niet direct maar als het waar is vind ik het een interessante wending.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174844276
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
Het is een bekend iemand. Dat maakt het anders.
pi_174844290
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als ik daar meer bekendheid mee zou kunnen maken voor een onderwerp wel. Ik ben niet bekend. Ik heb dit wel eerder hier en op andere fora gezegd. Dat is dan mijn minimale input.
Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.
pi_174844299
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:33 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Er zit toch wel wat speling op het begrip verkrachting, heb ik de afgelopen week geleerd.

- Als een penetratie tegen de wil van het slachtoffer is, maar de dader zich daarvan niet bewust is, dan is het geen verkrachting.

- Als het slachtoffer zodanig onder invloed is van drugs of alcohol, dat hij/zij geen weerstand kan bieden, dan is het ook geen verkrachting.

Let op: ik zeg niet dat het daarmee minder erg is, integendeel, maar in juridische zin is het dan geen verkrachting, maar aanranding.
Ook niet, het verschil tussen aanranding en verkrachting zit hem in het seksueel binnendringen. Dat is hier niet zo relevant, het gaat hier om 242 of 243, 242 is de klassieke verkrachting met dwang als het kernbegrip, 243 gaat ipv daarvan over lichamelijk of geestelijke onmacht.

Dwang hoeft niet te bestaan in geweld of bedreiging met geweld, maar kan ook bestaan in een 'feitelijkheid'. Voor lichamelijke of geestelijk onmacht ligt de lat vrij hoog en wordt dit vrij specifiek geinterpreteerd, mede doordat het als een minder ernstig delict geldt, terwijl het drogeren ook een feitelijkheid kan zijn die in dwang resulteert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174844304
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is een bekend iemand. Dat maakt het anders.
Voor mij niet. Ik had nog nooit gehoord van Jelle tot dat artikel in de Trouw.
pi_174844312
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
Als je jarenlang correspondent bent voor een dagblad, ben je journalist.
pi_174844317
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dat hangt helemaal van de situatie af, maar ik denk dat ik vooral zou luisteren. Niet oordelen, niet ten gunste, maar ook niet ten nadele van het slachtoffer.
dat ligt toch ook aan de persoon die het vertelt mag ik hopen?
compact en kleverig.
pi_174844322
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Was het tegen iemands zin in.
Nee maar het doet je wel afvragen waarom jbc zeer sterk suggereert dat seks met mannen hem vreemd is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174844323
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef mootie het volgende:

[..]

Als je jarenlang correspondent bent voor een dagblad, ben je journalist.
Voor welke krant was hij dan correspondent?
pi_174844339
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Jaroon het volgende:
Het is duidelijk dat er mensen en vooral vrouwen worden misbruikt. Dat is een probleem dat groter is dan je denkt. Daar moeten we iets aan doen.
Wat kunnen we er aan doen? Want je zegt nu dingen die totaal niet concreet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174844350
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.
Het gevaar is wel dat je iemand heel hard beschuldigd en dat waar moet maken. Sommige dingen moet je misschien ook buiten de media houden. Buiten sexueel misbruik eenmalig heb ik op een internaat echt harde klappen gehad. Dat was toen. Soms moet je dingen laten. Ik zeg het fout. Nu lijkt het alsof ik sexueeel misbruik goed praat. Dat is niet het geval.
pi_174844351
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ligt toch ook aan de persoon die het vertelt mag ik hopen?
Uiteraard. Als een leugenachtig persoon, zo iemand als Jelle bijvoorbeeld, het me zou vertellen, dan zou ik wat minder goed van vertrouwen zijn.
  vrijdag 3 november 2017 @ 14:00:29 #291
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174844352
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Voor welke krant was hij dan correspondent?
Trouw.
With the stars as her umbrella
pi_174844355
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Voor welke krant was hij dan correspondent?
Trouw, De Standaard, mensenrechtenmagazine.
Maar je kunt zelf ook even de wikipagina lezen.
pi_174844356
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand die verklaring serieus neemt.
Ik vrees dat je je daarin vergist. Veel mensen die zeggen, dat omdat het nou eenmaal de beleving is van JBC, de aanklacht van verkrachting terecht is. Mensen als Asha ten Broeke, die ook door veel mensen heel serieus genomen wordt.

Beide kanten, zowel de kant van de 'victim blamers' als de kant van 'vermeend slachtoffer moet je altijd geloven' zijn ruim vertegenwoordigd in de samenleving. En deze beide extremen proberen de scheiding nog groter te maken, door bijvoorbeeld iedereen die twijfelt aan het verhaal van JBC, weg te zetten als 'victim blamers'.
pi_174844368
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef PJR het volgende:

Je kunt het GvD niet verwijten dat hij publiekelijk zijn naam wil zuiveren, als het verhaal inderdaad niet helemaal waar is.
Het verhaal is al niet helemaal waar gebleken, de vraag is nu of het verhaal helemaal niet waar is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
Ja, maar als jij de krant benadert met zo'n verhaal en zonder aangifte dan gebeurt daar helemaal niks mee, en terecht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174844369
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat kunnen we er aan doen? Want je zegt nu dingen die totaal niet concreet zijn.
Ik heb geen oplossing. Ik ben niet zo. Ik verbaas mij nog steeds.
pi_174844383
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef -Miauw- het volgende:

[..]

Trouw.
Het wordt tijd dat ik mijn abonnement ga opzeggen.
pi_174844389
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef mootie het volgende:

[..]

Trouw, De Standaard, mensenrechtenmagazine.
mensenrechtenmagazine, sodeju..... da's wel een cynische dijenkletser.
pi_174844395
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.
Weet ik niet, nu kan jarenlang misdaad gewoon bestaan, niks mis met bijhouden van het aantal delicten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174844407
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef PJR het volgende:

[..]

Ik vrees dat je je daarin vergist. Veel mensen die zeggen, dat omdat het nou eenmaal de beleving is van JBC, de aanklacht van verkrachting terecht is. Mensen als Asha ten Broeke, die ook door veel mensen heel serieus genomen wordt.

Beide kanten, zowel de kant van de 'victim blamers' als de kant van 'vermeend slachtoffer moet je altijd geloven' zijn ruim vertegenwoordigd in de samenleving. En deze beide extremen proberen de scheiding nog groter te maken, door bijvoorbeeld iedereen die twijfelt aan het verhaal van JBC, weg te zetten als 'victim blamers'.
Mensen die zich bedienen van dergelijke uit de vs overgewaaide hippe "sjw" termen neem ik sowieso niet serieus. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174844416
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb geen oplossing. Ik ben niet zo. Ik verbaas mij nog steeds.
Nouja ik heb wel ideeen om het de goede kant op te laten gaan en dat heeft een hele hoop met openheid te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')