Mits het waar is dat hij niet vies is van piemels in zijn mond.quote:
Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Is Jaroon journalist? Heeft hij dat medium tot zijn beschikking?
Dat maakt niet uit. Was het tegen iemands zin in.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mits het waar is dat hij niet vies is van piemels in zijn mond.
Die geloof ik niet direct maar als het waar is vind ik het een interessante wending.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan kom je wel snel op de vraag: Waarom zou je die persoon wel meteen geloven.
Het is een bekend iemand. Dat maakt het anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als ik daar meer bekendheid mee zou kunnen maken voor een onderwerp wel. Ik ben niet bekend. Ik heb dit wel eerder hier en op andere fora gezegd. Dat is dan mijn minimale input.
Ook niet, het verschil tussen aanranding en verkrachting zit hem in het seksueel binnendringen. Dat is hier niet zo relevant, het gaat hier om 242 of 243, 242 is de klassieke verkrachting met dwang als het kernbegrip, 243 gaat ipv daarvan over lichamelijk of geestelijke onmacht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:33 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Er zit toch wel wat speling op het begrip verkrachting, heb ik de afgelopen week geleerd.
- Als een penetratie tegen de wil van het slachtoffer is, maar de dader zich daarvan niet bewust is, dan is het geen verkrachting.
- Als het slachtoffer zodanig onder invloed is van drugs of alcohol, dat hij/zij geen weerstand kan bieden, dan is het ook geen verkrachting.
Let op: ik zeg niet dat het daarmee minder erg is, integendeel, maar in juridische zin is het dan geen verkrachting, maar aanranding.
Voor mij niet. Ik had nog nooit gehoord van Jelle tot dat artikel in de Trouw.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een bekend iemand. Dat maakt het anders.
Als je jarenlang correspondent bent voor een dagblad, ben je journalist.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
dat ligt toch ook aan de persoon die het vertelt mag ik hopen?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van de situatie af, maar ik denk dat ik vooral zou luisteren. Niet oordelen, niet ten gunste, maar ook niet ten nadele van het slachtoffer.
Nee maar het doet je wel afvragen waarom jbc zeer sterk suggereert dat seks met mannen hem vreemd is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Was het tegen iemands zin in.
Voor welke krant was hij dan correspondent?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Als je jarenlang correspondent bent voor een dagblad, ben je journalist.
Wat kunnen we er aan doen? Want je zegt nu dingen die totaal niet concreet zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Jaroon het volgende:
Het is duidelijk dat er mensen en vooral vrouwen worden misbruikt. Dat is een probleem dat groter is dan je denkt. Daar moeten we iets aan doen.
Het gevaar is wel dat je iemand heel hard beschuldigd en dat waar moet maken. Sommige dingen moet je misschien ook buiten de media houden. Buiten sexueel misbruik eenmalig heb ik op een internaat echt harde klappen gehad. Dat was toen. Soms moet je dingen laten. Ik zeg het fout. Nu lijkt het alsof ik sexueeel misbruik goed praat. Dat is niet het geval.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.
Uiteraard. Als een leugenachtig persoon, zo iemand als Jelle bijvoorbeeld, het me zou vertellen, dan zou ik wat minder goed van vertrouwen zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat ligt toch ook aan de persoon die het vertelt mag ik hopen?
Trouw.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Voor welke krant was hij dan correspondent?
Trouw, De Standaard, mensenrechtenmagazine.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Voor welke krant was hij dan correspondent?
Ik vrees dat je je daarin vergist. Veel mensen die zeggen, dat omdat het nou eenmaal de beleving is van JBC, de aanklacht van verkrachting terecht is. Mensen als Asha ten Broeke, die ook door veel mensen heel serieus genomen wordt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand die verklaring serieus neemt.
Het verhaal is al niet helemaal waar gebleken, de vraag is nu of het verhaal helemaal niet waar is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:55 schreef PJR het volgende:
Je kunt het GvD niet verwijten dat hij publiekelijk zijn naam wil zuiveren, als het verhaal inderdaad niet helemaal waar is.
Ja, maar als jij de krant benadert met zo'n verhaal en zonder aangifte dan gebeurt daar helemaal niks mee, en terecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Is Jelle dan een journalist? Hij heeft vriendjes bij de Trouw, zei hij. Maar dat maakt hem nog geen journalist. Iedereen kan de krant benaderen.
Ik heb geen oplossing. Ik ben niet zo. Ik verbaas mij nog steeds.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat kunnen we er aan doen? Want je zegt nu dingen die totaal niet concreet zijn.
mensenrechtenmagazine, sodeju..... da's wel een cynische dijenkletser.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Trouw, De Standaard, mensenrechtenmagazine.
Weet ik niet, nu kan jarenlang misdaad gewoon bestaan, niks mis met bijhouden van het aantal delicten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Als dat het doel is, dan lijkt me dat prima. Maar iedereen weet nu intussen wel dat je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen die je niet hard kunt maken, of die beschuldigingen nu waar zijn of niet.
Mensen die zich bedienen van dergelijke uit de vs overgewaaide hippe "sjw" termen neem ik sowieso niet serieus. Dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef PJR het volgende:
[..]
Ik vrees dat je je daarin vergist. Veel mensen die zeggen, dat omdat het nou eenmaal de beleving is van JBC, de aanklacht van verkrachting terecht is. Mensen als Asha ten Broeke, die ook door veel mensen heel serieus genomen wordt.
Beide kanten, zowel de kant van de 'victim blamers' als de kant van 'vermeend slachtoffer moet je altijd geloven' zijn ruim vertegenwoordigd in de samenleving. En deze beide extremen proberen de scheiding nog groter te maken, door bijvoorbeeld iedereen die twijfelt aan het verhaal van JBC, weg te zetten als 'victim blamers'.
Nouja ik heb wel ideeen om het de goede kant op te laten gaan en dat heeft een hele hoop met openheid te maken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb geen oplossing. Ik ben niet zo. Ik verbaas mij nog steeds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |