NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:17 schreef YazooW het volgende:
[..]
Volgens Wuwwa was ze op TV. Dat Volkskrant artikel had ik gisteren al gelezen. Ben wel benieuwd hoe zo'n type zichzelf verdedigd.
quote:
Ga ik vanmiddag even terugkijken, thanks.
Het schijnt dat hij op radio 1 heeft laten doorschemeren dat hem om een ander slachtoffer zou gaan.quote:
Even terug naar Frits. Hier staat dat hij iemand sprak die hem iets over de vermeende verkrachting kan zeggen. Dat is iets anders dan een nieuw slachtoffer, lijkt mij?
https://www.ad.nl/dossier(...)-zaak-weet~aaa26043/
(hoe zou iemand iets kunnen weten over wat zich privé heeft afgespeeld tussen JBC en GvD, het is dan altijd van horen zeggen)
Frits Barend irriteert mij mateloos, wat is dit voor interessant doenerij
Hij moet nu wel, nu dochterlief zich op twitter heeft vergaloppeerd.quote:
[..]
Het schijnt dat hij op radio 1 heeft laten doorschemeren dat hem om een ander slachtoffer zou gaan.
(hoe zou iemand iets kunnen weten over wat zich privé heeft afgespeeld tussen JBC en GvD, het is dan altijd van horen zeggen)
Frits Barend irriteert mij mateloos, wat is dit voor interessant doenerij
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk het vermeende slachtoffer de kop in te drukken. Enkel omdat de vermeende dader zegt dat het niet waar is...
In feite is er niets veranderd, natuurlijk zegt de vermeende dader dat hij het niet was. Schuldig of onschuldig, dat zal altijd het antwoord zijn in zo'n zaak.
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog? Waarom was dat zodanig dat hij nu naar buiten getreden is als vermeende dader? Waarom konden de mensen die hem kennen zich hem voorstellen als dader? Ik weet dat het lijstje mogelijke daders kort was door de beschrijving, maar toch....
De verdachtmakingen waren zodanig dat het blijkbaar al consequenties begon te hebben of aannemelijk was dat dat zou gaan gebeuren. Dat is vreemd bij iemand die werkelijk van onbesproken gedrag is.
En dan nu de opmerking over een mogelijk tweede slachtoffer...
Nou ja, hopenlijk zal het allemaal nog wel duidelijker gaan worden. Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen.
In feite is er niets veranderd, natuurlijk zegt de vermeende dader dat hij het niet was. Schuldig of onschuldig, dat zal altijd het antwoord zijn in zo'n zaak.
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog? Waarom was dat zodanig dat hij nu naar buiten getreden is als vermeende dader? Waarom konden de mensen die hem kennen zich hem voorstellen als dader? Ik weet dat het lijstje mogelijke daders kort was door de beschrijving, maar toch....
De verdachtmakingen waren zodanig dat het blijkbaar al consequenties begon te hebben of aannemelijk was dat dat zou gaan gebeuren. Dat is vreemd bij iemand die werkelijk van onbesproken gedrag is.
En dan nu de opmerking over een mogelijk tweede slachtoffer...
Nou ja, hopenlijk zal het allemaal nog wel duidelijker gaan worden. Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Uit de reactie van Jelle op de uitzending van Pauw gisterenavond:
Misschien dat ik iets gemist hebt gisteren maar zo gezellig was het toch niet aan tafel?quote:Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid.
Die dader van de verkrachting van @jellebc is een grote klootzak! Vieze vuile goorlap, gore verkrachter die je bent!! Dat je t weet! Eikel
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Die dader van de verkrachting van @jellebc is een grote klootzak! Vieze vuile goorlap, gore verkrachter die je bent!! Dat je t weet! Eikel
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Die dader van de verkrachting van @jellebc is een grote klootzak! Vieze vuile goorlap, gore verkrachter die je bent!! Dat je t weet! Eikel
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Fixed.quote:
Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen. om ook een zegje te kunnen doen.
(DWDD, Pauw, kranten, radio, tv,
)
Somebody that I used to know
Volgens Plasman zou Jelle de naam hebben genoemd tegen journalisten.quote:
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog?
Van Trouw, ja. Dat was al eerder bekend.quote:
[..]
Volgens Plasman zou Jelle de naam hebben genoemd tegen journalisten.
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk de vermeende dader de kop in te drukken.quote:
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk het vermeende slachtoffer de kop in te drukken. Enkel omdat de vermeende dader zegt dat het niet waar is...
Enkel omdat het vermeende slachtoffer zegt dat het waar is...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Gaat 't verder wel met je?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:24 schreef 2NutZ het volgende:
Die dader van de verkrachting van @jellebc is een grote klootzak! Vieze vuile goorlap, gore verkrachter die je bent!! Dat je t weet! Eikel
[ afbeelding ]
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Fuck him! Gore klootzak!
Die dader van de verkrachting van @jellebc is een grote klootzak! Vieze vuile goorlap, gore verkrachter die je bent!! Dat je t weet! Eikel
Zeker wel ze brengt mij vandaag een hoop jolijtquote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Kennelijk wist de dader dat het om hem ging. Als de seks volledig vrijwillig was geweest, dan had hij ook niet vermoed dat het om hem ging. Hij treedt naar buiten voordat er ook maar een naam is genoemd.quote:
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk het vermeende slachtoffer de kop in te drukken. Enkel omdat de vermeende dader zegt dat het niet waar is...
In feite is er niets veranderd, natuurlijk zegt de vermeende dader dat hij het niet was. Schuldig of onschuldig, dat zal altijd het antwoord zijn in zo'n zaak.
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog? Waarom was dat zodanig dat hij nu naar buiten getreden is als vermeende dader? Waarom konden de mensen die hem kennen zich hem voorstellen als dader? Ik weet dat het lijstje mogelijke daders kort was door de beschrijving, maar toch....
De verdachtmakingen waren zodanig dat het blijkbaar al consequenties begon te hebben of aannemelijk was dat dat zou gaan gebeuren. Dat is vreemd bij iemand die werkelijk van onbesproken gedrag is.
En dan nu de opmerking over een mogelijk tweede slachtoffer...
Nou ja, hopenlijk zal het allemaal nog wel duidelijker gaan worden. Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen.
Gijs is benaderd door journalisten van Trouw. Tja, dingen zingen rond...quote:
Hoe iedereen over elkaar heen buitelt om gelijk het vermeende slachtoffer de kop in te drukken. Enkel omdat de vermeende dader zegt dat het niet waar is...
In feite is er niets veranderd, natuurlijk zegt de vermeende dader dat hij het niet was. Schuldig of onschuldig, dat zal altijd het antwoord zijn in zo'n zaak.
Waar ik wel een antwoord op zou willen hebben is waarom kwam de naam van de vermeende dader omhoog? Waarom was dat zodanig dat hij nu naar buiten getreden is als vermeende dader? Waarom konden de mensen die hem kennen zich hem voorstellen als dader? Ik weet dat het lijstje mogelijke daders kort was door de beschrijving, maar toch....
De verdachtmakingen waren zodanig dat het blijkbaar al consequenties begon te hebben of aannemelijk was dat dat zou gaan gebeuren. Dat is vreemd bij iemand die werkelijk van onbesproken gedrag is.
En dan nu de opmerking over een mogelijk tweede slachtoffer...
Nou ja, hopenlijk zal het allemaal nog wel duidelijker gaan worden. Maar ik schrik enorm van de discussie rond deze zaak, met hoeveel gretigheid alles wordt aangegrepen om een vermeend slachtoffer te betwijfelen.
Ik kan me voorstellen dat hij de behoefte heeft om een en ander te verklaren dus zo gek vind ik het niet dat hij de media opzoekt.
With the stars as her umbrella
Fuck him! Gore klootzak! 
Wat een kutleven heb je dan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:27 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zeker wel ze brengt mij vandaag een hoop jolijt
waar rook is, is vuurquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kennelijk wist de dader dat het om hem ging. Als de seks volledig vrijwillig was geweest, dan had hij ook niet vermoed dat het om hem ging. Hij treedt naar buiten voordat er ook maar een naam is genoemd.
Omdat ze mij een hoop plezier brengt met dat achterlijke gedrag? ja? okéquote:
Beter dan zuur zijn.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
VI is een deurtje verderquote:
Leedvermaak, hoe triest.quote:
[..]
Omdat ze mij een hoop plezier brengt met dat achterlijke gedrag? ja? oké
Beter dan zuur zijn.
Make my day!
Pff, er wordt aardig een kant op gewezen hoor, dan hoef je maar te bellen en je weet dat het over jou gaat.quote:
[..]
Kennelijk wist de dader dat het om hem ging. Als de seks volledig vrijwillig was geweest, dan had hij ook niet vermoed dat het om hem ging. Hij treedt naar buiten voordat er ook maar een naam is genoemd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
