[RTL4] RTL Late Night #48 is dit programma nog boeiend genoeg?

ah Gerard Ekdom is er voor de 26519e keer

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:13 schreef lrishCassidy het volgende:
Mensen zijn zo geobsedeerd door tv-programmas. Ik snap dat niet.
Ik vind dit einde daarom hilarisch. Sorry.

je zag het aankomen, hij ging voor geen van beiden voor de volle 100%, dus logisch dat je het niet doet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:15 schreef lrishCassidy het volgende:
Jamaar, die ophef daarna, op internet, op fora? Ik snap dat niet, jij wel?

nope. Maar da's internet tegenwoordig helaas

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:15 schreef lrishCassidy het volgende:
Jamaar, die ophef daarna, op internet, op fora? Ik snap dat niet, jij wel?

Lekker anoniem kankeren mooi toch? Snapt niet waarom Gordon dat zo serieus neemt. Je kunt dat verwachten over dat soort vuilnisbak tv :-P

Flikker gadverdamme

Gordon wil in 2018 een filiaal van Blushing aan de Grote Markt in Groningen openen. Enorme ophef daarover op de facebookpagina van RTV Noord.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:18 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat het anoniem is.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:23 schreef lrishCassidy het volgende:
Zoveel meer respect voor de mensen die wél op TV durven te komen (het is niet niks tegenwoordig met al die social media) dan al die klagers die alleen maar televisie kijken en overal commentaar op hebben.

kom met echt onderwerpen ipv flikkers die gaan trouwen,daarom kijk ik geen tv meer

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:23 schreef lrishCassidy het volgende:
Zoveel meer respect voor de mensen die wél op TV durven te komen (het is niet niks tegenwoordig met al die social media) dan al die klagers die alleen maar televisie kijken en overal commentaar op hebben.

Dat geldt voor alles. Niet alleen voor beroemdheden. Ook bijvoorbeeld jongetjes die in mekaar geslagen worden op het schoolplein en de beelden voor eeuwig op het internet staan.

Gordon moet niet janken, zegt zelf de gruwlijkste dingen over mensen onder het mom van humor. Zijn verontwaardiging is hypocriet en kleinzerig.

Als hij een werelddocu maakt over homo rechten zal dat beter opgepakt worden. Dan een slap formatje over gordon die wil gaan trouwen.

Jammer.

Glennis Grace

Deze aids is ook weer begonnen.

Tot zover dit bericht.

leuke gasten zeg, beter dan Jinek

Mooie emotie

lekkere zoutjes op tafel zeg, zou er niet van af kunnen blijven hehe

sapkuurgenot

Interessant item

kickje

Kutfilm zeg

lol @ Peter R de Vries

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:32 schreef Joezi het volgende:
lol @ Peter R de Vries

Hij kijkt wel chagrijnig voor die 2000 euro die hij bij elke schnabbel ontvangt.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 01:28 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Hij kijkt wel chagrijnig voor die 2000 euro die hij bij elke schnabbel ontvangt.

¤2.000,- is natuurlijk een soort van fooi voor De Vries

EwbankGenot

Wat een kletskous was die meid, haha

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 01:28 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Hij kijkt wel chagrijnig voor die 2000 euro die hij bij elke schnabbel ontvangt.

Mag weer hetzelfde verhaal doen als al eerder vandaag?

2 2000 = 4K

Hebben jullie liever een witte blanke of een zwarte donkere website layout?

[ Bericht 2% gewijzigd door ja_okay_whatever op 24-01-2018 23:21:44 ]

Begin gemist, wat is het gejank nu weer?
Mag wit niet meer?

De NOS heeft ervoor gekozen om het woord ‘blank’ niet meer te gebruiken in hun nieuwsberichten. Voortaan gebruiken zij het woord ‘wit’. De reden: het woord blank zou té positief zijn in tegenstelling tot zwart.

Waarom krijgt radicaal links altijd maar weer een podium bij de TV ?

Dat de NOS niet objectief is en behoorlijk links (radicaal links blijkbaar tegenwoordig) is nu wel bevestigd.

Ze willen dus de beste aansluiting vinden bij de maatschappij zegt die net, maar hoeveel mensen praten in zwart en wit en hoeveel mensen hier problemen mee hebben weet die niet, helder ...

Iedere keer als we nu "witte" horen bij de NOS, denken half Nederland nu "dat hebben we te danken aan die racisten zoals Sylvana Simons en Anoush Nzume"

Ja, dat helpt echt om te "verbinden" en in de strijd voor gelijkwaardigheid

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 23:20 schreef bluemoon23 het volgende:
Iedere keer als we nu "witte" horen bij de NOS, denken half Nederland nu "dat hebben we te danken aan die racisten zoals Sylvana Simons en Anoush Nzume"

Ja, dat helpt echt om te "verbinden" en in de strijd voor gelijkwaardigheid

Precies, je denkt gelijk aan die beroepsjankmuilen.

Minst bekeken RTL Late Night ooit: 297.000 kijkers

http://www.mediacourant.n(...)oit-297-000-kijkers/

GENOT.

Met een been in het graf. Genot.

Ik ben benieuwd naar de verandering na de zomer. Humberto loopt al anderhalf seizoen te kwakkelen.

Nieuw kijkcijferdieptepunt voor Humberto Tans RTL Late Night

RTL Late Night zakt verder weg in het moeras. De talkshow met Humberto Tan trok woensdagavond slechts 297.000 kijkers, een nieuw laagterecord Onder meer NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff was te gast.

Nooit eerder scoorde het programma zo weinig publiek. Het vorige dieptepunt was op 4 december 2017, toen 315.000 mensen de uitzending zagen. RTL kondigde toen nog met trots Malala Yousafzai als gast aan, de jongste winnares ooit van de Nobelprijs voor de Vrede.

In tv-land wordt volop gespeculeerd of het late night-programma het einde van het jaar haalt. CEO Sven Sauvé van RTL gaf eerder deze maand tijdens een discussie van Broadcast Media Society aan constant te kijken naar een verbetering van de formule. En in algemene zin riep hij nog: ,,Humberto en Erland (Galjaard, programmadirecteur van RTL 4, red.) blijven, natuurlijk. Met de markt gaat het moeilijk, maar met RTL gaat het prima.''

Oud RTL-baas Fons van Westerloo gaf vorige maand in deze krant aan dat RTL Late Night urgentie mist. ,,Ik was altijd fan van Humberto, maar hij is te weinig dwingend de laatste tijd. Je hebt niet het idee dat je wat mist, als je níet kijkt. En in het begin was dat wél het geval.''

Je onderscheiden van Pauw en Jinek met meer 'light entertainment' noemde Van Westerloo een 'denkfout'. ,,Want RTL Boulevard zit ook al in die sfeer. Ja, het is vaak erg gezellig bij Humberto aan tafel. Maar wat schiet je er nou mee op?''

https://www.ad.nl/show/ni(...)late-night~ad1f3210/

Ja, het is vaak erg gezellig bij Humberto aan tafel. Maar wat schiet je er nou mee op?''
Nou Fons, dat is precies wat Galbak en buiten de deur neuker Tan willen, een feestje bouwen met vriendjes met dikke schijt en minachting van de kijker
Feestje bouwen omdat het thuis zo gezellig is , alleen Dionne komt nooit op dat feestje op de tv , die wordt na de uitzending ondervraagd

Wanneer stopt RTL de lijdensweg van Humberto?

https://www.ad.nl/show/wa(...)n-humberto~a82a1e16/

Gisteren een laagterecord: 297.000 kijkers.
-rectificatie, gisteren had hij 375.000 kijkers. Chapeau!
Dat wordt Humberto bij het uitzendbureau volgende week.

[ Bericht 23% gewijzigd door Wuwwa op 26-01-2018 08:02:06 ]

Toch was de betreffende uitzending wat mij betreft prima aan te gluren (deze keer had ik Humberto boven Jinek verkozen, de onderwerpen leken me interessanter). Maar volgens mij maakt het niet zo veel uit wie Humberto aan tafel heeft, men wil het toch niet meer zien.

375.000 kijkers gisteren. Vanavond vast een stuk meer door The Voice.

Ik vond het eerst ook best een prima programma, maar merk zelf dat ik een beetje talkshow-moe ben. 'n echt geen behoefte meer om dat programma te zien.

Ik vind Jinek ook niet echt boeiend meer.

Stekker uit RTL Late Night of niet...?

Tv-columniste Angela de Jong van deze krant roept RTL 4 op te stoppen met het noodlijdende Late Night. De zender is dat niet van plan. Maar hoe gerechtvaardigd is die oproep, moet de stekker eruit of niet?

Het gaat al lange tijd niet goed met RTL Late Night, de talkshow op de late avond van RTL 4. Over het jaar 2015 keken gemiddeld een miljoen mensen naar de tafel van Humberto Tan; sindsdien raakte het programma volgens gegevens van de stichting Kijkonderzoek jaarlijks 150.000 kijkers kwijt. Inmiddels is zelfs de grens van 400.000 kijkers al regelmatig te veel gevraagd. Woensdagavond bereikte het programma een dieptepunt van 297.000 kijkers.

Hoelang kan dat nog duren? Moet Humberto Tan niet uit zijn lijden worden verlost, vroeg columnist Angela de Jong zich gisteren af in haar column. 'Dat RTL Humberto iedere dag daar maar laat zitten en al die redacteuren laat werken aan een programma dat niet meer loopt, dat is gewoon sneu’, schreef ze.

RTL zal zich afvragen of het dagelijkse programma met Humberto Tan inmiddels niet meer geld kost dan oplevert. Want, zo constateert Jasper van Doesselaar van mediabureau MAGNA: ,,De cijfers zijn de laatste tijd echt ondermaats – met uitzondering van The Voice of Holland-vrijdag – en hoe minder kijkers, hoe minder reclamegeld.’’

Nog een kans
Desondanks zal RTL niet snel besluiten te stoppen met Late Night, stelt Van Doesselaar. ,,Het is het geesteskind van Erland Galjaard (programmadirecteur van RTL 4, red.), die heel lang zocht naar de opvolger van Barend & Van Dorp. En die leek hij te hebben gevonden, want in het begin scoorde het zeer goed. Dus ze zullen alles op alles zetten om het te verbeteren en te behouden. Een eigen latenighttalkshow geeft de zender kwaliteitswaarde. Dat nu al stoppen is zonde. Maar het moet wel kijkers trekken. Als de cijfers zo blijven, denk ik niet dat het nog een jaar gaat duren.’’

RTL 4 erkent dat het programma het moeilijk heeft, maar kiest ervoor door te knokken. ,,Het heroveren van de harten van de kijkers is moeilijk en we zullen ons geleidelijk aan terug moeten vechten’’, staat te lezen in een verklaring van de zender, die er niet over peinst het programma te stoppen.

Ruud Hendriks, die RTL in 1989 in Nederland lanceerde, denkt ook dat de talkshow nog een kans verdient. ,,The Tonight Show in de Verenigde Staten had flinke dips, maar is nu toch weer marktleider. Maar iemand moet wel met stevige hand ingrijpen, een sterke eindredacteur met een heldere visie. Ik heb niet het gevoel dat ze nu een duidelijke koers varen.’’

Maarten Reesink, tv-wetenschapper van de universiteit van Amsterdam, vindt dat RTL gelijk heeft. ,,Veranderingen gaan niet zo snel. Dat betekent dat als je mensen kwijt bent, je ze niet zo snel terug hebt. RTL zal een lange adem moeten hebben en niet meteen in paniek moeten raken.”

Medeschuldig

Het programma heeft een flinke knauw gekregen door zijn privéproblemen

Ruud Hendriks
Voormalig RTL-programmabaas Hendriks vindt wel dat Humberto Tan medeschuldig is aan de dalende kijkcijfers. ,,Ik draag Humberto een warm hart toe, echt. Maar het programma heeft een flinke knauw gekregen door zijn privéproblemen. Hij miste daarna lange tijd die belangrijke glinstering in zijn ogen. Maar hem weghalen als presentator is heel tricky. Ik snap dat Erland Galjaard daar lang mee wacht. Je kan het Tan bijna niet aandoen hem zo af te branden.’’

Tan gaf recent in Panorama antwoord op de vraag of hij moet plaatsmaken voor een vervanger of desnoods ruimte moet maken voor een co-host: ,,Ach, daar ga ik niet over. Ik moet ook niet naar anderen kijken. Ik kan wel allerlei excuses aandragen, maar het ligt altijd aan jezelf. Het is daarom aan mij om keihard te werken en om te kijken hoe we het tij kunnen keren.’’

Daar wordt voor en achter de schermen hard aan gewerkt, stelt RTL 4 in de verklaring: ,,Dat is een proces van behouden wat goed is en veranderen wat beter kan, maar een ding staat vast, RTL Late Night blijft. De cijfers zullen ongetwijfeld nog vaker fluctueren, dat hoort erbij, maar we geloven in het programma, in het team en in Humberto.’’

https://www.ad.nl/show/st(...)ht-of-niet~ab9b4fa4/

quote:

Op vrijdag 26 januari 2018 23:13 schreef Onnoman het volgende:
peter R de vries heeft zichzelf weer uitgenodigd

Uurtje factuurtje
2.000,- in the pocket en een alibi

Saul is maar een misselijk mannetje.

Daar ga je Humberto

Telt dit als wit op zwart geweld?

Petertje met zijn sterke verhalen

Niemand kijkt dit?

Willeke van Ammelrooy weer aan de sherry? Die kop van Karin Bloemen net toen Willeke in een deuk lag om een transgender.

Nou je hebt alles gezien

Je kunt wel merken dat er niemand meer kijkt, normaal gesproken was Willeke van Ammelrooy nu het gesprek van de dag ('een transgender uitlachen, anekdotes erbij halen die niets met de vraag te maken had, 'ik acteerde Beatrix toch wel heel erg goed', dronken)

394.000 kijkers gisteren

Fantastisch dat de gasten nu naar de stoelen moeten lopen

Anouk sneert naar Humberto Tan

Nadat Anouk als jurylid haar commentaar geeft aan zangeres Silayo, grapt ze later of ze haar verhaal nog moet vertalen. Presentator Martijn Krabbé antwoordt dat hij dan weer RTL Late Night moet bellen dat ze uitlopen, waarop Anouk gevat reageert: „Daar kijkt toch niemand meer naar!”

Hierna buldert de zaal van het lachen, kijken de juryleden beschaamd en vult Anouk aan: „Just keeping it real men!” Martijn oogt na deze uitspraak een tikkeltje zenuwachtig en vraagt daarna aan Waylon om snel van onderwerp te veranderen.

Humberto Tan zit al tijden met zijn late night-show in de hoek waar de kijkcijferklappen vallen. Hoewel Anouk in 2015 Tan uit het slop trok door meer dan 1 miljoen kijkers te trekken omdat ze zo loslippig was, zal ze nu waarschijnlijk geen uitnodiging meer krijgen voor het programma.

Zo liet Johan Derksen al eens weten dat Wilfred niet welkom was aan tafel bij RTL Late Night, nadat hij uitgeroepen was tot Presentator van het Jaar, omdat Derksen ’weleens iets onaardigs over die jongen’ zou hebben geroepen. „Zat Wilfred ’s avonds bij Jeroen Pauw op Nederland 1. Ik begrijp niet dat RTL-baas Erland Galjaard dan niet ingrijpt en tegen Humberto zegt: ’Doe jij snel een beetje normaal, zeg’”, aldus Johan.

https://www.telegraaf.nl/(...)rt-naar-humberto-tan

Nou goeie bezetting vanavond

Vd Gijp weer met z'n pruik?

KLB ON TOUR

Er zit een man in wijvenkleding aan tafel

Not dun

Sjek denkt t echt een wijf is

quote:

Op maandag 5 februari 2018 22:55 schreef Joezi het volgende:
Sjek denkt t echt een wijf is

Sjek is niet bruin geworden door de zonnebank. Allemaal shemale stront.

Nou daar gaan we.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 22:56 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Sjek is niet bruin geworden door de zonnebank. Allemaal shemale stront.

Wel veel (ex)vijanden van VI aan tafel