F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dat was inderdaad redelijk kwalijk. Maar daar heeft de FIA hun keuze goed met data onderbouwd. Hamilton heeft toen wel degelijk gas terug genomen om het voordeel te neutraliseren bleek uit de telemetrie.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Werd Max daar buiten de baan geduwd door Vettel ? Nee hij sneed gewoon een hele bocht af. Die straf was ook terecht. Wat toen niet terecht was was dat Hamilton weg kwam met hetzelfde tijdens de start.
http://www.f1-planet.com/(...)nnelly-op-het-matje/
Connelly aanklager, rechter en beul
Gekker kun je het niet verzinnen. Een man die instaat is een uitslag te bepalen en ook nog de macht heeft dat ze hem niets kunnen maken.😁
Connelly aanklager, rechter en beul
Gekker kun je het niet verzinnen. Een man die instaat is een uitslag te bepalen en ook nog de macht heeft dat ze hem niets kunnen maken.😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?quote:
[..]
Een positie verbetering is geen groot voordeel ?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
1. Neequote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
2. Ja
3. Ja
4. Ja
Klopt, ook toen werd er met 2 maten gemeten.quote:
[..]
Werd Max daar buiten de baan geduwd door Vettel ? Nee hij sneed gewoon een hele bocht af. Die straf was ook terecht. Wat toen niet terecht was was dat Hamilton weg kwam met hetzelfde tijdens de start.
Ze gooien het inderdaad op de assumptie dat hij Kimi niet had ingehaald als hij binnen de lijnen was gebleven.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?
En dat kunnen ze niet bewijzen omdat ze de telemetrie niet hebben bekeken... dus zeggen ze dat hij een voordeel heeft behaald door buiten de baan in te halen.
Daar zit de crux.
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.quote:
[..]
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
Nee, dat probeer jij er van te maken.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
Die onderdelen valt ook vrij weinig over te discussiėren trouwens
1. Ja, net zoals zeker 70% van de andere rijders die buiten de track-limits gingen.
2. Ja
3. Geen idee? Kan niemand hier echt weten
4. Ja want ze delen een straf uit binnen 3 minuten die invloed heeft op het podium, terwijl ze dat niet meer zouden doen. En ze zijn zelf op zoek naar straffen.
Blijft altijd speculeren idd.quote:
[..]
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
Flesje bier
1. Lastig met zekerheid te zeggen.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
2. Ja
3. Moet haast wel
4. Ja
quote:
Check het snelheidsverschil als Max hem er naast zet, naar mijn mening speelt hij gewoon op safe daar.
Maar goed, eindeloze discussie vooral met de huidige regels.
Ik pleit Max niet vrij. Hij heeft een prima race gereden. Wat mij dwars zit is de FIA en dat een steward zoveel macht heeft. Dat is niet goed te praten. Hoop dat dit nu gaat veranderen. Dan is die straf voor Max niet voor niets geweest. Maar ik vrees dat er niets zal veranderen.quote:
[..]
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Verstappen had voordeel, maar dat neemt niet weg dat de FIA inconsequent is.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
Ik denk dat iedereen met hersens in zijn kop het daar gewoon mee eens is.
Straf Max terecht, maar dan hadden er nog een zwik een straf moeten krijgen eerder in het weekend. Het hele weekend geen straffen, totdat het Ferrari een podiumplek oplevert.
Ik vind het de schijn van partijdigheid hebben, en zeker gelet op het verleden zou het FIA sieren als ze dat nou eens zouden vermijden.
Ik vond deze topic van Formula 1 ook wel opmerkelijk, de wel bekende winners and losers, mag je raden waar Max onder viel...juist onder de losers.
Een race van zijn leven gereden, driver of the day geworden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Oh ja en de toeschouwers waren de winnaars haha :S
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
Een race van zijn leven gereden, driver of the day geworden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Oh ja en de toeschouwers waren de winnaars haha :S
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
Zeker een top race, podium of niet, gewoon weer fantastisch gepresteerd. Inconsistentie gaan we toch wel houden ben ik bang omdat racen niet zwart wit is en elke situatie apart bekeken moet worden. Maar dat er 1 steward is die blijkbaar telkens op eigen beweging er op aan stuurt het podium nog te wijziging in de laatste minuten is wel kwalijk te noemen. Dat moet zeker aangepakt worden.quote:
[..]
Ik pleit Max niet vrij. Hij heeft een prima race gereden. Wat mij dwars zit is de FIA en dat een steward zoveel macht heeft. Dat is niet goed te praten. Hoop dat dit nu gaat veranderen. Dan is die straf voor Max niet voor niets geweest. Maar ik vrees dat er niets zal veranderen.
Negativiteit telt zwaarder dan positiviteit idd.quote:
Ik vond deze topic van Formula 1 ook wel opmerkelijk, de wel bekende winners and losers, mag je raden waar Max onder viel...juist onder de losers.
Een race van zijn leven gereden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
Zeker weten een mega race gereden
in Mexico wordt hij gewoon P1 
(conform de regeltjes 
)
Raar stuk inderdaad, ik kan er in principe ook niets uithalen wat hem een van de verliezers van het weekend zou maken...quote:
Ik vond deze topic van Formula 1 ook wel opmerkelijk, de wel bekende winners and losers, mag je raden waar Max onder viel...juist onder de losers.
Een race van zijn leven gereden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
Dan zijn de fans dus ook deels de verliezers van het weekend. Zetten ze zelfs bij het stuk van de winnaars..quote:And to the delight of the crowd, he grabbed it with corners to spare – only to have it taken away by a five-second penalty for putting all four wheels inside the white line in doing so.
Rules are rules. But for many – Ferrari and Kimi Raikkonen aside – this was a tough one to swallow.
Oke hij had pech met de jury beslissing, maar daar kon hij ook niks aan doen. Hij zei het zelf nog, "ik heb een geweldige race gereden" losers zeggen dat niet. Hij heeft zelfs zijn gezworen vijanden zoals Lauda aan zijn zijde. Hij is driver of the day geworden. En iedereen heeft van Max genoten. En dan het publiek tot winnaars uitroepen, Al die Amerikanen liepen gefrustreerd weg door de jury beslissing. Denk niet dat ze erg blij zijn met de uitkomst van de race.quote:
[..]
Raar stuk inderdaad, ik kan er in principe ook niets uithalen wat hem een van de verliezers van het weekend zou maken...
[..]
Dan zijn de fans dus ook deels de verliezers van het weekend. Zetten ze zelfs bij het stuk van de winnaars..
Lauda een gezworen vijand? Hij zegt gewoon eerlijk zijn mening, ook met kritiek als Max over een grens gaat. En Lauda heeft altijd gezegd dat hij het grootste talent sinds ooit is. Je kunt beter types als Lauda om je heen hebben dan de Plooijs en Olavs in de Formule1.quote:
[..]
Oke hij had pech met de jury beslissing, maar daar kon hij ook niks aan doen. Hij zei het zelf nog, "ik heb een geweldige race gereden" losers zeggen dat niet. Hij heeft zelfs zijn gezworen vijanden zoals Lauda aan zijn zijde. Hij is driver of the day geworden. En iedereen heeft van Max genoten. En dan het publiek tot winnaars uitroepen, Al die Amerikanen liepen gefrustreerd weg door de jury beslissing. Denk niet ze erg blij zijn met de uitkomst van de race.
Jep Lauda zegt gewoon wat hij denkt, hij heeft Max al net zovaak opgehemeld als afgekraakt.
Ik ben geen fan van hem, maar hij is in ieder geval wel heerlijk niet politiek correct in zijn uitspraken
Ik ben geen fan van hem, maar hij is in ieder geval wel heerlijk niet politiek correct in zijn uitspraken
Please sir. When moon? When Mustang?
Jij begint ook steeds meer een karikatuur te worden van jezelf...quote:
[..]
Is ook minder ernstig dan een scheldwoord, dan heb je nog heat of the moment vs. kalm beraad na de wedstrijd, je hebt de boordradio voor interngebruik vs. de media voor extern gebruik en Vettel heeft meteen daarna op eigen initiatief excuses aangeboden. En dan beweert Verstappen ook nog eens dat hij opzettelijk wordt benadeeld.
Dus nee, het is niet raar als Verstappen hiervoor straf krijgt. Dit is ongekend, er zijn in het verleden vele coureurs geweest die veel meer recht van spreken hadden maar zich niet zo hebben uitgelaten. Die verhalen over zijn volwassenheid kunnen in ieder geval weer de kast in.
Het moment van Max was een paar minuten nadat die van het podium weg is geplukt. Daar is vrij weinig ruimte voor bezinning geweest.
Als Maz hiervoor een straf zou krijgen is dat, zeker in ogenschouw nemende wat er een jaar geleden is gebeurt, een grote farce.
Gerucht dat de FIA een onderzoek in gaat stellen maar Max vanwege het uitschelden van die hondenlul.
Kan die knaker niet gewoon uit z'n functie ontheven worden? Waarom is ie na dat mercedesprotest debacle van vorig jaar al niet de laan uit getieft?
Kan die knaker niet gewoon uit z'n functie ontheven worden? Waarom is ie na dat mercedesprotest debacle van vorig jaar al niet de laan uit getieft?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Las dat gister ook hier... waar komt dat gerucht vandaan?quote:
Gerucht dat de FIA een onderzoek in gaat stellen maar Max vanwege het uitschelden van die hondenlul.
Kan die knaker niet gewoon uit z'n functie ontheven worden? Waarom is ie na dat mercedesprotest debacle van vorig jaar al niet de laan uit getieft?
