Hij gelooft misschien nog in de maakbare wereld waar alles wat verkeerd is kan worden voorkomen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
je weet dat dit niet een standaard verkrachtingsscenario is?
ik had t ook kunnen weten, want hij had jaren geleden verteld dat hij verliefd op me was en ik had moeten weten dat het hem pijn zou doen als ik een vriendje kreeg.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:59 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik vind het verschrikkelijk dat zoiets jou is overkomen. Notabene bij iemand die je volledig zou moeten vertrouwen. Ik denk dan ook niet dat je hierin dan ook enige eigen verantwoordelijkheid had kunnen nemen.
Dat eigen verantwoordelijk nemen het eerste zou zijn wat naar je hoofd geslingerd wordt is overigens niet hetgeen wat ik suggereer. Mijn post was dan ook meer gebaseerd op de situatie dat je door een onbekende (al dan niet in het openbaar) wordt aangevallen. Gezien jouw ervaringen snap ik de reactie op mijn post wel.
Nee. Het is niet het een of het ander. Het is en de daders aanpakken en meiden en vrouwen leren risico's te herkennen en te vermijdenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de focus moet liggen op de daders, niet de mogelijke slachtoffers. Die overigens meestal heus wel hun best doen om geen makkelijke prooi te zijn. Helaas vinden de meeste verkrachtingen plaats door bekenden.
Minder naief dan je denkt. Verkrachter is geen beroep. In de meeste gevallen gaat het om jongens die niet op tijd stoppen en te ver doorgaan. Zij zijn niet uit op verkrachting maar op sex, en op een gegeven moment kan dat niet vrijwillig meer zijn. In 99% van de gevallen zullen jongens dan ook wel stoppen, of toch nog even proberen, maar daarna vrij snel ophouden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar her idee dat je een verkrachter stopt met het roepen van nee is wel zo kinderlijk naïef dat ik dat even aan wilde tonen.
Dat gebeurt dus al.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Het is niet het een of het ander. Het is en de daders aanpakken en meiden en vrouwen leren risico's te herkennen en te vermijden
Zelfs bij de wouten krijg je een ontmoedigend gesprek, er is dus nog veel ruimte voor verbeteringquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Hij gelooft misschien nog in de maakbare wereld waar alles wat verkeerd is kan worden voorkomen.
Het nadeel is wel dat de meeste zaken van seksueel geweld niet echt te voorkomen zijn. De oom die oppast en zijn handen niet thuis kan laten, die goede vriend die over de vloer komt maar ook op de verkeerde slaapkamer, het klasgenootje dat zijn kans grijpt... Allemaal situaties die niet te voorkomen zijn.
En het meest erge, als je het verteld dan word je niet geloofd want dan zul je het er zelf wel naar gemaakt hebben. Je wil niet weten hoe erg ik sommige reacties vind van mensen die denken dat als je maar alles doet om het te voorkomen dat het niet gebeurd, het werkt gewoon niet zo...
Vrouwen zijn echt niet achterlijk. Dat doen ze al.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Het is niet het een of het ander. Het is en de daders aanpakken en meiden en vrouwen leren risico's te herkennen en te vermijden
Ik ben erg benieuwd waar je die percentages vandaan haalt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef zalkc het volgende:
[..]
Minder naief dan je denkt. Verkrachter is geen beroep. In de meeste gevallen gaat het om jongens die niet op tijd stoppen en te ver doorgaan. Zij zijn niet uit op verkrachting maar op sex, en op een gegeven moment kan dat niet vrijwillig meer zijn. In 99% van de gevallen zullen jongens dan ook wel stoppen, of toch nog even proberen, maar daarna vrij snel ophouden.
De meesten gelukkig wel. Velen ook niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:21 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Vrouwen zijn echt niet achterlijk. Dat doen ze al.
ze/hij bedoelt juist dat de meeste jongens/mannen géén verkrachters zijn...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd waar je die percentages vandaan haalt.
Maar blijkbaar ben je nog naïever dan ik al dacht. Verkrachters hebben de nare eigenschap verder te gaan nadat de vrouw heeft aangegeven niet te willen. Die stoppen dus niet na het roepen van stop. Daarom heten het verkrachters.
Dus in theorie klinkt het leuk: de vrouw roept stop en de verkrachter druipt af. Zo werkt het helaas in het echt niet.
Op het moment dat je iemand verkracht ben je een verkrachter. Simpel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ze/hij bedoelt juist dat de meeste jongens/mannen géén verkrachters zijn...
ik leer mijn kinderen dat iedereen van elkaar af blijft. dat begint al bij de kleuters met niet slaan en dat hele "stop hou op".quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Anders is het lastig discussieren.
Maar goed. Leer jij je dochter dat ze rustig bij 3 dronken gasten in mag stappen omdat ze gewoon van haar af moeten blijven, dan leer ik mijn dochter: stap niet bij 3 dronken gasten in maar bel mij dan kom ik je halen.
Ik had in eerste instantie nog t idee dat je serieus was en graag verandering zou zien, maar inmiddels is wel duidelijk dat je gewoon n troll bent die blijft hameren op zijn eigen ideeen en niet luistert naar wat anderen te zeggen hebben. Jammer.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het moment dat je iemand verkracht ben je een verkrachter. Simpel.
Stop roepen werkt bij jongens en mannen die geen verkrachter zijn. Een verkrachter gaat door nadat de vrouw stop roept. Daar is het een verkrachter voor.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:39 schreef simmu het volgende:
[..]
ik leer mijn kinderen dat iedereen van elkaar af blijft. dat begint al bij de kleuters met niet slaan en dat hele "stop hou op".
Ik denk dat je gewoon niet begrijpt wat er staat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik had in eerste instantie nog t idee dat je serieus was en graag verandering zou zien, maar inmiddels is wel duidelijk dat je gewoon n troll bent die blijft hameren op zijn eigen ideeen en niet luistert naar wat anderen te zeggen hebben. Jammer.
dat zou ik ook zeggen in plaats van bij mezelf te rade te gaan of ik t zelf wel goed gelezen heb als ik jou was..quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat je gewoon niet begrijpt wat er staat.
Ok.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat zou ik ook zeggen in plaats van bij mezelf te rade te gaan of ik t zelf wel goed gelezen heb als ik jou was..
Maar wat maar niet door wil dringen is dat het risico in deze vooral in de eigen omgeving en het gewone openbaar zit.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Het is niet het een of het ander. Het is en de daders aanpakken en meiden en vrouwen leren risico's te herkennen en te vermijden
Waarom denk jij dat ik dat niet begrijp?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat maar niet door wil dringen is dat het risico in deze vooral in de eigen omgeving en het gewone openbaar zit.
Bij mij was het iemand die ik al jaren ken die blijkbaar afgegleden is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat valt niet te voorspellen nee, Maar je bent toch met me eens dat je dat beter in kunt schatten bij iemand die je langer kent dan iemand die je 2 uur kent? Je bent toch met me eens dat je meer risico loopt als meisje alleen bij 3 gasten in de auto die je niet kent dan bij iemand die je al jaren kent. En ja ook iemand die je jaren kent kan natuurlijk opeens toeslaan, maar het gaat om risico, niet om zekerheid.
Er is niemand die de daders niet verantwoordelijk houdt. Maar als jij wilt dat minder meisjes slachtoffer worden zul je hen toch ook bewust moeten maken van gevaren.
Omdat je maar door blijft drammen over risico's verminderen door te vermijden. Maar de grootste risico's verminderen door te vermijden betekend niet meer normaal kunnen bewegen in het leven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat ik dat niet begrijp?
Het is niet alléén verkrachting als de vrouw stop roept en de man gaat door. Er zijn meer manieren waarop een vrouw laat merken het niet te willen. Als er ook maar enige twijfel is, niet doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het moment dat je iemand verkracht ben je een verkrachter. Simpel.
Stop roepen werkt bij jongens en mannen die geen verkrachter zijn. Een verkrachter gaat door nadat de vrouw stop roept. Daar is het een verkrachter voor.
Ja, duh.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ok.
Ik zal het nog een keer proberen uit te leggen. Ik heb het niet over de reactie van zalkc die je niet begrijpt, je begrijpt mijn reactie op zijn reactie niet.
Ik snap dat de meeste mannen geen verkrachter zijn. Maar mannen die wel verkrachter zijn, die zullen door het roepen van "stop" niet stoppen. Daar is het een verkrachter voor.
En als jij gaat bungee jumpen wil je eigenlijk gewoon echt te pletter slaan, lijkt je dat helemaal te gek?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:55 schreef Deckard het volgende:
Vrouwen fantaseren graag dat ze verkracht willen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |