abonnement Unibet Coolblue
pi_174850452
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 08:51 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Als jij niet vol van God bent op het moment, waarom zouden we jou dan volgens jouw eigen logica nog serieus moeten nemen?

Na een aantal posts van jou te hebben gelezen krijg ik het gevoel dat je jezelf en de mensheid in het geheel nogal minderwaardig vindt. Een wrang gevolg van een strenge leer. Zonde, want je laat je zo door een totaal willekeurig wereldbeeld ongelukkig maken. Ik hoop oprecht dat je hier uit kunt komen :)
Omdat we ook iets te vrezen hebben en dat is het oordeel van God waar je je moet verantwoorden voor wat je met je leven hebt gedaan en of je Jezus wel of niet hebt aangenomen...en die keuze is lastig,want leef al 35 jaar in de zonde en dan ineens is het slecht en moet je ervan af stappen wil je gered worden en zo niet dan is er die leuke geweldige hel...en ik geloof daar in en als ik ook maar enige twijfel had was ik er al helemaal vanaf gestapt en dan blijft er dus ook nog eens niks over,want God is het enige dat er is

[youtube[/youtube]
pi_174851665
Oftewel: je laat je leiden door angst.
-
pi_174851765
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:34 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Omdat we ook iets te vrezen hebben en dat is het oordeel van God waar je je moet verantwoorden voor wat je met je leven hebt gedaan en of je Jezus wel of niet hebt aangenomen...en die keuze is lastig,want leef al 35 jaar in de zonde en dan ineens is het slecht en moet je ervan af stappen wil je gered worden en zo niet dan is er die leuke geweldige hel...en ik geloof daar in en als ik ook maar enige twijfel had was ik er al helemaal vanaf gestapt en dan blijft er dus ook nog eens niks over,want God is het enige dat er is.
Maar stel dat iemand je zomaar heeft wijs gemaakt dat je in de zonde hebt geleefd, dan ben je nu voor niets bang.
pi_174851817
Je kan ook zonder god zonder zonden leven hoor.

Dacht ik.
pi_174853027
Geloof =/= wetenschap.
Geloven is denken dat iets waar is zonder bewijs.

Daarom knokken ze er ook om, omdat het niet te bewijzen is moet je het op een andere manier door iemand's strot duwen.

Geloof in je geloof. Maar doe niet alsof het meer waard is dan een boek of film.
pi_174853136
quote:
Omdat we ook iets te vrezen hebben en dat is het oordeel van God waar je je moet verantwoorden voor wat je met je leven hebt gedaan en of je Jezus wel of niet hebt aangenomen...en die keuze is lastig,want leef al 35 jaar in de zonde en dan ineens is het slecht en moet je ervan af stappen wil je gered worden en zo niet dan is er die leuke geweldige hel...en ik geloof daar in en als ik ook maar enige twijfel had was ik er al helemaal vanaf gestapt en dan blijft er dus ook nog eens niks over,want God is het enige dat er is
Ik denk niet dat je god bestaat, waarom zou ik iets te vrezen hebben?
En waarom zou je geen enkele twijfel hebben, heb je onfeilbaar bewijs?
Daarbij, ik denk dat dat kleine beetje van wat je van jouw geloof in praktijk brengt echt niet de inhoud van je geloof weergeeft.
Wat vind je van homofilie en vind je gernalen een acceptabel gerecht?
pi_174853690
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:33 schreef Theov het volgende:
Geloof =/= wetenschap.
Geloven is denken dat iets waar is zonder bewijs.

Geloof in je geloof. Maar doe niet alsof het meer waard is dan een boek of film.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:37 schreef Theov het volgende:

[..]

En waarom zou je geen enkele twijfel hebben, heb je onfeilbaar bewijs?
:?
pi_174856943
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:57 schreef Hexx. het volgende:

[..]

[..]

:?
je snapt het niet?

Per definitie is geloven dat je je laat overtuigen, maar in theistische religie is dat altijd zonder bewijs. Er is nog nooit 1 minuscuul stukje bewijs aangeleverd dat er een god of opperwezen zou bestaan.
Ja mag geloven dat het waar is, maar dat maakt het nog geen waarheid voor een ander.

Een snelle search naar definities:
geloven
geloven werkw.Uitspraak: [xəˈlovə(n)] Verbuigingen: geloofde (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft geloofd (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen 1) de overtuiging hebben dat iets waar is Voorbeeld: `Ik geloof er niets van.`

geloven
denken dat het waar is vb: Pim gelooft niet meer in sinterklaas

geloven

• [ov] overtuigd zijn dat iets waar is. • [ov] "iemand ~": zich door iemand laten overtuigen
Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/geloven

Iemand gelooft dat er een god of opperwezen bestaat, maar voor een ander is dat net zoveel waard als de kabouters in mijn achtertuin.

[ Bericht 0% gewijzigd door Theov op 04-11-2017 00:57:18 ]
pi_174858202
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:30 schreef Haushofer het volgende:
Oftewel: je laat je leiden door angst.
Nee hoor je hebt niks te vrezen als je je leven aan God geeft,dus er is een uitweg...alleen moet je je eigen leven opgeven en dat is lastig....en vind het meer vervelend voor familie en vrienden die er niks van willen weten helaas....
pi_174858226
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:37 schreef Theov het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je god bestaat, waarom zou ik iets te vrezen hebben?
En waarom zou je geen enkele twijfel hebben, heb je onfeilbaar bewijs?
Daarbij, ik denk dat dat kleine beetje van wat je van jouw geloof in praktijk brengt echt niet de inhoud van je geloof weergeeft.
Wat vind je van homofilie en vind je gernalen een acceptabel gerecht?
Als je opnieuw geboren wordt,komt Gods Geest in je wonen en geloof me dat ga je merken...en wat weet jij nou van wat ik in de praktijk breng...? en homofilie is een zonde net als vele andere zonde en is je overgeven aan je lusten en garnalen mag je gewoon eten hoor...
pi_174858402
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 03:25 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Als je opnieuw geboren wordt,komt Gods Geest in je wonen en geloof me dat ga je merken...en wat weet jij nou van wat ik in de praktijk breng...? en homofilie is een zonde net als vele andere zonde en is je overgeven aan je lusten en garnalen mag je gewoon eten hoor...
Vast. Heb je er bewijs voor? Van die geest van god die in me gaat wonen als ik opnieuw geboren ga worden?
En Leviticus 11:10 praat over onreine waterdieren.

Nee ik weet niet wat je in de praktijk doet, maar ik ken de bijbel genoeg om te weten dat je je onmogelijk aan al de regels kan houden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Theov op 04-11-2017 05:08:12 ]
pi_174858543
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 03:19 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nee hoor je hebt niks te vrezen als je je leven aan God geeft,dus er is een uitweg...alleen moet je je eigen leven opgeven en dat is lastig....en vind het meer vervelend voor familie en vrienden die er niks van willen weten helaas....
Dat klinkt als een patstelling; als niet...dan.

Emotionele chantage van de mens.
1 + 1 = blauw
pi_174859022
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 03:19 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nee hoor je hebt niks te vrezen als je je leven aan God geeft,dus er is een uitweg...alleen moet je je eigen leven opgeven en dat is lastig....en vind het meer vervelend voor familie en vrienden die er niks van willen weten helaas....
Die familie en vrienden zijn juist de mensen waar jij je imo beter op zou kunnen richten dat dit soort mens-onterende nonsens. Maar daar kan ik je vrees ik niet bij helpen. Je lijkt nogal zeker van je zaak. Misschien dat het loslaten van deze ideeen je nog meer angst inboezemt dan de ideeen zelf.

Ik hoop in elk geval oprecht dat je gelukkig wordt, wat je ook gelooft, want op dit moment heb ik dat idee namelijk niet :)
-
pi_174859032
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 06:30 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat klinkt als een patstelling; als niet...dan.

Emotionele chantage van de mens.
In een relatie met een narcistische en gestoorde partner heb je ook niks te vrezen. Je moet je gewoon heel onderdanig opstellen en nooit tegenspreken, en dan zul je altijd verlost zijn van blauwe ogen en tanden door je lip. Ware liefde O+
-
pi_174859109
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 00:51 schreef Theov het volgende:

[..]

je snapt het niet?

Per definitie is geloven dat je je laat overtuigen, maar in theistische religie is dat altijd zonder bewijs. Er is nog nooit 1 minuscuul stukje bewijs aangeleverd dat er een god of opperwezen zou bestaan.
Ja mag geloven dat het waar is, maar dat maakt het nog geen waarheid voor een ander.

Een snelle search naar definities:
geloven
geloven werkw.Uitspraak: [xəˈlovə(n)] Verbuigingen: geloofde (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft geloofd (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen 1) de overtuiging hebben dat iets waar is Voorbeeld: `Ik geloof er niets van.`

geloven
denken dat het waar is vb: Pim gelooft niet meer in sinterklaas

geloven

• [ov] overtuigd zijn dat iets waar is. • [ov] "iemand ~": zich door iemand laten overtuigen
Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/geloven

Iemand gelooft dat er een god of opperwezen bestaat, maar voor een ander is dat net zoveel waard als de kabouters in mijn achtertuin.
Volgens mij snap jij jezelf niet.
Je zegt al dat geloven is denken dat iets waar is zonder bewijs.
En toch vraag je waarom hij geen twijfel heeft zonder bewijs.
En toch zeg je dat hij niet moet doen alsof het meer waard is.
pi_174860138
quote:
Volgens mij snap jij jezelf niet.
Je zegt al dat geloven is denken dat iets waar is zonder bewijs.
En toch vraag je waarom hij geen twijfel heeft zonder bewijs.
En toch zeg je dat hij niet moet doen alsof het meer waard is.
Als hij geen bewijs heeft, hoe kan hij dan zo zeker zijn van zijn zaak?
pi_174862607
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 10:53 schreef Theov het volgende:

[..]

Als hij geen bewijs heeft, hoe kan hij dan zo zeker zijn van zijn zaak?
Omdat hij gelooft.
  zaterdag 4 november 2017 @ 13:24:46 #118
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174862616
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 10:53 schreef Theov het volgende:

[..]

Als hij geen bewijs heeft, hoe kan hij dan zo zeker zijn van zijn zaak?
Als je denkt (gelooft) dat iets waar is ben je zeker van je zaak. Of het ook echt waar is doet er dan niet toe.
pi_174870313
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:28 schreef ATON het volgende:

[..]

Vermoedelijk een andere schrijfwijze? Ik bedoel wel degelijk Barjona ( zoon van de donder ).
https://books.google.be/b(...)e&q=barjonim&f=false
Ik kan het niet lezen zegt de pagina. Jammer. Kun je vertellen wat er staat?

Bedoel je dit : http://biblehub.com/greek/993.htm ?
  zondag 5 november 2017 @ 08:18:22 #120
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_174877343
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:20 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nou veel dingen heb je ook wel goed inderdaad en was ff met een ander in de war denk ik haha....en je was ook gelovig geweest natuurlijk maar weet ff niet meer of je nou wel of niet meer in God gelooft..?Want als je echt tot geloof bent gekomen en daarvoor moet je toch echt geloven dat je een zondaar bent,wat Jezus voor ons gedaan heeft en het woord van God geloven...en zonder dat is niemand echt tot geloof gekomen...en daar komen ook grote veranderingen bij zoals anders tegen de zonde aankijken,meer geduld hebben,niet meer negatief zijn,veel meer liefde voor mensen hebben wat je daarvoor nooit had op die manier...de vrucht van de geest uit Galaten zijn dat en als je die nooit ervaren hebt dan heb je nooit de Heilige Geest ontvangen...dus weet niet hoe dat zit bij jou..?
Ik ga er in mee dat je je vanuit de bijbel opgeroepen kunt voelen meer naar de ander om te kijken. Het evangelie draait om de oproep tot naastenliefde. In de praktijk schieten mensen daarin nog weleens te kort. Ook van de mensen van wie je het zou verwachten. Doch besef ik dat geloof en haar kerk een noodzakelijke rol vervult in de maatschappij waarin we leven.

Het meeste wat je omschrijft sta ik wel anders in. Al is er soms een intern conflict tussen mijn verstand en mijn gevoel. Ik sta achter het concept Gods al heb ik er moeite mee dat het in de bijbelboeken steeds veranderende beeld op God (van stamgod van Abraham, tot de God die zijn volk uit slavernij leidde, tot de christelijke God) juist door de vastlegging ervan in de bijbel stil lijkt te staan. Het concept zou van mij wel weer een upgrade mogen krijgen.

Verder zie ik Jezus als een Jood die zich volgens Marcus ten doel had gesteld het koninkrijk God op aarde te stichten maar hierin faalde. De heilige geest is een vaag en moeilijk begrip maar ik heb wel meer dan eens het gevoel gehad er door aangeraakt te zijn. Ik stel me de vraag of dat dan in mijn hart of in mijn hersenen gebeurt.

Bedankt in ieder geval. Ik vond je reactie erg prettig.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_174884998
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 03:25 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Als je opnieuw geboren wordt,komt Gods Geest in je wonen en geloof me dat ga je merken...en wat weet jij nou van wat ik in de praktijk breng...? en homofilie is een zonde net als vele andere zonde en is je overgeven aan je lusten en garnalen mag je gewoon eten hoor...
Homofilie kan een zonde zijn, meer niet. Er zijn genoeg christelijke homo en lesbi stellen die christelijk beweren te zijn.

Het is niet overgeven aan lusten. Of je moet trouwen en neuken ook goedkeuren.
pi_174885048
Als je homofilie als een zonde beschouwt kan je de waarheid niet claimen
pi_174885137
quote:
1s.gif Op zondag 5 november 2017 15:44 schreef scrupuleus het volgende:
Als je homofilie als een zonde beschouwt kan je de waarheid niet claimen
Klopt. Sowieso is het van de zotte om dat te beweren. (Die makkelijke uitspraken van joh, het is een zonde. Wat is dan geen zonde? Is kijken al een zonde want die kop heb ik gratis gekregen?

Het is het simpelste voorbeeld wat men kan aandragen van: dat is een zonde. Homofilie. Omdat het erin staat. Ja zo letterlijk als de pest. Maar wat staat er niet in? Dat is het enigste waarvan men kan beweren: dat is een zonde! Het is bijna een zonde dat die tekst in de Bijbel staat :P Een homo kan zichzelf niet veranderen, als die zo zwaar blijft geloven dan is het een enorme opgave om er niks mee te willen doen. Je hele pleuris leven lang. En dan makkelijk kunnen zeggen als hetero zijnde onder mekaar: joh homo, het is een zonde wat je gaat doen. Trots ben ik vooral op christelijke homo’s die gewoon open dat op tafel gooien. Dat ik het een ranzige praktijk vind. Dat is wat anders. Maar dat vind ik hetzelfde als een stel zomaar op straat of ergens met elkaar flink tekeer gaat. Ik zie dat gevunnevoos liever niet. Doe dat lekker thuis ofzo. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Faz3D op 05-11-2017 16:09:39 ]
pi_174896642
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 05:00 schreef Theov het volgende:

[..]

Vast. Heb je er bewijs voor? Van die geest van god die in me gaat wonen als ik opnieuw geboren ga worden?
En Leviticus 11:10 praat over onreine waterdieren.

Nee ik weet niet wat je in de praktijk doet, maar ik ken de bijbel genoeg om te weten dat je je onmogelijk aan al de regels kan houden.
Ja ben zelf het bewijs....en dat van die dieren was het oude testament en is veranderd in het nieuwe testament daarin heeft God alle dieren rein verklaart...ik kan me ook zeker niet altijd aan alle regels houden,...en daarom is Jezus er ook,dat als je de fout in gaat je vergeving kan vragen en je verder kan gaan,want daar heeft Jezus de prijs voor betaald...en hoe meer je in hem blijft,hoe minder je ook zondigt...en zo gauw als je je eigen zin weer gaat doen gaat het minder en wordt je relatie met Hem verstoort en dat merk je ook vrij duidelijk.
pi_174896792
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 08:18 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Ik ga er in mee dat je je vanuit de bijbel opgeroepen kunt voelen meer naar de ander om te kijken. Het evangelie draait om de oproep tot naastenliefde. In de praktijk schieten mensen daarin nog weleens te kort. Ook van de mensen van wie je het zou verwachten. Doch besef ik dat geloof en haar kerk een noodzakelijke rol vervult in de maatschappij waarin we leven.

Het meeste wat je omschrijft sta ik wel anders in. Al is er soms een intern conflict tussen mijn verstand en mijn gevoel. Ik sta achter het concept Gods al heb ik er moeite mee dat het in de bijbelboeken steeds veranderende beeld op God (van stamgod van Abraham, tot de God die zijn volk uit slavernij leidde, tot de christelijke God) juist door de vastlegging ervan in de bijbel stil lijkt te staan. Het concept zou van mij wel weer een upgrade mogen krijgen.

Verder zie ik Jezus als een Jood die zich volgens Marcus ten doel had gesteld het koninkrijk God op aarde te stichten maar hierin faalde. De heilige geest is een vaag en moeilijk begrip maar ik heb wel meer dan eens het gevoel gehad er door aangeraakt te zijn. Ik stel me de vraag of dat dan in mijn hart of in mijn hersenen gebeurt.

Bedankt in ieder geval. Ik vond je reactie erg prettig.
Jij gelooft dat Jezus gefaald heeft huh.....hij heeft als enigste mens nooit gezondigd om een offer te kunnen zijn en is gestorven voor onze zonden zonder dat ie wat gedaan heeft...en is opgestaan uit de dood en heeft de dood overwonnen en heeft daarbij ook de duivel verslagen,en bied ook redding aan iedereen die het wil aannemen dus hoezo heeft hij dan gefaald..? en God is 1 wezen bestaande uit 3 personen die alle 3 God zijn dus hij kan nooit falen ook...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')