Nee omdat het geen witten zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, dan is het een cultuur welke je dient te respecteren.
Ze zijn wel een stukje slimmer als ons geweest daaro;)quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik quote even user Pollius van de FP:
''Misschien kunnen ze intern alvast bespreken hoe Turkije Europa en Rusland gaat compenseren voor de christenslavernij onder het Ottomaanse Rijk? Het gaat om meer dan 10 miljoen christenslaven, waaronder ruim 5 miljoen Russen, vele miljoenen Zuid-Europeanen, vele 10 duizenden tot 200.000 Nederlanders en dito Engelsen IJslanders, Denen, Zweden, Duitsers etc. Ook nog een paar duizend Amerikanen trouwens.
Oh ja, de afstammelingen van de miljoenen Afrikaanse slaven binnen het Ottomaanse Rijk..... Oeps, die kunnen niet gecompenseerd worden, want die werden binnen het Ottomaanse rijk gecastreerd, dus die hebben geen nageslacht!''
Die hypocriete Turken moeten hun kop houden. De eeuwenlange Ottomaanse misdaden doen de Trans-Atlantische slavenhandel lijken op een gezellige zeilmiddag op de Loosdrechtse Plassen.
Welk cultureel erfgoed ? Ehhh waaruit bestaat dat dan.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:17 schreef Twiitch het volgende:
Eigenlijk is dat cultureel erfgoed daar toch al van ons.
Dus dat gezeur over betalen vanwege slavernij in t verleden is gewoon onzin. Aan wie ga je t geven ?quote:ij de zevende volkstelling in Suriname van 2004 waren de verhoudingen tussen de grootste bevolkingsgroepen als volgt:
27,4 % Hindostanen
17,7 % Creolen
14,7 % Marrons
14,6 % Javanen
12,5 % Gemengde afkomst
6,5 % Andere groepen
6,6 % Geen gegevens
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:08 schreef J.B. het volgende:
Als ze zo gaan beginnen zou ik willen voorstellen dat ze ook Turkije eens vriendelijk verzoeken om te beginnen met het teruggeven van West-Armenië en het herstellen van het Armeens cultureel en historisch erfgoed aldaar. Bovendien zou een mooie schadevergoeding voor het uitmoorden van een halve etniciteit zou ook wel fair zijn.
Wat een gekkies zijn het toch.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
DENK in Suriname: Nederland moet betalen
De Tweede Kamerfractie van DENK vindt dat Nederland Suriname moet compenseren voor het slavernijverleden. Dat zou kunnen door te betalen voor het herstel van cultureel erfgoed in het land, zegt bestuurslid Gladys Albitrouw. De partij vindt het onvoldoende dat Nederland spijt heeft betuigd over het slavernijverleden.
[ link | afbeelding ]
DENK is voor een vijfdaags bezoek in Suriname. Behalve bezoeken aan projecten die door Nederland gefinancierd zijn via het Twinning-project, heeft de fractie ook afspraken met het Surinaamse parlement en de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken. Volgens fractievoorzitter Tunahan Kuzu is het belangrijk zelf naar een land te gaan waar in de Tweede Kamer zoveel over gesproken wordt. „De band tussen Nederland en Suriname is heel bijzonder, maar ook pijnlijk en wordt veel besproken. We willen daarom met eigen ogen zien hoe het hier is.”
Kuzu benadrukt dat de trip „geen politiek karakter” heeft. Wel hoopt DENK op spoedig herstel van de diplomatieke relatie tussen Nederland en Suriname. Op dit moment heeft Nederland geen ambassadeur in Suriname, omdat de Surinaamse regering daar geen toestemming voor heeft gegeven. Een formele reden is niet bekendgemaakt, maar algemeen wordt aangenomen dat Suriname genoeg heeft van de bemoeienis van het voormalige moederland. Kuzu toont begrip voor het Surinaamse standpunt. „Wij zien de relatie tussen landen als die tussen broers. Maar voor de regering hier voelt de Nederlandse houding als een vader die zijn zoon toespreekt.”
https://www.telegraaf.nl/(...)derland-moet-betalen
Dit ja, polariseren waar men maar kan om vervolgens glashard te verkondigen dat men voor verbinding is. Gekkies die spanningen alleen maar op wil voeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
Staatsgevaarlijke lui deze boeven.
serieus domste post ooitquote:Op maandag 16 oktober 2017 14:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik quote even user Pollius van de FP:
''Misschien kunnen ze intern alvast bespreken hoe Turkije Europa en Rusland gaat compenseren voor de christenslavernij onder het Ottomaanse Rijk? Het gaat om meer dan 10 miljoen christenslaven, waaronder ruim 5 miljoen Russen, vele miljoenen Zuid-Europeanen, vele 10 duizenden tot 200.000 Nederlanders en dito Engelsen IJslanders, Denen, Zweden, Duitsers etc. Ook nog een paar duizend Amerikanen trouwens.
Oh ja, de afstammelingen van de miljoenen Afrikaanse slaven binnen het Ottomaanse Rijk..... Oeps, die kunnen niet gecompenseerd worden, want die werden binnen het Ottomaanse rijk gecastreerd, dus die hebben geen nageslacht!''
Die hypocriete Turken moeten hun kop houden. De eeuwenlange Ottomaanse misdaden doen de Trans-Atlantische slavenhandel lijken op een gezellige zeilmiddag op de Loosdrechtse Plassen.
Hoezo?quote:
Wat is er niet waar aan?quote:
Miljoenen Afrikaanse slaven binnen het Ottomaanse rijk gecastreerd, are you kidding me?quote:
En de rest? Algemene lijn?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:
Miljoenen Afrikaanse slaven binnen het Ottomaanse rijk gecastreerd, are you kidding me?
Over de (honderden) duizenden Nederlandse slaven zal ik het maar verder niet hebben
90% overleefde deze handeling niet. Eunuchs waren bekend in het Ottomaanse rijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Miljoenen Afrikaanse slaven binnen het Ottomaanse rijk gecastreerd, are you kidding me?
Over de (honderden) duizenden Nederlandse slaven zal ik het maar verder niet hebben
Wat voor algemene lijn? Voor heel veel slaven was slavernij in het rijk kut en barbaars, voor veel anderen was het een manier om binnen het rijk te groeien tot de machtigste mensen op de Sultan na. Officieel gezien waren de Sipahi's, Janitsaren en Viziers allemaal slaven. Met astronomische cijfers strooien - Yehova weet waar ze op gebaseerd zijn - met claims dat miljoenen castraties binnen het Ottomaanse rijk gebeurde is nogal bizar.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:06 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En de rest? Algemene lijn?
Je snapt het punt wel wat ze willen maken toch tav deheer Kuzu en sympathisanten?
Joh het gaat niet om details. Castratie of niet. Miljoen of tienduizenden. Gaat om principestandpunt dat Kuzu en zijn partij innemen maar enkel mbt NL.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:15 schreef Triggershot het volgende:
Wat voor algemene lijn? Voor heel veel slaven was slavernij in het rijk kut en barbaars, voor veel anderen was het een manier om binnen het rijk te groeien tot de machtigste mensen op de Sultan na. Officieel gezien waren de Sipahi's, Janitsaren en Viziers allemaal slaven. Met astronomische cijfers strooien - Yehova weet waar ze op gebaseerd zijn - met claims dat miljoenen castraties binnen het Ottomaanse rijk gebeurde is nogal bizar.
Kuzu is een Turk, Ottomaanse rijk is Turks, prima. Naar mijn weten is Denk daar niet als Turks-orgaan? Als Erdogan dat had gedaan had ik het wel begrepen daar wel begrip voor ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |