En het werkt perfect daar.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar zijn ze het in Zwitserland niet echt mee eens.
Ook in zwitserland zijn veel inwoners van mening aan het veranderen! Sinds extreemrechts over allerlei gekke dingen een referendum wilt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar zijn ze het in Zwitserland niet echt mee eens.
Typisch weer.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ook in zwitserland zijn veel inwoners van mening aan het veranderen! Sinds extreemrechts over allerlei gekke dingen een referendum wilt.
Anti democraten heb je helaas overal.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ook in zwitserland zijn veel inwoners van mening aan het veranderen! Sinds extreemrechts over allerlei gekke dingen een referendum wilt.
Als dat in het belang van Nederland is dan lijkt me dat dan ook een goede zaak.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:09 schreef Chivaz het volgende:
Mooi dat het referendum er komt.
Ik kan je nu alvast vertellen dat de opkomstdrempel gehaald word en dat de uitslag tegen de sleepwet zal zijn.
Vervolgens zal Rutte op TV verklaren dat hij de uitslag zal respecteren om na een paar maanden met een verklaring te komen dat na lang overleggen het toch in het belang van Nederland is om de sleepwet te tekenen.
Ik denk dat Nederlanders zelf heel goed kunnen beslissen wat in het belang van Nederland is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:10 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als dat in het belang van Nederland is dan lijkt me dat dan ook een goede zaak.
Als je referendums gaat houden over zaken die discriminerend zijn, ongrondwettelijk of onmogelijk zijn zonder internationale vedragen opte zeggen dan gaat het mensen tegenstaan en verliest het referendum zijn geloofwaardigheid.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Typisch weer.
Het moet wel een bepaalde mening zijn natuurlijk die wint
Dat minarettenverbod is anders prima daar. Helemaal top.
Dat kunnen ze niet, hoeveel stemmers hebben daadwerkelijk het gehele verdrag met oekranie doorgelezen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederlanders zelf heel goed kunnen beslissen wat in het belang van Nederland is.
Vervolgens heeft hij eenzelfde probleem met het refendum over het referendum.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:09 schreef Chivaz het volgende:
Mooi dat het referendum er komt.
Ik kan je nu alvast vertellen dat de opkomstdrempel gehaald word en dat de uitslag tegen de sleepwet zal zijn.
Vervolgens zal Rutte op TV verklaren dat hij de uitslag zal respecteren om na een paar maanden met een verklaring te komen dat na lang overleggen het toch in het belang van Nederland is om de sleepwet te tekenen.
Hoeveel kamerleden hadden het doorgelezen denk je?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet, hoeveel stemmers hebben daadwerkelijk het gehele verdrag met oekranie doorgelezen?
Lijkt me ook, als de meerderheid van de gekozen 2e Kamer besluit om er niets mee te doen dan lijkt me dat een uiterst democratisch besluit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederlanders zelf heel goed kunnen beslissen wat in het belang van Nederland is.
Wat stond er in artikel 11 dan?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet, hoeveel stemmers hebben daadwerkelijk het gehele verdrag met oekranie doorgelezen?
Jij geeft niet zo veel om vrijheid, of wel? We leven in vrij land met een gezonde democratie. Een aftapwet staat daar recht tegenover.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:10 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als dat in het belang van Nederland is dan lijkt me dat dan ook een goede zaak.
Hij zal dat niet doen, de coalitie zal pal achter de sleepwet gaan staan en dit referendum degraderen tot een fop referendum, lul dan nog wat over de kosten en het volk is voorstander om het af te schaffen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vervolgens heeft hij eenzelfde probleem met het refendum over het referendum.
2x zo'n streek en iedereen in NL weet eindelijk wat voor een leugenaar het is.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:15 schreef harrievankempen het volgende:
Ranzig linkse studenten die voor meer terrorisme zijn blijkbaar
Oh. Nou oké. En nu?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:05 schreef Nattekat het volgende:
Jij neemt de moeite om hier tree reageren, dan moet je niet raar op gaan kijken dat je gequote wordt. Discussieforum enzo.
Meer terrorisme? Als ik me niet vergis, blijft dat precies gelijk. Nul dus.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:15 schreef harrievankempen het volgende:
Ranzig linkse studenten die voor meer terrorisme zijn blijkbaar
Van elke partij heeft minimaal 1 zich er doorheen geworsteld, ik doe geen uitspraak over de vraag of ze het begrepen hebben.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:14 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hoeveel kamerleden hadden het doorgelezen denk je?
Dooddoener.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:14 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Lijkt me ook, als de meerderheid van de gekozen 2e Kamer besluit om er niets mee te doen dan lijkt me dat een uiterst democratisch besluit.
Pechtold had hem ook niet gelezen, en toch tekende hij. Als dat het argument moet zijn tegen referenda dan is het wel een slecht gekozen argument.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet, hoeveel stemmers hebben daadwerkelijk het gehele verdrag met oekranie doorgelezen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |