scherp +1quote:
quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:53 schreef Jimbo het volgende:
[..]
scherp +1
maar dat ligt er voornamelijk aan hoe snel de denuvo er af is.. haha
Ik ben van mening dat ik die hele ban niet zou moeten hebben.quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:57 schreef Friday12 het volgende:
k dat als je een ban krijgt voor de game gereleas
quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ik die hele ban niet zou moeten hebben.
Dat vind ik nog t ergste, ik heb geen idee waar het nou aan ligt / wat er gereport is. Het zou gaan om adult materiaal (porno ofzo).. maar ik weet zeker dat ik geen vuige porno in de community heb lopen gooien
Enige wat ik mij kan bedenken is de naam v/d community. Feit blijft wel dat de fok community de enige was waar ik ooit gepost heb, dus ja.. lekker zuur
Ik zou inderdaad gewon bellen dat je uitleg wil hebben van waarom je nou precies een ban hebtquote:
quote:
dit heb ik uiteraard al gedaan, hij zegt letterlijk wat ik hierboven zet. dat er content gereport is met een adult thema (dat is wat er bij het account gezet is)quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:16 schreef Friday12 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou inderdaad gewon bellen dat je uitleg wil hebben van waarom je nou precies een ban hebt
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:45 schreef NothingHappened het volgende:
Het is gewoon krankzinnig dat Sony dat kan doen zonder wederhoor. Consumentenrechten worden met voeten getreden blijkbaar. Ziek.
Eigenlijk zou je games ook helemaal niet digitaal meer moeten kopen. Behalve dat je niet van je bank hoeft te komen, heeft het geen enkel voordeel voor de consument. Alleen Sony vaart er wel bij.
Drie weken geleden drie kwartier in de wacht gehangen bij Playstation Nederland helpdesk, dat was ook wel genieten ja.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:40 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Sony staat nou ook niet echt bekend om de beste customer service, dus dat verbaast me niks.
Dat snap ik ja en ik koop vrijwel al mijn games fysiek, precies om die reden. Ik ben niet zo’n fan van het uiteindelijke doel dat Sony voor ogen heeft namelijk; de compleet gedigitaliseerde gamewereld waarin je overgeleverd bent aan de grillen van ‘voorwaarden’ en waarin je als consument geen enkele zeggenschap meer hebt, niet alleen over aangekocht materiaal, maar ook over meer oppervlakkige zaken als taalgebruik, je sociale contacten enz. Bizar.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:52 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.
Vandaar dat ik ook alleen fysiek koop. Niet alleen hecht ik waarde aan een fysieke collectie, maar bij een digitaal exemplaar ben je nooit echt eigenaar van de data, Je hebt slechts de licentierechten om er gebruik van te kunnen maken afgekocht. En dat kan ook weer ingetrokken worden, bij een schijfje heb je daar geen last van.
Die voorwaarden zijn niet wettelijk na te leven iniedergeval. Consumentenrechten in eu gaat hierin voor.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:52 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.
Vandaar dat ik ook alleen fysiek koop. Niet alleen hecht ik waarde aan een fysieke collectie, maar bij een digitaal exemplaar ben je nooit echt eigenaar van de data, Je hebt slechts de licentierechten om er gebruik van te kunnen maken afgekocht. En dat kan ook weer ingetrokken worden, bij een schijfje heb je daar geen last van.
Mwah ik denk wel dat je dan sterk staat hoor.quote:
Welke consumentenrechten? Bron dat de PSN voorwaarden niet wettelijk na te leven zijn? Jimbo zal heus niet de eerste zijn wie dit overkomen is, en ik heb nog nooit gehoord dat Sony op de vingers getikt is voor dit soort praktijken. Die hebben hun eigen voorwaarden heus wel juridisch onderlegd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn niet wettelijk na te leven iniedergeval. Consumentenrechten in eu gaat hierin voor.
Mwah niet alleen Sony hoor. Kijk naar Steam bijvoorbeeld. Of streaming services als Netflix of Spotify. Digitale media en de opmars van het internet gaan hand in hand wat dat betreft. Alleen zal er gelukkig altijd wel een behoefte blijven aan fysieke media, kijk naar de vinyl verkoop die alleen maar aan het stijgen is de alatste jaren bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:05 schreef NothingHappened het volgende:
[..]
Dat snap ik ja en ik koop vrijwel al mijn games fysiek, precies om die reden. Ik ben niet zo’n fan van het uiteindelijke doel dat Sony voor ogen heeft namelijk; de compleet gedigitaliseerde gamewereld waarin je overgeleverd bent aan de grillen van ‘voorwaarden’ en waarin je als consument geen enkele zeggenschap meer hebt, niet alleen over aangekocht materiaal, maar ook over meer oppervlakkige zaken als taalgebruik, je sociale contacten enz. Bizar.
Omdat niemand naar her gerechtshof gaat omdat zn account gebanned is voor een maand.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:36 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Welke consumentenrechten? Bron dat de PSN voorwaarden niet wettelijk na te leven zijn? Jimbo zal heus niet de eerste zijn wie dit overkomen is, en ik heb nog nooit gehoord dat Sony op de vingers getikt is voor dit soort praktijken. Die hebben hun eigen voorwaarden heus wel juridisch onderlegd.
Ja sure, maar waar staat dan dat het niet toegestaan is om iemand toegang tot aangeschafte software te ontzeggen dankzij een ban? Misschien is dat helemaal niet conflicterend met EU regelgeving.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Omdat niemand naar her gerechtshof gaat omdat zn account gebanned is voor een maand.
Uela's en dat soort ongein is niet bindend, EU recht wel.
Daarom zou je altijd recht hebben op bv een refund, omdat dat in het europees recht zo is vastgesteld.
Alleen gaat niemand er een rechtszaak voor aanspannen.
Times a changing - we moeten als consumenten maar accepteren dat bedrijven ons een oor aan willen naaien ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:45 schreef Gezicht het volgende:
Times a changin', je kunt tegenwoordig ook alleen nog maar tijdelijke licenties voor allerlei software kopen, bijv. Microsoft Office.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |